Ce problème posé par les énergies fossiles pourraient être réglé en quelques décennies si les politiques arrêtaient de tendre la raie aux industriels (si le peuple arrêtait d’élire de tels politiques)
Le bon sens c'est quoi ? Gérer la crise à très court terme ? C'est juste "retirer le pied avant que l’enclume ne pose dessus" juste avant le reposer l'enclume encore plus haut, et dans un équilibre encore plus précaire ?
Le nucléaire résout un problème bête (Nous abusons de l'utilisation des énergies fossiles, il suffit d'en utiliser moins) en en posant 1000 fois plus grave, c'est que le nucléaire (à fission) pollue des région entière pour des milliers d'années ! Et lorsque l'on enfouis les déchets, on ne fait que déplacer le problème dans le temps. C'est sur, dans 1 000, 10 000 ans on ne sera plus là (peut être même qu'il n'y aura plus personne DU TOUT) alors on s'en fout pas vrai ?
La pollution engendrée par le nucléaire a un gros avantages sur les gaz à effets de serre, ou la plupart des autres pollutions atmosphérique : Elle est imperceptible sans appareil de détection. Et votre bon sens en déduit qu'elle est préférable !
Mon bon sens, qui sera partagé pas mal de personne qui ont conscience que la terre continuera de tourner encore très longtemps (avec où sans nous, c'est là la question) me dicte quelque solutions :
Réduire l'utilisation d'énergies fossiles : Est-ce que les gens on besoin d'avoir une voiture ? Développer les transport en commun permettrait à plein de gens de s'en passer.
Développer la recherche : La fusion nucléaire (par exemple) c'est le saint graal, c'est pas en améliorant les réacteurs à fission ou en travaillant à changer de la nourriture en carburant qu'on va faire avancer les choses. La recherche fondamentale, ça coûte cher, c'est un investissement à très long terme, mais c'est INDISPENSABLE ! Ça passe aussi par le développement de moyen de transport moins gourmand. les dirigeables par exemple, ça consomme presque rien.
Rationaliser le fret à l’échelle mondiale : Est ce que la laitue que j'ai dans mon assiette à besoin de pousser de l'autre coté de l'atlantique et prendre l'avion ? Est-ce que madame Dugenoux a besoin de partir tout les ans à l'autre bout de monde ?
Une mesure qui nous concerne parce qu'on est sur linuxfr : Les x86 sont des gouffres énergétiques. Rares sont les puces de moins de 50 watts, alors qu'il existe des alternative parfaitement concurrentielles qui ne consomment presque rien. Le processeur Cortex A9 double cœur à 2Ghz d'ARM consomme 1.9Watt à pleine charge. Cette puce est tout simplement plus simple. Regardez le Cell des playstation, c'est pas un ARM mais une puce basée PPC, et ça ROXE.
Les japonais aussi seront d'accord avec moi, les ukrainiens aussi.
Cela étant, là où je vous rejoins, c'est que les écolo sont des imbéciles. Ils ne veulent pas d'éoliennes prêt de chez eux, on les met loin de chez eux. Alors ils ne veulent pas de pylône pour acheminer l’électricité. Ils ne veulent pas du nucléaire, ils luttent imbécilement contre Iter (qui est un réacteur à FUSION), etc.
Le bon sens ne vaudra jamais autant qu'une vrai réflexion. Votre « bon sens » repose sur un faux dilemme « nucléaire versus énergie fossile ». Il y a d'innombrable alternatives aux énergies fossiles, et le nucléaire et sûrement une des pire à court terme, et simplement in-envisageable à long terme. Votre "bon sens élémentaire" ne fonctionne que si on postule que le monde cessera de tourner dans 100 ans.
Plan 9 ! Oui bien sûr ! Le peu que j'ai lu dessus me fait rêver. Mais je dois avouer que ça me fait encore plus peur que le HURD, enfin, comme disait Sénèque, « Ce n'est pas parce que c'est difficile que l'on ose pas, mais parce que l'on ose pas que c'est difficile »
Après, pour les données, j'ai appris à pas m'attacher ^^ il n'y a que mes disque externe que échappent aux formatages intempestifs.
j'avoue que j'ai tendance à ne lire le manuel qu'en dernier recours ^^
Mais je note, tout ça est bon à savoir.
Pour l'instant j'aime vraiment bien. J'ai pas rencontré de gros problèmes, je me perd un peu dans les 15 000 outils pour gérer les ports et les paquets, mais ça va venir.
J'espère ne pas dire de connerie, mais il me semble que le simple fait de compresser avant de chiffrer casse toute redondance et rend ce genre d'attaques impossibles.
Tu raisonne à l'envers. C'est comme si tu disait à la famille qu'un mort par balle "Mais c'est un sa faute, pourquoi il avait pas mis son gilet pare-balle ?"
Je suis prodigieusement gonflé par ces sites qui mettent des applet java dans leur page pour générer des Bitcoins à l'insu du visiteur.
Mon temps CPU, je m'en sert. Il est toujours à 100%. soit pour compiler, soit pour Boinc.
MON cpu à mieux à faire, quoi qu'il arrive. Même ne rien faire et économiser l'énergie c'est mieux.
Mon petit coup de gueule.
(à part ça, si ça peut faire chier les banques c'est une chose merveilleuse)
Btrfs n'a pas encore de fsck, donc il est moins sûr que l'ext4
Les fonctionnalité de btrfs :
snapshot : Pour le /home, je ne vois pas le moindre intérêt, étant donné qu'on ne peut pas travailler fichier par fichier
compression : les gros fichiers sont déjà compressé (images, films), la compression est surtout efficace sur les binaires
Défragmentation : Les performances en lecture du /home présentent peu d’intérêt.
D'autre part, il est toujours moins performant que le l'ext4.
Son empreinte mémoire est plus importante que l'ext4.
De plus, pour pouvoir utilise la fonction snapshot, il ne faut surtout pas que le /home et le / soient dans le même sous-volume (ou une restauration du snapshot affectera le /home).
En revanche, pour le / il est possible de créer un sous-volume par répertoire et ainsi pouvoir les traiter indépendamment les uns des autres. Parce que par exemple faire un snapshot de /tmp ne présente pas le moindre intérêt. Ou parce que l'on peut vouloir restaurer un snapshot de toute la racine sauf /var, /home et /srv par exemple.
Son gros plus pour Apple c'est d'être techno fermée. D'ailleurs, tout les fabricants sont pas convaincu, ça n'apporte pas grand chose par rapport à l'USB 3 (qui lui est ouvert).
Vous êtes fou ? Il suffirait de conditionner la vente de tout ce qui coupe à la signature par l'acheteur d'un contrat contenant entre autre « Je m'engage à ne rien couper de vivant avec l'objet »
Et du coup, les chirurgiens seraient bien emmerdé à devoir faire leurs opération avec une cuillère ou un autre outil licite.
Je crois qu'avec la disparition des NAT les gens comprendrons bien mieux. Un firewall est un objet qu'il est simple de se représenter mentalement, un NAT par contre… Bon courage pour expliquer à Madame Michu que son adresse IP c'est pas vraiment son adresse IP.
Dire qu'ubuntu n'est pas un système GNU/Linux en ce basant sur le nombre de ligne de code, c'est comme dire que mon ordinateur est un Thermaltake parce que de tout les composants c'est le boitier qui pèse le plus lourd.
Il y a aussi une raison historique au fait que ce système s'appelle GNU/Linux.
C'est un système GNU qui tourne sur un noyau Linux (Comme il pourrait le faire sur un noyau *BSD ou solaris, darwin, ou même un HURD)
Regardez vos graphiques : prenez le GNU et Linux, vous avez un systeme fonctionnel, prenez Linux et tout ce qui n'est pas GNU et vous n'avez rien ! Il y a des alternatives, certes (pas pour tout). Mais la base du système en l'occurence, c'est GNU et Linux.
Juste une idée :
Parce que faire la même chose reviendrait à entériner le fait que les FAI et les fabricants de matos peuvent faire de la merde, et que c'est au développeurs de logiciels de s'en accommoder.
Ce ne sont pas ces logiciels qui ne sont pas compatible avec les NAT, ce sont les NAT qui ne sont pas compatible avec Internet.
[^] # Re: Aveuglement
Posté par Zylabon . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 3.
Ce problème posé par les énergies fossiles pourraient être réglé en quelques décennies si les politiques arrêtaient de tendre la raie aux industriels (si le peuple arrêtait d’élire de tels politiques)
Please do not feed the trolls
# Oh que ça m’énerve se prétendu « bon sens » !
Posté par Zylabon . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 9.
Le bon sens c'est quoi ? Gérer la crise à très court terme ? C'est juste "retirer le pied avant que l’enclume ne pose dessus" juste avant le reposer l'enclume encore plus haut, et dans un équilibre encore plus précaire ?
Le nucléaire résout un problème bête (Nous abusons de l'utilisation des énergies fossiles, il suffit d'en utiliser moins) en en posant 1000 fois plus grave, c'est que le nucléaire (à fission) pollue des région entière pour des milliers d'années ! Et lorsque l'on enfouis les déchets, on ne fait que déplacer le problème dans le temps. C'est sur, dans 1 000, 10 000 ans on ne sera plus là (peut être même qu'il n'y aura plus personne DU TOUT) alors on s'en fout pas vrai ?
La pollution engendrée par le nucléaire a un gros avantages sur les gaz à effets de serre, ou la plupart des autres pollutions atmosphérique : Elle est imperceptible sans appareil de détection. Et votre bon sens en déduit qu'elle est préférable !
Mon bon sens, qui sera partagé pas mal de personne qui ont conscience que la terre continuera de tourner encore très longtemps (avec où sans nous, c'est là la question) me dicte quelque solutions :
Réduire l'utilisation d'énergies fossiles : Est-ce que les gens on besoin d'avoir une voiture ? Développer les transport en commun permettrait à plein de gens de s'en passer.
Développer la recherche : La fusion nucléaire (par exemple) c'est le saint graal, c'est pas en améliorant les réacteurs à fission ou en travaillant à changer de la nourriture en carburant qu'on va faire avancer les choses. La recherche fondamentale, ça coûte cher, c'est un investissement à très long terme, mais c'est INDISPENSABLE ! Ça passe aussi par le développement de moyen de transport moins gourmand. les dirigeables par exemple, ça consomme presque rien.
Rationaliser le fret à l’échelle mondiale : Est ce que la laitue que j'ai dans mon assiette à besoin de pousser de l'autre coté de l'atlantique et prendre l'avion ? Est-ce que madame Dugenoux a besoin de partir tout les ans à l'autre bout de monde ?
Une mesure qui nous concerne parce qu'on est sur linuxfr : Les x86 sont des gouffres énergétiques. Rares sont les puces de moins de 50 watts, alors qu'il existe des alternative parfaitement concurrentielles qui ne consomment presque rien. Le processeur Cortex A9 double cœur à 2Ghz d'ARM consomme 1.9Watt à pleine charge. Cette puce est tout simplement plus simple. Regardez le Cell des playstation, c'est pas un ARM mais une puce basée PPC, et ça ROXE.
Les japonais aussi seront d'accord avec moi, les ukrainiens aussi.
Cela étant, là où je vous rejoins, c'est que les écolo sont des imbéciles. Ils ne veulent pas d'éoliennes prêt de chez eux, on les met loin de chez eux. Alors ils ne veulent pas de pylône pour acheminer l’électricité. Ils ne veulent pas du nucléaire, ils luttent imbécilement contre Iter (qui est un réacteur à FUSION), etc.
Le bon sens ne vaudra jamais autant qu'une vrai réflexion. Votre « bon sens » repose sur un faux dilemme « nucléaire versus énergie fossile ». Il y a d'innombrable alternatives aux énergies fossiles, et le nucléaire et sûrement une des pire à court terme, et simplement in-envisageable à long terme. Votre "bon sens élémentaire" ne fonctionne que si on postule que le monde cessera de tourner dans 100 ans.
Please do not feed the trolls
# La corsair 400 watt
Posté par Zylabon . En réponse au message Cherche alimentation et boitier silencieux. Évalué à 3.
J'ai l'alim corsair 400watt, ça marche bien, c'est très silencieux. Chez moi ce qui fait le plus de bruit, c'est le ventirad vendu avec le CPU.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Riposte
Posté par Zylabon . En réponse au journal Le futur jukebox d'Orange vous fera peut-être bientôt regretter son « internet ».... Évalué à 6.
Comme l'eau… Nombre de communes récupèrent la prise en charge de ce service. Pour le meilleur uniquement.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Mauvaise place
Posté par Zylabon . En réponse au message Mon expérience FreeBSD. Évalué à 2.
Plan 9 ! Oui bien sûr ! Le peu que j'ai lu dessus me fait rêver. Mais je dois avouer que ça me fait encore plus peur que le HURD, enfin, comme disait Sénèque, « Ce n'est pas parce que c'est difficile que l'on ose pas, mais parce que l'on ose pas que c'est difficile »
Après, pour les données, j'ai appris à pas m'attacher ^^ il n'y a que mes disque externe que échappent aux formatages intempestifs.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Pendant ce temps là...
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 15 « Lovelock ». Évalué à 0.
Les dépôts de Slackware sont pas bien gros non plus… (sans compter les dépôts indépendants)
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Quelques réponses
Posté par Zylabon . En réponse au message Mon expérience FreeBSD. Évalué à 1.
j'avoue que j'ai tendance à ne lire le manuel qu'en dernier recours ^^
Mais je note, tout ça est bon à savoir.
Pour l'instant j'aime vraiment bien. J'ai pas rencontré de gros problèmes, je me perd un peu dans les 15 000 outils pour gérer les ports et les paquets, mais ça va venir.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: skype vs ekiga ?
Posté par Zylabon . En réponse au journal Le protocol de Skype rétro-ingénierié. Évalué à 1.
J'espère ne pas dire de connerie, mais il me semble que le simple fait de compresser avant de chiffrer casse toute redondance et rend ce genre d'attaques impossibles.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: N'empêche que…
Posté par Zylabon . En réponse au journal Apple est une boutique de mode. Évalué à 2.
Un PPC ? Les processeurs RISC chauffent moins de toute façon.
Il y a des tours "bas de gamme" silencieuses. Chez Antec par exemple.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: MON temps CPU
Posté par Zylabon . En réponse au journal A propos de bitcoins. Évalué à 3.
Tu raisonne à l'envers. C'est comme si tu disait à la famille qu'un mort par balle "Mais c'est un sa faute, pourquoi il avait pas mis son gilet pare-balle ?"
J'ai juste laisser les truc par défaut.
Please do not feed the trolls
# MON temps CPU
Posté par Zylabon . En réponse au journal A propos de bitcoins. Évalué à 3.
Je suis prodigieusement gonflé par ces sites qui mettent des applet java dans leur page pour générer des Bitcoins à l'insu du visiteur.
Mon temps CPU, je m'en sert. Il est toujours à 100%. soit pour compiler, soit pour Boinc.
MON cpu à mieux à faire, quoi qu'il arrive. Même ne rien faire et économiser l'énergie c'est mieux.
Mon petit coup de gueule.
(à part ça, si ça peut faire chier les banques c'est une chose merveilleuse)
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Propagande
Posté par Zylabon . En réponse au journal La première fusée open source a décollé !. Évalué à 2.
Et il n'y a pas eu 7 morts.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Riposte
Posté par Zylabon . En réponse au journal Le futur jukebox d'Orange vous fera peut-être bientôt regretter son « internet ».... Évalué à 2.
Il suffit d'un seul, pas besoin d'en avoir 15 000. Il se trouve qu'en l’occurrence c'est faux vu que FDN ne souhaite pas grossir, mais essaimer.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Format des partitions
Posté par Zylabon . En réponse au message Mon expérience FreeBSD. Évalué à 1.
Merci beaucoup, je pensais naïvement que c'était propre aux architectures, je n'avais pas fait le lien.
Please do not feed the trolls
# Des éléments de réponse
Posté par Zylabon . En réponse au message btrfs et sous volume. Évalué à 3.
Btrfs n'a pas encore de fsck, donc il est moins sûr que l'ext4
Les fonctionnalité de btrfs :
snapshot : Pour le /home, je ne vois pas le moindre intérêt, étant donné qu'on ne peut pas travailler fichier par fichier
compression : les gros fichiers sont déjà compressé (images, films), la compression est surtout efficace sur les binaires
Défragmentation : Les performances en lecture du /home présentent peu d’intérêt.
D'autre part, il est toujours moins performant que le l'ext4.
Son empreinte mémoire est plus importante que l'ext4.
De plus, pour pouvoir utilise la fonction snapshot, il ne faut surtout pas que le /home et le / soient dans le même sous-volume (ou une restauration du snapshot affectera le /home).
En revanche, pour le / il est possible de créer un sous-volume par répertoire et ainsi pouvoir les traiter indépendamment les uns des autres. Parce que par exemple faire un snapshot de /tmp ne présente pas le moindre intérêt. Ou parce que l'on peut vouloir restaurer un snapshot de toute la racine sauf /var, /home et /srv par exemple.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Mauvaise place
Posté par Zylabon . En réponse au message Mon expérience FreeBSD. Évalué à 4.
Ah ! J'ai hésité en plus !
Mais j'ai pas osé ^^
Merci
Please do not feed the trolls
[^] # Re: N'empêche que…
Posté par Zylabon . En réponse au journal Apple est une boutique de mode. Évalué à 1.
c'est une techno PROPRIÉTAIRE !
Ne dites pas de conneries.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: N'empêche que…
Posté par Zylabon . En réponse au journal Apple est une boutique de mode. Évalué à 0.
Son gros plus pour Apple c'est d'être techno fermée. D'ailleurs, tout les fabricants sont pas convaincu, ça n'apporte pas grand chose par rapport à l'USB 3 (qui lui est ouvert).
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Fusée
Posté par Zylabon . En réponse au journal La première fusée open source a décollé !. Évalué à 1.
Vous êtes fou ? Il suffirait de conditionner la vente de tout ce qui coupe à la signature par l'acheteur d'un contrat contenant entre autre « Je m'engage à ne rien couper de vivant avec l'objet »
Et du coup, les chirurgiens seraient bien emmerdé à devoir faire leurs opération avec une cuillère ou un autre outil licite.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Fusée
Posté par Zylabon . En réponse au journal La première fusée open source a décollé !. Évalué à 1.
Qui décide de ce qu'on a le droit de faire ou non ?
Par exemple suivant où l'on se place, un soldat passe pour un terrorisme et réciproquement.
Je vous invite à entrer la commande suivante :
$ python2 -mthis | sed -n '10p'
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Libertés, commodité et technique...
Posté par Zylabon . En réponse au journal Le protocol de Skype rétro-ingénierié. Évalué à 3.
Je crois qu'avec la disparition des NAT les gens comprendrons bien mieux. Un firewall est un objet qu'il est simple de se représenter mentalement, un NAT par contre… Bon courage pour expliquer à Madame Michu que son adresse IP c'est pas vraiment son adresse IP.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: patrick_g !
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche 13 ans de LinuxFr.org : entretiens avec les visiteurs (1). Évalué à 5.
J'ai trouvé une image.
Dire qu'ubuntu n'est pas un système GNU/Linux en ce basant sur le nombre de ligne de code, c'est comme dire que mon ordinateur est un Thermaltake parce que de tout les composants c'est le boitier qui pèse le plus lourd.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: patrick_g !
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche 13 ans de LinuxFr.org : entretiens avec les visiteurs (1). Évalué à 2.
Il y a aussi une raison historique au fait que ce système s'appelle GNU/Linux.
C'est un système GNU qui tourne sur un noyau Linux (Comme il pourrait le faire sur un noyau *BSD ou solaris, darwin, ou même un HURD)
Regardez vos graphiques : prenez le GNU et Linux, vous avez un systeme fonctionnel, prenez Linux et tout ce qui n'est pas GNU et vous n'avez rien ! Il y a des alternatives, certes (pas pour tout). Mais la base du système en l'occurence, c'est GNU et Linux.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: N'empêche que…
Posté par Zylabon . En réponse au journal Apple est une boutique de mode. Évalué à 2.
d'accord, excuse moi,j'avais pas compris ce que tu voulais dire.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Libertés, commodité et technique...
Posté par Zylabon . En réponse au journal Le protocol de Skype rétro-ingénierié. Évalué à 1.
Juste une idée :
Parce que faire la même chose reviendrait à entériner le fait que les FAI et les fabricants de matos peuvent faire de la merde, et que c'est au développeurs de logiciels de s'en accommoder.
Ce ne sont pas ces logiciels qui ne sont pas compatible avec les NAT, ce sont les NAT qui ne sont pas compatible avec Internet.
Please do not feed the trolls