Ben tout est di dans le titre, ati a sorti des pilotes pour leur Fire GL 8800 Linux/XFree86, qui sont compatibles avec nos chères Radeon 8500.
je l'ai testé (sur une build by ati) et fait quelques captures d'ecran car il y a même un outil de paramétrage comme celui de windows.
En attendant qu'un pilote XFree officiel sorte, voila qui offre la possiblité d'utiliser une accélération digne de ce nom.
A vos blender et autres brulu3D, c parti, on ne rigole plus !! :)
Overclockez votre carte NVidia sous Linux
Je viens de tomber par hasard sur ce programme, nvclock, qui permet d'overclocker le GPU et/ou la mémoire de sa carte NVidia, et qui tourne sous Linux !
J'ai testé avec ma GeForce DDR (GPU 120MHz mem 300MHz) et je constate que le gain de performance est plus important en overclockant la mémoire, pourtant déjà bcp plus rapide que le GPU, quel gourmand celui-là.
J'ai testé avec ma GeForce DDR (GPU 120MHz mem 300MHz) et je constate que le gain de performance est plus important en overclockant la mémoire, pourtant déjà bcp plus rapide que le GPU, quel gourmand celui-là.
UnitedLinux vers un monde Linux unifié et propriétaire
Suite à l'annonce des sociétés: Caldera, Suse, Turbolinux,
Conectiva, de créer une distribution commerciale unifiée, et standardisée, sous la dénomination UnitedLinux, Richard Stallman, et la FSF ont appellé la communauté du logiciel libre à réagir vivement contre une possible violation de la GPL.
Cette nouvelle distribution permettrait de vendre plus efficacement, et facilement du Linux aux entreprises, et de faire passer des tests de certifications aux différents intervenants.
Ce projet est supporté, et encouragé par de grandes sociétés,
qui voient en lui une méthode rapide de s'imposer dans le monde linux, et de concurrencer Windows: IBM, Borland, Intel, AMD, H-P, Computer Associates, Fujitsu Siemens, Fujitsu Japan, NEC, Progress Software, et SAP.
Conectiva, de créer une distribution commerciale unifiée, et standardisée, sous la dénomination UnitedLinux, Richard Stallman, et la FSF ont appellé la communauté du logiciel libre à réagir vivement contre une possible violation de la GPL.
Cette nouvelle distribution permettrait de vendre plus efficacement, et facilement du Linux aux entreprises, et de faire passer des tests de certifications aux différents intervenants.
Ce projet est supporté, et encouragé par de grandes sociétés,
qui voient en lui une méthode rapide de s'imposer dans le monde linux, et de concurrencer Windows: IBM, Borland, Intel, AMD, H-P, Computer Associates, Fujitsu Siemens, Fujitsu Japan, NEC, Progress Software, et SAP.
Quadri-Opteron sous Linux
Un an après avoir lancé sa première plate-forme bi-processeur, AMD a présenté hier au Computex à Taïwan sa première plate-forme quadri-processeur, à base d'Opteron, leur processeur x86-64, censé faciliter la transition entre les architectures 32 et 64 bits.
Pour la démonstration, ce système quadri-pro faisait tourner une version 64-bits de Linux (développée par SuSe), sur laquelle était lancé un serveur Apache 32-bits, ceci afin de montrer la possibilité d'utiliser des applications compilées pour du x86 classique.
Bien évidemment, l'intérêt est relativement restreint quand on a affaire à des logiciels libres, car ceux-ci pourront être recompilés pour profiter de toute la puissance du x86-64, mais il est intéressant de noter justement que c'est Linux qui le premier montre les capacités d'une plate-forme innovante (selon AMD, évidemment, mais quand même).
(Je sais, SuSe, c'est mal, c'est pas libre, mais je doute qu'ils gardent pour eux le travail effectué sur le noyau. Donc, les trolls, au bouchot, merci :) )
Merci à Ace's Hardware pour l'info.
Pour la démonstration, ce système quadri-pro faisait tourner une version 64-bits de Linux (développée par SuSe), sur laquelle était lancé un serveur Apache 32-bits, ceci afin de montrer la possibilité d'utiliser des applications compilées pour du x86 classique.
Bien évidemment, l'intérêt est relativement restreint quand on a affaire à des logiciels libres, car ceux-ci pourront être recompilés pour profiter de toute la puissance du x86-64, mais il est intéressant de noter justement que c'est Linux qui le premier montre les capacités d'une plate-forme innovante (selon AMD, évidemment, mais quand même).
(Je sais, SuSe, c'est mal, c'est pas libre, mais je doute qu'ils gardent pour eux le travail effectué sur le noyau. Donc, les trolls, au bouchot, merci :) )
Merci à Ace's Hardware pour l'info.
Red Hat s'explique sur les brevets logiciels
Le Register rapporte que Red Hat a publié une mise au point sur sa position concernant les brevets logiciels. La firme justifie le dépôt de ses brevets par le fait qu'« un relativement petit nombre de très grosses compagnies ont amassé un grand nombre de brevets logiciels ». Red Hat craint donc de se retrouver dans une position embarassante si elle ne dépose pas elle-même des brevets sur ses technologies à des fins « défensives ». La mise au point contient une promesse à la communauté selon laquelle tous les logiciels sous GPL/QPL/CPL seraient exemptés de payer des droits sur les brevets en question. Rien sur les BSD ou la LGPL en revanche, Red Hat craint-elle que ses technologies soient employées dans des logiciels propriétaires ?
Une pétition pour le prochain patch de Tribes 2
Tribes 2 est un jeu édité par Sierra et porté sous Linux par Loki. Ceux-ci avaient fait du tellement bon boulot que le jeu est sorti simultanément sur les deux plateformes. Depuis, Loki a dû fermer ses portes, mais le jeu, sous Windows en particulier, est encore buggué. De plus, la communauté demande sans cesse de nouvelles améliorations.
Sierra compte donc faire développer un nouveau patch par Garage Games, mais il n'est pas question de la version Linux. On ne sait même pas si le serveur Linux sera mis à jour. Il a donc été décidé sur le forum loki.games.tribes2 de faire une pétition pour montrer à Sierra que la communauté Linux de ce jeu existe encore et que l'abandonner serait une grave faute professionelle.
Merci de venir signer la pétition si vous avez acheté ce jeu, que ce soit la version Windows ou la version Linux du client. Votre identifiant du jeu est nécessaire. Merci de faire passer la nouvelle à vos connaissances.
Sierra compte donc faire développer un nouveau patch par Garage Games, mais il n'est pas question de la version Linux. On ne sait même pas si le serveur Linux sera mis à jour. Il a donc été décidé sur le forum loki.games.tribes2 de faire une pétition pour montrer à Sierra que la communauté Linux de ce jeu existe encore et que l'abandonner serait une grave faute professionelle.
Merci de venir signer la pétition si vous avez acheté ce jeu, que ce soit la version Windows ou la version Linux du client. Votre identifiant du jeu est nécessaire. Merci de faire passer la nouvelle à vos connaissances.
FreeBSD 4.6 retardée
La dernière version de FreeBSD est retardée. En effet, sa sortie était prévue pour le 1er juin. La sortie est repoussée au 8 juin (il n'y a donc pas de quoi s'énerver). Du coup, sortira (est sortie ?) une nouvelle RC avec pour numéro 4.
Mail Bombing : Prison avec sursis
Un internaute a écopé de 4 mois de prison avec sursis et 20 000 euros d'amende pour avoir mail-bombé.
Faut dire qu'il a un peu (beaucoup) saturé le serveur de Noos avec ses 315 000 courriels.
Le problème que cela me pose, c'est que les sociétés ont la possiblité d'utiliser l'article 323-2 du code pénal (comme l'a fait Noos) et que nous on a rien contre le spam (surtout avec les nouvelles directives de l'UE, qui lorsqu'on les regarde bien sont plus permissives que ce qu'il n'y parait).
N.B. : L'article 323-2 concerne l'entrave au fonctionnement d'un système informatisé.
NdM : voir sur le sujet la dépêche sur la création de SpamOff, pour une défense du particulier...
Faut dire qu'il a un peu (beaucoup) saturé le serveur de Noos avec ses 315 000 courriels.
Le problème que cela me pose, c'est que les sociétés ont la possiblité d'utiliser l'article 323-2 du code pénal (comme l'a fait Noos) et que nous on a rien contre le spam (surtout avec les nouvelles directives de l'UE, qui lorsqu'on les regarde bien sont plus permissives que ce qu'il n'y parait).
N.B. : L'article 323-2 concerne l'entrave au fonctionnement d'un système informatisé.
NdM : voir sur le sujet la dépêche sur la création de SpamOff, pour une défense du particulier...
Fork d'OpenBSD
Un nouveau systême d'exploitation orienté sécurité a vu le jour,
dénommé MicroBSD il serait un fork d'OpenBSD (Cf leur FAQ).
Cet OS apporte tout ce qu'OpenBSD n'implémente pas (ACL, TPE, détection d'intrusion dans l'install par défaut,etc..).
A noter:
pas encore d'accès aux sources, et beaucoup de choses ont l'air loin d'être avancées...
Il reste qu'au niveau cryptage il va falloir sérieusement se battre contre les lois (En prime: une clé de cryptage de 1024 bits serait cassable)
dénommé MicroBSD il serait un fork d'OpenBSD (Cf leur FAQ).
Cet OS apporte tout ce qu'OpenBSD n'implémente pas (ACL, TPE, détection d'intrusion dans l'install par défaut,etc..).
A noter:
pas encore d'accès aux sources, et beaucoup de choses ont l'air loin d'être avancées...
Il reste qu'au niveau cryptage il va falloir sérieusement se battre contre les lois (En prime: une clé de cryptage de 1024 bits serait cassable)








