Liens connexes

Dépêche modérée par

: Grand Frère est en train de te surveiller tes IP

Posté par Djax (). Modéré le 19 octobre 2002.
0
Le site Ratiatum nous informe que RetSpan a obtenu d'importants accords pour l'accès à l'intégralité des bases de donnés des trois organismes gérant l'attribution d'adresses IP dans le monde. Cela permettra à la société d'avoir le maximum d'information sur les utilisateurs de P2P échangeant des données que certains ont la prétention de croire qu'ils ont des droits dessus, afin de pouvoir demander aux ISP de sévir et de donner du travail aux avocats.

Bref, l'arsenal de l'Etat policier© grandit.

> Lire les commentaires (73 commentaires, moyenne: 1).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Pourquoi écrire "Retspam" au lieu de "Retspan"

Posté par Antoine J. (Jabber id, ) le 19/10/2002 à 13:21. (lien). Évalué à 1.

Si c'est involontaire merci à un modérateur de le corriger.

Si c'est volontaire, c'est un peu puéril non ?

Re: Grand Frère est en train de te surveiller tes IP

Posté par Cyril (page perso, ) le 19/10/2002 à 13:22. (lien). Évalué à 1.

je crois que c'étais plutot Big Brother et pas Grand Frère ;-).
qui a l'origine venais de Runing Man.

Contenu de ces bases de données ?

Posté par Robert Palmer (page perso, ) le 19/10/2002 à 13:45. (lien). Évalué à 1.

Bon l'annonce vise à faire peur, je pense que c'est le but.

Mais concrètement qu'est qu'il y a dans les bases de données du RIPE, de l'ARIN et de l'APNIC ? Je doute très fortement qu'il y ait l'adresse du particulier qui possédait l'IP à un moment donné. Tout au plus l'adresse du FAI, qui n'a pas à donner d'informations confidentielles concernant ses clients à d'autres personnes que la justice (en tout cas en France).

Donc beaucoup de bruit pour rien ? Qui peut confirmer ?

Re:Grand Frère est en train de te surveiller tes IP

Posté par François Romieu (page perso, ) le 19/10/2002 à 13:50. (lien). Évalué à 1.

Heu, man whois ?

On peut déjà remonter à l'ISP. Ca tient de l'effet d'annonce plus que d'autre chose.

En ce qui nous concerne
[...]
In France, members of the Association des Fournisseurs d'Accès (gathering among others AOL, Club Internet, Noos, Tiscali, Wanadoo, etc.) committed themselves to reveal the identity of their customers at the request of _administrative_ or _legal authorities_ in case of criminal activity.

(c'est moi qui souligne)

Rien de nouveau donc.

--
Ueimor

Accord pour l'acces aux bases de données ?

Posté par Stéphane (Tufqi) Enten () le 19/10/2002 à 13:56. (lien). Évalué à 1.

Effectivement je pense qu'il s'agit surtout d'effet d'annonce, car pour la plupart des
Routing Registries, ces informations sont publiques.

(exemple pour le RIPE on peut les télécharger par FTP)

Re: Grand Frère est en train de te surveiller tes IP

Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 19/10/2002 à 17:16. (lien). Évalué à 1.

Linuxfr me decoit sur ce coup là. Pourquoi ? parce que j'ai vu il y a quelques jours (voire semaines peut etre, donc ca n'est pas nouveau) une news de google (qui relayait Zdnet je crois) sur ce sujet.

Sauf que leur news était rédigée de manière beaucoup ......bref elle était mieux et surtout de la manière donc elle était rédigée elle ne faisait pas peur du tout (du coup je n'ai meme pas posté ici).

Pourquoi ?

Parce que ces informations sont _déjà_ publique, la boite n'a eu qu'une facilité d'accès (je pense sous réserves de garanties comme éviter de se servir de la base pour mailing) telle que pourrait l'avoir n'importe quelle organisation en ayant besoin.

Pour faire un exemple c'est comme si c'etait un cadastre, on peut tous y acceder sur demande à la mairie mais c'est pas super pratique donc si une boite y fait beaucoup appel elle paye la construction d'un accès plus "simple" et informatisé.

Ah ben oui, ca fait vachement big browser quand on dit que ces informations sont déjà publiques

Deuxieme raison ?

Parce que là on a le propriétaire de l'IP c'est à dire le FAI, l'hébergeur ... très rarement la personne même (je pense que peu de gens ont leur ip enregistré à leur nom). Du coup ca leur permet juste de savoir à qui se pleindre et ne dévoile en rien des infos privées (le FAI reste garant de celles ci et à priori j'ai cru voir ailleurs que des francais avaient clairement dit qu'ils refusaient de donner les noms à autre chose qu'une autorité judiciaire).
Quand le terme "maximum d'information" de la news fait juste référence au nom/adresse de l'entreprise qui gère le service d'accès à Internet je me demande si ce terme n'est pas totalement inaproprié

Ah oui, ca fait vachement moins peur aussi là ...

Bref, la news est rédigée (je trouve) de manière assez enfantine : le minimum d'infos pour faire bien peur alors qu'il n'y a là pas grand chose ni de nouveau ni de bien gênant.


Le pire c'est la dernière phrase :
où ca un état policier ? on parlait d'une entreprise .
où ca grandit ? il n'y a accès que à des infos qui étaient public avant .

Lutter contre les violations de vie privée c'est bien mais là ce genre de news nous décrédibilise plus qu'autre chose

Re: Grand Frère est en train de te surveiller tes IP

Posté par Zorro () le 20/10/2002 à 11:11. (lien). Évalué à 1.

C'est du pipeau... ZDnet.fr a déjà fait un papier sur eux, il y a quelques jours, et leur rapide analyse montrait bien que c'était du vent.

Revenir en haut de page