jeudi 24 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Liens connexes

Dépêche modérée par

: Initiative pour libérer des graticiels ?

Posté par ccomb (Jabber id, page perso, ). Modéré le 10 décembre 2002.
Comme chacun le sait, un graticiel (freeware) n'est qu'un logiciel gratuit. Pour Windows, il existe de très nombreux graticiels ; certains sont développés par des entreprises qui cherchent à se faire connaître avec un bon graticiel, d'autres sont faits par des particuliers qui n'ont d'autre motivation que la passion de programmer et/ou la fierté d'être l'auteur d'un logiciel.

Pour les premiers, je suppose qu'on ne peut rien faire.
Mais pour les seconds, (...)

> Lire la dépêche (76 commentaires, moyenne: 1,7).  

Mais pour les seconds il doit être possible d'organiser une « campagne » pour informer les auteurs de graticiels des avantages de la libération de leur logiciel (augmentation de notoriété, portage sur plusieurs plateformes, développement accéléré...) et aussi pour les rassurer sur le fait qu'ils ne perdront pas tout contrôle sur leur logiciel, etc.

Meme si cela a déjà été fait, il faudrait renouveler ce genre d'opération régulièrement. Statistiquement, on aura forcément quelques logiciels libres de plus à chaque fois.

Pour cela il faut :
1) Rédiger un courrier court, convaincant, illustré par des liens et des exemples.
2) Créer un petit site très simple qui stocke une liste des graticiels, de leurs auteurs et leur site web, et de leur réponse, positive ou négative au courrier.

Y-a t'il des volontaires pour organiser et héberger tout ca ?

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Initiative pour libérer des graticiels ?

Posté par cmotsch () le 10/12/2002 à 09:08. (lien). Évalué à 2.

Juste une question.

Est-ce qu'un particulier qui développe un logiciel en Visual Basic (on parle de Windows :) ou autre outil propriétaire peut rendre son logiciel libre ?

-1

Re: Initiative pour libérer des graticiels ?

Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ) le 10/12/2002 à 09:10. (lien). Évalué à 4.

Il exite déjà des assos et/ou groupes de pression/lobby du shareware et du freeware... ce sont (entre autre) eux qu'il faut contacter.

(je ne retrouve plus ces assos avec des recherches rapides...)

--
Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr

Re: Initiative pour libérer des graticiels ?

Posté par jr lamoule (page perso, ) le 10/12/2002 à 09:13. (lien). Évalué à 9.

Bof, je crois quand même que le type qui pond un graticiel peut toujours esperer voir son logiciel racheté par une boite quelconque contre monnaie sonnante et trébuchante.

Avec un Logiciel Libre, c'est moins facile, vu que les sources sont libres :).
Je crois que c'est d'ailleurs ce qui s'est passé avec Winzip, développé a la base comme simple frontend a pkzip, puis racheté, puis totalement intégré ...

Voila, mais l'idée en elle même est pas mal. Ca se rapproche du lobbying.
Pour mes deux centimes d'euros.

Re: Initiative pour libérer des graticiels ?

Posté par Benjamin () le 10/12/2002 à 10:00. (lien). Évalué à 2.

Euh, en général, ces "freeware" sont des programmes extremement attaché aux api Microsoft(tm) et codés sans la moindre notion de portabilité, parfois dans des langages inexploitables (comme MSVisualBasic). C'est quoi, honnetement, l'interet de rendre ce code libre ? (c'est une vraie question)

Re: Initiative pour libérer des graticiels ?

Posté par beny (page perso, ) le 10/12/2002 à 10:21. (lien). Évalué à 1.

D'après moi, il existe 2 types de freewares :
1 - les freewares "nazes", dépendant trop d'un outil de dev ( Borland, MSVisual )
2 - les freewares "biens" qui pour certains, existent déjà sur différentes plates-formes [ je n'ai pas d'exemples :( ]

Dans le 1er cas, AMA il serait inutile de perdre du temps bêtement car les types pensent qu'en le rendant gratuit pour le moment, ils interceptent un certains nombres d'utilisateurs, puis arrivera un temps où le develloppeur se dira : "tiens et si maintenant que la diffusion est suffisant large, je le vendais ?" Ces types ne pensent et ne penseront qu'à leur compte en banque, alors essayer de leur inculquer l'esprit/philosophie du Libre, c'est comme se dire que demain il fera +30°C partout en France.

Pour le 2ème cas, auquel je n'ai pas d'exemples, si le type a deja fait en sorte de le rendre portable sur 2 ou plusieurs plates-formes, il y a de plus grande chance, justement, qu'il n'a pas voulu rester dans les filets de certains grosses sociétés informatique, comme celle du coté de Redmond. Il y a de grande chance qu'il ne connaisse pas l'esprit Libre, mais qu'il est pret à le découvrir.


Conclusion : Il faut faire du cas par cas !

Re: Initiative pour libérer des graticiels ?

Posté par kesako () le 10/12/2002 à 10:36. (lien). Évalué à 1.

Drole d'idee .
Les graticiels sont 95% pour Windows.
Ils sont completement "liés" a l'api Windows . Lequel windows a des outils , genre VisualBasic ou Visual C++ qui encouragent a coder comme des cochons ( du genre aucune factorisation , tout le code dans les fonctions créées automatiquement pour les boutons, utilistation massive de variables globales , appel de requettes sql n'importe où dans le code (quand c'est du sql !), etc...)

De deux chose l'une :
1) soit on veut les faire durer sur windows ,
2) soit on veut les porter sur linux

1) -> aucun interet
2) -> vaut mieux tout re-ecrire ca ira plus vite

Le schéma est intéressant, mais...

Posté par romain () le 10/12/2002 à 13:22. (lien). Évalué à 1.

... mais impropre, de mon point de vue.
Ou alors je le lis mal, mais la superposition des cadres me laisse penser que l'on assimile ce qui se superpose.
On a l'impression qu'il s'agit de sous-ensembles, alors que ça n'a pas forcément de rapport.

Par exemple.
Le domaine public est "autre chose" que le logiciel libre, et un logiciel libre ne peut être du domaine public, avant la chute des droits d'auteur (ou la renonciation de ceux-ci; cas impossible en droit français, au passage).

Mais les commentaires du dessous précisent bien les choses.

je ne dis pas ça pour casser du sucre; pour être précis, c'est tout !

Re: L'exemple de htmldoc

Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 10/12/2002 à 13:35. (lien). Évalué à 2.

Htmldoc est un logiciel dont on peut télécharger les sources, elles sont sous GPL. Il faut les compiler avec le configure + make ... Jusque là c'est facile et classique mais l'installation est laissée aux bons soins de l'utilisateur.

Par contre les versions binaires sont limitées en durée et demandent une contribution financière de l'utilisateur

C'est peut être une bonne façon de procéder. Ce serait de toutes façon une évolution intéressante des sharewares.

A mon avis, il faudrait un nom pour qualifier ce type de logiciel, par exemple : Libre Source ?
Qu'en pensez-vous ?

Re: Initiative pour libérer des graticiels ?

Posté par mammique (Jabber id, page perso, ) le 10/12/2002 à 13:51. (lien). Évalué à 1.

Pour les premiers, je suppose qu'on ne peut rien faire.

Pas sûr, si c'est pour se faire connaitre je vois pas en koi l'opensource ne les allècheraient pas, en effet si ils font un freeware pour avoir des visites je vois pas en quoi le fait ke le soft soit libre les generaient, ils en auraient encore plus si il ouvrent un cvs pour les devloppeurs. Du coup le dev leur couterait moins cher et qui plus est une notoriété engendrée par une communauté efficace et compétente.

HOWTO libérer du shareware/freeware ?

Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ) le 10/12/2002 à 17:11. (lien). Évalué à 1.

- ouvrir un compte Savannah/SourceForge
- nettoyer et commenter le source
- déposer le code dans le CVS
- créer ses mailing-lists et forums
- garder son site web et le mettre complètement à jour
- passer une news sur LinuxFR
- animer les ML et forums, rester ouvert et courtois
- ne pas hésiter à passer le relais aux gens plus compétents

(HOWTO sous GNU FDL)

à vous...

--
Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr

Re: Initiative pour libérer des graticiels ?

Posté par Sidoine de Wispelaere (page perso, ) le 11/12/2002 à 09:17. (lien). Évalué à 1.

Je trouve que c'est une très bonne idée. Je pense que beaucoup de créateurs de freewares ne les mettent pas en source libre tout simplement parce que la chose n'est pas courante sous Windows, parce que ce n'est pas dans les traditions. Et puis ils ont sans doute peur que ça soit trop de boulot.
En plus avec Mono, on peut imaginer quà terme un compilateur Visual Basic .NET tournera sous Linux.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.2995s (dont 0.0608 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.