Articles précédents : Articles
- [23] La fin du piratage des imprimantes par le réseau, c'est pour maintenant.
- [27] La gentoo enfin conforme au standard LSB
- [114] Radio France en Ogg Vorbis
- [32] Vol des serveurs Tuxfamily
- [6] L'APRIL soutient l'initiative de Gnoo/L-e-noox
- [80] SuSE rachète Mandrake !
- [46] Trop de logiciels libre !?
- [19] URPMI Facile
- [33] Internet sera-t-il déclaré secret défense ?
- [31] Debian a un nouveau leader.
Liens connexes
- MozillaZine (865 hits)
- Là où tout commença (758 hits)
- Mozilla dit merci... (691 hits)
- Slashdot (377 hits)
Dépêche modérée par
Articles : Happy birthday Mozilla !
Posté par Jules Vo-Dinh (page perso, ). Modéré le 01 avril 2003.Happy birthday Mozilla !
MozillaZine (865 hits)
Là où tout commença (758 hits)
Mozilla dit merci... (691 hits)
Slashdot (377 hits)
> Lire les commentaires (41 commentaires, moyenne: 2,5).
[+] Re: Happy birthday Mozilla !
Re: Happy birthday Mozilla !
Bon faut arrêter avec tous ces poissons d'avril maintenant. On sait tous Mozilla est un projet qui accumule les retards, fournit un produit bloatware instable même pas foutu d'afficher une vraie page web comme IE. En plus avec son modèle d'ouverture des sources on arrête pas d'y trouver des failles de sécurité. Tous les sites sérieux comme Virgin, SNCF, La Poste et d'autres ont reconnu l'évidence et sont conçus pour ne fonctionner que sous IE, le navigateur web (qui met pas trois heures à démarrer, bouffe peu de mémoire et affiche correctement les PNG lui).
-
[+] [^]Re: Happy birthday Mozilla !
Posté par Olivier MARTIN () le 01/04/2003 à 13:06. (lien). Évalué à -11.je ne suis pas d'accord pour le démarrage: la 1.3 est aussi rapide que IE chez moi.
Quand au site qui ne fonctionne que sous IE c'est un peu se dire que le web n'est fait que pour une certaine catégorie d'utilisateurs ce qui est purement discriminatoire et a l'encontre même de ce que devrait être Internet.
==>[-1]-
[^]Re: Happy birthday Mozilla !
Posté par yves a (page perso, ) le 04/04/2003 à 07:38. (lien). Évalué à 1.man humour
No manual entry for humour.
-
-
[+] [^]Re: Happy birthday Mozilla !
Posté par fabien () le 01/04/2003 à 15:46. (lien). Évalué à -4.hum,
pour le PNG, je suis pas d'accord.
Phoenix (issue du projet Mozilla, utilise gecko) gere bien mieux le PNG que IE.
IE ne gere pas la transparence.
je ne peux d'ailleur que vous inviter a essayer Phoenix qui n'est pas un "bloatware"
http://texturizer.net/phoenix/index.html(...)-
[^]Re: Happy birthday Mozilla !
Posté par Matthieu Moy (page perso, ) le 01/04/2003 à 15:52. (lien). Évalué à 2.Si on peut même plus faire de l'humour le 1er avril ;-)
Euh, c'était bien ironique, quand même ...-
[^]Re: Happy birthday Mozilla !
Posté par fabien () le 01/04/2003 à 16:08. (lien). Évalué à 13.Oui, bon ok c'etait de l'humour..
n'empeche que :
"Mozilla = bloatware" n'est pas tout a fait faux : les dev le disent eux-même, c'est pour celà qu'il ont justement commencé phoenix l'année derniere.
"Mozilla = plus lent que IE" (au chargement) c'est pas faux non plus, personne ne pretends le contraire, les devs sont les premiers a expliquer que c'est normal car pour IE pas mal de librairy sont dejà chargé avec windows
le reste en effet ne tiens pas debout.
signanlons que le rendu de mozilla/phoenix est "excellent" (moteur gecko) et bien sur bien plus respectueux des normes...-
[^]Re: Happy birthday Mozilla !
Posté par Erwan (page perso, ) le 01/04/2003 à 16:57. (lien). Évalué à 7.C'est ca le principe de la desinformation: melanger du vrai et du faux! Si tout est faux, c'est pas drole, personne n'y croit.
-
[^]Re: Happy birthday Mozilla !
Posté par Franck Yvonnet (page perso, ) le 02/04/2003 à 06:38. (lien). Évalué à 1."Mozilla = plus lent que IE" (au chargement) c'est pas faux non plus, personne ne pretends le contraire, les devs sont les premiers a expliquer que c'est normal car pour IE pas mal de librairy sont dejà chargé avec windows À quand KGTK ? :-)
-
-
-
[^]Re: Happy birthday Mozilla !
-
[^]Comment tu as dit qu'il s'appellait déjà ?
Posté par nobotag () le 01/04/2003 à 15:57. (lien). Évalué à 4.Il va changer de nom phoenix c'est mort ...maintenant c'est SURFZILLA ! si ça sort...
La version .6 devait etre sortie depuis 3 mois et n'est mème pas envisagée pour Avril, pas pas les développeurs dont on ne sait mème plus qui c'est, le plus gros fournisseur est chez la Pomme pour finaliser Safari.
Non comme phoenix était trop bien ils ont décidé de l'arréter.
J'aimerais bien quand mème que ça sorte.
En plus il sorte la version W avant linux alors ...-
[^]Re: Comment tu as dit qu'il s'appellait déjà ?
Posté par fabien () le 01/04/2003 à 16:04. (lien). Évalué à 1.le nom n'est pas encore connu.
SURZILLA c'etait une blague. les devs ne voulais de noms en "zilla".
enfin j'espere que ca ne sera pas surfzilla car c'est un peu naze comme nom.-
[^]Re: Comment tu as dit qu'il s'appellait déjà ?
-
-
[^]Re: Comment tu as dit qu'il s'appellait déjà ?
Posté par bobsinclar5 () le 01/04/2003 à 16:48. (lien). Évalué à 10.<i>> maintenant c'est SURFZILLA !
Surfzilla a été proposé, et retenu pour le sondage de MozillaZine, pour choisir le plus mauvais nom suggéré pour remplacé Phoenix :
http://www.mozillazine.org/poll_results.html?id=2960(...)
<i>> comme phoenix était trop bien ils ont décidé de l'arréter.
Même si aucune nouvelle version officielle n'est sortie, des binaires nocturnes sont disponibles régulièrement qui témoignent de l'avancé du projet. La dernière nocturne date du 31 mars 2003 sur Linux, Windows, et Solaris :
http://ftp.mozilla.org/pub/phoenix/nightly/latest-trunk/(...)
Tu aussi peux lire le forum Phoenix sur Mozillazine :
http://www.mozillazine.org/forums/viewforum.php?f=23(...)
Même Dave Hyatt (développeur de Safari chez Apple) compte
bosser sur Phoenix jusqu'à la version 1.0 :
http://www.mozillazine.org/weblogs/dave/archives/2003_01.html#00285(...)
Mais il n'est pas le seul on compte aussi Blake Rossn, Pierre Chanial, Joe Hewitt, Asa Dotzler, Brian Ryner.
Il ne faut pas oublier aussi que les sources de Phoenix sont communes à Mozilla et que l'organisation Mozilla s'est engagé à poursuivre le projet.-
[^]Re: Comment tu as dit qu'il s'appellait déjà ?
Posté par nobotag () le 01/04/2003 à 19:23. (lien). Évalué à 1.je suis désolé d'avoir exagérer, c'est mal.
Pour Surf zilla c'était une blague que blake a posté sur un blog de je sais plus qui, bon c'est une blague,
Quant au sortie ouiiii il sort pour plein de systeme ainsi que tu le dis si bien mais la version W sort parfois en 1er , là encore ...
voilà demain ça ira mieux
-
-
[^]Re: Comment tu as dit qu'il s'appellait déjà ?
Posté par Erwan (page perso, ) le 01/04/2003 à 17:00. (lien). Évalué à 5.Phoenix help:
http://texturizer.net/phoenix/(...)
Surfzilla:
http://texturizer.net/surfzilla/(...)
-
-
[^]une des bonnes pages d'un français Monsieur !
Posté par nobotag () le 01/04/2003 à 16:05. (lien). Évalué à 6.http://seb.delahaye.net/phoenix.html(...)
contient des installeurs chacun trouve son bonheur.
je ne suis pas le merveilleux garçon qui produit ceci, bon il est un peu pingoin boudeur mais bon ;) J'en suis, un peu, Fan.
Pour ceux qui ont longtemps quéter pour un liseur de mèls
il y a Minotaur qui vient de sortir (merde à 25 pts la news je merde là) et dont on nous promet que ça va etre le phoenix du mail et news. hummm-
[^]Re: une des bonnes pages d'un français Monsieur !
Posté par Netsabes (page perso, ) le 01/04/2003 à 17:42. (lien). Évalué à 1.« bon il est un peu pingoin boudeur mais bon »
Ah ben merci. *
L'adresse de l'installer (avec les sources), c'est plutôt http://blackdiamond.mozdev.org/installer/(...)
Et y'aura un installer pour Minotaur aussi :)
[*] je sais, mon avatar dans les forums MozillaZine :)-
[^]sorry
-
-
-
[^]Re: Happy birthday Mozilla !
Posté par bobsinclar5 () le 01/04/2003 à 16:54. (lien). Évalué à 8.Pour le PNG, voir cette démo dans Mozilla puis ensuite dans IE6 :
http://mozillazine-fr.org/test_PNG_alpha.php(...)
-
Re: Happy birthday Mozilla !
En ce jour de 1998, Netscape faisait avec succès son annonce historique de diffuser le code source de Communicator. À 10:00am PST, une premiére image du développement de Netscape Communicator 5.0 - comprenant Navigator et Composer, mais pas Messenger - était publié sur mozilla.org, simultanément avec une note remerciant tout ceux qui avaient rendu cela possible. Netscape a aussi publié un document décrivant comment le processus de développement open source fonctionnerait après la diffusion du code. La couverture des nouvelles de l'époque est venue de sites comme CNET News.com, dont l'article comporte des citations tant de Netscape que de Microsoft et de Wired News, qui publié des rapports peu avant la diffusion et le jour d'après.
http://wp.netscape.com/newsref/pr/newsrelease591.html(...)
http://www.mozilla.org/331-thanks.html(...)
http://wp.netscape.com/browsers/future/whitepaper.html(...)
http://news.com.com/2100-1001-209666.html(...)
http://www.wired.com/news/technology/0,1282,11358,00.html(...)
http://www.wired.com/news/technology/0,1282,11378,00.html(...)
Re: Happy birthday Mozilla !
dans les remerciements (cf le lien : Mozilla dit merci...) on trouve Apple Computer.
ils ont fait quoi Apple ?
leur browser Safari est pas basé sur Khtml ?
-
[^]Re: Happy birthday Mozilla !
Posté par Misc (page perso, ) le 01/04/2003 à 14:59. (lien). Évalué à 3.Il me semble que de nombreux contributeurs de Mozilla bossent sur Safari
Apple a choisi khtml pour la rapidité, et car le coté multiplateforme de gecko était inutile.
On peut imaginé qu'ils ont également sponsorisé le portage de Moz sur MacOsX, le temps de choisir safari, et pour laisser le choix par rapport à IE.
-
[^]Re: Happy birthday Mozilla !
Posté par bobsinclar5 () le 01/04/2003 à 16:23. (lien). Évalué à 5.Attention ces remerciements datent du 31 mars 1998...
Netscape remercie les individus et les sociétés qui ont permis de libérer le code source de Netscape 4 en 1998.
Donc rien à voir à la béta de Safari diffusée cinq années plus tard.
Par la suite Apple a contribué à Mozilla pour ColorSync, et support de Mac OS X.
Re: Happy birthday Mozilla !
C'est une belle preuve de la capacité du monde OpenSource à prendre en main un projet de ce type
Oui, enfin Mozilla, c'est comme ooo, si ça n'était pas financé (et dvpé !)par une grosse boîte, ils n'en seraient sans doute pas là aujourd'hui (même si les rapports de bugs par la communauté doivent bcp aider).
-
[^]Re: Happy birthday Mozilla !
Posté par LupusMic (page perso, ) le 01/04/2003 à 15:56. (lien). Évalué à 6.Cela démontre que le libre et les entreprises ont mutuellement besoin les uns des autres.
-
[^]Re: Happy birthday Mozilla !
Posté par nobotag () le 01/04/2003 à 16:23. (lien). Évalué à 5.Mais ce n'est pas contradictoire :
le libre n'est pas l'ennemi des sociétés commerciales.-
[^]Re: Happy birthday Mozilla !
-
[^]Re: Happy birthday Mozilla !
Posté par wistily () le 01/04/2003 à 19:45. (lien). Évalué à 1.Oui, mais ce que je veux dire, c'est que ce n'est pas pour moi un vrai produit de la communauté contrairement à ce qui est dit dans la news. Le "monde OpenSource" n'a rien pris en main du tout, c'est plutôt netscape qui a ouvert ses portes.
-
[^]Re: Happy birthday Mozilla !
Posté par Jules Vo-Dinh (page perso, ) le 01/04/2003 à 20:47. (lien). Évalué à 1.On est bien d'accord, mais cela n'empêche que mozilla est ce qu'il est grâce (en grande partie) aux participants du projet qui viennent du monde du "libre". J'admets cependant que dire que le projet ait été "pris en main" par le monde OpenSource était peut-être un peu fort...
Jules-
[^]Re: Happy birthday Mozilla !
Posté par Barbapapa () le 01/04/2003 à 21:34. (lien). Évalué à 0.Oui bof, j'aimerais voir la liste des développeurs du projet, voir combien sont des employés de Netscape/AOL. Je m'étais amusé à regarder (il y a quelques années de cela il est vrai) la liste des responsables des modules, c'étaient tous des gens de chez Netscape. D'ailleurs JWZ l'a dit lui-même regrettant le fait que le projet soit rester un projet Netscape (http://www.jwz.org/gruntle/nomo.html ): <blockquote>By making it not be a Netscape project, but rather, be a public project to which Netscape was merely a contributor, the fact that Netscape was no longer capable of building products wouldn't matter: the outsiders would show Netscape how it's done. By putting control of the web browser into the hands of anyone who cared to step up to the task, we would ensure that those people would keep it going, out of their own self-interest. But that didn't happen. For whatever reason, the project was not adopted by the outside. It remained a Netscape project.</blockquote> Que le passage en libre de Netscape ait été un succès, donnant au libre une visibilité qu'il n'avait (peut-être) pas encore, d'accord. Dire que Mozilla est devenu un projet libre ça reste à démontrer.
-
[^]Re: Happy birthday Mozilla !
Posté par Netsabes (page perso, ) le 01/04/2003 à 21:57. (lien). Évalué à 4.Le texte de jwz date d'il y a quatre (4) ans, c'est à dire 1 an pile après le passage de Mozilla en libre. Un peu juste pour juger le projet, et surtout un peu juste pour considérer le jugement encore valable aujourd'hui. Ce que dit jwz sur le peu de patchs venant de contributeurs externes n'est donc plus du tout vrai aujourd'hui. Il y a de nombreux contributeurs externes (IBM et OEone dans les sociétés, Boris Zbarsky et Ian Hickson pour Gecko, Asa Dotzler et Mitchell Baker, les deux personnes à la tête de Mozilla.org, Pierre Chanial pour Phoenix et la réécriture des bookmarks dans Mozilla, et une tétrachiée d'autres ...), et si Netscape continue de payer des gens pour bosser sur Mozilla, ça n'affecte pas l'intégralité de mozilla.org, bien au contraire. Le projet Phoenix est par exemple né, autres autres raisons, du désir d'avoir un browser dont l'interface ne soit pas conditionnée aux décisions des sociétés payant des programmeurs pour bosser dessus (ce qui est grosso modo le cas dans Mozilla). Et pourtant, Phoenix est un projet de mozilla.org.
-
[^]Re: Happy birthday Mozilla !
Posté par bobsinclar5 () le 02/04/2003 à 07:54. (lien). Évalué à 1.Oui le texte est assez vieux et plus d'actualité. Mais est assez intéressant pour comprendre l'histoire du projet Mozilla. J'avais fait une traduction en français : http://mozilla.tlk.fr/article2.php JWZ a mal digéré que NS perdre la guerre des navigateurs et surtout le rachat de NS par AOL. On peut le comprendre. On peut voir les membres de Mozilla ici : http://www.mozilla.org/about/stafflist.html#Staff-Members Pour voir qui travaille sur Mozilla rien de plus facile il suffit de regarder qui apporte des modifications au code : http://bonsai.mozilla.org/cvsquery.cgi?treeid=default&module=SeaMonkeyAll&branch=HEAD&branchtype=match&dir=&file=&filetype=match&who=&whotype=match&sortby=Date&hours=2&date=day&mindate=&maxdate=&cvsroot=%2Fcvsroot On peut voir pas mal de gens de Netscape c'est normal :-) Mais aussi des gens d'IBM et de Sun et d'autres
-
-
-
-
-
[+] pb avec moz 1.3
depuis que j'ai installé la 1.3 (je ne l'avai pas avec la 1.3b) j'ai un pb sur le mail; mozilla me sort toute les 5mn un message qui dit : "The current command did not succeed. The mail server responded : the requested message could not be converted to an RFC-822 Compatible format.
le pb apparai uniquement sur le mozilla 1.3 que se soit sous win ou sous linux et sur solaris en se connectant a un serveur imap (du serveur exchange de ma boite). qq un aurrai t'il une solution ? (sachant que virer le exchange c'est impossible)
-
[^]Re: pb avec moz 1.3
Bientot la version 1.4
C'est possible que dans la version 1.4 pour windows les devs remettent le dragons qui crache du feux au demarage. Car il l'est plus là dans la version 1.3.
Du coup, je prend moins de plaisir a lancer Mozilla au boulot et des fois je me trompe de butineur.
\_°< C01N C01N ! >°_/
BTW: Mozilla 1.4a est là
Mozilla 1.4a vient d'être annoncé, plus d'infos ici: http://www.mozilla.org/releases/ Jules




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.