Depuis hier, XForms & XML Event sont des recommendations du W3C.
Pour l'instant il y a peu d'implémentations coté client (cf bug mozilla), mais coté serveur il y a un peu plus de choses.
XML Forms décrit des formulaires de manière beaucoup plus propre que les traditionnels formulaires HTML : ils permettent d'éditer un document XML, de valider les contraintes (définies dans un XML Schema), et d'envoyer le tout par différents moyens.
Le modèle du document édité et l'interface d'édition sont clairement séparés.
XMLEvent permet de décrire des "EventListener" sur des noeuds XML. Il est utilisé dans XForms abondamment.
Une petite entreprise de conception de puces, ClearSpeed Technologies, annonce qu'elle va présenter mardi 21 octobre un nouveau processeur soit-disant révolutionnaire qui hausserait les PC ordinaires au rang des super-calculateurs : la bête permettrait d'effectuer 25 milliards d'opérations par seconde (excusez du peu).
Il serait fourni sur une carte PCI (!) qui déchargerait le processeur des opérations de calcul.
La puce sera détaillée au forum du micro-processeur à San José, les premiers prototypes à destination du constructeur seraient disponibles d'ici la fin de l'année.
Ndm : dans le même registre, on attend toujours la démonstration d'I2bp...
La version 1.5 de Mozilla est enfin sortie. On trouve moults nouveautés dans Composer avec par exemple un meilleur rendu des images, le déplacement absolu des objets à la souris, édition des pages avec le "Source Mode".
Le composant MailNews propose maintenant un outil de correction orthographique.
ChatZilla a également bénéficié d'améliorations importantes, avec la possibilité d'enregistrer un log des conversations.
Et puis bien sur le navigateur a été mis à jour : il est plus stable, plus conforme aux standards, plus performant... Bref que de bonnes choses !
NdM : Tristan Nitot nous a aussi soumis la news avec quelques précisions : la sortie de Firebird 0.7 et Thunderbird 0.3 et des news de la fondation Mozilla (lire la deuxième partie de l'article)
C'est en tout cas ce que révèle l'article de vnunet. Celui-ci rappelle brièvement à quoi sert Samba et prend comme point de comparaison la différence de performance qu'il y avait entre, d'un côté, Samba 2.x et Windows NT4 et, de l'autre, celle qu'il y a entre Samba 3.x et Windows Server 2003 pour conclure que Samba 3.x est 2.5 fois plus rapide.
Après les différentes RC, la RC5 a été la bonne. Deux semaines de test ont été nécessaires pour décider de valider la 1.1 RC5 en 1.1.0 finale. L'application est en train de se propager sur les miroirs.
Il reste encore quelques bugs mineurs qui seront corrigés dans une 1.1.1 qui sortira sous peu (quelques semaines) en version anglaise.
