jeudi 10 avril

Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Astuces :: Suivi :: RDF

Articles précédents : Distribution

Liens connexes

Téléchargement via bittorrent (1830 hits)
Distribution Knoppix (1865 hits)
Site Knoppix en français (6952 hits)
Miroirs FTP (5626 hits)
Captive (1151 hits)

Dépêche modérée par

Distribution : Knoppix 3.4 est disponible

Posté par Yann Cochard (page perso, ). Modéré le 04 mai 2004.

Une nouvelle version majeure de la Knoppix est disponible. La Knoppix 3.4 apporte quelques nouveautés, comme un noyau 2.6.5 (à préciser au démarrage, par défaut c'est un 2.4.26 qui est chargé) et le support du NTFS en écriture (grâce à captive), tout ça en plus de nombreuses améliorations dans la détection du matériel.
La liste complète des changements est ci-dessous.

Rappel : la distribution Knoppix est une distribution linux "live-CD". C'est à dire qu'un système GNU/Linux complet se charge depuis le CD, sans utiliser ni modifier le disque dur. Aucune installation n'est nécessaire.

NdM: Merci aussi à Troszok Jakub, Lucas et Jean-Christophe Berthon pour avoir proposé la nouvelle.
NdM2: Comme disent en langage technique les professionnels de la profession, le site Knoppix est dans le pâté.

Téléchargement via bittorrent (1830 hits)
Distribution Knoppix (1865 hits)
Site Knoppix en français (6952 hits)
Miroirs FTP (5626 hits)
Captive (1151 hits)

> Lire la dépêche (69 commentaires, moyenne: 2,4).

Changelog
v3.4-2004-05-03 (experimental)

- switched from syslinux to isolinux (no emulation) boot method
- Kernel 2.4.26 (default) and Kernel 2.6.5 (as boot option)
with ACPI enabled (use knoppix acpi=off in case of problems,
knoppix26 to try Kernel 2.6)
- New wireless drivers for: ipw2100 ("Centrino"(TM)), madwifi, hostap
- captive-ntfs installer
- live-installer by Fabian Franz
- KDE 3.2.2
- kdevelop3
- OpenOffice 1.1.1 (german and english)
- gimp 2.0
- Had to remove the entire latex system (101MB) because of space reasons
- Removed KOffice for the same reason
- /dev/modem setup tool supporting serial, USB, bluetooth and irda devices
- gprs connection tool
- lots of improvements in the hardware detection and new boot options, please check knoppix-cheatcodes.txt.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Questions

Posté par Jiel Beaumadier (page perso, ) le 04/05/2004 à 13:31. (lien). Évalué à 5.

Deux questions:
- Gnome est-il inclu? (Il me semblait qu'il était revenu lors de la version 3.3)
- Peux t'on enlever le CD pour inserer un Cd de données afin de par exemple jouer des mp3 (comme le fait MandrakeMove)?

Merci d'avance pour vos réponses :)

[^]Re: Questions

Posté par Yann Cochard (page perso, ) le 04/05/2004 à 13:50. (lien). Évalué à 12.
- Gnome est-il inclu? (Il me semblait qu'il était revenu lors de la version 3.3)

Non. Pour ca, il y a la Gnoppix (je n'ai pas teste).

- Peux t'on enlever le CD pour inserer un Cd de données afin de par exemple jouer des mp3 (comme le fait MandrakeMove)?

Oui, avec le cheatcode toram (je n'ai pas teste non plus).

Pour completer, la liste des cheatcodes :
- http://www.knoppix.net/knoppix-3.4/knoppix-cheatcodes.txt(...)

Yann.
- [^]Re: Questions
  
  Posté par gc (page perso, ) le 04/05/2004 à 14:00. (lien). Évalué à 9.
  À noter que toram a besoin de vraiment beaucoup de RAM car il place tout le CD en mémoire - au temps de la sortie de MandrakeMove, certains ont affirmé le contraire sur DLFP, mais c'était une forte minorité, et vu le code (et le nom de l'option) ils doivent se fourrer le doigt dans l'oeil jusqu'au coude.
  
  http://mailman.linuxtag.org/pipermail/debian-knoppix/2003-July/0035(...)
  
  L'avantage de cette option sur Knoppix est qu'elle permet une utilisation normale de Knoppix.
  
  L'ejection du CD de MandrakeMove, quant à elle, est bien différente : elle se fait avec beaucoup moins de RAM (je ne me rappelle plus la quantité nécessaire, probablement entre 128 et 256 Mo) mais ne fournit plus que le lecteur multimédia (les autres fonctionnalités sont à nouveau disponibles si on met à nouveau le CD de MandrakeMove dans le lecteur).
- [^]Re: Questions
  
  Posté par j (page perso, ) le 04/05/2004 à 14:18. (lien). Évalué à 3.
  Pour ca, il y a la Gnoppix
  
  Ou MorphixGnome http://www.morphix.org(...)
  
  Ou Mandows http://www.mandows.org(...) (serveur "dans le paté")
  - [^]Re: Questions
    
    Posté par David () le 05/05/2004 à 15:24. (lien). Évalué à 6.
    Perso, j'ai installé Kanotix (www.kanotix.de, www.kanotix.com). Elle contient Gnome et KDE.
    
    C'est une distrib live basée sur Knoppix. Elle utilise le packages de la debian Sid, et est ainsi optimisée pour les i586.
    
    http://www.distrowatch.com/table.php?distribution=kanotix(...)
- [^]Re: Questions
  
  Posté par Highlander () le 05/05/2004 à 19:22. (lien). Évalué à 1.
  
  Pour ca, il y a la Gnoppix
  
  en parlant de Gnoppix, quelqu'un l'aurait-il testé ? j'aimerai bien avoir des avis sur cette distribution.
  
  est-elle aussi efficace q'une Knoppix (vu la jeunesse du projet je supposerai que non) ?
  
  il y a une chose que j'aimerai également savoir à propos de Gnoppix: est-elle vraiment basée sur une Knoppix comme le laisse supposer le nom ou ne prend-t-elle de Knoppix que le nom et l'idée de live-cd ?

[^]Re: Questions

Posté par manatlan (Jabber id, page perso, ) le 05/05/2004 à 11:42. (lien). Évalué à 1.
gnome n'est effectivement pas dans cette 3.4
alors qu'il était dans la "3.4 ct" (preview)

et qu'il était prévu pour les 3.4 ...
C'est vraiment dommage ...

D'autant plus que j'ai écrasé ma "3.4 ct" par cette 3.4
je crois que je vais reprendre la version gnomisé "3.4 ct"

--
ibraining.com : pour un cerveau plus fort !

Enfin le support du NTFS en écriture

Posté par Aloctus () le 04/05/2004 à 13:33. (lien). Évalué à 2.

C'était quelque chose qui manquait vraiment pour convaincre certaines personnes pour passer de Windows à Linux en douceur, tout le monde n'a pas envie de risquer de perdre ses données en reformatant...

[^]Re: Enfin le support du NTFS en écriture

Posté par tgl () le 04/05/2004 à 14:52. (lien). Évalué à 2.
Reste à voir si c'est plus sûr pour ses données d'utiliser le NTFS de Linux en écriture.
- [^]Re: Enfin le support du NTFS en écriture
  
  Posté par tgl () le 04/05/2004 à 15:11. (lien). Évalué à 2.
  Oups, pardon, je n'avais pas lu encore qu'il ne s'agissait justement pas du driver de Linux. Paf sur mes doigts.
  - [^]Re: Enfin le support du NTFS en écriture
    
    Posté par David () le 05/05/2004 à 15:29. (lien). Évalué à 6.
    A noter que le support de NTFS en écriture n' est pas évident:
    Captive cherche les drivers de Windows sur la partition NTFS. Néanmoins, il semble que Captive ne reconnait automatiquement que les versions americaines/anglaises des drivers. Les detenteurs de Windows version FR devront fournir les drivers à la main. Pour moi, ca n'a pas marché du premier coup, et je suis resté avec ma partition d'échange FAT32.

Captive NTFS

Posté par Colin Leroy (page perso, ) le 04/05/2004 à 13:35. (lien). Évalué à 9.

Pour ceux qui se demandent ce qu'est Captive exactement, c'est là:
http://www.jankratochvil.net/project/captive/(...)

ça fonctionne, comme le driverloader de linuxant, avec un wrapper autour du ntfs.sys de Windows, et est donc réservé à ceux d'entre nous qui utilisent Linux sur x86.

--
Claws Mail - it bites!

[+] [^]Re: Captive NTFS

Posté par Zorro () le 04/05/2004 à 13:41. (lien). Évalué à -1.
Et qui acceptent d'utiliser des blocs de code fermé et propriétaire pour pallier les lacunes, la fainéantise et l'incompétence du programmeurs du libre, qui veulent pas se donner de réimplémenter un truc tout con et parfaitement documenté comme NTFS.
- [+] [^]Re: Captive NTFS
  
  Posté par Miair Patreau () le 04/05/2004 à 13:51. (lien). Évalué à -2.
  Humooooouuuuuur :-)
- [^]OT : nouveau système de vote, et ce qu'il donne sur ce genre de commentaire
  
  Posté par gc (page perso, ) le 04/05/2004 à 13:51. (lien). Évalué à 1.
  C'est amusant. Je trouve ce commentaire intéressant donc je clique et il passe à 1 donc visible par défaut, mais par contre le "tout con et complètement documenté" est à côté de la plaque (je suppose par ironie) ce qui donne une impression étrange car le début de la phrase semblait au 1er degré (même s'il méritait un petit "t'es lourd bouge-toi ton cul si t'es pas content").
  
  Enfin bref, je me demande si le nouveau système de vote va amener à ce que ce genre de commentaire soit mieux voté qu'auparavant. À mon humble avis, il mérite d'être visible, en tous cas.
  - [^]Re: OT : nouveau système de vote, et ce qu'il donne sur ce genre de commentaire
    
    Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 04/05/2004 à 14:37. (lien). Évalué à 2.
    > "tout con et complètement documenté" est à côté de la plaque
    
    Il faudrait que je retrouve le lien mais j'avais vu un texte d'un de ceux qui bossent sur le NTFS Linux qui disait explicitement que non, le pb n'était pas un manque de doc et que c'était assez bien documenté. Le problème serait (si j'en crois le texte lu) uniquement un problème de ressources humaines.
    - [^]Re: OT : nouveau système de vote, et ce qu'il donne sur ce genre de commentaire
      
      Posté par gc (page perso, ) le 04/05/2004 à 15:07. (lien). Évalué à 2.
      Peut-être ici :
      
      http://linuxfr.org/comments/397410,1.html(...)
      - [^]Re: OT : nouveau système de vote, et ce qu'il donne sur ce genre de commentaire
        
        Posté par gc (page perso, ) le 04/05/2004 à 15:16. (lien). Évalué à 4.
        J'ajoute que "complètement documenté" est, AMHA, à côté de la plaque car on peut effectivement trouver de la doc là-dessus (en tous cas Szaka l'affirme) mais on ne peut pas dire qu'il soit "documenté" en tant que tel, i.e. ce n'est pas l'auteur de ce logiciel qui en publie la documentation dont on parle de manière exhaustive, mais plutôt une recherche de tous les petits bouts qui trainent à droite à gauche qui permet d'obtenir une doc suffisante pour, théoriquement, pouvoir faire un autre driver pour prendre en charge le NTFS.
        
        M'enfin c'était plutôt le "tout con" qui faisait réagir :).

[^]Re: Captive NTFS

Posté par atlexx () le 04/05/2004 à 13:47. (lien). Évalué à 3.
il me semble que les gens interressés par ntfs tournent généralement sur x86 (a l'exception des anciens NT3.5 et 4 qui existaient sur d'autres plateformes mais il doit plus en rester beaucoup)
Cette solution va aider pas mal de monde, même si certains vont aguer que ce n'est que de l'utilisation de code propriétaire pour acceder a un fs qui n'est pas vraiment ouvert.

[^]Re: Captive NTFS

Posté par mister popo (page perso, ) le 04/05/2004 à 13:54. (lien). Évalué à 1.
> réservé à ceux d'entre nous qui utilisent Linux sur x86.
d'un autre coté, c'est rare d'avoir un disque en NTFS sur autre chose que du x86. Pour les PPC, il y avait des problèmes avec le HFS+, mais le drivers est dans le noyau maintenant, il me semble.
- [^]Re: Captive NTFS
  
  Posté par Colin Leroy (page perso, ) le 04/05/2004 à 14:03. (lien). Évalué à 2.
  d'un autre coté, c'est rare d'avoir un disque en NTFS sur autre chose que du x86.
  
  En effet...
  
  Pour les PPC, il y avait des problèmes avec le HFS+, mais le drivers est dans le noyau maintenant, il me semble.
  
  Oui, et celui-ci est tout à fait libre et natif :-)
  
  --
  Claws Mail - it bites!

[^]Re: Captive NTFS

Posté par scoronconcolo2 () le 04/05/2004 à 16:07. (lien). Évalué à 2.
Le driver NTFS Linux se fiche pas mal des permissions NTFS donc Knoppix est un vrai danger pour ceux qui ont des documents confidentiels ;) (en tout cas jusqu'au 3.3). Est-ce que captive gére les permissions NTFS puisqu'il utilise le driver MS?
- [^]Re: Captive NTFS
  
  Posté par Matthieu C () le 04/05/2004 à 16:40. (lien). Évalué à 3.
  et alors vu que tu peux etre root sous knoppix, sur tous les systemes de fichiers les permissions tu peux les sauter...
  
  Et puis etant donne qu'il n'y a pas de rapport entre un compte windows et unix, je vois pas comment tu peux mapper les permissions...
- [^]Re: Captive NTFS
  
  Posté par nicolassanchez () le 04/05/2004 à 17:27. (lien). Évalué à 3.
  Et puis c'est dangereux si n'importe qui peut lancer le CD sur ton PC.
  
  Or dans les entreprises ayant un minimum de compétences informatiques, il me semble que le BIOS est protégé par mot de passe et qu'il n'y a pas de boot automatique sur CD.
  
  Donc, normalement, tu ne devrais pas pouvoir lancer ta Knoppix sur un PC qui contient des données confidentielles.
  - [^]Re: Captive NTFS
    
    Posté par law1979 () le 06/05/2004 à 09:24. (lien). Évalué à 1.
    d un autre côté un petit jumper sur la carte mère et le mdp du bios saute ...
- [^]Re: Captive NTFS
  
  Posté par fleny68 () le 04/05/2004 à 20:32. (lien). Évalué à 2.
  La seule façon de protéger des données confidentielles est de les chiffrer convenablement.
  
  Et encore, c'est bon pour quand la machine est éteinte, quand elle est allumée avec l'accès aux données mémorisé, les données sont quand même à le merci d'un intrus.

En kiosque...

Posté par j (page perso, ) le 04/05/2004 à 13:55. (lien). Évalué à 5.

Presqu'Offert propose une Knoppix

http://www.linuxmag-france.org/produit.php?produit=169(...)

et PC Magazine une Morphix (img iso à graver)

http://www.pressedefrance.com/PresseBin/pressefr.dll/AGET?ID=IV5E3B(...)

[^]la langue ?

Posté par pHiRe () le 04/05/2004 à 14:03. (lien). Évalué à 2.
Est ce quelqu'un sait en quelle langue elle est la Knoppix de Presqu'offert ?
C'est pas indiqué sur leur site
- [^]Re: la langue ?
  
  Posté par Antonio Da Silva (page perso, ) le 04/05/2004 à 14:39. (lien). Évalué à 3.
  En français, avec un joli logo Presqu'offert au moment du boot
  
  Sinon, ce n'est pas une vraie KNoppix 3.4
  
  Avec les noyaux 2.4.25 et 2.6.3 .
  - [^]Re: la langue ?
    
    Posté par Yann Cochard (page perso, ) le 04/05/2004 à 14:56. (lien). Évalué à 2.
    Sinon, ce n'est pas une vraie KNoppix 3.4
    
    Elle est peut-etre basee sur la Knoppix 3.4Cebit ?
    
    Yann.
    - [^]Re: la langue ?
      
      Posté par guhh () le 06/05/2004 à 18:31. (lien). Évalué à 1.
      Oui, je pense que c'est ça.

disponible

Posté par B. franck () le 04/05/2004 à 14:41. (lien). Évalué à 2.

NdM2: Comme disent en langage technique les professionnels de la profession, le site Knoppix est dans le paté.

ainsi que tous les miroirs (d'ailleurs la 3.4 n'est pas/plus sur ces miroirs)
le bittorrent... hum... j'aurais essayé, le lien ne m'a pas mené bien loin.

[^]Re: disponible

Posté par Yann Cochard (page perso, ) le 04/05/2004 à 15:02. (lien). Évalué à 3.
Salut,

Il faut perseverer ;-)

C'est ce lien que j'ai pris ce matin, et la j'en suis a 90%.
Mon btdownloadcurse restera ensuite ouvert le plus longtemps possible (il est dans un screen, il pourra donc rester en background sans "gener" ;-) ).

Ou alors il faut attendre les FTP :-/

Yann

Megaraid

Posté par Bigup () le 04/05/2004 à 15:35. (lien). Évalué à 2.

Es-ce que la nouvelle Knoppix va detecter les disques durs IDE qui ont besoin de megaraid?

[^]Re: Megaraid

Posté par Nico (Jabber id, page perso, ) le 04/05/2004 à 18:02. (lien). Évalué à 3.
il me semble bien car c au chargement de se module que mon portable se plante avec le noyau 2.6( il passe sur un pc fixe)

par contre il tourne nickel en 2.4 toujours sur le portable...
- [^]Re: Megaraid
  
  Posté par LLibre () le 08/05/2004 à 11:12. (lien). Évalué à 1.
  sur trois PC, an lançant le noyau 2.6, ça me fait un "segmentation fault" (et pourtant le md5 de l'iso est bonne).
  tandis que le 2.4, ça passe bien partout...
  - [^]Re: Megaraid
    
    Posté par gros_rouge () le 10/05/2004 à 10:55. (lien). Évalué à 2.
    J'ai eu le même problème (comme beaucoup d'autres d'ailleurs...)
    Utilise "knoppix26 noscsi", voir plus bas http://linuxfr.org/2004/05/04/16171.html#405865(...)
    Une nouvelle image est disponible depuis hier soir (uniquement en allemand pour le moment)
    • le changelog : ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/knoppix/KNOPPIX-CHANGELO(...)
    • les cheatcodes : ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/knoppix/knoppix-cheatcod(...)
    
    Fab.

Une Knoppix sur DVD ?

Posté par Hervé Leroux (page perso, ) le 04/05/2004 à 15:52. (lien). Évalué à 1.

Bonjour à tous,

J'allais demander si c'était envisageable une knoppix sur DVD, mais j'ai trouvé la réponse :
http://linuxfr.org/2003/06/26/13003.html(...)

En effet apparement, nombre de paquets ont dû être enlevé par manque de place.

Bref, je pense vraiment que ca soit une bonne idée

[^]Re: Une Knoppix sur DVD ?

Posté par gc (page perso, ) le 04/05/2004 à 16:20. (lien). Évalué à 4.
Je voudrais pas être là quand tu vas essayer l'option toram qui copie la totalité du volume en mémoire pour pouvoir l'éjecter :)
- [^]Re: Une Knoppix sur DVD ?
  
  Posté par Hervé Leroux (page perso, ) le 05/05/2004 à 07:08. (lien). Évalué à 2.
  bah avec la version CD ca doit être pareil .... Sauf si t'as plus de 650 meg de ram, ce qui n'est pas courant ...

OUF oufouf ...ca laggue !!

Posté par djibb (Jabber id, page perso, ) le 04/05/2004 à 16:37. (lien). Évalué à 1.

Bon... les liens torrents sont presques morts, ca DL pas... LOL :)

Elle était vraiment attendu celle la !! Si ca se trouve pensez que l'on est peut être en train d'engorger le réseau tout entier :

700 Mo X 1 000 000 (utilisateurs) / (4*3600) (temps moyen en secondes de télécharegment) = 50 Go/s

C'est beaucoup ou c'est pas beaucoup ?
Ca me me semble pas énormepour les gros bones... mais qu'en est-il ?
Que représentera le téléchargement de la TRES attendue Knoppix 3.4 sur le débit moyen d'internet ces 3 prochains jours ?

Ou est-ce que je peux avoir des réponses à cette question ?

Bon DL (moi je suis a 0 depuis 3 heures)

--
http://astrolix.org

[^]Re: OUF oufouf ...ca laggue !!

Posté par djibb (Jabber id, page perso, ) le 04/05/2004 à 16:43. (lien). Évalué à 3.
Pardon... bon alors :
le lien donné plushaut pour le torrent n'est pas très effficace... j'ai pris celui la :

http://www.tlm-project.org/torrents/knoppix/3.4/KNOPPIX_V3.4-2004-0(...)

et la en 2 minutes je suis a 58 kb/s :))))

Bon DL

--
http://astrolix.org
- [+] [^]Re: OUF oufouf ...ca laggue !!
  
  Posté par maxoub () le 04/05/2004 à 17:36. (lien). Évalué à -1.
  moi je suis entre 90 et 120 ko/s sur un mirroir http
  - [^]Re: OUF oufouf ...ca laggue !!
    
    Posté par Bemixam (page perso, ) le 04/05/2004 à 18:00. (lien). Évalué à 3.
    ... et bien evidement tu ne donnera l´url qu´une fois ton telechargement terminé :D
    
    --
    scooba : herbergeur alternatif gratuit
    - [^]Premier miroir http
      
      Posté par undeuxtroisout () le 04/05/2004 à 18:58. (lien). Évalué à 2.
      Torrent téléchargé en 57 minutes cet après-midi.
      
      Une petite recherche des miroirs knoppix via google et le premier que je trouve avec la v3.4 est http://mirrors.geekbone.org/knoppix-cd/(...)
      
      Pour l'instant encore relativement rapide (100 Ko/s).
      Les premiers arrivés...
      
      Bonne chance.
    - [^]Re: OUF oufouf ...ca laggue !!
      
      Posté par maxoub () le 04/05/2004 à 19:07. (lien). Évalué à 2.
      http://www.hup.hu/~trey/KNOPPIX34/KNOPPIX_V3.4-2004-05-04-EN.iso(...)
      
      et le md5sum est
      
      49a62cdac7a3afcee0d2d47ea17daa6f
- [^]Re: OUF oufouf ...ca laggue !!
  
  Posté par loïc (page perso, ) le 04/05/2004 à 18:35. (lien). Évalué à 0.
  Je suis aussi sur celui-là.
  Download: 700 kb/s
  Upload: 1200 kb/s
  Si vous etes heureux pour la meme vitesse que djibb, je fais 20 heureux d'un coup. Je vais laisser la machine tourner toute la nuit.
  - [^]Re: OUF oufouf ...ca laggue !!
    
    Posté par littlebreizhman () le 04/05/2004 à 18:59. (lien). Évalué à 1.
    ??? comprend pas : je ne suis qu'à 6 ko/s en Download sur ce même torrent
    (free dégroupé)
    Des raisons à ça ?
    
    --
    O, D, I, L... Qu'est ce que ça peut bien vouloir dire ? -- La Cité de la peur (1994)
    - [^]Re: OUF oufouf ...ca laggue !!
      
      Posté par loïc (page perso, ) le 04/05/2004 à 21:40. (lien). Évalué à 0.
      C'est uniquement la deuxieme fois que j'utilise bittorrent donc je ne sais pas trop. Je ne suis pas en France et ma connexion est du 100Mbits sur un backbone universitaire, il ne faut donc pas me prendre en comparaison pour un problème avec free.
      
      a+
      loïc

[^]Re: OUF oufouf ...ca laggue !!

Posté par law1979 () le 06/05/2004 à 09:28. (lien). Évalué à 1.
le .torrent donné par Slashdot a fait merveille chez moi:

450 ko/sec en moyenne, ca fait du 30 minutes pour téléchager l' ISO.

miroirs

Posté par Marc (Jabber id, page perso, ) le 04/05/2004 à 17:50. (lien). Évalué à 2.

ça aurait été sympa de dire dans la news que les miroirs ftp ne contiennent pas la 3.4 :) (cf la FAQ).

[^]Re: miroirs

Posté par Jimmy (page perso, ) le 04/05/2004 à 18:58. (lien). Évalué à 2.
Euh, l'un d'entre eux, si !
Je suis en train de charger depuis ftp://ftp.uni-kl.de/pub/linux/knoppix/,(...) par contre ca va pô vite ...
J'en ai pour 14h :,-(

J'aurais ptêt plus vite fait de télécharger + comprendre comment marche bittorrent.
JiM
- [^]Re: miroirs
  
  Posté par Marc (Jabber id, page perso, ) le 04/05/2004 à 19:07. (lien). Évalué à 2.
  btdownloadcurses fichier.torrent ...attendre... fini :)
  - [^]Re: miroirs
    
    Posté par Guillaume D. () le 04/05/2004 à 19:22. (lien). Évalué à 2.
    btdownloadgui.py --max_upload_rate 10 fichier.torrent ......attendre ..........fin
    sous X !

LaTeX out

Posté par jellyroll (page perso, ) le 04/05/2004 à 20:39. (lien). Évalué à 3.

Ce qui est bien dommage c'est qu'il n'y a plus LaTeX sur Knoppix. Pour des publications scientifiques, OpenOffice ne peut remplacer LaTeX. Et je me servait de cette distribution live-CD pour corriger certains document LaTeX hors de mon domicile.

[^]Re: LaTeX out

Posté par Yeah () le 04/05/2004 à 21:06. (lien). Évalué à 1.
L'idéal serait d'avoir une distribution live-CD spéciale "scientifique", Les personnes à qui l'on veux faire découvrir (GNU)Linux via Knoppix n'ayant peut-être pas besoin de LaTeX mais plutot OpenOffice par exemple.
- [^]Re: LaTeX out
  
  Posté par Pierre Casadebaig () le 07/05/2004 à 12:34. (lien). Évalué à 2.
  il existe cette distribution, un live-CD basé sur knoppix, et qui propose pas mal de logiciels axés science/développement :
  
  http://sciences.univ-pau.fr/artouste/wakka.php?wiki=PagePrincipale(...)

creatvie + ntfs.sys = soumis à licences ms ??

Posté par yoconono () le 04/05/2004 à 21:06. (lien). Évalué à 1.

Salut, je me pose une question sur l'utilisation de captive dans la distro linux.

ntfs.sys n'est amah pas libre du tout d'une part et ensuite son utilisation est soumise à licence

Je n'utilise pas ces pilotes, donc si un utilisateu averti pouvait me fournir quelques informaitons ? (je me suis rendu sur le site mais c'est un peut fouilli je trouve ;) )

+

[^]Re: ntoskrnl.exe & ntfs.sys

Posté par ginkyo (page perso, ) le 05/05/2004 à 07:42. (lien). Évalué à 6.
En fait, le cd ne contient PAS ntoskrnl.exe & ntfs.sys
Plusieurs options sont proposées

-Récupérer ces fichiers sur une partoche MsWindows (facile grace au pilote libre ntfs (lecture et semi écriture) du noyau)
Pour le coup je suppose que un script est dispo sur la knx pour le chercher.
Aucun prob de licence, la personne possède MsWindows donc une licence d'utilisation.

- Télécharger un correctif directement sur le site Ms (type servicepack), ce correctif devra contenir ce fichier.
Ce qui est superbe c'est que le téléchargement du correctif n'est pas complet, mais s'arrête dès qu'il trouve ces fichiers.
Aucun prob de licence pour l'hébergement, c'est Ms qui héberge !!
Nonobstant, la personne devra posséder le droit d'utiliser ces fichiers (possession d'une licence MsWin NTx je suppose)

Attention pour la licence je ne fais que supposer, je n'ai pas vérifié.

Le pilote captive fonctionne grâce au travail conjoint de l'équipe Wine et Captive.

Bravo les mecs/nanas de captive/wine

--
« Si quis scienter in tantum a vino abstineret ut naturam multum gravaret a culpa immunis non esset. »Saint Thomas d'Aquin, Somme théologique, II-II, 150, 1 ad 1.

Pour l'ACPI

Posté par djibb (Jabber id, page perso, ) le 05/05/2004 à 07:21. (lien). Évalué à 3.

Si ca a une petite tendance a mer** chez vous, je vous conseille les options suivantes :
knoppix pci=noacpi nolapic lang=fr

Mon portable est plus que récalcitrant pour l'ACPI (Athlon XP-M + chipset ALI + IGP 320M (ati radeon mobility U1) )
et avec ca ca marche du tonnerre :) (la... temperature = 42 °C ce qui n'est rien...)

Ceci avec le 2.4.25... avec le 2.6 ca ne se lance pas (segmentation fault su modules scsi)
Bye :)

--
http://astrolix.org

[^]Re: Pour l'ACPI

Posté par ginkyo (page perso, ) le 05/05/2004 à 07:44. (lien). Évalué à 2.
>(segmentation fault su modules scsi)
et le paramètre noscsi ?

au cas où

--
« Si quis scienter in tantum a vino abstineret ut naturam multum gravaret a culpa immunis non esset. »Saint Thomas d'Aquin, Somme théologique, II-II, 150, 1 ad 1.
- [^]Re: Pour l'ACPI
  
  Posté par Bemixam (page perso, ) le 05/05/2004 à 08:54. (lien). Évalué à 2.
  j'ai eu le meme probleme ... un joli seg fault lors du chargement de megaraid
  
  j'ai pas eu trop le temps de creuser le probleme mais avec un "noscsi" ca passe je confirme.
  
  ps : asus a7n8x dlx + seagate SATA
  
  --
  scooba : herbergeur alternatif gratuit

[^]Re: Pour l'ACPI

Posté par Ph Husson (page perso, ) le 05/05/2004 à 08:58. (lien). Évalué à 0.
> (la... temperature = 42 °C ce qui n'est rien...)

tu trouve?
bof
pour un cpu de bureau je t'accorde que c'est beaucoup
mais pour un cpu de portable franchement je trouve pas ca excessif
tu regarde les pentium-M c'est en gros la meme temperature
et ca peut monter dans les 100° il parait
- [^]Re: Pour l'ACPI
  
  Posté par djibb (Jabber id, page perso, ) le 05/05/2004 à 09:53. (lien). Évalué à 1.
  Nous sommes d'accord :)
  "42 °C : ce n'est rien."
  
  Comparé au 92°C qu'il ma donné 1 ou 2 fois :)
  
  --
  http://astrolix.org

[^]ACPI et autres trucs

Posté par TeXitoi (Jabber id, page perso, ) le 05/05/2004 à 23:33. (lien). Évalué à 2.
C'est quoi ton portable? un Compaq 2141ea? ;-)

Pour avoir l'acpi, y'a un dsdt sur le net :

http://acpi.sourceforge.net/wiki/index.php/FixedDsdts(...)

Je voudrais savoir si tu arrives a faire marcher la 3d, parce que j'ai jamais reussi, moi :-(

Et tu as tester le pcmcia? Moi, ca plante totalement la machine.

Je suis sous debian testing, mes solution marchent donc avec knoppix pour pas etre trop hors sujet ;-)

Lilypond est présent ?

Posté par soli () le 05/05/2004 à 09:19. (lien). Évalué à 1.

J'aimerai faire des démos a des amis musiciens en leur montrant la puissance de lilypond pour éditer les partitions ... mais comme il me semble que lilypond utilise lateX et que celui-ci n'y est pas je crois que c'est cuit !

Problème de somme de contrôle

Posté par Christophe HENRY (Jabber id, page perso, ) le 06/05/2004 à 23:06. (lien). Évalué à 1.

Bonjour Knoppixiens :-)

J'ai téléchargé Knoppix 3.4 via Bittorrent depuis le lien donné dans cet article. J'ai ensuite tenté de rajouter "lang=fr" sur l'image avec l'utilitaire "knoppix-customize". Il me réponds :

No emulation (can't handle this)
Error reading image. Aborting

Je vérifie la somme de contrôle : OK.
Je vérifie la signature de la somme de contrôle : OK, signé par Knopper.

Je vais tout de même voir dans un serveur FTP et je récupère la somme de contrôle signée, et là !!!!

Sur ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/knoppix/KNOPPIX_V3.4-200(...)
je trouve :

8e9cd4d310ad8381d1ec3326c6caae2b *KNOPPIX_V3.4-2004-05-04-EN.iso

Chez moi, avec le torrent chargé depuis cet article, j'ai :

49a62cdac7a3afcee0d2d47ea17daa6f *KNOPPIX_V3.4-2004-05-04-EN.iso

Et les deux fichiers sont dûment signés par Knopper :-)

[^]Re: Problème de somme de contrôle

Posté par Yann Cochard (page perso, ) le 07/05/2004 à 11:49. (lien). Évalué à 4.
Salut,

L'image a ete changee, pour corriger un probleme mineur (version 3.3 sur l'ecran F2, au lieu de 3.4). C'est tout.

Ton probleme vient du script knoppix-customize, qui n'est plus adapte a la 3.4. La 3.4 boote differemment de la 3.3 : isolinux au lieu de syslinux/memdisk. Les fichiers contenant les parametres comme "lang=fr" ne sont plus au meme endroit.

Yann.
- [^]Re: Problème de somme de contrôle
  
  Posté par Christophe HENRY (Jabber id, page perso, ) le 07/05/2004 à 12:26. (lien). Évalué à 1.
  Deux problèmes différents, alors...
  
  C'est quelle image qui n'est pas bonne ? Celle du ftp ou du Bittorrent ?
  Et la question qui tue : on fait comment pour changer la langue maintenant ?
  
  Il faut dire que cette version est marqué "experimental" dans le site dédié :
  http://knoppix-fr.org/site/changelog(...)

Revenir en haut de page

Articles précédents : Distribution

Liens connexes

Dépêche modérée par

Distribution : Knoppix 3.4 est disponible

Questions

[^]Re: Questions

[^]Re: Questions

[^]Re: Questions

[^]Re: Questions

[^]Re: Questions

[^]Re: Questions

Enfin le support du NTFS en écriture

[^]Re: Enfin le support du NTFS en écriture

[^]Re: Enfin le support du NTFS en écriture

[^]Re: Enfin le support du NTFS en écriture

Captive NTFS

[+] [^]Re: Captive NTFS

[+] [^]Re: Captive NTFS

[^]OT : nouveau système de vote, et ce qu'il donne sur ce genre de commentaire

[^]Re: OT : nouveau système de vote, et ce qu'il donne sur ce genre de commentaire

[^]Re: OT : nouveau système de vote, et ce qu'il donne sur ce genre de commentaire

[^]Re: OT : nouveau système de vote, et ce qu'il donne sur ce genre de commentaire

[^]Re: Captive NTFS

[^]Re: Captive NTFS

[^]Re: Captive NTFS

[^]Re: Captive NTFS

[^]Re: Captive NTFS

[^]Re: Captive NTFS

[^]Re: Captive NTFS

[^]Re: Captive NTFS

En kiosque...

[^]la langue ?

[^]Re: la langue ?

[^]Re: la langue ?

[^]Re: la langue ?

disponible

[^]Re: disponible

Megaraid

[^]Re: Megaraid

[^]Re: Megaraid

[^]Re: Megaraid

Une Knoppix sur DVD ?

[^]Re: Une Knoppix sur DVD ?

[^]Re: Une Knoppix sur DVD ?

OUF oufouf ...ca laggue !!

[^]Re: OUF oufouf ...ca laggue !!

[+] [^]Re: OUF oufouf ...ca laggue !!

[^]Re: OUF oufouf ...ca laggue !!

[^]Premier miroir http

[^]Re: OUF oufouf ...ca laggue !!

[^]Re: OUF oufouf ...ca laggue !!

[^]Re: OUF oufouf ...ca laggue !!

[^]Re: OUF oufouf ...ca laggue !!

[^]Re: OUF oufouf ...ca laggue !!

miroirs

[^]Re: miroirs

[^]Re: miroirs

[^]Re: miroirs

LaTeX out

[^]Re: LaTeX out

[^]Re: LaTeX out

creatvie + ntfs.sys = soumis à licences ms ??

[^]Re: ntoskrnl.exe & ntfs.sys

Pour l'ACPI

[^]Re: Pour l'ACPI

[^]Re: Pour l'ACPI

[^]Re: Pour l'ACPI

[^]Re: Pour l'ACPI

[^]ACPI et autres trucs

Lilypond est présent ?

Problème de somme de contrôle

[^]Re: Problème de somme de contrôle

[^]Re: Problème de somme de contrôle