jeudi 24 juillet

Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Articles précédents : Interview

Liens connexes

L'entrevue (1065 hits)
Linuxfrench (473 hits)
Tuxfamily (647 hits)

Dépêche modérée par

Amaury
Nyco

Dépêche éditée par

Interview : Entretien avec l'équipe dirigeante de l'association TuxFamily

Posté par Arnaud (page perso, ). Modéré le 26 octobre 2004.

L'actuelle équipe dirigeante de Tuxfamily a accordé une assez longue entrevue à Linuxfrench.

Rien de fondamentalement nouveau à signaler mais l'article permet néanmoins de se faire une idée sur l'éventuel avenir de la structure et de ses services. Sont évoqués de nombreux points. Le plus sensible semble être celui de la réouverture du service... qui ne fait l'objet d'aucune proposition de date (même si celle-ci est signalée comme « proche »).
Le développement (pour ne pas dire les grandes évolutions !) de VHFFS, le système sur lequel repose l'hébergement de l'association, qui passe de la version 2 à la version 4, est également abordé. Le développement de VHFFS semble être assez lent, laborieux et complexe, ce qui explique les retards dans la ré-ouverture des services.
Les services proposés sont également discutés. L'association semble se diriger vers une proposition de services comparables à ce qui se faisait avant (web, php4, courriel, liste de diffusion, CVS, MySQL, etc etc), tout en laissant la possibilité de s'ouvrir à d'autres services, (Arch par exemple), mais qui restent encore à définir.

Quoiqu'il en soit, il semble qu'un appel à bonne volonté soit constitué, tout au moins si vous n'êtes pas un de ces « harangueurs qui confondent le logiciel libre avec le syndicalisme » (sic).

L'entrevue (1065 hits)
Linuxfrench (473 hits)
Tuxfamily (647 hits)

> Lire la dépêche (35 commentaires, moyenne: 2,3).

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Ca commence fort...

Posté par Guillaume Rousse (page perso, ) le 26/10/2004 à 09:45. (lien). Évalué à 10.

> un de ces « harangueurs qui confondent le logiciel libre avec le syndicalisme »
Dans le genre citation imbécile digne d'un lycéen prépubère, celle-ci est très forte. J'espère que son auteur refuse sciemment ses congés payés, refuse la sécurité sociale, et travaille 60 heures par semaine (minimum) pour rester cohérent avec sa pensée politique profonde.

[^]Re: Ca commence fort...

Posté par tramway () le 26/10/2004 à 10:11. (lien). Évalué à 1.
Oui j'ai également trouvé cette phrase ridicule.
D'une part j'approuve à 100% les propos Guillomovitch.D'autre part je pense que pour faire connaître les logiciels libres il faut pratiquer un militantisme, si faible soit-il.

[^]Re: Ca commence fort...

Posté par Christophe Morvan (page perso, ) le 26/10/2004 à 10:49. (lien). Évalué à 5.
citation imbécile digne d'un lycéen prépubère

C'est la citation ou le fond du propos que tu reproche ?

J'espère que son auteur refuse sciemment ses congés payés, refuse la sécurité sociale, et travaille 60 heures par semaine (minimum) pour rester cohérent avec sa pensée politique profonde.

!?!

Est-ce que accepter les progrès sociaux dû à des mouvements populaires (allant largement au delà des syndicats) impose :
-un respect éternel au « syndicalisme » sous toutes ses formes ?
-un comportement « syndicaliste » en toute circonstance et sur tout sujet ?
-une absence totale de critique vis-à-vis du comportement des syndicats et des responsables syndicaux ?

Enfin, je pense que la citation tel qu'elle est faite trahi considérablement les propos originaux qui disait simplement que la communauté du LL n'est pas réduite à des « harangueurs ». Certes ce n'est pas flatteur pour les « harangueurs » mais ce n'est pas non-plus sectaire (comme le laisse entendre la fin de la niouse).
- [^]Re: Ca commence fort...
  
  Posté par fabien turmel () le 26/10/2004 à 12:23. (lien). Évalué à 8.
  
  Est-ce que accepter les progrès sociaux dû à des mouvements populaires (allant largement au delà des syndicats) impose :
  -un respect éternel au « syndicalisme » sous toutes ses formes ?
  -un comportement « syndicaliste » en toute circonstance et sur tout sujet ?
  -une absence totale de critique vis-à-vis du comportement des syndicats et des responsables syndicaux ?
  
  On tombe ici dans la caricature. Un syndicat est juste une organisation. Chaque organisation a son propre fonctionnement et sa propre culture. Comme toute organisation , on peut critiquer ses actions,son comportement,ses dirigeants et son fonctionnement.
  
  Mais tu sous-entends ici que tous les syndicats ont le même comportement et le même fonctionnement.
  
  Peut –on dire que toutes les entreprises ont le même comportement et le même fonctionnement? Non
  
  Peut –on dire que toutes les parties politiques ont le même comportement et le même fonctionnement? Non
  
  Peut –on dire que toutes les nations ont le même comportement et le même fonctionnement? Non
  
  C'est pourquoi qu'utiliser le terme syndicaliste est ici incongru et hors contexte.
  
  --
  thegnou
  - [+] [^]Re: Ca commence fort...
    
    Posté par Christophe Morvan (page perso, ) le 26/10/2004 à 14:55. (lien). Évalué à -1.
    Mais tu sous-entends ici que tous les syndicats ont le même comportement et le même fonctionnement.
    
    ???
    
    Est-ce que tu peux préciser ?
    
    Rien dans ce que je dit ne fait ce sous-entendu.
    
    Peut –on dire que toutes les entreprises ont le même comportement et le même fonctionnement? Non
    
    Peut –on dire que toutes les parties politiques ont le même comportement et le même fonctionnement? Non
    
    Peut –on dire que toutes les nations ont le même comportement et le même fonctionnement? Non
    
    Merci je pense qu'un exemple était suffisant.
    
    C'est pourquoi qu'utiliser le terme syndicaliste est ici incongru et hors contexte.
    
    Pas d'accord. Je pense que syndicaliste avec des guillemets autours dans le contexte de cette niouse est tout à fait à propos.
    
    Sans rancune ! ;o)
- [^]Re: Ca commence fort...
  
  Posté par L (page perso, ) le 26/10/2004 à 14:48. (lien). Évalué à 8.
  Le syndicalisme, dans sa forme "noble", c'est militer pour le respect et le bon droit des salariés. Dans sa forme péjorative, ce sont (entre autres) les grêves et les manifestations dans lequelles les gens dénoncent ou se plaignent d'une atteinte à leurs droits. En raison de cela, certains associent le syndicalisme à une bande d'emmerdeurs aboient inutilement.
  
  Or, dans la citation « harangueurs qui confondent le logiciel libre avec le syndicalisme », le terme "syndicalisme" est manifestement employé comme référence à la forme péjorative du syndicalisme, à savoir une bande d'emmerdeur qui aboient inutilement. Non seulement c'est très subjectif, donc sujet à controverse et par conséquent loin d'être une image pertinente, mais en plus il n'existe aucun lien entre le Logiciel Libre et le syndicalisme si ce n'est la vision péjorative qu'à l'auteur du syndicalisme ! C'est la raison pour laquelle sa citation est très maladroite car à l'évidence, elle laisse supposer que l'auteur de cette citation considère que l'action syndicale est entreprise par une bande d'emmerdeur qui aboient inutilement et montre au mieux qu'il crache sciemment sur le syndicalisme, ou dans le pire des cas, qu'il n'a rien compris à l'action syndicale.
  
  D'ailleurs sa maladresse est bien réelle : de tout l'article, c'est sans doute la partie que de nombreuses personnes retiendront alors que l'objectif de cette entrevue n'avait sûrement pas pour objectif de faire dans la provocation.
  - [^]Re: Ca commence fort...
    
    Posté par Christophe Morvan (page perso, ) le 26/10/2004 à 15:08. (lien). Évalué à 1.
    employé comme référence à la forme péjorative du syndicalisme
    
    Là, on est bien d'accord.
    
    D'après moi :
    -on a le droit, à titre personnel, d'avoir une image négative de l'action syndicale telle qu'elle est menée en France par les grandes organisations ET d'accepter les progrès sociaux.
    -on a le droit d'exprimer un point de vue personnel, même s'il n'est pas politiquement correct... d'ailleurs ce n'était pas le reproche du premier commentaire qui était certainement une réaction épidermique.
    
    D'ailleurs sa maladresse est bien réelle : de tout l'article, c'est sans doute la partie que de nombreuses personnes retiendront alors que l'objectif de cette entrevue n'avait sûrement pas pour objectif de faire dans la provocation.
    
    Là encore, on est d'accord : c'est très maladroit d'avoir repris ce passage dans la niouse. Ça occulte le message principal. Et ce n'est pas nuancé par le contexte.
    
    (Non, le contexte ne permet pas de dire n'importe quoi, il permet de _nuancer_/_mettre_en_perspective_)
- [^]Re: Ca commence fort...
  
  Posté par isydor () le 26/10/2004 à 16:25. (lien). Évalué à 2.
  Est-ce que les utilisateurs de LL qui le font pour des raisons idéologiques et qui les font connaître, les popularisent aussi, ont le droit de se sentir appartenant à la "communautée du LL" ?
  Sans doute ils n'ont pas l'élégance des _vrais_ membres de la "communautée du LL", mais ils contribuent tout de même en en parlant (mal) autour d'eux, en essayant des logiciels (et en ratant bêtement l'install)...
  Hors de son contexte ou dans son contexte (ce n'est pas vraiment mieux), cette phrase est une bêtise sans importance.
  
  Par ailleurs, si on se doit de souligner sa faiblesse en france, la stigmatisation du syndicalisme est _toujours_ lamentable. La mode actuelle qui consiste à lui cracher dessus est suicidaire, la démarche qui consiste à minimiser l'importance historique de ses actions est proche du ridicule ("accepter les progrès sociaux", tss... n'importe quoi ).
  
  On entend souvent dire "il ne faut pas mélanger LL et communisme", que "le software c'est pas politique", ben ce serait cool que les Croisés de l'Apolitisme Logiciel se taisent aussi parfois.
  
  Ceci dit Tuxfamily c'est uber cool, bon courage à vous, je visiterai vos pages forever !! Et dès que j'ai quelque chose d'intéressant à partager je penserai à vous !!

[^]Re: Ca commence fort...

Posté par Guy Decarpentrie () le 26/10/2004 à 13:10. (lien). Évalué à 3.
La citation est effectivement puérile, mais la citation seulement... car extrait de son contexte elle dessert gravement la news... et l'entrevue.
Il faut la lire remise dans son contexte, elle apparait ducoup moins agressive et vindicative qu'il n'y parait dans le post...
Avant de faire ce genre de commentaire, il faut donc lire le reste du texte d'origine...

Elle relève plus de la métaphore que de la pensée, et le second degré ca existe aussi.

++

--
N'ayez crainte, l'ordinateur a beaucoup de mémoire mais aucun souvenir.
- [^]Re: Ca commence fort...
  
  Posté par moudj (Jabber id, ) le 26/10/2004 à 13:17. (lien). Évalué à 2.
  > car extrait de son contexte elle dessert gravement la news
  les commentaires ne sont pas là pour servir la news... ;-)
  
  > Il faut la lire remise dans son contexte, elle apparait du coup moins agressive et vindicative qu'il n'y parait dans le post...
  
  voyons voir... :
  
  Que vous aura appris cette année de réflexion sur la communauté du libre, et en fait du soutien de cette communauté ?
  
  Pierre : Avant toute chose, un soutien très large. Mais également, que la communauté ne se réduit absolument pas à quelques harangueurs qui confondent le logiciel libre avec le syndicalisme. Les gens qui travaillent réellement pour le logiciel libre ont vraiment des choses plus intéressantes à faire que d’aboyer inutilement sur des forums et pendant des rencontres en chair et en os.
  
  moué, peut-être que ça passe mieux...
  c'est donc peut-être pire car on peut dire n'importe quoi tant qu'il y a un paquet pour envelopper le tout...
  
  --
  echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc
  - [+] [^]Re: Ca commence fort...
    
    Posté par Guy Decarpentrie () le 26/10/2004 à 14:06. (lien). Évalué à -1.
    > car extrait de son contexte elle dessert gravement la news
    les commentaires ne sont pas là pour servir la news... ;-)
    
    En l'occurence, c'est de la citation dont je parlais... une news se doit au moins d'être impartiale AMHA.
    
    moué, peut-être que ça passe mieux...
    c'est donc peut-être pire car on peut dire n'importe quoi tant qu'il y a un paquet pour envelopper le tout...
    
    Si c'est ce qu'il ressort de son expérience, je ne vois pas en quoi cela pourrait être considéré comme du n'importe quoi...
    
    ++
    
    --
    N'ayez crainte, l'ordinateur a beaucoup de mémoire mais aucun souvenir.
  - [^]Re: Ca commence fort...
    
    Posté par reno () le 27/10/2004 à 07:45. (lien). Évalué à 2.
    C'est un point de vue, un autre serait de dire, on peut facilement extraire une phrase de son contexte pour lui donner un tout autre sens que celui prévu par son auteur: les journalistes sont très forts pour cela..
    
    Dans le contexte, a mon avis, cela parait évident qu'il s'agit d´une critique contre les "harangueurs" plus que contre les syndicalistes.. plutot contre les "harangueurs syndicaliste".

[^]Re: Ca commence fort...

Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 26/10/2004 à 17:59. (lien). Évalué à 1.
La citation est largement contestable de part sa généralisation mais ta réaction est encore plus stupide. Tu as très bien compris ce qu'il voulait dire mais tu voudrais avoir une interdiction de critiquer les syndicats parce qu'ils ont amené des trucs biens ?
Tu te rend compte de ce que tu dis ? il est où ton esprit critique ? Tu te rend d'ailleurs compte que les syndicats ont aussi milité pour que tout le monde ne travaille pas en disant "oui-oui" et qu'essayer de dire "pas de critique si tu acceptes les congés payés" c'est une énormité largement plus importante que la sienne ?

C'est quoi ce titre?

Posté par pas_moi () le 26/10/2004 à 11:28. (lien). Évalué à 4.

Il ne manquerait pas un "Tuxfamily" à la fin du titre de la news?

On pourait croire que c'est à propos de l'association LinuxFR, ou de l'association des alcololiques anonymes...

[+] [^]Re: C'est quoi ce titre?

Posté par Cali_Mero () le 26/10/2004 à 12:13. (lien). Évalué à -4.
Ce n'est pas très gentil d'assimiler les membres de l'association TuxFamily à des Alcololiques, même si ils ont un profond sens de l'humour et un penchant naturel pour la bière...

--
#define MAGIC 0xdefaced /* I should've patented this number -cliph */
- [^]Re: C'est quoi ce titre?
  
  Posté par chl (page perso, ) le 26/10/2004 à 12:22. (lien). Évalué à 1.
  à des Alcololiques, même si ils ont un profond sens de l'humour et un penchant naturel pour la bière...
  
  Je comprend bien qu'un alcoolique ai "un penchant naturel pour la biere", mais je ne vois pas le rapport avec "un profond sens de l'humour".
  
  A vrai dire, je dirais meme que c'est generalement tout le contraire :)
  - [+] [^]Re: C'est quoi ce titre?
    
    Posté par Ramso (page perso, ) le 26/10/2004 à 13:45. (lien). Évalué à -1.
    Au hasard, qu'ils ne vont pas mal le prendre ?
    
    --
    Groar !
  - [^]Re: C'est quoi ce titre?
    
    Posté par GCN (Jabber id, page perso, ) le 26/10/2004 à 15:06. (lien). Évalué à 2.
    Ben le sens de l'humour c'est parce que "alcololique" ?
    
    Trop LOL.... => []
    
    --
    The UNIX way of sex:
    date;cd ~;gunzip;strip;touch;finger;mount;fsck;more;yes;umount;sleep

Langue francaise

Posté par Security__Watch () le 26/10/2004 à 13:44. (lien). Évalué à 10.

Je comprends bien le souci de ne pas utiliser le mot "interview" (halte aux mots anglais utilisés à tort et à travers !), mais "entrevue" n'est pas très correct, et c'est même un bel anglicisme ! Le meilleur équivalent serait plutôt "entretien".

Le "actuelle" est inutile : quand on dirige, c'est maintenant. On parle d'ancien dirigeants, d'anciens présidents, etc... Le mot "actuelle" sous-entend qu'il y a de rapides changements, car s'il y a une équipe actuelle, c'est qu'il y en a plein de non-actuelles !
Si le changement est sous-entendu, je suggère plutôt d'utiliser "la nouvelle équipe dirigeante".

"Entretien avec l'équipe dirigeante de Tuxfamily" sonne bien mieux, au final.

Voilà. Et malheureusement, comme pour tout post qui critique l'orthographe des autres, il y a sûrement de méchantes fautes qui se sont glissées ici et là. Pitié, ne critiquez pas trop fort, j'ai l'excuse d'habiter dans un barbare pays étranger et je perds peu à peu ma langue maternelle... :-((

[^]Re: Langue francaise

Posté par Arnaud (page perso, ) le 26/10/2004 à 14:20. (lien). Évalué à 0.

Le "actuelle" est inutile : quand on dirige, c'est maintenant. On parle d'ancien dirigeants, d'anciens présidents, etc... Le mot "actuelle" sous-entend qu'il y a de rapides changements, car s'il y a une équipe actuelle, c'est qu'il y en a plein de non-actuelles !

Non, car l'ancien président de tuxfamily (julien danjou) à récemment démissionné ... (cf le post sur son blaugue : http://julien.danjou.info/blog/index.php/2004/10/07/74-demission(...) )

En ce qui conerne le terme d'entrevue/entretiens... effectivement, ce dernier serait peut etre plus approprié :-)

--
frais inscription universitaires illégaux
- [^]Re: Langue francaise
  
  Posté par Security__Watch () le 26/10/2004 à 14:23. (lien). Évalué à 0.
  Bon, alors il faut dire "nouvelle".
  - [^]Re: Langue francaise
    
    Posté par oliv () le 26/10/2004 à 17:11. (lien). Évalué à 1.
    Non, actuelle.
    Nouvelle, cela veut dire que cette équipe a récemment été mise en place. Actuelle, cela veut dire qu'au moment où la dépêche est écrite, cette équipe dirige. Il peut y avoir une ancienne équipe dirigeante, une future équipe dirigeante (qui dans ce cas serait probablement plus "nouvelle" que l'actuelle).
    - [^]Re: Langue francaise
      
      Posté par Nap () le 27/10/2004 à 08:08. (lien). Évalué à 4.
      c'est dingue toutes les discussions interessantes que provoque cette news

Correction relative à GForge

Posté par Guillaume Smet (page perso, ) le 26/10/2004 à 17:25. (lien). Évalué à 4.

Vu que nos news se suivent...

> Ça aurait été plus simple de réouvrir avec un gforge ou autre savane. Mais choisir cette solution, c'est un peu entrer dans un moule, et proposer les mêmes services que les autres (CVS et pas de Subversion ou Arch, ...).

GForge et Savane sont des logiciels libres. Ils sont ce que les contributeurs en font. Accessoirement, GForge supporte maintenant Subversion et il me semble que Savane supporte Arch et je pense que ni l'un ni l'autre des projets (j'en suis sûr pour GForge et je suppute pour Savane) n'aurait refusé une contribution quelconque en ce sens.

Pour le moule, je suis d'accord et perso je trouvais que tuxfamily correspondait plus à ce que je faisais de mes projets que sourceforge.

Bon courage en tout cas.

Ils s'en sortent ou pas ?

Posté par jo7 () le 26/10/2004 à 17:28. (lien). Évalué à 2.

On dirait qu'ils dépendent d'un marchand de bande passante pour fonctionner.

Comme qui dirait que le virtuel il passe sur des cables en cuivre pas virtuels du tout. Ho ben aloooors .
Le cout de l'hébergement gratuit sans contrepartie ça c'est bien un sujet où on peut pas supporter que les venusiens ne viendront pas chercher les élus le 31 Décembre.

Moi je les trouve plutot pas mal ces petits gars là surtout celui qui dit que ceux qui font réellement quelque chose ont pas le temps de gueuler. En matière de syndicalisme il doit penser surtout au syndicat étudiant à poil laineux ou à poil dur. Vu son àge et les milieux où il a pu évoluer en tant qu'étudiant en informatique des vrais syndicalistes il a pas du en voir beaucoup à l'oeuvre sur les lieux de travail, encore que le syndicats hyper puissant en France puisqu'il en est à co-gérer les carrieres avec l'employeur c'est la FEN.

Je trouve que pour un gars de 20 ans il s'en sort mieux que pas mal qui en ont 50.

ouha les trolls !!!

Posté par LeVulcain () le 26/10/2004 à 17:30. (lien). Évalué à 6.

17 commentaire (18 avec le mien ) et toujours pas un qui parle du contenu !!

2 thread :
- le syndicalisme
- le mot entrevue

je ne suis pas le seul à me faire prendre dans les griffes des trolls alors ;o) !!

----

Bravo aux membres de TuxFamilly pour leur determination a remettre a flot ce projet : il restait un grand vide dans le monde des logiciels libres .

[+] [^]Re: ouha les trolls !!!

Posté par Sylvain Rochet (Jabber id, page perso, ) le 27/10/2004 à 01:32. (lien). Évalué à -1.
ho merci bien :)

et oui le sous marin va bientot faire surface, et on pourra ensuite le troquer contre un bateau (mais pas un titanic hein, on va eviter ;-)

Sylvain

besoin d'aide

Posté par Sylvain Rochet (Jabber id, page perso, ) le 27/10/2004 à 01:14. (lien). Évalué à 2.

rou,

J'en profite pour rajouter qu'on ne cherche pas forcement des gens tres competents (car la competence ca s'apprend), mais surtout tres motives en fait :)

Par exemple si vous ne connaissez rien en Perl ou juste un tout petit peu, mais que vous avez envie d'apprendre, que vous etes super motive et que vous voulez vous investir dans un super projet ;), hesitez pas a venir developer VHFFS avec nous par exemple, et la meme chose concernant l'administration des machines.

Sylvain

(ps: merci pour le troll sterile sur les 2 dernieres lignes de l'article, ca fait super plaisir)

[^]Re: besoin d'aide

Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 27/10/2004 à 04:48. (lien). Évalué à 6.
Trollons sur autre chose. Cette fois ci, vous etes vraiment prets a accepter de l'aide ? Parceque le top-3 des réponses obtenues il ya maintenant quasimment un an, apres le piratage, c'etait:
1. On ne va pas faire confiance a des gens que l'ont ne connait pas.
2. On n'a finalement plus besoin de personne.
3. Attendez encore un peu que la nouvelle structure se mette en place.

J'ai eu le droit au 2, la plupart des gens s'étant proposés pour aider au niveau admin au 1, sauf sur la fin ou c'etait plutot 3. Enfin, ca, c'etait quand il y avait des réponses.

Sinon, l'interview ne dit pas vraiment pourquoi tuxfamily a souhaité recommencer depuis 0 une plate forme - vhffs - plutot que contribuer a l'un des nombreux projets existants. Oui, ces projets ne faisaient pas le café... et alors, c'est justement la que contribuer prend tout son interet ! Je trouve dommage de multiplier encore et toujours les efforts, personellement. Ca fait perdre du temps, non seulement pour le developpement pur mais aussi pour arriver a maturité (cela ne s'obtient que avec une tonne de testeurs). Par contre, c'est sur que ca pete plus d'avoir son truc a soi, que l'on peut triturer comme on veut, mais bon...
- [+] [^]Re: besoin d'aide
  
  Posté par chl (page perso, ) le 27/10/2004 à 08:32. (lien). Évalué à -1.
  Sinon, l'interview ne dit pas vraiment pourquoi tuxfamily a souhaité recommencer depuis 0 une plate forme - vhffs
  
  <mode type="mauvaise langue">
  Pour avoir encore plus de trou qu'avec l'ancien vhffs ?
  </mode type="mauvaise langue">
- [^]Re: besoin d'aide
  
  Posté par Sylvain Rochet (Jabber id, page perso, ) le 27/10/2004 à 11:50. (lien). Évalué à 1.
  oui, et bien justement, ya un an qui vient de passer, maintenant va falloir songer a reconsiderer vos opinions :-)
  - [+] [^]Re: besoin d'aide
    
    Posté par Sylvain Rochet (Jabber id, page perso, ) le 27/10/2004 à 15:59. (lien). Évalué à -2.
    c'est "rigolo" a quel point les commentaires intelligents sont rapidement moinsse ici

[^]Re: besoin d'aide

Posté par Arnaud (page perso, ) le 27/10/2004 à 17:06. (lien). Évalué à 2.
(ps: merci pour le troll sterile sur les 2 dernieres lignes de l'article, ca fait super plaisir)

En meme temps, c'est dommage que pierre (machard ?) ne se soit pas présenté dans l'introduction de l'article, même si cette phrase (comme d'autres d'ailleurs) ne peux pas faire oublier ses appartenances politiques ;-)

--
frais inscription universitaires illégaux

Site de Tuxfamily

Posté par jellyroll (page perso, ) le 27/10/2004 à 17:25. (lien). Évalué à 1.

Je suis allé sur le site de Tuxfamily (http://www.tuxfamily.org/(...)) et celui-ci n'est plus à jour. Que va-t-il devenir ? Sera-t-il reconstruit ?

[^]Re: Site de Tuxfamily

Posté par Sylvain Rochet (Jabber id, page perso, ) le 27/10/2004 à 17:38. (lien). Évalué à 0.
plus a jour ? comment ca ?

Revenir en haut de page

Articles précédents : Interview

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

Interview : Entretien avec l'équipe dirigeante de l'association TuxFamily

Ca commence fort...

[^]Re: Ca commence fort...

[^]Re: Ca commence fort...

[^]Re: Ca commence fort...

[+] [^]Re: Ca commence fort...

[^]Re: Ca commence fort...

[^]Re: Ca commence fort...

[^]Re: Ca commence fort...

[^]Re: Ca commence fort...

[^]Re: Ca commence fort...

[+] [^]Re: Ca commence fort...

[^]Re: Ca commence fort...

[^]Re: Ca commence fort...

C'est quoi ce titre?

[+] [^]Re: C'est quoi ce titre?

[^]Re: C'est quoi ce titre?

[+] [^]Re: C'est quoi ce titre?

[^]Re: C'est quoi ce titre?

Langue francaise

[^]Re: Langue francaise

[^]Re: Langue francaise

[^]Re: Langue francaise

[^]Re: Langue francaise

Correction relative à GForge

Ils s'en sortent ou pas ?

ouha les trolls !!!

[+] [^]Re: ouha les trolls !!!

besoin d'aide

[^]Re: besoin d'aide

[+] [^]Re: besoin d'aide

[^]Re: besoin d'aide

[+] [^]Re: besoin d'aide

[^]Re: besoin d'aide

Site de Tuxfamily

[^]Re: Site de Tuxfamily