Sur les 6338 candidatures soumises par 3050 personnes, 629 ont été finalement acceptées, soit environ 20% des candidats. Les nominations se sont faites en fonction du classement des candidatures par les mentors de chaque organisation et du nombre de places allouées à chaque organisation (en proportion du nombre de candidatures reçues).
La liste des projets et candidats retenus est d'ores et déjà disponible sur le site de SoC. Le contenu des candidatures sera bientôt également mis en ligne.
Les candidats sélectionnés auront maintenant jusqu'au 21 août pour réaliser leur projet : seuls ceux qui l'auront fait de façon satisfaisante pour les mentors se verront délivrer la somme entière ($4,500 et $500 pour le mentor). L'année dernière, environ 86% des candidats avaient mené leur projet à terme. L'opération ne devrait donc pas excéder le budget de $3,000,000 délivré par Google.
Les annonces, réalisées dans la nuit (heure californienne), ont donné lieu à beaucoup de fausse joie pour un grand nombre de personnes. En effet, 1800 messages d'acceptation ont été envoyés à des candidats rejetés. Google a immédiatement envoyé des courriers d'excuses, mais la confusion a régné pendant 24 heures.
Félicitations à ceux qui ont été sélectionnés, les autres (comme moi :D) retenteront l'année prochaine...
Aller plus loin
- Summer of Code 2006 (2 clics)
- Les résultats 2005 (2 clics)
- Planet SoC (1 clic)
- DLFP : Le Google Summer of Code 2006 arrive ! (2 clics)
# GMail
Posté par JereMe . Évalué à 10.
C'est ca d'utiliser des logiciels en version beta ...
# question
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
je crois avoir lu qu'en effet parfois la somme était moindre et que, même sans rien faire, le fait d'être sélectionné rapport 500$. C'est vrai ?
Qqn pour confirmer que ça se passe réellement comme ça ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: question
Posté par Alneyan . Évalué à 6.
"How do payments work?
Google will provide a stipend of 5000 USD per accepted student developer, of which 4500 USD goes to the student and 500 USD goes to the mentoring organization. Youll be paid 500 USD upon acceptance of your application to the program, 2000 USD mid-program (assuming you've made sufficient progress on your project), and 2000 USD at close of program (assuming you've completed your project.) The mentoring organization will receive its share upon completion of the project."
[^] # Re: question
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 3.
Donc le mentor a intérêt à ce que l'étudiant finisse son projet si il désire voir la couleur des 500 dollars...et il est aussi incité à affirmer que le projet est fini et que l'étudiant a fait un super boulot même si c'est pas vrai.
[^] # Re: question
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . Évalué à 3.
(Mais je veux bien appliquer de bons patches et gagner $500 par la même occasion)
[^] # Re: question
Posté par Jux (site web personnel) . Évalué à 1.
http://code.google.com/soc/studentfaq.html#orgs_use_code
[^] # Re: question
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 4.
(si ils ont tout de même essayé de travailler avec l'étudient)
http://code.google.com/soc/mentorfaq.html#fails_final_code
Donc non: Si le mentor trouve que l'étudiant est un glandeur, voire un bon à rien, il n'a aucune raison de dire que ça a été bien fait. (autre la pitié pour l'étudiant)
[^] # Re: question
Posté par gvallee . Évalué à 3.
[^] # Re: question
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . Évalué à 1.
Autant accepter les 500$ et les donner à la FSF ou autre si tu ne les veux pas personnellement.
[^] # Re: question
Posté par gvallee . Évalué à 3.
Et j'insiste sur le fait que je ne PEUX PAS accepter l'argent (conflit d'interet avec mon employeur et probleme vis a vis de mon status de visa). Si l'argent transite par moi, je m'expose a de nombreux problemes.
Par ailleurs, deux autres details : (i) je ne vois pas ou est le mal de laisser l'argent a Google (meme si ce n'est pas ce que je fais), ils font deja assez avec le programme SoC a mon avis; (ii) Google nous pousse a accepter l'argent.
[^] # Re: question
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . Évalué à 1.
Euh, moi, je relis bien ton poste, et je vois : « ne peuvent pas ou ne veulent pas ». Et si tu relis bien le mien, de poste, tu verras que je ne te vise pas personnellement. Bien sûr que si tu ne peux pas toucher l'argent, bah, tu vas pas le toucher ;-).
> je ne vois pas ou est le mal de laisser l'argent a Google
> (meme si ce n'est pas ce que je fais), ils font deja assez avec le programme SoC a mon avis;
Je trouve aussi que le programme SoC est une très bonne initiative, et on ne peut que remercier Google pour ça. Mais il ne faut pas non plus se leurer, ils le font parce qu'ils y ont un intérêt, et l'un des intérêts est de travailler leur image de marque en criant haut et fort qu'ils donnent de l'argent (l'autre, à mon avis, étant d'entretenir des bonnes relations avec les étudiants qu'ils comptent tenter de recruter). Alors si ils se font de la pub en donnant des sous, et que de l'autre côté, les gens les refusent, ils ont un peu le beurre et l'argent du beurre !
> (ii) Google nous pousse a accepter l'argent.
Ça, au moins, c'est fair-play !!
[^] # Re: question
Posté par gvallee . Évalué à 2.
C'est bizarre mais il me semble que ca m'est directement destine, non? ou alors "tu" es utilise sans me designer ce qui serait plutot bizarre. ;-) Mais bon il semble que c'est uniquement un probleme de communication.
[^] # Re: question
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . Évalué à 0.
Tu peux faire s/tu/le mec/ si tu préfères ;-)
[^] # Re: question
Posté par ptitlouis . Évalué à -2.
Ahhh c'est donc pour ça que tu as postulé au SoC. je comprends mieux, ton banquier doit faire la gueule. Ou alors si tu n'as pas la somme totale c'est peut-être parce que tu vas coder pour supporter une application non-libre.
[^] # Re: question
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
J'aurais bien voulu note. En plus, j'aurais pu jouer avec le VB, le .NET et plein de technologies excitantes.
Dommage.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: question
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -4.
ceci dit ce qui reste étrange c'est que ce projet Soc est été accepté sachant qu'il repose sur du non libre. ça obligera peut être à la libération de Lauchpad avant l'heure (pour peu qu'il y ai un jour idée de le libérer).
M.
[^] # Re: question
Posté par Pierre6020 . Évalué à -1.
[^] # Re: question
Posté par ptitlouis . Évalué à -2.
remarque c'est peut-etre pour se faire embaucher par canonical apres en recompense a toutes ses prières. Qui sait, le Saint Mark S. l'entendra peut-être
[^] # Re: question
Posté par agmk . Évalué à 6.
[^] # Re: question
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . Évalué à 2.
man ploum
# Pas très détaillés les projets.
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Peut être que les projets vont en dire plus sur leurs sites d'ici quelque temps ?!
[^] # Re: Pas très détaillés les projets.
Posté par ahuillet (site web personnel) . Évalué à 5.
Il y a un petit contretemps car Google a publié dans la nuit ces textes, sans penser aux informations personnelles qui étaient contenues dedans.
Apparemment d'ici une semaine, les étudiants acceptés auront à éditer leur candidature pour retirer les infos perso, et tout sera publié.
D'ici là je peux parler du mien : je fais un service XMLRPC pour l'OSVDB (base de données de vulnérabilités).
Voila :)
[^] # Re: Pas très détaillés les projets.
Posté par yojik77 . Évalué à 3.
Héhé, c'est pas nouveau ça, par contre...
# Ubuntu auth
Posté par xenon_hs (site web personnel) . Évalué à 2.
J'espères vraiment que ce genre d'outil va voir la jour parsque configurer une auth. radius sur un client linux je m'excuse mais c'est vraiment tout sauf user-friendly (arache-cheveux friendly)
Merci
[^] # Re: Ubuntu auth
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
M.
[^] # Re: Ubuntu auth
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Ubuntu auth
Posté par ptitlouis . Évalué à -8.
[^] # Re: Ubuntu auth
Posté par naotemp . Évalué à 2.
Et pis en plus j'ai vu ce matin qu'il y a un bel article sur NuFW dans Linux Mag de juin. Donc je vois pas trop où est la nouveauté
# Juste pour savoir...
Posté par Agrou (site web personnel) . Évalué à 8.
Pour tous ceux qui ont été retenu (aussi les autres !), ce serait sympa que vous nous parliez de vos projets : à quoi ils vont servir, dans quels languages vous allez les écrire, si sa vous semble compliqué à faire, quel est votre niveau d'études en informatique etc...
C'est juste histoire de se faire une idée pour les non developpeurs comme moi.
[^] # Re: Juste pour savoir...
Posté par Jux (site web personnel) . Évalué à 8.
J'ai été accepté par Gnome pour bosser sur le support des formulaires interactifs (remplissable directement sans les imprimer, comme un formulaire sur une page web) dans les documents PDF pour Evince/Poppler.
Evince est un afficheur de PDF écrit en C/GTK qui est basé sur Poppler, une librairie de rendu des fichiers PDF écrite en C++ (qui, outre Evince, est également utilisée par d'autres projets, dont Okular de KDE).
Concernant la complexité, ça m'a l'air faisable, en tout cas le support 'basique', mais ensuite le problème avec les formulaires PDF c'est qu'il y a en tout cas deux moyens de les 'scripter', via du Javascript ou du XFA, c'est donc une autre paire de manche d'intégrer ces deux langages :-)
Quant à mon niveau d'étude en informatique, je n'ai rien comme papier actuellement, je commence un Bachelor en octobre.
Si tu veux plus de détails concernant mon application :
http://fhtagn.net/index.php?section=soc/index.html
http://live.gnome.org/Evince/Forms
[^] # Re: Juste pour savoir...
Posté par bmc . Évalué à 6.
Bref, je te souhaite bon courage et espère que tu y arriveras :)
[^] # Re: Juste pour savoir...
Posté par Zakath (site web personnel) . Évalué à 4.
C'est du C mais si j'ai le temps et le courage, j'essaierai de porter mon API en perl.
[^] # Re: Juste pour savoir...
Posté par ahuillet (site web personnel) . Évalué à 5.
J'écris donc la partie serveur qui reçoit les requêtes et communique avec la base de données, un module de logging, et un module d'authentification (basé sur une clé de licence). J'écris également l'API client.
Tout est écrit en C, et pour la partie XMLRPC pure j'utilise xmlrpc-c ( http://xmlrpc-c.sourceforge.net ) - templeet je t'emmerde - .
Le projet je le considère comme difficile mais à mon niveau, et finissable dans les temps.
Voila voila :)
Bonne chance à tous les autres.
[^] # Re: Juste pour savoir...
Posté par Louis Nyffenegger . Évalué à 3.
- support d'un langage de script
- amélioration des 2 guis existantes
- création d'une version web ( fait par un français)
- amélioration de la prise d'empreintes
- augmentation de la taille de la base de données des empreintes de services
Pour une version plus détaillée (en espèrant que ça ne fasse pas trop viens sur mon blog), suivez le lien (page perso) (je ne copie même pas l'adresse pour vous prouvez ma bonne foi)...
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Juste pour savoir...
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . Évalué à 5.
Et si d'ici la fin du SoC de cette année, je peux atteindre mon scanner HP en réseau (hpio://192.168.0.2) avec une belle appli Gnome, ça serait le pied (foot, gnome, drôle, tout ça).
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Juste pour savoir...
Posté par Manuel Menal . Évalué à 6.
Pour ma part, j'ai été accepté pour travailler sur les client et serveur NFS du Hurd. Actuellement, le Hurd a un client NFS qui marche (plutôt bien) en NFSv2 UDP : le but est de le faire supporter le NFSv3, en UDP et TCP. Le serveur NFS du Hurd n'a jamais vraiment fonctionné : je vais donc également le corriger. Ensuite, il y aura intégration d'interfaces spécifiques au Hurd (quatrième jeu de permission, auteur, ...).
Pour la difficulté, ça n'est pas vraiment dur mais ça demande pas mal de temps pour tester et debugger. J'ai déjà bien commencé le client NFSv3, et les RFCs sont suffisamment bien faites pour pas demander des masses d'interprétation.
Sur mon parcours : à part un bac S et une première année de DEUG MIAS, je n'ai pas de formation en info. Je suis étudiant à l'institut d'études politiques de Paris (Sciences Po). En revanche, je suis déjà contributeur du Hurd et donc j'ai déjà une bonne habitude de ce genre de tâches.
Voilà...
[^] # Re: Juste pour savoir...
Posté par Agrou (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Juste pour savoir...
Posté par Manuel Menal . Évalué à 4.
J'ai en effet appris à programmer tout seul et ça fait un petit paquet d'années. J'utilise du libre depuis plus d'une dizaine d'années. Par ailleurs, je bosse comme informaticien. Enfin, plus d'infos sur http://wiki.hurdfr.org/index.php/Utilisateur:ManuelMenal ;-)
[^] # Re: Juste pour savoir...
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Juste pour savoir...
Posté par Manuel Menal . Évalué à 3.
Désolé de ne pas être plus loquace, mais entre Summer of Code et les études...
# FFmpeg VC-1
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . Évalué à 5.
Enfin s'il n'y a pas trop de probleme de drm evidement ;)
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[^] # Re: FFmpeg VC-1
Posté par popopo333 . Évalué à 1.
cependant, ce codec de reference n'est pas libre mais au moins il n'est pas limite au x86.
sinon je crois que pour les drm, on peut toujours aller se brosser...
[^] # Re: FFmpeg VC-1
Posté par M . Évalué à 4.
Et il n'est plus disponible, pas fait pour etre utiliser en production (algo tres gourmand fait dans le but d'etre comprehensible).
# Est-ce dans l'esprit du libre ?
Posté par Axel R. (site web personnel) . Évalué à 0.
L'année dernière, certains projets n'ont pas été vraiment intégré, je pense par exemple à Diva, logiciel d'édition vidéo, qui à ma connaissance, n'a pas été intégré dans aucune distribution.
Une association d'Espéranto avait proposé un bounty pour la traduction de certains logiciels en espéranto, mais je vois mal "une seule personne" faire la traduction et sans aucun relecteur...
Bref, j'ai peur que le financement n'apporte un individualisme dans les projets qui ne soit pas bénéfique aux projets en questions.
Axel
[^] # Re: Est-ce dans l'esprit du libre ?
Posté par nikilarson . Évalué à 4.
NR
[^] # Re: Est-ce dans l'esprit du libre ?
Posté par Axel R. (site web personnel) . Évalué à 1.
Mais bon, je pense qu'il est prématuré pour dire que ça a changé en mal la façon de travailler des participants...
Axel
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.