L'idée est de fournir une solution libre tout-en-un (PC et modem-routeur), destinée aux réfractaires à l'informatique, qui peuvent ainsi disposer d'un accès à Internet chez eux, sans procédures complexes et sans tomber dans le piège des solutions propriétaires.
Neuf vient de lancer le bêta-test d'un alter-égo, l'OpenGate, bidouillable à volonté et non lié à un abonnement ADSL. Un formulaire est disponible pour s'y inscrire, les bêta-testeurs sélectionnés recevront gratuitement une OpenGate. Si vous avez l'utilité d'un petit PC sous Linux simple à utiliser, et un peu de temps libre, n'hésitez pas à postuler. Descriptif technique
La technologie employée est standard, reposant sur une architecture matérielle x86 : le processeur est un Intel Celeron M600, le disque dur est une mémoire flash de 512 Mo ; la mémoire vive est de 512 Mo. Dotées de ports Ethernet et USB, l'EasyGate et l'OpenGate permettent de connecter un réseau domestique et des périphériques classiques tels qu'un disque dur externe.
L'OS, entièrement libre, est basé sur GNU/Linux (Busybox, noyau 2.6) et pèse au total moins de 100 Mo en mémoire flash. Les logiciels libres suivants sont proposés :
- Iceweasel pour la navigation Web
- Abiword pour le traitement de texte
- Gnumeric pour le traitement de tableaux
- Gimp pour le traitement d'images
- MPlayer pour la lecture de vidéos
- Une version modifiée de Gqview pour la visualisation et le classement d'images
- PCman pour l'exploration de fichiers
- Fluxbox pour la gestion des fenêtres
- Ekiga et Pidgin pour la communication (messagerie et visioconférence)
- Grisbi pour la gestion des comptes.
Aller plus loin
- Inscription au bêta-test (8 clics)
- Captures d'écran (11 clics)
- Site communautaire : OpenGate & EasyOS (13 clics)
- Site grand public : EasyGate (9 clics)
- Formulaire spécial bloggers & journalistes (2 clics)
- L'OpenGate Prix Spécial du Jury aux Lutèce d'Or (0 clic)
# Problèmes dans le formulaire
Posté par Earered . Évalué à 4.
Je n'arrive pas à m'inscrire :(
[^] # Re: Problèmes dans le formulaire
Posté par Ekx27 . Évalué à 3.
Y'a plus qu'a attendre...
[^] # Re: Problèmes dans le formulaire
Posté par Xavier Antoviaque (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Problèmes dans le formulaire
Posté par Octplane (site web personnel) . Évalué à 2.
Avec SugarCRM, j'imagine que vous allez bien rigoler.
Sinon, j'aime bien la bestiole, j'peux en avoir une ? ;)
[^] # Re: Problèmes dans le formulaire
Posté par Octplane (site web personnel) . Évalué à 1.
On dirait que vous avez trouvé un bug dans SugarCRM. Félicitations.
--
Oct.
[^] # Re: Problèmes dans le formulaire
Posté par Earered . Évalué à 1.
Quand on coche la cas Développement et qu'on revient la case report de FAQ est cochée.
En cochant la case Ecriture de code et en revenant, la case Réalisation de wallpaper est cochée.
Spécification -> Ecriture de news dans le blog
(et il y a deux cases documentation)
Si ça peut aider
[^] # Re: Problèmes dans le formulaire
Posté par Neozahikel . Évalué à 3.
[^] # Re: ProblèmMoi non plus je n'arrive pas à remplir les dans le formulaire
Posté par RedIsDead . Évalué à 1.
j'ai fait quelques tests. Il semblerait que ça marche si on remplit uniquement les informations personnelles, mais dès qu'on répond aux questions en dessous tout disparait à l'étape 3.
[^] # Re: Problèmes dans le formulaire
Posté par dgsconseil . Évalué à 1.
En tout cas ca ressemble furieusement à un crash du process http.
[^] # Re: Problèmes dans le formulaire
Posté par Salica . Évalué à 1.
De plus, je me suis inscrit sur le forum, mais après plusieurs heures, je n'ai jamais reçu l'e-mail de validation. J'ai demandé un nouvel envoi, mais je n'ai toujours rien.
[^] # Re: Problèmes dans le formulaire
Posté par Yann Cochard (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est quand même pas compatible qu'avec ie ???
:-(
[^] # Re: Problèmes dans le formulaire
Posté par ceyquem . Évalué à 1.
[^] # Re: Problèmes dans le formulaire
Posté par gilgam . Évalué à 1.
ça marche
donc déjà pas IE ...
peut-être qu'il ne marche pas avec les logiciels libres
Ok je sors :-P
[^] # Re: Problèmes dans le formulaire
Posté par ceyquem . Évalué à 1.
[^] # Re: Problèmes dans le formulaire
Posté par santos . Évalué à 2.
http://forum.easyneuf.org/index.php?t=msg&th=10&star(...)
Je confirme, ça résout le problème !
# Concurrent de l'Ordissimo ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 5.
Venant d'un opérateur connu et avec assez de publicité, ça a peut-être moyen de bien se vendre et de réduire les espoirs de l'Ordissimo (et de son énorme violation de GPL et autres licences libres, d'ailleurs), non ?
[^] # Re: Concurrent de l'Ordissimo ?
Posté par Benoît Bâlon (site web personnel) . Évalué à 9.
- L'adresse MAC est bien présente dans la liste des adresses MAC autorisées par la Livebox dans la gestion du réseau WiFi
- Le SSID et la clef WEP 128 bits sont inchangés
- Je détecte bien son réseau WiFi avec un autre ordinateur
mais...
- La "fenêtre" de configuration du WiFi de l'Ordissimo (en fait, les applications sont toujours ouvertes en plein écran, il n'y a pas de mode fenêtré) continue d'afficher "Adresse MAC non accessible" (par intermittences) ou/et "Carte réseau non connectée"
- Il n'y a pas de bouton d'activation / désactivation du WiFi sur le portable
- Chez Wanadoo/Orange, ils sont incapables de l'aider car ils ne connaissent pas Ordissimo
- Nous avons envoyé plusieurs messages à l'entreprise qui vend ces produits, mais apparemment ils ne répondent plus à personne depuis un certain temps
- Le magasin où le portable a été acheté est incompétent pour les mêmes raisons que Wanadoo/Orange, si ce n'est pire (ils sont doués pour vendre des produits inadaptés ou médiocres, mais incapables de fournir un quelconque support derrière)
Pourtant, quand je vois ce qu'a été capable de faire cette dame sur son ordinateur (elle s'est abonnée à plusieurs newsletters telles que l'Internaute, et sur des thèmes variés comme la famille ou les femmes, etc... elle s'est "largement" renseignée sur ce qu'était Linux... elle utilise couramment ses boîtes e-mail...), je ne peux m'empêcher de penser qu'un système d'exploitation un peu moins bridé aurait tout à fait pu la satisfaire ; d'ailleurs, elle n'était pas forcément contre désinstaller Ordissimo pour mettre un GNU-Linux à la place ! Seulement voilà : sous un faux prétexte de simplification de l'accès à l'outil informatique (mais très certainement pour être sûr d'empêcher une quelconque réutilisation du matériel par des logiciels tiers), les touches du clavier sont totalement modifiées. Les touches F1 à F10 ont été remplacées par 0 à 9, quant à Control, Alt et Window, ils ont mis des fonctions du style copier, coller, etc... Les touches de ponctuation ne permettent de taper plus qu'un seul signe par touche également. Donc, à moins de coller des étiquettes sur les touches ou bien de les remplacer par d'autres (donc, un coût supplémentaire), l'ordinateur est inutilisable sans Ordissimo.
La solution de "gate" pour utilisateurs novices développée par Neuf est très intéressante, d'autant qu'elle me semble offrir une certaine qualité en terme d'interface, ce qui n'est absolument pas le cas d'Ordissimo. Cependant, cette gate necéssite de s'abonner à Neuf (tandis que la dame dont je parle aimerait sans doute rester chez Orange), pour un prix peut-être un peu élevé, et (pour ne rien négliger) ne permet pas de s'installer dans n'importe quelle pièce de la maison pour surfer sur le Web...
En tout cas, j'essaie de lui glisser d'aller se faire rembourser l'Ordissimo, parce qu'à 1000 Euros l'ordi bas de gamme totalement bridé et tout juste utilisable, ça fait cher ! Et vu comme elle est dégourdie, un OS un peu plus fourni ne lui poserait guère plus de problèmes, sinon moins...
[^] # Re: Concurrent de l'Ordissimo ?
Posté par benoar . Évalué à 4.
Il doit être possible de remapper les touches sous Linux, non ? Ça risque d'être un peu long à faire si le clavier est si bizarre que ça, mais une fois fait tu pourrais la distribuer pour ceux qui souhaiteraient l'utiliser !
[^] # Re: Concurrent de l'Ordissimo ?
Posté par Benoît Bâlon (site web personnel) . Évalué à 2.
- je ne suis pas un authentique gourou de la ligne de code, et je ne me suis jamais penché sur ce genre de chose (ce n'est pas ce qu'il y a de plus difficile, certes)
- le clavier n'est pas véritablement bizarre, il est tout bonnement ultra simplifié et quasiment inutilisable par une personne habituée aux claviers AZERTY classiques (je pense notamment à ma mère qui est secrétaire-comptable)...
- Redistribuer ce mapping pour ceux qui souhaiteraient l'utiliser, d'accord... Mais qui donc souhaiterait utiliser un tel mapping ? Je ne suis pas sûr que l'Ordissimo soit un succès commercial, et peu de ces produits doivent avoir été formatés pour y mettre un Windows ou un GNU-Linux... En outre, je ne suis pas sûr qu'avoir simplifié les touches d'un clavier ait simplifié la vie aux utilisateurs, qui seront de toute évidence perdus le jour où ils se mettront devant un autre clavier...
- Puisque les "développeurs" d'Ordissimo ont forcément fait ce remapping, pourquoi ne le distribueraient-ils pas directement ?
Si j'y pense et si j'ai un peu de temps, je me pencherai tout de même sur la question... Mais je ne garantis rien ! ;-)
[^] # Re: Concurrent de l'Ordissimo ?
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Concurrent de l'Ordissimo ?
Posté par Benoît Bâlon (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Concurrent de l'Ordissimo ?
Posté par ZeroHeure (site web personnel) . Évalué à 2.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Concurrent de l'Ordissimo ?
Posté par Amaury Bouchard (site web personnel) . Évalué à 2.
Mais à côté de ça, je trouve le système vraiment pas mal du tout. Le clavier simplifié, c'est une vraie bonne idée. Avoir 3 caractères différents sur une touche, c'est une gymnastique intellectuelle pour les débutants. Les applications en plein écran, sans fenêtre, permet aussi de rendre l'interface simple à comprendre pour les néophytes.
Je n'ai pas essayé de les contacter depuis un petit bout de temps, mais à l'époque (il y a un ou deux ans) j'avais eu pas mal d'échanges par email et par téléphone avec leur directeur technique, très sympa, qui m'avait même accueilli dans leurs locaux, où j'avais pu voir l'Ordissimo portable qui était encore un prototype à l'époque.
Concernant les violations de GPL, il me disait que le seul soft propriétaire, c'est leur gestionnaire de fichiers. Le reste (Firefox, Thunderbird et OpenOffice), c'est juste de la configuration, qu'ils ne touchent pas au code. Pareil pour la distribution, c'est plus ou moins basé sur une distribution classique (je sais plus laquelle... Debian peut-être), dont ils ont adapté les mises-à-jour. Le gros du travail semble s'être situé au niveau du window manager, qui a été ultra-configuré pour atteindre ce résultat : pas de fenêtre, et chaque application se lance en plein écran dans un bureau virtuel différent, accessible avec les gros boutons en haut de l'interface.
[^] # Re: Concurrent de l'Ordissimo ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 2.
D'ailleurs, dans la présentation du navigateur, ils disent bien qu'il est « basé sur Firefox », pas que c'est un Firefox réglé.
[^] # Re: Concurrent de l'Ordissimo ?
Posté par Amaury Bouchard (site web personnel) . Évalué à 1.
Est-ce que écrire un fichier XUL pour changer l'apparence de Firefox doit être considéré comme du développement, ou comme du paramétrage ?
[^] # Re: Concurrent de l'Ordissimo ?
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 2.
# Ce qui est bien avec Linux...
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 6.
Sinon, très belle idée, la notion de clés d'extension me plaît bien, il faudrait l'implémenter sur nos distributions classiques : j'insère un CDROM autocontenant un jeu par exemple, et hop une icône sur le bureau me permet de le lancer, sans installation préalable. Le tout dans un chroot.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Ce qui est bien avec Linux...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 9.
Les utilisateurs, non. Les sociétés concurrentes, si, et c'est le plus important, je trouve. Ce n'est pas à l'utilisateur de se préoccuper du système d'exploitation et des ses réglages, sinon il fait là un travail d'administrateur. Là, on est dans l'esprit des consoles de jeu, où tout ce qui n'est pas le but d'utilisation est caché à l'utilisateur.
Si Linux équipe de plus en plus de machines de type boîte noire, tant mieux, à mon avis. Pour l'utilisateur basique, c'est idéal (pas pour les curieux, je reconnais). Et ça contribue à répandre Linux auprès des grands distributeurs.
# pcmanfm
Posté par octane . Évalué à 4.
http://pcmanfm.sourceforge.net
C'est un gestionnaire de fichiers qui se veut rapide et léger. Comme expliqué sur le site web, konqueror ou nautilus sont des bons filemanagers, mais ils ont beaucoup de fonctionnalités (trop?).
Il existe ROX en plus léger, mais l'interface peut surprendre des gens. Enfin, il existe Thunar, mais il lui manque réellement des onglets.
Et donc le projet pcmanfm est né. Pas mal d'idées ont été piochées à droite et à gauche, les raccourcis claviers sont ceux de firefox, la base est GTK2 (pensez aux ~/.gtk-bookmarks ... ) et il se lance vraiment très vite, même sur des machines anciennes.
[^] # Re: pcmanfm
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 1.
Parce que les autres liens pointent vers wikipedia et qu'il n'existe pas encore d'article sur pcmanfm ?
[^] # Re: pcmanfm
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: pcmanfm
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: pcmanfm
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
Par ailleurs, dans ce cas particulier, je me suis dit : tant mieux ça en incitera à chercher par eux-mêmes (il y a aussi la possibilité de créer la page sur wikipedia).
L'intérêt de l'ajout de ces liens est aussi de faire découvrir des projets plus facilement et à ce titre wikipedia est une bonne porte d'entrée, tant mieux s'il y en a qui n'ont pas besoin d'un lien pré-mâché pour appliquer leur curiosité.
# Problème d'apostrophe
Posté par windu.2b . Évalué à 4.
Certains semblent avoir réussi même avec Fx (et Linux?)
[1] http://www.pcinpact.com/actu/news/37690-easygate-opengate-ne(...)
[^] # Re: Problème d'apostrophe
Posté par benoar . Évalué à 5.
# Merci clubic
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Merci clubic
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Merci clubic
Posté par Dr BG (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.clubic.com/actualite-76909-initie-projet-open-gat(...)
[^] # Re: Merci clubic
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 2.
# Pourquoi une distribution et une machine dédiées ?
Posté par daemontux . Évalué à -1.
Ah on me signale qu'une interface pour les idiots est déjà disponible dans la plupart des distros.
Ca s'appelle GNOME et c'est développé par des "nazis de l'interface" qui n'implémentent que les fonctionnalités susceptibles d'intéresser leur grand-mère.
poussez pas, je connais la sortie...
# Snul
Posté par Zakath (site web personnel) . Évalué à 2.
# Je ne sais pas si vous savez mais...
Posté par zaurus (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Je ne sais pas si vous savez mais...
Posté par Nicolas SUFFYS . Évalué à 1.
Pour aider les newbies ou pour que le chat soit accessible par le plus grand nombre de personnes, j'ai mis un Applet Java IRC qui permet de se connecter directement au chat officiel d'easygate.
Voici l'adresse : http://nsuffys.ovh.org/easygate/
En ésperant que vous serez de plus en plus nombreux a aider / supporter ce projet, et le faire connaitre autour de vous ;-)
.oO nsuffys Oo.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.