La 2006 propose plusieurs nouveautés comme le moteur de recherche local "kat", ainsi qu'un pare-feu interactif [en] qui s'utilise directement depuis le bureau et des améliorations importantes au niveau des temps de chargement (boot, lancement d'applications).
Entre les répertoires "main", "contrib" et "jpackage", plus de 12 000 packages installables sont disponibles.
Les release notes proposent même la migration de la distribution Conectiva 10 vers Mandriva 2006. Lisez-les (ainsi que les errata).
(¹) Il s'agit de l'arborescence des répertoires et des fichiers servant à fabriquer les images ISO des CD.
NdM : merci à vautnavette qui a aussi proposé cette dépêche. La 2006 est installable selon plusieurs méthodes, en particulier avec l'image ISO de boot qui permet d' effectuer une installation via le réseau local ou Internet par NFS/FTP ou HTTP. Pour ceux qui veulent attendre la version CD ou DVD en image ISO, elle devrait être disponible dans les semaines qui viennent.
Cette version de Mandriva démarre en un temps record suite aux optimisations effectuées en cooker pour remplacer hotplug par udev.
Pour fournir l'équivalent de Google Desktop sur notre station de travail (comme Beagle sous Gnome), kat fait l'objet de contributions internes de la part de Mandriva (merci Laurent) ainsi que d'un site dédié aux développements et aux utilisateurs. Des correctifs devraient être rapidement disponibles pour pallier les erreurs de jeunesse.
La smart étant trop petite comme voiture, pas de easysmart, vous n'aurez le droit qu'à easyurpmi mais qui propose smart aussi comme outil de mise à jour de vos paquets (notamment ceux du plf bien utiles pour lire les DVD pendant encore un moment en France).
La version PowerPack inclut en plus des pilotes propriétaires, notamment ceux permettant à Mandriva d'être certifiée pour le wifi Centrino d'Intel
Note : le magazine Login: a inclus le DVD de la Mandriva 2006 rc2 (donc une release candidate, la version finale inclut quelques corrections). Vous pourrez la mettre à jour avec l'arbre de la 2006 maintenant en ligne.
Note 2 : Un répertoire /devel/2006.0 a fait son apparition : il servira pour une version club (cela reste pour l'instant du développement... ne faites pas l'erreur de l'utiliser actuellement si vous voulez une version stable !)
Le club Mandriva s'est modernisé et ouvert : il laisse accessible en lecture - à tout le monde - la plupart des parties alimentés par les membres du club, notamment la base de connaissances, les blogs des membres du club ainsi que les forums du club : souhaitons que cette ouverture serve au plus grand nombre. Pour ceux qui seraient intéressés, il est même possible - sans être membre du club Mandriva - d'effectuer du support sur http://mandrivaexpert.com (cela vous changera des forums de linuxfr.org ;-) ).
À vous de faire votre choix concernant votre implication dans cette distribution, vous pouvez consulter les arguments de newimr pour le club voire envisager de contribuer au wiki de développement en français.
Aller plus loin
- Communiqué de presse annonçant Mandriva 2006 (1 clic)
- Release notes (1 clic)
- les errata de la 2006 (2 clics)
- Les captures d'écran (1 clic)
- EasyURPMI (1 clic)
# Petite précision...
Posté par Ul Team . Évalué à 8.
Ensuite il suffit d'installer les sources d'installation avec urpmi.addmedia (par exemple en utilisant l'excellent http://easyurpmi.zab.org),(...) et tout baigne, avec 12 000 paquets en ligne.
[^] # Re: Petite précision...
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 10.
Mais bon l'outil graphique d'ajout de sources contient maintenant une liste des miroirs officiels (donc easyurpmi sert surtout à ajouter des sources externes ou pour d'anciennes distributions).
[^] # Re: Petite précision...
Posté par Ontologia (site web personnel) . Évalué à 2.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Petite précision...
Posté par Ontologia (site web personnel) . Évalué à 8.
http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/CookerHowTo_Fr#par_FTP_p(...)
Section
URPMI est votre ami
Définir des sources urpmi Cooker
après avoir défini les sources avec easyurpmi, il suffit de faire : urpmi --auto-select
Bon je -> []
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Petite précision...
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 6.
sinon après faudra pas se plaindre d'avoir une installation de développement et donc - potentiellement - cassée.
sur /. tu aurais eu droit un RTFA ;-)
[^] # Re: Petite précision...
Posté par Albert ARIBAUD . Évalué à 4.
# Captures d'écran
Posté par brunus (site web personnel) . Évalué à 2.
Le gros tag "FREE" incliné notament, a disparu des fonds d'écran.
Je n'ai pas noté d'autres différence, les captures d'écran ont été réalisées sous KDE, desktop que je n'utilise pas.
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 7.
Les iso reservées au club et contenant des drivers et logiciels proprios n'ont pas les mêmes fonds d'ecran et ne portent pas la mention "FREE".
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par Zakath (site web personnel) . Évalué à -4.
(Allez-y, moinssez, c'est fait pour).
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
C'est pas vraiment l'esprit libre de proposer des pilotes proprio, c'est plutôt l'esprit du marché, mais les fond d'écran franchement, est-ce important ?
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par Zakath (site web personnel) . Évalué à -3.
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par Zakath (site web personnel) . Évalué à -5.
Juste, ces machins avec logos impossibles à enlever sauf si on paye pour être membre VIP me rappelle fortement les basses méthodes commerciales de plein de Freewares, durée d'essai limitée blabla, passez à la version gold blabla.
Parce que j'aime à croire que le logiciel libre sait utiliser d'autres méthodes pour faire sa promotion que ce genre de choses, parce que je crois en le libre, peut-être (certainement aussi parce que je trouve que Mandriva est une distro toute pourrie).
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par Erwann Robin (site web personnel) . Évalué à 8.
et puis le "beurre" de Mandriva vient du gros travail d'intégration de tout ces logiciels libres dans un seul produit.
Sans cela, tu en serais à DL les sources de chaque logiciel que tu veux installer, le compiler, chopper les dépendances, l'installer à la main ...
et je croit pas avoir vu de fonctionnalités limitées sur la Mandriva.
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par fabien . Évalué à 5.
j'aime bien les mecs qui font l'amalgame de tout (freeware!=shareware).. et apres c'est les mêmes qui veulent que dans la tête des gens l'amalgame [gnu/]linux/opensource = gratos n'ai pas lieu...
apprenez a être précis et ne pas mepriser les autres, le discourt sera plus coherent, merci.
Oui j'ai déjà pondu des freewares (il y a longtemps), et j'aime pas être mis dans le même panier. on en arrive a lire n'importe quoi.. tu m'explique ce qu'est ces fameuses "basses méthodes commerciales de plein de Freewares".
on ne dois pas avoir la même definition du freeware...
les critiques sur l'aspect proprietaire des freeware, je veux bien, mais dire n'importnawak, non.
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Il me semble qu'il y a pas de mal de freeware qui contiennent des backdoors et autres spyware non ?
Parce qu'après tout, quel est l'intérêt de faire un freeware en lieu et place d'un logiciel libre. L'argument économique ne tient pas... Il faut avoir quelque chose à cacher ou être mal renseigné.
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par fabien . Évalué à 8.
ben en fait souvent les motivations sont les même que ceux qui font du LL. par exemple :
Le plaisir de programmer,
Savoir que son soft sera utilisé (car gratos) et rendra service a plein de gens, la notorieté (reduite certe) mais bon voir son soft dans un magazine (ca m'est arrivé)....
mais alors pourquoi ne pas le faire en GPL alors : tout simplement parceque je ne connaissait même pas le mot "GPL" et oui ! faut redessendre sur terre, la "GPL" c'est quand même pas si rependu, ca s'applique a un cercle a peine plus grand que la communauté linux.
une deuxieme raison est (maintenant que je connais la GPL) par exemple le fait que je veuille garder mon code, dejà je donne gratos l'usage du soft, si j'ai pas envie de donner mes secret de fabrication, cella fait-il de moi qqun de suspect ? le monde a l'envers, moi je donne mes softs pour rendre service.
donc quand je lis : " Il faut avoir quelque chose à cacher ou être mal renseigné"
ca me fais un peu mal au coeur de voir que des gens pense ceci.
c'est vraiment une vision binaire et reductrice du monde, ce que j'ai founi en freeware, je l'ai CHOISI. D'apres toi, il n'y aurait que des imbeciles (mal renseigné) ou des escros (qqch a caché).
c'est dingue !
C'est toi qui est mal renseigné sur le freeware.
nonags : http://nonags.ids.it/index.html
"pas de mal de freeware qui contiennent des backdoors et autres spyware non ?"
non. c'est pas parceque quelques softs (barre pour navigateur) sont reputés, que tous les freewares le sont...
Je dis pas que les freeware sont tous de bonne qualité hein.
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
C'est pour cela que j'écrivais « Il faut avoir quelque chose à cacher ou être mal renseigné ». Par ailleurs, si j'avais voulu dire « imbecile », j'aurais employé ce terme précis, je n'aurais pas dit « mal renseigné ». Ce ne sont pas des synonymes, en tout cas pas dans mon propos.
« dejà je donne gratos l'usage du soft, si j'ai pas envie de donner mes secret de fabrication, cella fait-il de moi qqun de suspect ? le monde a l'envers, moi je donne mes softs pour rendre service. »
Moi je ne vois pas vraiment le libre comme une affaire de don. Si j'ai pas mal contribué bénévolement, je bénéficie indirectement de mes contributions aussi.
Par exemple, ça me fait plaisir quand je vois un jeu comme Freeciv qui utilise les serveurs SVN de Gna!. Le temps libre que je dépense pour une plateforme comme Gna! peut être vu comme un don, mais c'est pas tout à fait vrai. Je donne du temps mais je bénéficie aussi du temps des projets libres.
A partir du moment où tu t'inscrit dans une logique d'échange, l'idée de « secrets de fabrication » parait être contre-productive.
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par fabien . Évalué à 3.
je suis renseigné, je connais maintenant bien la GPL, et bien certain soft (sous win32) seront ou ne seront pas GPL, c'est mon choix.
Tu comprends, chacun son point de vu. le mec qui utilise une plateform win32 (proprio hein), je lui donne la possibilité d'utiliser mes softs gratuitement, autant qu'il veux (sans nagscreen, ni registartion, ni limitation), il peut même les redistribuer, les mettre sur sa page (tant qu'il ne modifie pas mon truc). ensuite si j'ai pas envie qu'il aille voir dedans pour savoir comment j'ai fait, qu'il puisse le modifier, qu'il puisse un faire un fork depuis mes source, c'est mon droit le plus total.
(d'ailleur moi je ne met même pas de licence du tout, apres tout si le type veux faire du revese-ing je le laisse faire, j'ai juste indiqué "freeware")
Maintenant, Si j'etais assez competent pour pondre des soft sous plateforme linux, là ca serait different, je ferait vonlontairement du soft GPL.
voilà, tu vois : je ne suis ni "mal informé", ni "louche" :)
c'est mal de categoriser les gens comme ca, tu sais il y a des milion de type qui developent du freeware (ouais avec des outils IDE assez facile a prednre en main tel que VB/Delphi)... surement plus que de personne qui dev en GPL (je parle en quantité, pas en qualité). et la pluparts sont pas des createur de psyware !
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 8.
Je ne comprends pas pourquoi tu ferais des softs GPL sous linux et pas sous Windows. Le L de la GPL ça ne veut pas dire Linux /o\
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par fabien . Évalué à 7.
alors que sous linux c'est different, je suis moi même plus enclain a utiliser du GPL sous linux, et puis si je dev sous linux, j'ai l'impression d'utiliser des lib auxquel je dois qqchose et qui sont GPL.
Sous win32, j'ai acheté mon VS6, moralement je ne dois rien a personne, point.
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par wismerhill . Évalué à 5.
Freeware n'a pas de signification légale. S'il n'y a pas de licence alors il ne reste que ton droit d'auteur qui n'autorise à rien (la licence sert généralement à donner un peu plus de droit, comme celui d'utiliser le logiciel).
À moins que tu ne place ces logiciels dans le domaine public (je ne sais pas si ça peut se faire volontairement) et dans ce cas c'est toi qui n'a plus aucun droit dessus.
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par Manuel Da SILVA . Évalué à 5.
Et juste en passant, c'est toujours la même chose... d'un côté on a "j'aime le libre, le free, la GPL quoi !!!" et de l'autre "pouaaah, t'es pas sous GPL" ou encore "pffff, tu fais un fork, au lieux de perdre ton temps et dispercer les compétences, tu ferais mieux de dév. pour le soft originial..."
Alors moi je dis un truc... au nom de ma liberté de penser (^^ fallait que je la place celle là) ; j'ai la LIBERTE de CHOISIR ce que je veux faire, lire, utiliser ou encore développer. Si je veux développer un soft en freeware ! Très bien, c'est mon choix !!! Si je préfère le mettre en GPL c'est parce que j'ai choisi de le faire. C'est ça qui me plait dans l'esprit communautaire libre comme Linux, bien avant le truc d'avoir des soft gratuit c'est que les gens ont le choix !!! Le CMS Manbo est un exemple, on ne s'entend plus, on change de crémerie, et on devient Joomla !!! Tu trouves OpenOffice.org trop lourd alors va voir KOffice, ou AbiWord.... etc !!! C'est ça qui est génial... alors si le gars veux faire du soft et qu'il le partage, alors c'est cool.
Le seul truc qui me gonfle avec les freeware, c'est quant le développeur le laisse tombé, ou pire qu'il passe le soft en propriétaire... et qu'il ne me reste plus qu'à chercher un remplacement ;-) C'est là que pourrait ce poser la question du passage freeware vers la GPL, et encore rien ne l'oblige (sauf peut être le respect de ses utilisateurs mais bon c'est une autre histoire ;-)
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à -2.
Merci de laisser les gens la liberté de choisir si ils veulent autoriser le fork ou pas.
C'est chiant à la fin ces gens intégriste de la GPL ou pour eux la pensée unique de la GPL est la seule a etre autorisée, le reste c'est le mal...
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Toi, Zenitram, en l'occurrence, tu es toujours à parler « d'intégristes de la GPL » alors que je n'ai personnellement pas parlé de la licence GPL. Dis clairement « intégristes du logiciel libre », pour être plus juste dans ton propos insultant.
Pour le reste, évidemment le logiciel permet le fork. C'est un des principes du libre, de permettre aux gens d'adapter un logiciel à leurs besoins et objectifs. Dans la mesure où un freeware ne rapporte pas une thune, je vois mal le tort que pourrais faire un fork. Mais de toute façon, je ne suis pas intéressé par ce sujet plus que cela.
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 1.
Donc sous-entendu tu fais pas du libre t'es un enfoiré qui cache quelque chose.
C'est sur cette phrase que je vois les integristes : si tu fais pas du libre, c'est horrible.
Sans laisser le choix, faut faire du libre, pas de freeware...
Désolé, j'adhere pas, je préfère laisser le choix (la liberté de choisir) aux developpeurs de choisir leur licence... (et moi, toi, la liberté de prendre ou pas)
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Quand tu lis deux hypothèses, tu considères qu'il n'y en a qu'une ?
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . Évalué à 0.
Tu diminues volontairement la liberté des utilisateurs pour ton propre profit.
Et c'est encore plus vrai dans le cas d'un freeware, puisque l'argument "J'ai une femme et des enfants a nourrir" ne tient pas.
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par golum . Évalué à 2.
Des exemples comme ca, il y en a à la pelle (AcdSee il y 10 ans .....)
Alors qu'en open source rien n'empêchera le fork si tu décides de fermer ton logciel.
Bref pour faire du LL il faut avoir le sens des autres qui malheureusement de ne le rendent pas toujours.
D'ailleurs j'aimerais bien voir l'idée débattue ici se concretiser un jour .
http://linuxfr.org/comments/633247.html#633247
Ca éviterait ce genre d'hésitation
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par ookama . Évalué à 3.
C'est liberte est souvent oublié.
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par Jiel (site web personnel) . Évalué à 7.
Dans le cas de Mandriva, la version téléchargeable est 100% libre, donc je vois pas trop le problème. Une autre chose, quand MandrakeSoft avait de grosses difficultés financières, ils n'ont pas cherché à faire du proprio pour s'en sortir. Il n'y a jamais eu non plus de problèmes comme celui de Yast. Ca c'est très dans l'esprit du libre, non?
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Je comprend bien que Mandriva a un intérêt à fournir ces éléments propriétaires pour ses clients qui pourrait ne pas choisir Mandriva du tout, s'ils étaient manquant.
Mais ça pose tout de même un problème, ça crée une dépendance peu souhaitable. Je serais à leur place, je pense que je proposerais aussi ces éléments propriétaires, mais en mettant bien en avant les alternatives libres. En particulier pour les pilotes de cartes graphiques, accepter les pilotes proprios, ça permet aux boites comme Nvidia et ATI de ne pas trop culpabiliser vis-à-vis de leurs clients qui ont payé pour du matériel et qui n'ont pas accès à des specs permettant d'avoir des logiciels libres les gérant. Pour avoir acheté plus de 5 radeon en 5 ans, sans utiliser les pilotes proprios sous GNU/Linux, j'estime qu'ATI pourrait faire un effort vis-à-vis de ses specifications. Je serais un client plus satisfait (et un client satisfait revient à la même boutique...).
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par Antoine . Évalué à 4.
En même temps l'équivalent libre du plugin Flash, même si je déteste ça, il n'existe pas...
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par neil . Évalué à 3.
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 7.
Sinon je peux dire que apparement la version discovery/LX (sur laquelle a travaillé le gars anciennemnet de lycoris) serait bien plus belle et plus agréablement agencée que la powerpack. Ça ne retire rien par rapport à cette denière (tous les logiciels supplémentaires, contrib toussa, sont accessibles par les miroirs)
Ah mes petits coups de gueule (parce que j'aime cette distrib) :
- devoir payer pour utiliser un systray de mise à jour, ça pue ! ça devrait même pas être payant, hors même si on est membre il faut payer un supplément.
- pourquoi faire la pub de smart et du pare feu dynamique alors qu'ils ne sont pas installés par défaut ?
- ben c'est déjà pas mal. Ah si, j'aimerais parfois que la présentation soit moins publicitaire et plus technique. Je comprends ça pour la partie store, mais pas pour le club.
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par esdeem . Évalué à 10.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par Xavier Poinsard . Évalué à 8.
http://www.openwengo.com/
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par xavi . Évalué à 10.
Ok il n a pas de skype out, le projet est gere par 9 Telecom mais ca reste un projet opensource base sur un protocole libre.
Qqn peut m expliquer ce qui ne va pas avec ce soft ?
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par ahuillet (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par xavi . Évalué à 1.
Mais pour l´instant ce ne sont que des promesses...
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par tao popus . Évalué à -2.
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par marsup . Évalué à 6.
voili voilou...
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par yves a (site web personnel) . Évalué à 7.
On a reçu une circulaire émanant du ministère de la défense, interdisant l'utilisation de skype.
Mais cette circulaire donne si peu de détails sur les raisons que beaucoup de collègues se demandent si ce n'est pas plutôt france télécom qui s'inquiète pour le manque a gagné.
Pour ce qui est de l'espionnage éventuel, il n'y a absolument rien qui soit secret défence dans les activitées d'un cddp.
ps: moi aussi j'aimerai avoir un équivalent libre. Mais j'ai pas les compétences pour le faire moi même.
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par salvaire . Évalué à 4.
C'est vrai. Mais le gouvernement actuelle est très favorable à l'ouverture de marché. Protectionnisme déguisé?
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Protectionnisme, certainement pas. Opportunisme, va savoir...
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 6.
"
Cette interdiction est dûe d'une part à l'opacité de skype et à la propension systématique de ses développeurs à tenter de contourner la politique de sécurité des établissements
D'autre part elle est dûe a des problèmes de sécurité :
Protocole de communication propriétaire difficile à surveiller
Le réseau étant décentralisé, les routes empruntées par les informations sont impossibles à identifier
Seule la société gérant Skype a la maîtrise des communications
Vulnérabilités communes à tous les programmes communiquants
Niveau d'authentification faible
Aucun chiffrement des transmissions n'est fourni par l'éditeur
Aucune localisation géographique de l'appelant
Possibilité de falsifier l'affichage du numéro renvoyé à l'appelant.
Au final, ce type de logiciel échappe aujourd'hui à tout contrôle, notamment à celui du gouvernement qui, au nom de la lutte contre le terrorisme, souhaite imposer aux opérateurs la conservation des données de communications de leurs abonnés. La seule alternative qui se présente reste donc la censure.
"
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 8.
Le réseau étant décentralisé, les routes empruntées par les informations sont impossibles à identifier : pareil pour tout site (vous pouvez identifier tous les sites ou vous allez?), et en quoi ca gene?
Seule la société gérant Skype a la maîtrise des communications : seul MS sait comme marche IE, et ca gene?
Vulnérabilités communes à tous les programmes communiquants : pareil MS.
Niveau d'authentification faible, Aucun chiffrement des transmissions n'est fourni par l'éditeur, Aucune localisation géographique de l'appelant : Et alors? rien a foutre que quelqu'un m'ecoute, et de plus, Skype est bien plus secure que le telephone normal (juste a trouver le bon cable, un ecouteru dessus et c'est parti.)
Possibilité de falsifier l'affichage du numéro renvoyé à l'appelant. : preso, je reconnais le gars a la voix, mais bon, chut...
Bref, aucun argument valable!
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par Gniarf . Évalué à 10.
très mal.
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 1.
Non, c'est pas compliqué de savoir comment marche le protocole HTTP.
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 5.
HTML, ActiveX : protocoles de description de pages (visuelles) et de programes, utilisé par IE, et deformé par lui (essaye de voir le code HTML du site de Windows Update et dit-moi comment ca marche, moi j'y comprend rien avec les ActiveX proprios mélangés avec...)
Tu melangerai pas un peu les protocoles? ;-)
[^] # Marketing ...
Posté par salvaire . Évalué à -1.
Interview 01 François Bancilhon (Mandriva):
Vista mène la danse ... Il ne manque plus que le contrôle parentale et le détecteur de fumé obligatoire !
[^] # Re: Marketing ...
Posté par Anonyme . Évalué à 6.
Tant mieux si Mandriva sais faire tout ceci !
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par golum . Évalué à 3.
http://www.01net.com/editorial/292004/linux/francois-bancilh(...)
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par brunus (site web personnel) . Évalué à 5.
J'utilise Gnome et je suis très satisfait de son intégration dans Mandriva 2006.
Au passage, désolé donc pour le post initial, effectivement j'utilise un powerpack et donc je n'ai pas vu le fond d'écran de la version gratuite.
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . Évalué à 1.
Je ne regrette qu'une seule chose c'est qu'ils aient pas laissé trainer dans un coin le .xcf pour replacer free par libre, mais ça me va très bien...
Et puis si je voulais vraiment le remplacer suffit d'aller faire un gros écraser des fichiers en question...
Les fond d'écran par défaut ça se remplace en 5secondes avec bouton droit dans le bureau sous kde, et celui au démarage, suffit d'aller changer ça dans kcontrol ou éditer le fichier de conf de kdm, 5secondes également...
Si mandriva se contente de ce genre de différentiation, ça me va très bien et je vais pas pleurer pour ça...
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par blino . Évalué à 2.
http://cvs.mandriva.com/cgi-bin/cvsweb.cgi/soft/theme/
C'est bien connu que Mandriva préfère tout garder dans son coin.
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par blino . Évalué à 2.
Tu mens, «Interactive Firewall» est installé par défaut.
# le live CD
Posté par Jeanuel (site web personnel) . Évalué à 1.
Franchement, il y à un très joli paysage de plage exotique au lancement mais sinon, je ne serais pas capable de faire la différence entre ma 10.2+kde3.4.0 et cette 2006.
Je pense que je vais attendre encore un peu avant de migrer.
[^] # Re: le live CD
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
sinon j'ai oublié de mettre un lien vers une FAQ de l'install' actuellement compilée sur le forum :
http://forum.mandrivaclub.com/viewtopic.php?t=40018(...) (avec plein de photos d'applis)
# Mais euh !
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 4.
C'est pas beau de se moquer :'-(
Non, sans déconner, je sais bien que coker = devel = instable, mais j'étais vraiement sûr d'être encore dans "l'état de grâce", la période où cooker = official + updates... Manque de bol il était un peu tard, et j'ai pas pas pensé qu'ils pouvaient avoir déjà dégelé cooker...
Bon, maintenant, pour le blaireaux comme moi qui ont fait la boulette, comment on downgrade avec urpmi (bin ouais, ça me casse un peu mes dépendances) ? J'ai pas trouvé dans le man d'urpmi.
[^] # Re: Mais euh !
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 4.
Je crois que ça marche pour un paquet, mais pour downgrader une distrib je crois que la meilleure solution c'est de pas le faire... ou de réinstaller ;-)
[^] # Re: Mais euh !
Posté par Matthieu Duchemin (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Mais euh !
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
urpmi --test --allow-force --force nom_du_paquet
Si on me disait à la fin "L'installation est possible", j'enlevais l'option --test.
Le but c'est de comparer ce qui est installé et ce qui est mis dans les sources:
APP=nom_paquet; echo "**** $APP ****"; echo "Installé: $(rpm -q $APP)"; echo "Attendu: $(urpmq -r $APP)"
[^] # Re: Mais euh !
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
Le mieux me semble effectivement d'installer une nouvelle partition en 2006, ce qui te permettra de transférer tes données (et au passage faire une sauvegarde...).
ou alors tu restes en cooker : c'est pas parce que Gnome est temporairement cassé que xfce ne fonctionne pas...
[^] # Re: Mais euh !
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
Le coup de faire une réinstall avec une autre partoche... non, c'est pas pour moi, c'est prendre un bulldozer pour écraser une souris...
# résultat de la màj
Posté par Brahici . Évalué à 6.
j'ai toutefois eu quelques soucis.
* disparition de gnome-panel (bug connu, voir les release notes, vite réglé)
* souris USB non reconnue (vite réglé aussi)
* le driver de ma carte gfx dans xorg.conf est revenu à nv (un coup de vim et on n'en parle plus)
* gdm n'ouvre plus les sessions dans la locale choisie [testé avec gnome, xfce, icewm] (j'utilise l'anglais par habitude mais ma femme qui préfère les environnements en français est moyennement contente). par contre, impossible de régler cela. il manque un outil pour gérer les locales installées et celle par défaut.
malgré tout, une migration assez réussie.
j'ai voulu passé à smartpm mais j'ai une mauvaise surprise lorsque je mets à jour les channels main et contrib.
je n'ai pas ces problèmes avec updates ou les plf.
j'ai essayé sur d'autres mirroirs. j'ai téléchargé les fichiers à la mano et calculé les checksums. toujours le même problème. la valeur de checksum contenue dans MD5SUM est toujours différente de celle calculée sur ma machine.
bien entendu, urpmi.update râle aussi ...
[^] # Re: résultat de la màj
Posté par benp . Évalué à -2.
Faut pas être exigeant !
[^] # Re: résultat de la màj
Posté par Brahici . Évalué à 9.
j'ai connu des apt-get dist-upgrade ou des emerge --update --deep qui ont moins bien fonctionné... ça ne m'empêche pas de continuer à utiliser et apprécier debian, ubuntu ou gentoo.
[^] # Re: résultat de la màj
Posté par Ontologia (site web personnel) . Évalué à 3.
13:10:05|root@/home/montaigne/Documents/Emissions§§urpmi --auto --auto-select -v
examen de la liste de synthèse [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.jpackage.cz]
examen de la liste de synthèse [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.cd6.cz]
examen de la liste de synthèse [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.Installation CD 3 (x86) (cdrom3).cz]
examen de la liste de synthèse [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.contrib.cz]
examen de la liste de synthèse [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.Installation CD 2 (x86) (cdrom2).cz]
examen de la liste de synthèse [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.updates.cz]
examen de la liste de synthèse [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.plf-nonfree.cz]
examen de la liste de synthèse [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.main.cz]
examen de la liste de synthèse [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.cd4.cz]
examen de la liste de synthèse [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.cd7.cz]
examen de la liste de synthèse [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.Installation CD 1 (x86) (cdrom1).cz]
examen de la liste de synthèse [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.plf-free.cz]
le média « Installation CD 1 (x86) (cdrom1) » n'est pas sélectionné
Est-ce que je dois virer les sources sur CD ?
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: résultat de la màj
Posté par Cyber Kobold (site web personnel) . Évalué à 4.
ça permet de les ranger et de ne plus s'en occuper.
Toutes les mises à jour, update, upgrade et autres joyeusetés se feront ainsi directement via le net.
Mes CD ne me resservent qu'en cas de coup dur.
Sinon je viens de faire une mise à jour depuis une LE 2005
Tout va bien sauf que au départ l'installeur de mandrake m'a annoncé que mes partitions étaient toutes pas bien, et que diskdrake voulait tout effacé. j'ai mis non, et ça a quand même fonctionné.
Rien vu sur l'accélération au démarrage, mais c'est sûrement parce que j'ai déjà pas mal bidouillé dans ce qui devait ou ne devait aps se lmancer au démarrage.
Allez, à la sortie de la version club je ferais un format pour repartir sur une base saine plutôt que de passer de mise à jour en mises à jour.
[^] # Re: résultat de la màj
Posté par Jeanuel (site web personnel) . Évalué à 6.
Ce n'est pas la bonne méthode. urpmi permet de désactiver les sources : elles ne sont plus actives mais ce n'est pas la peine de les re-saisir en cas de besoin.
Dans drakconf, gestionnaire de média, décocher "activé" ou dans urpmi.conf, ajouter une ligne "ignore" à la source.
[^] # Re: résultat de la màj
Posté par Brahici . Évalué à 3.
il y a bien un gestionnaire de locale (localedrake) mais qui n'est pas intégré drakconf... il permet de choisir la locale système et la locale utilisateur.
donc chaque utilisateur fixe sa locale et les options de gdm sont ignorées au démarrage (pour les locales). c'est en tout cas le fonctionnement que j'ai constaté chez moi, et je ne suis pas sûr que cela soit très standard.
par contre, je coince toujours sur cette histoire de smartpm.
[^] # Re: résultat de la màj
Posté par Ontologia (site web personnel) . Évalué à 2.
Ca m'a planté mon système en modifiant la glibc, et comme cette connerie est programmé en C, il suffit qu'il y ai un pointeur qui bouge et plus de système.....
Impossible de remettre celle du CD, puisque rpm fonctionnait plus.
La mise à jour ne touchant à rien, ya fallu formater et réinstaller.
Je retente une dernière fois ou j'attend un CD.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: résultat de la màj
Posté par Ontologia (site web personnel) . Évalué à 1.
symbol __sprintf_chk, version GLIBC_2.3.4 not defined in file libc.so.6 with link time reference
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: résultat de la màj
Posté par Ontologia (site web personnel) . Évalué à 5.
Donc ça marche plus.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# free 2006
Posté par nvivier . Évalué à 2.
[^] # Re: free 2006
Posté par lezardbreton . Évalué à 3.
[^] # Re: free 2006
Posté par nvivier . Évalué à 3.
[^] # Re: free 2006
Posté par lezardbreton . Évalué à 3.
Quand je pense que j'avais fait un mail sur la liste cooker il y a un mois de cela disant que l'accès au répertoire personnel devait être une icône directement accessible (sur le bureau ou sur la barre des tâches). Ca me paraissait logique, ça n'a peut-être pas été fait...
[^] # Re: free 2006
Posté par nvivier . Évalué à 1.
[^] # Re: free 2006
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 4.
# Marketing a fond
Posté par billy . Évalué à -8.
[^] # Re: Marketing a fond
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 7.
# formulation originale
Posté par Olivier Jeannet . Évalué à 9.
La partie que j'ai mise en italique est un double pléonasme :-)
Je rappelle que "voire même" est un pléonasme, il suffit de dire "voire" (qui signifie "et même" ou "et éventuellement").
De plus, "voire" contient une notion de probabilité/possibilité (comme "éventuellement"), donc "voire envisager" introduit 2 fois une notion de probabilité.
Pour conclure, le passage ci-dessus entre guillemets est plutôt à écrire comme « vous pouvez consulter [..] voire contribuer [..] » ou aussi « vous pouvez consulter [..] et éventuellement contribuer [..] ».
Mes 2 centimes.
[^] # Re: formulation originale
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: formulation originale
Posté par Gwenole Beauchesne . Évalué à 2.
[^] # Re: formulation originale
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
[^] # Re: formulation originale
Posté par Matthieu Duchemin (site web personnel) . Évalué à 2.
;-)
[^] # Re: formulation originale
Posté par fabien . Évalué à 3.
enfin, j'dis ca moi j'en sais rien... mais c'est possible.
# des améliorations importantes au niveau des temps de chargement (boot, l
Posté par dinomasque . Évalué à 4.
Des mesures ? Du ressenti ? Une comparaison avec la concurrence ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: des améliorations importantes au niveau des temps de chargement (boo
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 7.
AMD 2800+, kt400 mb, 512mb 333ddr ram, and a NVIDIA 6800.
Mandriva 2006 RC1 :
* Boots: 20 seconds
* KDE: 12 seconds
* OpenOffice: 4 seconds
* Mozilla: 3 seconds
* Shutdown: 15 seconds
OpenSuSE 10.0 RC1 :
* Boot up: 26 seconds
* KDE: 22 seconds
* OpenOffice: 7 seconds
* Firefox: 3 seconds (not counting loading the default Novell webpage)
* Shutdown: 20 seconds
[^] # Re: des améliorations importantes au niveau des temps de chargement (boo
Posté par barca . Évalué à -6.
[^] # Re: des améliorations importantes au niveau des temps de chargement (boo
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 6.
> ubuntistes
Je pense pas que ça soit le but de faire réagir les ubuntistes, mais de donner des chiffres. C'est pas une cour de maternel, et ç'est pas non plus la vitesse de boot qui fait toute la distro.
[^] # Re: des améliorations importantes au niveau des temps de chargement (boo
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: des améliorations importantes au niveau des temps de chargement (boo
Posté par barca . Évalué à -5.
H
U
M
O
U
R
Connais tu ?
if [you know humour]
Then
Ok c'etait une fausse blague
else
Lis Raymond Devos
fi
[^] # Re: des améliorations importantes au niveau des temps de chargement (boo
Posté par brunus (site web personnel) . Évalué à 6.
# meuh
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 5.
http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/SystemInitializat(...)
Il faut en vouloir pour conclure la même chose que toi à la lecture de ce document ! Ca parait plus un document de travail, c'est fouilli, on ne sait pas ce qui a été fait, ce qui va etre fait, on ne sait pas vraiment pourquoi.
[^] # Re: meuh
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: meuh
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 7.
je ne sais pas pourquoi je me suis trompé de lien... Ceux que j'avais l'intention d'utiliser sont les suivants :
http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/Udev [en] explication de la mise en oeuvre de udev avec comme "effet de bord" de booster les perfs (sympa le C de udev pour exécuter des règles efficaces)
http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/BootTimeOptimisat(...) [en] graphiques bootchart montrant la situation avant / après et donnant les outils à installer pour comparer...
PS : mais que vient faire Meuh là-dedans ? gc++
[^] # Re: meuh
Posté par Yann Droneaud (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: meuh
Posté par blino . Évalué à 9.
Au démarrage, hotplug exécutait un ou plusieurs scripts shells pour chaque évènement qu'il recevait du noyau, ce qui ralentissait sensiblement le démarrage. udev est plus rapide que les scripts shells d'hotplug, et permet de mieux cibler le lancement de scripts externes.
Pour Mandriva 2006, tous les scripts hotplug ont été convertis en règles udev (Suse en a fait autant).
Certains agents hotplug (scsi, input) n'ont été réécrits que tard dans le cycle de développement, leur absence ne s'étant pas faite ressentir immédiatement.
Tout n'a pas été évident, il a fallu trouver des solutions pour récupérer toutes les fonctionnalités d'hotplug dans udev. Des outils ont été développés pour pallier à l'absence de support des usermaps dans udev, ils permettent de convertir les usermaps hotplug en règles udev.
Le support du coldplug pour les systèmes PCI, USB et input a été développé dans udevstart (il n'a pas été ré-utilisé tel quel "upstream", mais une fonctionnalité similaire est présente dans le nouveau udevsynthetize).
Cf http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/Udev pour plus d'informations.
# euh
Posté par ouah (site web personnel) . Évalué à 6.
Le bug de l'an 2000 c'est pas toutes les années hein!
# Nikel sauf....
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 5.
Par contre j'ai eu un seul problème (pour l'instant car j'ai pas tout testé) : le Wifi était très très lent. En fait c'est la résolution de noms qui était attrocement lente via le wifi, or c'était instantanné en faisant nslookup ou dig. Il s'avère qu'en installant "tmdns" tout est rentré dans l'ordre.
Ma question est donc (Pascal si tu m'entends) : pourquoi dig et nslookup marche sans tmdns et que les autres programmes ont besoin de lui ? Et aussi pourquoi si ils en ont besoin, n'est il pas installé de base ?
Merci,
Franck
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Nikel sauf....
Posté par cortex62 . Évalué à 2.
Désolé je ne répond pas à la tienne.
[^] # Re: Nikel sauf....
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 3.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# ma mise à jour de 2005LE vers 2006
Posté par locnet . Évalué à 3.
J'ai eu 3 problèmes :
- Un conflit sur thunderbird/enigmail. J'ai viré enigmail et j'ai relancé.
- X ne démarrait plus ; j'ai trouvé la commande drakeconf, et j'ai relancé la configuration de la carte graphique. X démarre.
- Le noyau n'a pas été mis à jour. Je suis resté en 2.6.11. Je m'en suis aperçu car l'USB ne fonctionnait pas. J'ai fait la mise à jour manuellement.
Maintenant tout à l'air ok.
Le dernier point m'étonne quand même.....
[^] # Re: ma mise à jour de 2005LE vers 2006
Posté par blino . Évalué à 5.
Pour le problème de X, c'est difficile d'expliquer sans savoir quelle carte graphique et utilisée et si des pilotes propriétaires sont installés.
[^] # Re: ma mise à jour de 2005LE vers 2006
Posté par locnet . Évalué à 3.
Ok c'est logique.
Mais je me souvient pas l'avoir mis à jour lors de mon "update" en 2005LE.
Je tournais peut-être depuis 6 mois avec une 2005LE et un noyau 10.1 ?!
Pourquoi ne pas proposer également un paquetage noyau générique type "kernel2.6-x586-1Go.rpm" qui pointerait vers le kernel par défaut de la distribution et bénéficiant des mises à jour ?
Pour le problème de X, c'est difficile d'expliquer sans savoir quelle carte graphique et utilisée et si des pilotes propriétaires sont installés.
ATI Rage 128 Pro AGP 4x
Pas de driver proprio, mais celui choisi par défaut par mandrake GPL de l'époque.
[^] # Re: ma mise à jour de 2005LE vers 2006
Posté par blino . Évalué à 6.
Il existe déjà un package nommé "kernel-[version].[release]" qui est le kernel par défaut. Ce package n'est pas nommé simplement "kernel" pour qu'urpmi ne le mette pas à jour en désinstallant la version précédente. On pourrait cependant utiliser le fichier /etc/urpmi/inst.list pour préciser que le package précédent doit être conservé lors de l'installation (au lieu d'être désinstallé pour être mis-à-jour).
Il serait également possible d'avoir un package virtuel "kernel" qui aurait comme dépendance la dernière release du kernel.
Le driver X "ati" est maintenant utilisé à la place du driver "r128".
Mais une mise à jour par urpmi ne permet pas de reconfigurer automatiquement X, peut-être que le programme d'installation gère ce changement de pilote.
Ce changement mériterait d'être précisé dans les release notes.
# Pub aux windowziens
Posté par golum . Évalué à 2.
Outre le fait qu'elle utilse KDE comme desktop par défaut, si porche de vos habitudes.
Bravo à son offre logicielle très cohérente qui ne libère du piratage.
Un autre atout dans sa manche: le firewall interactif à la windows qui vous permet de surfer sereinement et sans depaysement avec son lot de popups.
Testez également son système de mise à jour automatique qui n'a rien à envier à windows Update, question simplicité.
Utilisateur de Windows, essayez là et vous ne remarquerez aucune différence dans le confort d'utilisation
[^] # Re: Pub aux windowziens
Posté par jo7 . Évalué à -2.
C'est vrai que c'est un système normal, pas une cuillère révolutionnaire avec des trous, ni une fourchette à une seule dent, "paske les autres c'est pour ceux qui savent pas viser, hou les maladroits, y sont nuls"
Bon je vais tenter l'install par le réseau à l'aide d'une disquette. POur rire un peu.
[^] # Re: Pub aux windowziens
Posté par golum . Évalué à 2.
Cherches bien, un K-arambar à ce lui qui le trouve ;-)
[^] # Re: Pub aux windowziens
Posté par r0b3rt01234 . Évalué à 0.
KDE comme desktop par défaut, si porche > KDE codé comme un goret ?
[^] # Re: Pub aux windowziens
Posté par golum . Évalué à -1.
http://linuxfr.org/comments/635750.html#635750
;-)
[^] # Re: Pub aux windowziens
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 4.
Depuis quand Windows est confortable à utiliser ? :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Pub aux windowziens
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . Évalué à 1.
Par défaut :
- il ne supporte pas le multi-bureau
- il ramme comme un goret
- il est incapable d'executer plusieurs applications simultanéments sans planter
- ne supporte pas la tranparence des fenêtres
En gros ils n'ont que 10ans de retard sur la facilité d'utilisation d'une mandriva...
Mais c'est plus simple; normal y a rien dedans...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.