Linux se tranforme en Tarzan

Posté par  . Modéré par Nÿco.
Étiquettes : aucune
0
29
déc.
2003
Technologie
Une équipe de chercheurs du CENS (Center for Embedded Networked Sensing) a développé un robot baptisé "Treebot". Truffés de capteurs, les "Treebots" se déplacent tout seuls à l'aide d'un réseaux de câbles dans les forêts (NIMS). Ces robots sont chargés de récolter des tas d'informations sur l'état des forêts, la photosyntèse, etc.

Ils communiquent entre eux grâce au WiFi et disposent même d'une Webcam. Toutes ces informations sont ensuite envoyées aux scientifiques de l'Université de Californie.

Bien entendu ces robots tournent grâce au système libre Linux.

Aller plus loin

  • # Re: Linux se tranforme en Tarzan

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Hohihohihooooooo


    oui je sais ===> []

  • # Re: Linux se tranforme en Tarzan

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    <mode intégriste>
    au système open source libre Linux
    </mode intégriste>

    • [^] # Re: Linux se tranforme en Tarzan

      Posté par  . Évalué à 6.

      <mode intaigrist>
      au noyo libre linux
      </mode intaigrist>

      • [^] # Re: Linux se tranforme en Tarzan

        Posté par  . Évalué à 0.

        Moi c'est le Bien entendu que j'essaye de comprendre.

        • [^] # Re: Linux se tranforme en Tarzan

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 10.

          Parce que la mascotte de Linux est un pingouin, animal bien connu pour sa capacité à se déplacer de liane en liane dans la jungle, voyons.

          • [^] # Re: Linux se tranforme en Tarzan

            Posté par  . Évalué à 5.

            C'était tellement énorme que je l'avais pas vu ! c'était l'arbre qui cachait la forêt ;)

            Ça me rappelle une pub de Surcouf : « Quand le roi des antivirus rencontre le roi de la jungle ». Ils offraient un DVD du Roi Lion avec Norton... Je dois encore avoir une capture quelque part.

          • [^] # Re: Linux se tranforme en Tarzan

            Posté par  . Évalué à 3.

            <mode private joke à répétition>
            S'il se déplace de liane en liane, c'est qu'il ne vole pas, c'est donc un manchot.
            </mode private joke à répétition>

            • [^] # Re: Linux se tranforme en Tarzan

              Posté par  . Évalué à 1.

              <mode ça devient lourd>
              Sauf que s'il est manchot, il risque de se casser la gueule en faisant le con dans la jungle.
              </mode ça devient lourd>

              • [^] # Re: Linux se tranforme en Tarzan

                Posté par  . Évalué à 1.

                <mode vous avez tous tord j'ai raison>
                De toutes façons, il est impossible de se déplacer dans la jungle en utilisant des lianes : comme la plupart des plantes, elles poussent à partir du sol et possèdent des racines. Ou alors, il faut être équipé d'un système anti-gravité...


                :o)

        • [^] # Re: Linux se tranforme en Tarzan

          Posté par  . Évalué à 2.

          c'est parcqu'on est sur un site concernant linux a la base. Si ca tournai sous Windows il y aurai des milliers de petits integristes qui serait venu raller.

    • [^] # Re: Linux se tranforme en Tarzan

      Posté par  . Évalué à 7.

      <mode intAIgriste>
      au système libre GNU/Linux
      </mode intAIgriste>

      -1 et j'attrappe une liane pour -->[]

    • [^] # Re: Linux se tranforme en Tarzan

      Posté par  . Évalué à 1.

      Comme y'a pas beaucoup de posts, j'en profite pour demander quelles sont exactement les differences entre un logiciel libre et OpenSource??

      Un logiciel sous GPL est-il Libre ou OpenSource? Ou alors ca n'a aucun rapport?

      • [^] # Re: Linux se tranforme en Tarzan

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

        Un logiciel open source (sans les majuscules) est un logiciel dont le code source est disponible. Donc tout logiciel libre est open source (sans les majuscules), mais il y a des logiciels open source non libres.

        Quant au logiciel libre Open Source, c'est plus ou moins la même chose qu'un logiciel libre (voir les définitions sur les sites respectifs des deux mouvements), mais la GPL se focalise sur l'aspect éthique (ou politique) alors que l'Open Source se focalise sur l'efficacité et la qualité des logiciels libres.

        D'après Stallman, et pour résumer, les deux mouvements vont dans le même sens, mais pas pour les mêmes raisons.

        En général, si on veut accentuer l'aspect "accès au code source" on parle d'Open Source, et si on veut accentuer l'aspect libre, on parle de... libre :-)

        • [^] # Re: Linux se tranforme en Tarzan

          Posté par  . Évalué à 3.

          Ne GNU fachons pas alors, si c'est presque la même chose :-)

        • [^] # Re: Linux se tranforme en Tarzan

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          > Un logiciel open source (sans les majuscules)
          > ...
          > Quant au logiciel libre Open Source,

          Et elle sort d'ou cette distinction minuscules/majuscules ?

          Bien relire mon commentaire ici :

          http://linuxfr.org/comments/278559.html(...)

          Bien relire le site http://www.opensource.org/(...)

          Si j'ai bien compris, ça vient d'un mec qui a cru que "open" en minuscule, en anglais, ça voulais dire "visible" en français. Ne me demandez pas pourquoi, ce n'est pas l'avis de mon dictionnaire ...

          • [^] # Re: Linux se tranforme en Tarzan

            Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

            Moi j'ai toujours entendu cette distinction, et je crois que c'est simplement dû au fait que en dehors de la "communauté" du libre, la plupart des gens utilisent "open source" dans le sens "le code source est accessible". Pour moi, quand on parle d'Open Source, on fait référence à la définition de l'Open Source Initiative, mais pas nécessairement quand on dit "open source" (en anglais au moins).

            De la même manière, quand on parle de free software et de Free Software on ne veut pas toujours dire la même chose. Je ne dis pas que c'est clair ou bien fait, mais c'est ce qu'il me semble avoir constaté en général :-)

            • [^] # Re: Linux se tranforme en Tarzan

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              Et si les gens confondent communément logiciel libre et logiciel gratuit, tu vas aller expliquer volontairement aux gens que free software = logiciel gratuit, pour entretenir la confusion ?!?

              OUI, les gens confondent "open source" et "visible source", mais
              NON, ce n'est pas une raison pour les encourrager à continuer à le faire !

              • [^] # Re: Linux se tranforme en Tarzan

                Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

                Ben tu m'excuseras mais free software ça a toujours voulu dire logiciel gratuit (en anglais), et j'ai pas besoin de l'expliquer à qui que ce soit. Il se trouve que ça veut aussi dire logiciel libre, et que ça il faut souvent le préciser.

                Par contre, si jamais on me demande "dans un texte, free software ça veut dire quoi ?", je répondrai que ça veut dire probablement logiciel gratuit, mais que si c'est écrit avec des majuscules ça veut dire logiciel libre car c'est une référence à la Free Software Foundation.

                Quand à ton open != 'visible', ben... open source ça veut dire source ouvert, pas source librement modifiable, pour ceux qui n'ont jamais entendu parler de l'OSI. La confusion me semble logique, contrairement à ce que tu as l'air de penser.

                • [^] # Re: Linux se tranforme en Tarzan

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                  Ben tu m'excuseras mais free software ça a toujours voulu dire logiciel gratuit (en anglais), et j'ai pas besoin de l'expliquer à qui que ce soit. Il se trouve que ça veut aussi dire logiciel libre, et que ça il faut souvent le préciser.

                  Bon, je prend un dico et je regarde à free. Les traductions sont: libre, gratuit(e), généreux(euse), large, libérer, dégager, carte blanche (j'ai un petit dictionnaire sous la main mais si tu prends un dico valable tu pourras voir une vingtaine de définitions dont moins de 10 % sont relatives au prix).

                  La notion de gratuité dans le mot free est vraiment minoritaire. quand je veux parler de logiciel gratuit en anglais, j'utilise le mot freeware, ce qui n'empèche pas qu'un freeware puisse être un free software dès qu'il est open source en plus. ;-)

      • [^] # Re: Linux se tranforme en Tarzan

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je n'y comprends rien à ces histoires de libre, opensource, OpenSource.....
        Mais decidemment, dans le logiciel libre(ou opensource ou OpenSource ou sous licence GPL..... choisissez celui qui convient le mieux), j'ai moins de mal à comprendre le code que toutes ces histoires de licence et de philosophie...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.