Forum Linux.général loop device sur une série de "petits" fichiers ? (et non un seul gros)

Posté par (page perso) . Licence CC by-sa
1
13
août
2015

Salut à tous,

Par pitié, ne me demandez pas « pour quoi faire ? » ; je vous le dirai plus tard si ça march'

Disons qu'il s'agit d'une question théorique, concernant la "boite à outils Linux".

Nous connaissons "tous" la possibilité d'obtenir un block-device sur un fichier, et de monter un FS qui s'y trouve par la même occasion avec :

mount -o loop example.img /home/you/dir

Mais imaginons que l'on n'ai plutôt une série de fichiers :

chunk0001 (16 Mio)
chunk0002 (16 Mio) (...)

Kernel Recipes 4e édition, à Paris du 30 septembre au 2 octobre 2015, réservez vos dates !

Posté par (page perso) . Édité par ZeroHeure, Nÿco, palm123 et tankey. Modéré par tuiu pol. Licence CC by-sa
21
23
juin
2015
Noyau

Pour cette 4ème édition, et à la demande des participants, 3 jours de conférences sur le noyau Linux au coeur de Paris : mercredi 30 septembre, jeudi 1er et vendredi 2 octobre. Le format a été conservé : une seule salle, une audience d'une centaine de personnes, ce qui laisse la part belle aux interactions entre participants et avec les intervenants.

Cette année encore, nous vous avons concocté un programme de conférences qui balaie les actualités et les fondamentaux du projet kernel.org : organisation du projet, aller plus loin dans les sous-systèmes, virtualisation, développement, embarqué…

Journal Comment faire une sandbox de mon système de fichier ?

Posté par (page perso) . Licence CC by-sa
9
6
jan.
2015

J'ai un petit problème, et j'aimerais votre avis sur comment le résoudre. Je vous propose également une solution que j'ai réalisée (mais avec certaines limitations). Mon cas d'utilisation est simple. Je viens de cloner un projet depuis son dépôt Git, je l'ai compilé, et j'aimerais éviter de faire un make install bien crade.

Pourquoi c'est crade ? Déjà parce que tous les projets ne fournissent pas toujours un make uninstall, et qu'ensuite, il n'y a aucune façon de bien vérifier (...)

Forum général.général Quel système de fichiers journalisé et rapide pour un disque ssd ?

Posté par . Licence CC by-sa
1
9
août
2014

Bonjour

Sur des disques durs "classiques", j'ai utilisé pendant des années le système de fichiers reiserfs avec satisfaction. Contrairement à ext2/ext3, je n'ai jamais perdu de données après un arrêt brutal de mes machines. Mais ce système de fichiers ne me semble pas adapté à un disque SSD du fait de son journal régulièrement écrit sur les mêmes secteurs du disque.

Les contraintes : le système de fichiers choisi doit être journalisé et stable (pas en développement).

D'avance merci pour (...)

Forum Linux.général Recherche système de fichier distribué extensible

Posté par . Licence CC by-sa
Tags :
2
4
mar.
2014

Bonjour à tous,

Je suis en train de refaire totalement les serveurs que j'héberge chez moi, et une idée m'est venue sans que j'arrive à vraiment trouver des info. Je pense que je ne dois pas chercher comme il faut. Alors je me tourne vers vous.
J'aimerais constituer un stockage en réseau qui puisse être distribué et extensible.
En gros, je démarre à une machine (linux ou BSD) avec gros disque dur qui expose NFS et SMB au reste du (...)

Journal Un module noyau pour le support exFAT, en GPLv2 !

Posté par . Licence CC by-sa
41
17
août
2013

Bonsoir Nal ! [*]

exFAT est un nouveau système de fichiers développé par Microsoft, dans la lignée de la FAT.

Ce système de fichiers est celui retenu par le consortium SDcard pour le nouveau format SDXC de SDcard haute capacité (32GiB à 2TiB).

Par rapport à la FAT traditionnelle, il permet de :

  • dépasser la barrière des 4GiB par partition
  • dépasser la barrière des 4GiB-1 par fichier
  • horodater les fichiers avec une définition de 10ms

Cependant, ce système de fichiers (...)

Forum général.cherche-logiciel Base de donnée du système pour comparaison

Posté par . Licence CC by-sa
0
1
juil.
2013

Mon PC est un gigantesque capharnaüm, avec pas mal de DD branchés et des partitions dans tous les sens avec plein de fichiers en double voire en triple ou pire encore.

Je cherche donc à faire du ménage.

Et je pensais pour ça à un soft capable de scanner tous les fichiers dessus, en tirer à chaque fois un bon gros hash mis dans une base de données, et ensuite de pouvoir tous les comparer les uns les autres pour (...)

Wiki EncFS

3
25
juil.
2011

EncFS est une couche de chiffrement au dessus du système de fichiers. Comme FUSE est utilisé, le chiffrement est transparent. N'importe quelle application — que ce soit votre explorateur de fichiers, éditeur de texte, shell — peut accéder au contenu déchiffré, alors que les données ne sont jamais stockées en clair sur le disque.

Utilisation

Il faut d'abord créer un dossier qui servira pour le stockage du contenu chiffré, puis un dossier "point de montage" dans lequel les fichiers déchiffrés (...)

Les systèmes de fichiers pour disques SSD

Posté par (page perso) . Modéré par Christophe Guilloux.
Tags :
4
4
avr.
2008
Technologie
Depuis plusieurs mois les disques durs basés sur de la mémoire flash, aussi nommés disques SSD, commencent à apparaître dans des machines comme l'EeePC d'Asus ou le MacBook Air d'Apple. De plus il est possible d'acheter ces disques séparément pour les installer dans des ordinateurs de bureau afin d'augmenter leurs performances.
Pourtant cette apparition timide sur le marché n'est que le prélude d'un véritable raz de marée programmé par les industriels dans les années à venir.
Le monde du logiciel libre est-il prêt à exploiter de façon efficace cette nouvelle technologie ? De nouveaux systèmes de fichiers sont-ils nécessaires et le noyau Linux doit-il être adapté ?
Cette dépêche tente de faire le point sur ces questions et d'évaluer les solutions en présence permettant le support des disques SSD.

Btrfs : Le système de fichiers du futur

Posté par (page perso) . Modéré par Nÿco.
Tags :
4
24
jan.
2008
Technologie
Chris Mason, un développeur de la société Oracle, a annoncé le 12 juin 2007 sur la liste de diffusion du noyau Linux la naissance de Btrfs. Il s'agit un tout nouveau système de fichiers, sous licence GPL, qui est écrit sans souci de l'existant afin de profiter de toutes les dernières idées sans être contraint par un quelconque souci de compatibilité.

En effet les développeurs Linux sont déjà au travail depuis 2006 sur Ext4, le successeur d'Ext3 qui est le système standard sous Linux. Bien que bénéficiant de nombreuses améliorations, Ext4 n'en reste pas moins limité dans sa liberté de développement par son souci de compatibilité (ascendante et descendante) avec Ext3.
Btrfs en revanche part de zéro et peut se permettre d'inclure d'autres solutions qui seront détaillées dans la suite de cette dépêche.

NdM : Merci à Axel pour sa proposition de news.