Accord entre la fondation Mozilla et Google

Posté par  . Édité par Nÿco, Benoît Sibaud et Florent Zara. Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
28
21
déc.
2011
Mozilla

Tout juste au moment de la sortie de Firefox 9, les craintes quant au financement de Firefox sont dissipées : la fondation Mozilla et Google ont annoncé être parvenus à un accord portant sur une durée de 3 ans. Les détails du contrat n'ont pas été divulgués. Rappelons que pour la période entre 2008 et 2011, environ 85 % du budget de la fondation Mozilla provenait de Google, d'où son importance pour Firefox.

Google restera donc le moteur de recherche par défaut de Firefox, lui offrant ainsi une belle visibilité si on cumule les parts de marché de Firefox et de Chrome. Si en France Google atteint 90 % d'utilisation pour les recherches, ce n'est pas le cas aux États-Unis où Yahoo! et Bing sont plus présents (il était d'ailleurs question que Bing de Microsoft remplace Google sur Firefox en cas de non reconduction du contrat).

NdM : merci à ekyo pour son journal.

Forum général.cherche-logiciel Agrégateur de flux RSS sans MySQL

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
2
2
déc.
2011

Bonjour,

Après avoir cherché sur le net et ici (dans les forums / dépêche et journaux) je n'ai pas trouvé de réponses à cette question:

Existe-t-il une alternative à Google Reader de préférence en PHP qui n'utilise pas mysql ?
[edit]Ou plutot sans BDD ou une BDD sous forme de fichier.[/edit]

J'ai regardé du coté de Tiny Tiny RSS mais il l'utilise.

Alors ? est-ce que vous connaissez un tel logiciel ?

D'avance merci.
Mémiks.

[EDIT: amélioration de ma demande (…)

La mort de Knol est annoncée

Posté par  (site web personnel) . Édité par Davy Defaud, Nÿco, Malicia, Florent Zara, claudex et j. Modéré par Florent Zara.
Étiquettes :
28
24
nov.
2011
Internet

Knol est un projet d’encyclopédie en ligne qui a été lancé par la firme américaine Google en 2007.

L’idée centrale de Knol, par opposition avec Wikipédia, est de mettre en avant les auteurs. Tous les articles sont signés et une présentation de l’auteur est disponible sur le site. La modification du texte est, par défaut, réservée au contributeur original et les différents articles sont notés par les lecteurs.

Journal Fin de la vie privée sur Google Search ? Au revoir.

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
21
5
nov.
2011

Cher Nal,

Je n'ai pas pu t'écrire hier vendredi jour de troll, je t'écris donc très tôt ce matin. Je viens te rapporter que la vie privée avec Google, c'était pas déjà ça ; mais ça l'est encore moins maintenant.

Petites explications...

(Que les choses soit clair, ici je parle exclusivement du moteur de recherche Google. Rien à voir avec Gmail, Google+, ou je ne sais pas quoi qui n'ont jamais respecté la vie privée.)

Le début de

(…)

Nouvelles de DuckDuckGo

Posté par  . Modéré par rootix. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
36
12
nov.
2011
Internet

Ce moteur de recherche alternatif (qui a déjà fait l’objet d’une dépêche) prend de l’ampleur. Son créateur, Gabriel Weinberg a décidé récemment d’augmenter le capital de cette startup. Cela se traduit par de nouveaux investisseurs et de l’emploi. Ce changement de cap (auparavant Gabriel travaillait seul et sur ses propres fonds) répond à l’augmentation de popularité de ce moteur de recherche.

Rappelons que DuckDuckGo est un moteur de recherche qui se différencie de ses principaux concurrents par un réel respect de la vie privée et la « Zero-click Info boxes » qui permet l’affichage d’informations sans à avoir à cliquer sur un résultat. De plus, la syntaxe !bang permet une navigation plus rapide.

Si vous cherchez des raisons d’utiliser ce moteur de recherche, le mieux est de visionner ces deux tutoriels : We don’t bubble you et We don’t track you.

Il y a beaucoup de nouveautés et d’améliorations depuis la dernière dépêche. Pour n’en citer que quelques‐unes, notons que DuckDuckGo possède maintenant des serveurs à Singapour et bientôt en Europe, ce qui devrait augmenter sa rapidité pour ces zones géographiques. De plus, DuckDuckGo ne se contente plus de récupérer les résultats d’autres moteurs de recherche, mais possède maintenant son propre robot d’indexation. Il est également depuis peu le moteur de recherche par défaut sur Opera.

Enfin, ce moteur de recherche essaie de s’ouvrir et de permettre facilement aux développeurs ou utilisateurs confirmés de participer au développement.

Dart va‐t‐il remplacer JavaScript comme langage dans les navigateurs ?

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Xavier Teyssier. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
51
11
oct.
2011
JavaScript

Google a publié une première version, dite « preview release », de son nouveau langage de programmation : Dart. Google espère que ce langage va remplacer JavaScript comme langage de référence dans les navigateurs.

Un mémo interne qui a fuité nous informe des intentions de Google. Les ingénieurs de Google, et tout particulièrement l’équipe travaillant sur V8, considèrent que le JavaScript est une impasse : il serait trop lent, très mal adapté pour des développements de grande taille et souffrirait d’erreurs de jeunesse irréparables. Google a donc décidé de proposer son propre langage, Dart, dont la première version vient tout juste de sortir.

Pour le moment, les programmes écrits en Dart peuvent être compilés en JavaScript pour tourner dans les navigateurs. D’ici peu, Chrome devrait être en mesure d’exécuter directement du code en Dart, étape nécessaire pour des performances accrues. Les plans de Google sont ensuite de proposer son moteur aux développeurs des autres navigateurs, mais il semble peu probable dans l’immédiat que ceux‐ci acceptent.

Dart se distingue de JavaScript par :

  • le typage statique optionnel ;
  • les classes et interfaces (par opposition aux prototypes du JS) ;
  • l’obligation d’utiliser les « ; » pour séparer les instructions ;
  • une bibliothèque standard plus riche ;
  • la possibilité d’être outillé plus facilement (meilleure prise en charge pour l’IDE et outils de ré‐usinage par exemple).

Pour autant, Dart a reçu un accueil très froid de la part des développeurs. Par exemple, Brendan Eich, le créateur de JavaScript, considère qu’il est plus simple et plus efficace de faire évoluer le JavaScript que de développer un nouveau langage.

Journal google en privé

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
9
10
sept.
2011

le logiciel libre est formidable et google a plein de service géniaux mais totalement privateur et mis à la disposition des annonceurs, de google et des services secrets.

Un blogeur a chercher des alternatives libres pour chacun de ces services, on se mets à révêr d'une sorte de distribution GNU/web qui permettrait l'installation facile, l'uniformisation des tous ces services, authentfication et comptes partagés permettant l'hébergement aisé, la mise à jour et une standardisation de toutes ces solutions.

Qu'en pensez-vous ?

(…)

Journal Google rachète Motorla Mobility, autre raison

Posté par  .
Étiquettes :
10
5
sept.
2011

La guerre des brevets fait chaque jour de nouvelles victimes et la tendance est à se protéger en montrant qu'on à un porte-feuille bien garni. Pourtant le rachat de brevets peut avoir des raisons plus pécunières. The Register propose une analyse intéressante pour le rachat de MotoralaM.

Un rapide rappel de ce qui peut être fait et ce qui ne peut pas être fait. Le juriste du coin pourra venir compléter si nécessaire.

  • Il n'est pas autorisé de racheter une (…)

Journal Réflexions après quelques jours de test de Google+

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
13
12
juil.
2011

Après quelques jours d'utilisation de Google+, le nouveau concurrent à Facebook lancé par Google, quelques réflexions me viennent à l'esprit.

Premièrement, contrairement à Facebook qui n'est jamais qu'un compte de plus sur un service web de plus (aussi populaire soit-il), Google pose ici les premières pierres d'une véritable Web identity liée à une adresse email, concept que je décrivais il y a quelques mois:http://ploum.net/post/building-your-web-identity

Google+, sous ses apparences de simple Facebook-like, est donc bien plus que ça. Les opportunités (…)

Journal Google dé-dé-référence la presse belge francophone

Posté par  .
Étiquettes :
19
18
juil.
2011

Trois petits jours et puis s'en vont.

Il n'aura pas fallu bien longtemps pour que Copiepresse rentre dans le rang (sans réellement le dire) et demande se réintroduction volontaire dans la matrice.

La baisse de l'audience si précieuse en terme de retombée publicitaire commençait à démanger quelques périodiques.

Selon rlt.be "La Dernière Heure / Les Sports perd 15% de son audience. Sudpresse de son côté, lâche 17% de ses internautes quant au Soir, ils sont 19% à se perdre dans (…)

Journal Google dé-référence la presse belge francophone

Posté par  .
Étiquettes :
8
16
juil.
2011

Les éditeurs de la presse belge francophone ont gagné leur procès face à Google pour que ce dernier arrête de reprendre les articles de presse et les photos dans Google News.

Google fait alors du zèle et retire toute la presse francophone belge de son moteur de recherche.

Juste de retour de bâton ou abus de position dominante ?

Journal Google+ : dix jours d'usage

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
48
8
juil.
2011

Sommaire

Cher journal,

Ces quelques mots afin de faire un point de l'usage de Google+ après une dizaine de jours. Je sais qu'une partie de toi, cher journal, n'aime pas ce type de services, et je sais qu'une autre partie l'utilise déjà ou compte bien l'essayer dès que possible. Alors ces quelques mots, en essayant de rester factuel, pour que chaque (…)

Journal Moteur de recherche orange

Posté par  .
Étiquettes :
8
4
juil.
2011

Dans un élan de nostalgie, je suis allé faire un tour sur voila.fr

Mon attention s'est portée sur le moteur de recherche. En effet, c'est un moteur de recherche maison, et non pas une interface à grand moteur de recherche, comme le fait par exemple free avec google.

Sur l'assistance, qui liste les moteurs plébiscités par les internautes : http://assistance.orange.fr/les-moteurs-de-recherche-7.php On apprends que le moteur est disponible sur :

Après quelques recherches, il semblerait que ce soit (…)

Journal Soulagement : Google n'aura pas les brevets de Nortel

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
19
1
juil.
2011

Ouff de soulagement chez les anti_google : ce n'est pas Google qui remporte la mise sur Nortel, et ses 6000 brevets très convoités outre-atlantique. Google avait proposé la somme de 900 Millions de dollars us. Un consortium rassemblant la crême de la crême des défenseurs du fair-use des brevets, de partage des connaissances, et fervents défenseurs des logiciels libres sur la plupart des fronts, remporte la mise grâce à une offre de 4,5 Millards de dollars us. Google petit joueur (…)