/usr friendly

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Lucas Bonnet. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
35
4
nov.
2011
Fedora

« Le FHS du LSB est bien, mais “ / ” est un sacré bordel, il faut tout de même l’avouer. » Ceux qui auront compris cette phrase seront certainement d’accord. Pour les autres, LSB signifie Linux Standard Base, cela définit tout un ensemble de standards autour de GNU/Linux, dont… le FHS, qui est le Filesystem Hierarchy Standard, qui définit l’emplacement des fichiers.

À la racine, c’est‐à‐dire la base du système de fichiers, notée « / », on range notamment les données et les programmes statiques dans « /usr », bien. Ensuite, on range les binaires dans « /bin » et « /sbin », et les bibliothèques dans « /lib » et « /lib64 ». Oui, mais voilà, on range aussi des binaires dans « /usr/bin » et « /usr/sbin », et des bibliothèques dans « /usr/lib » et « /usr/lib64 ».

La proposition vient de Harald Hoyer et Kay Sievers, deux développeurs Red Hat, et est soutenue par Lennart Poettering. L’héritage de 30 ans d’UNIX est clairement à simplifier. Le but est de :

  • fusionner « /bin », « /sbin » et « /usr/sbin » dans « /usr/bin » ;
  • déplacer le contenu de « /lib » dans « /usr/lib » ;
  • déplacer le contenu de « /lib64 » dans « /usr/lib64 » ;
  • créer des liens symboliques pour rester compatible :
    • « /bin » vers « /usr/bin »,
    • « /sbin » vers « /usr/bin »,
    • « /lib » vers « /usr/lib »,
    • « /lib64 » vers « /usr/lib64 ».

Facile à retenir : « sbin », c’est has been ! Hum.

Ceci faciliterait grandement le montage et démontage des systèmes de fichiers, le démarrage du système, les instantanés (snapshots), la virtualisation, etc..

Journal Réflexions après quelques jours de test de Google+

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
13
12
juil.
2011

Après quelques jours d'utilisation de Google+, le nouveau concurrent à Facebook lancé par Google, quelques réflexions me viennent à l'esprit.

Premièrement, contrairement à Facebook qui n'est jamais qu'un compte de plus sur un service web de plus (aussi populaire soit-il), Google pose ici les premières pierres d'une véritable Web identity liée à une adresse email, concept que je décrivais il y a quelques mois:http://ploum.net/post/building-your-web-identity

Google+, sous ses apparences de simple Facebook-like, est donc bien plus que ça. Les opportunités (…)

Journal Du systeme de notation

Posté par  .
Étiquettes :
11
11
juin
2011

Salut amis moules et non-moules,

En regardant vite fait les notes de mes commentaires dernierement, et alors que mes posts ne me semblent ni plus ni moins scandaleux qu'avant, je notes une difference assez significative tendant vers le negatif.

Des lors je me demande, le systeme a t'il change d'une maniere ou d'une autre lors de la migration ou j'ai simplement perdu des membres de mon fan club qui sont passe chez Justin Bieber ?

Journal GNOME seulement compatible avec Linux ?

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
75
18
mai
2011

Tout se perd ma bonne dame et les traditions ancestrales ne sont plus respectées. Alors que nous sommes encore à plus de 26 heures du vendredi fatidique un troll magistral, épique même, a débuté sur la liste de diffusion du projet GNOME.

Tout est parti d'un mail de Lennart Poettering intitulé « systemd as external dependency » dans lequel notre brave trolleur développeur proposait tout simplement que GNOME accepte systemd en tant que dépendance et devienne, donc, de ce (…)

Suivi — Étiquettes Autoriser la suppression de tags

#121 Posté par  . État de l’entrée : corrigée. Assigné à Bruno Michel.
Étiquettes : aucune
11
21
fév.
2011

On voit fleurir un tas de jolis tags dont la pertinence n'a d'égal que le manque d'originalité de leurs auteurs. Du coup cet outil perd grandement de son utilité.
Deux propositions pour enrayer le phénomène:

  • ajouter une petite croix au dessus du tag pour signifier qu'il est possible de le dés-associer de l'article en question.

    • pour: simple à mettre en œuvre
    • contre: les mêmes qui sauvageonnent les articles n'épargneront que leurs sauvageries

  • un système de pertinentage pour les tags, (+/-), (…)

Suivi — Étiquettes pour la lutte contre l'abus des tags

#126 Posté par  . État de l’entrée : corrigée. Assigné à Bruno Michel.
Étiquettes :
13
21
fév.
2011

Les tags pourraient avoir un statut "vérifié" ou "nouveau", et les nouveaux apparaitraient dans une interface quelque part sur le site, dans laquelle tous pourraient <pertinent>er ou moinsser, avec un seuil de score négatif (respectivement positif) pour être supprimé (respectivement vérifié).

Celà rendrait la modération rapide et efficace, en limitant l'effort à fournir par les admins et les autres utilisateurs.

Par ailleurs, proposer un bouton "supprimer" rendrait possible l'abus sous forme de suppressions intempestives.