Suivi — Modération Visualiser son karma

#611 Posté par  (site web personnel) . État de l’entrée : corrigée. Assigné à Bruno Michel.
Étiquettes :
4
7
oct.
2011

La demande a déjà été faite http://linuxfr.org/suivi/visualiser-son-karma et mise à l'état "corrigée" alors que l'on ne peut toujours pas voir son karma. Je souhaite donc la réouverture de celle-ci.

L'idéal serait même une page dédiée avec le détail du calcul menant à ce karma avec ce qui nous est en conséquence interdit ou autorisé et la présentation des différents seuils qui changent les autorisations. [NdM: fait. cf aide]

Là ça affiche un "Rôle". Je suis "visitor". C'est con, moi (…)

Suivi — Modération Karma / Suppression d'un contenu par l'équipe de modération

#1940 Posté par  . État de l’entrée : ouverte. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
3
22
juin
2020

Bonjour à toutes et tous,

Le wiki est très clair sur le karma et sa dynamique.

Sauf, peut-être, sur un point: quel est l'impact sur le karma de son auteur·e d'une contribution que l'équipe de modération se voit contrainte de supprimer parce qu'elle est contraire aux règles du site, ou même potentiellement répréhensible?

Salut et fraternité.

Suivi — Comptes utilisateurs Karma "glissant"

#906 Posté par  . État de l’entrée : invalide. Assigné à Bruno Michel.
Étiquettes :
2
4
mai
2012

Suite au récent journal Opération "Sauvez PBPG" et à l'entrée de forum Ce systeme de notation de merde, dans lesquels il est question de karma, je propose l´évolution suivante :

  • pour un karma négatif, ajouter un point de karma au bout de x temps (eg. une semaine, 3 jours…), à adapter.

Ceci permet à une personne border-line de se voire réprimandée pour son trollage en règle, comme bon se doit (!). Mais, a contrario du système actuel qui est (…)

Suivi — Administration site pertinence des commentaires

#581 Posté par  . État de l’entrée : invalide. Assigné à Bruno Michel.
Étiquettes :
2
12
sept.
2011

Actuellement, un commentaire part avec une note de 1.
À 0, il n'est plus affiché ; seul son titre apparaît et le contenu est "plié".
Il suffit donc qu'une seule personne juge que le commentaire est inutile pour que le commentaire disparaisse.
Le problème est que les gens (ça peut m'arriver) confondent souvent "je trouve ce commentaire utile", sous entendu "au débat", avec "je suis d'accord avec ce commentaire".
Hors, c'est souvent la personne à laquelle on répond qui moinse (…)

Journal réforme (minuscule) du système de notation de DLFP

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
1
17
sept.
2003
Juste une suggestion non essentielle mais AMHA bien utile :

Il existe peut-être un moyen de freiner les gros trolls périodiques et les flames-wars sur le système de notation de DLFP.
Beaucoup de gens ne notent jamais ou rarement les commentaires et s'en foutent royalement mais d'autres apprécient de pouvoir noter les posts.
Cette dernière catégorie se divise en deux clans :
1) ceux qui n'on rien compris et qui plussoient ou moinssoient en fonction de leur approbation du post.
(…)

Journal Opération "Sauvez PBPG"

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
1
4
mai
2012

Chers ami-e-s,

Pour remonter le karma en berne de PBPG , qui en a gros sur la patate , je vous propose de plusser tous ensemble ses commentaires histoire de lui montrer que la communauté linuxfr a un coeur.

Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je plusserai jusqu'au bout pour que vous puissiez le dire.

pour plusser c'est ici: https://linuxfr.org/users/msusa/comments

Journal La notation est partie :)

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
20
déc.
2007
Je tiens à informer ceux qui ne le savaient pas encore, que le pertinentage / inutilage n'est temporairement plus disponible.

Toujours accessible à la même adresse, la doc' précisant tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le karma [http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsLecteurL(...)], elle n'a pas changé outre mesure, seuls quelques bugs sont venus troubler la fête.

Quelques remarques personnelles :
- aucun journal sur le manque de notation n'a encore été écrit (c'est pour cela que je le fais), (…)

Sondage Sur LinuxFr.org, quand je note pertinent/inutile, en fait je note...

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
0
11
juin
2023

Fait suite au sondage de 2015: Sur LinuxFr.org, quand je vote pertinent/inutile, en fait je vote….

  • D'accord / Pas d'accord :
    48
    (12.0 %)
  • J'apprécie l'auteur / L’auteur m'énerve : :
    18
    (4.5 %)
  • Bien écrit / Mal écrit (forme, sources, orthographe, narration…) :
    7
    (1.8 %)
  • Le sujet m'intéresse / Le sujet ne m’intéresse pas :
    15
    (3.8 %)
  • Le contenu est sous licence Libre / Le contenu n’est pas sous licence Libre :
    1
    (0.3 %)
  • Pertinent / Inutile :
    185
    (46.4 %)
  • Je ne note jamais / on peut noter ? :
    106
    (26.6 %)
  • Je note au hasard :
    19
    (4.8 %)

Total : 399 votes

Forum général.hors-sujets Karma LinuxFR − objectifs et méthodes ?

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
0
1
sept.
2016

J'aimerais ouvrir la discussion sur le système de karma mis en place sur LinuxFR afin de modérer les posts et commentaires.

La technique mise en place me semble relativement pertinente, utilisant un filtre humain (et l'intelligence collective) pour cacher les contenus "inutiles".

Toutefois, je remarque que le karma est souvent utilisé pour marquer un désaccord de fond, et non pour évaluer la pertinence d'un message.

Est-ce pour vous une fonctionnalité ou un bug ? Le système de karma remplit-il bien son (…)

Journal Science Fiction : La theorie de la disparition des votes

Posté par  .
Étiquettes :
0
14
juin
2003
Eh oui apres de longues etudes portant sur les votes LinuxFR, je vous annonce qu'ils sont comdamnés à disparaitre... Eh oui c'est statistique : depuis que l'on a ce nouveau systeme de votes, ou doit avoir une moyenne superieure à 1.00 pour pouvoir voter, de moins en moins de personnes votent, donc de moins en moins de points sont distribués, ce qui va baisser de plus en plus la moyenne des commentaires. Cela va nous conduire d'ici environ 2ans, 54jours, (…)

Journal Du système de karma de linuxfr et de ses conséquences

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
0
10
fév.
2012

Bonjour Nal, comment vas tu ?

Plutôt que de dénoncer les évidences avec des journaux sur l'evilité de Apple, je vais plutôt vous parler d'une autre evilité insidueuse celle de linuxfr !! (musique de film d'épouvante) (fin du troll). Sérieusement, je me suis rendu compte en essayant d'analyser pourquoi j'avais à chaque fois une note de 0 lorsque j'écrivais un commentaire et comment faire pour relever cette note, que "peut-être" le système de karma/note actuel menait à des injustices. (…)

Suivi — Modération Modification légère sur les scores par défaut des commentaires

#644 Posté par  (site web personnel) . État de l’entrée : corrigée. Assigné à Bruno Michel.
Étiquettes :
0
27
oct.
2011

Actuellement la formule du score par défaut des commentaires est E(log10(max(karma,.1))) - 1. Ça donne -2 pour tout karma négatif ou nul. cf https://linuxfr.org/aide#aide-karma

Je propose de passer à E(log10(max(karma,.1))) - 1 - min(0, E(karma/30)).

Cela ne change rien pour les karmas positifs ou nuls. Pour les karmas négatifs :

  • -30 <= karma <= -1 commentaire à -3
  • -60 <= karma <= -31 commentaire à -4
  • -90 <= karma <= -61 commentaire à -5
  • -120 <= karma <= -91 commentaire (…)