Journal Apple = Microsoft + Google

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
31
10
fév.
2012

Apple représente de plus en plus une vision très inquiétante de l'avenir de l'informatique.

Sur les applications : Monopole de distribution + DRM
Sur les PC : batterie inamovible, puce de verrouillage de l'OS
Sur les tablettes, smartphones : batterie inamovible, OS propriétaire, cables propriétaire
Sur le clould privé : aucune API
Sur le contenu : Monopole de distribution/accès via iTunes, drm sur les livres, clips, films.

Apple c'est aussi des abandons unilatérale de produits majeurs, des abandons de plateformes.

Même à leurs heures les plus sombres Microsoft, et Google n'ont jamais été aussi dangereuses pour les libertés qu'Apple.
Tout ceci avec l'assentiment de la plupart des développeurs libres car Apple c'est cool / et que Mac os est un Unix.

  • # Level : Asian

    Posté par  . Évalué à 10.

    Déjà comme titre tu pouvais pas faire mieux, mais en plus tu le poste à 00:09 . La c'est très fort.

  • # Sans parler des chatons et des bébés phoques!

    Posté par  . Évalué à 10.

    Je n'aime pas Apple. Je n'aime pas leur pratique commerciale, et leur stratégie marketing semble avoir plus un effet de dégoût sur moi qu'autre chose (je ne dois pas rentrer dans la bonne case).

    On connait bien les défauts d'Apple. On n'arrête d'ailleurs pas d'en parler, et ce faisant, qu'est-ce qu'on leur fait comme pub!!

    Mais j'ai du mal à comprendre l'intérêt de ce journal au titre supra-trollesque qui ne nous apprend rien qu'on ne sache déjà.

    En fait, je me dis que c'est un journal en hommage au Vendredi?

  • # C'est du passé..

    Posté par  . Évalué à 2.

    "Tout ceci avec l'assentiment de la plupart des développeurs libres car Apple c'est cool / et que Mac os est un Unix." dis-tu.
    Bof, ça c'était il y a peut être il y a 5 ans, mais depuis l'enthousiasme a nettement faibli. Ce qu'il en reste se rapporte au plaisir de jouer avec des machines chères et bien louquées.

  • # puce de verrouillage

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    puce de verrouillage de l'OS

    non, ils l'ont finalement fait ? on ne peut plus installer l'OS de son choix sur un mac ?

    • [^] # Re: puce de verrouillage

      Posté par  . Évalué à 4.

      Bien sur que non, mais faut bien troller un peu!

      If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

      • [^] # Re: puce de verrouillage

        Posté par  . Évalué à -2.

        Ma debian semble confirmer ces propos :)

        Pour la batterie/disque dur/mémoire, c'est 10 vis, c'est pas ce que j'appelle inamovible.
        Idem sur mon asus UX31...

        • [^] # Re: puce de verrouillage

          Posté par  . Évalué à 6.

          Comme si 10 vis à pu rebuter le moindre geek. Non, c'est sur, c'est pas très compliqué d'ouvrir un MacBook ou MacBookPro pour changer la batterie. Le problème, c'est plus d'avoir cette batterie. Apple ne vend la batterie qu'aux APR (Apple Premieum Resseler), et eux, ne peuvent la vendre qu'avec le service de main d'œuvre, c'est à dire de l'installer directement dans une machine. Donc, tu payes la batterie + la main d'œuvre, mais pas un des deux. Apple invente la vente lié "Service + Matériel".

          Et puis sérieusement, comment on peut défendre ça ? Quand tu es dans un train/avion/endroit sans courant (sisi, cela existe encore...), que ton portable n'a plus de batterie, si tu en as une autre, tu la change, et c'est fini. Mais là, tu fais comment ? Ah, bah, tu fais pas.

          LeMarsu. La batterie c'est pas un problème... Et c'est bien aussi de devoir payer 30 € pour avoir un adaptateur USB/Ethernet sur le macbook air ?

      • [^] # Re: puce de verrouillage

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1. Dernière modification le 10 février 2012 à 12:43.

        Ben je suppose qu'il parle de l'inverse... macos sur un pas mac.

        Enfin note je n'ai jamais essayé, mais j'avais lu il y a quelques années que pour ce faire fallait patcher osx pour qu'il ne vérifie plus un truc que seul les macs ont.

        edit: grilled... pfff faut reloader les pages en plus ;)

    • [^] # Re: puce de verrouillage

      Posté par  . Évalué à 4.

      en fait c'est l'inverse, tu ne peux pas installer OSX sur une machine qui n'est pas Apple, car l'installeur verifie une infos dans le "bios" ou sur une "puce" dans la machine.

      à l'inverse, tu peux installer ce que tu veux comme OS (windows/linux) sur une machine Apple.

  • # D'un autre cote

    Posté par  . Évalué à -10.

    Google se lance dans le patent trolling avec motorola, qui pisse tellement de fric qu'ils en sont rendu a racqueter l'industrie pour survivre.

    Heureusement que google a rachete les brevets a des fins purement defensives.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

    • [^] # Re: D'un autre cote

      Posté par  . Évalué à 4.

      Bah en même temps, c'est surtout Microsoft qui gagne plus d'argent avec Android qu'avec Windows Phone, et Apple qui attaque tout le monde à coup de brevets et de design pattern. À côté de ça, Google n'a attaqué personne.

      Donc le patent trolling, j'y croirai qui il y en aura.

      Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

      • [^] # Re: D'un autre cote

        Posté par  . Évalué à -1.

        http://fosspatents.blogspot.com/2012/02/google-letter-to-standards-bodies.html

        Je doute qu'on puisse l'accuser d'etre un apple fanboy.

        If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

        • [^] # Re: D'un autre cote

          Posté par  . Évalué à 0.

          La lettre date d'il y a seulement deux jours, mais au moins tu as enfin la preuve de ce que tu avances ;-)

          Faut reconnaître qu'ils ont tenu longtemps avant de craquer, non ?

          Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

          • [^] # Re: D'un autre cote

            Posté par  . Évalué à -1.

            Oh oui! Super longtemps!
            Le deal avec MMI est meme pas finalise qu'ils rencherissent a base de "on va continuer les pratiques mafieuses de MMI jusqu'a ce qu'apple nous file tous ses brevets, surtout les multitouch. Et bien evidemment, amazon ira se faire mettre profond, ca leur apprendra a monter leur propre store et a utiliser notre os super ouvert sans mettre les google apps dessus".

            Je te rappelle que ya pas 6 mois, google chouinassait comme une pucelle en expliquant que les brevets, c'est pas bien, et que les autres ils font rien qu'a les embeter en demandant des sous.

            If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

            • [^] # Re: D'un autre cote

              Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 10 février 2012 à 11:55.

              Je vois pas en quoi c'est contradictoire avec leur déclaration comme quoi "les brevets, c'est mal".

              Imaginons: Je suis fabricant de vetements, je suis contre les délocalisations en Tunisie et en Chine. En pratique, j'ai beau etre contre, j'ai pas bien le choix si je veux etre compétitif et ne pas me laisser bouffer par la concurrence. C'est juste un exemple, j'ai aucune idée si on peut être compétitif en France dans le textile.

              Google est contre le patent trolling, mais devant le nombre de procès bidons intentés par Apple aux samsung, HTC et autres, et ben Google n'a pas vraiment le choix s'il veut garder Android attractif.

              • [^] # Re: D'un autre cote

                Posté par  . Évalué à -1.

                Ben voyons!
                Elle est dure leur vie dis donc, ils sont obliges.

                Marrant, je me rappelle les avoir entendu proner des brevets RAND et tout, et la ils viennent demander 2.25 pourcents de tous les iphones?
                Meme MS ose pas faire pareil envers android.

                Elle est bien bonne celle la...

                If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

              • [^] # Re: D'un autre cote

                Posté par  . Évalué à 2.

                C'est juste un exemple, j'ai aucune idée si on peut être compétitif en France dans le textile.

                Puisque tu en parle, il n'y a pas longtemps j'ai vu une usine de textile dans les Vosges : Linvosges. Ma copine a aussi trouver des collants « Bleu forêt » à Nantes, fabriqué dans les Vosges.

                comme quoi, tout n'est pas que désespoir en ce monde ;-)

          • [^] # Re: D'un autre cote

            Posté par  . Évalué à 2.

            Il raconte comme d'habitude des trucs pour faire avance la cause d'une des boites qui l'employe. Voyons un aure point de vue. En gros, il y a des regles acceptes et signes par tous les acteurs du marche, en particulier Microsoft et Apple, sur le sujet. Aujourd'hui que Google, par l'intermediaire de Motorola, va pouvoir recuperer de l'argent, a travers ces accords FRAND, ces deux compagnies veulent changer les regles du jeu. Comme c'est bizarre.
            Et enfin par rapport au fait que Google "attaque" je trouve va fort de cafe vu que en realite ils contre-attaque et font donc bien de la defense.

            Quel gros FUDeur ce gars...

            Lawyers Rebut FOSSpatents' FRAND

            Florian Mueller, author of the Foss Patents blog who does consultancy work for Microsoft, wrote that "2.25% of the whole selling price is absolutely out of step with the concept of Frand (essential patents) and with industry practices".
            He noted that if a BMW car was to use one of Motorola's "essential" licences, the phone-maker could potentially demand thousands of pounds from each sale. "It looks to me like Google is taking an extreme position now so it can easily make concessions going forward."

            However, Andrew Alton, a lawyer at the law firm UDL Intellectual Property, took issue with this analysis. "Google's letter seems to make clear that they consider 'relevant end products' to be handsets and tablets - the key word here is 'relevant' and it seems far fetched that Google would intend that to cover other products like cars," he told the BBC.

            Another London-based patent lawyer, who asked not to be named since his company acts for several of the firms involved, added that it would be difficult to get every technology firm to sign up to a rule change on essential patents.

            He said some firms would be unwilling to do that as they would lose a means to counter-attack Microsoft and Apple lawsuits involving non-essential patents.

            [PJ: See what the issue is? Apple and Microsoft would like to change FRAND terms to include a waiver of injunctions, which isn't now part of FRAND requirements. In fact, it's an equitable remedy. They'd like it to be removed as a defensive move, in order to disarm Android vendors, especially now that Google is buying Motorola. In short, it's not so much about loving standards all of a sudden as wanting to win by disarming the other side. And then there is the problem that no one can build a smartphone without paying so much for patents they can't make a profit. This is now hitting Apple and Microsoft too. I wish Microsoft and Apple would be more straightforward. Their paid "consultants" too. I mean if someone is being paid by Microsoft, whose position is he or she likely to push? So, good for BBC News for seeking out lawyers to check on what non-lawyer consultants are pushing out there.] - BBC News

            • [^] # Re: D'un autre cote

              Posté par  . Évalué à -3.

              Ben voyons!
              Florian Muller dit un truc qui t'arrange pas, alors t'es oblige d'aller trouver un illustre inconnu paye par google pour te rattraper.

              Google contre attaque?
              Mais merde alors, je croyais que les brevets, c'etait que pour se defendre, en fait c'etait pour attaquer? On m'aurait menti alors?
              Et il est question de preter les brevets a samsung et htc pur qu'ils se defendent?
              Ah non, toujours pas? C'est juste pour le fric alors? Extorsion de fond quoi, allez hop la, apple, vous allez raquer un milliard, et ms un montant du meme genre pour la xbox.

              Mais dis moi, ca fait quelle effet de se rendre compte que la boite que tu supportes a des pratiques mafieuses?
              C'est pas moi qui ait invente le terme, hein, je ne fais que reprendre ton expression.

              If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

              • [^] # Re: D'un autre cote

                Posté par  . Évalué à 4.

                Google contre attaque?
                Mais merde alors, je croyais que les brevets, c'etait que pour se defendre, en fait c'etait pour attaquer? On m'aurait menti alors?

                Non. Etant donné que la meilleure défense c'est l'attaque, on peut considérer que Google a lancé une attaque défensive contre ceux qui l'ont attaqué par ailleurs. C'est aussi ce qui s'appelle se battre sur plusieurs fronts. Quand tu te fais attaquer par un ennemi à un point P1, rien ne t'empêche de lancer une attaque à un autre point P2, là ou tu sais que tu as une chance d'exploser la défense de l'ennemi. Ceci aura pour effet de faire diminuer l'intensité de l'attaque subie au point P2 : l'ennemi doit revoir sa stratégie de défense et mobiliser davantage de ressources sur P2 donc.

                Je ne sais pas si Apple a attaqué directement Google, mais il me semble (je n'en suis pas certain, je confonds peut etre avec Microsoft) qu'ils ont attaqué les fabricants de téléphone Android.

                • [^] # Re: D'un autre cote

                  Posté par  . Évalué à 3.

                  Mais la c'est pas la meileure defense c'est l'attaque c'est de la defense pure et dure. Microsoft et Apple attaque l'ecosysteme Android (et donc Google). Google va juste mettre en route des accords signe par ces deux compagnies pour recuperer une partie de l'argent quel escroque/racket aux partenaires Android.

                  Naturellement ces deux compagnies veulent changer les regles du jeux mais d'apres les juristes (et pas les fuddeurs) cela va etre un peu complexe de faire accepter cela aux personnes rackette...

                  • [^] # Re: D'un autre cote

                    Posté par  . Évalué à -2.

                    Florian muller est donc un fudder d'apres toi?

                    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

                • [^] # Re: D'un autre cote

                  Posté par  . Évalué à -4.

                  Aaaah, ben ouais, c'est pratique la double pensee!
                  Quand ms ou apple attaquent, et demandent une licence reellement RAND, c'est des gros encules, quand Google reitere qu'ils exigent 1 milliard de la part d'apple "mais c'est normal! C'est des gentils google! Et pis ils sont obliges!".

                  If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

                • [^] # Re: D'un autre cote

                  Posté par  . Évalué à -2.

                  Aaah, j'oubliais un truc.
                  Si j'en crois l'historique, motorola a degaine en 2007, a une epoque ou android n'existait pas, ca va etre cotton de m'expliquer que c'est une contre attaque.

                  If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • # Pas d'API iCloud ? Et ça c'est du poulet ?

    Posté par  . Évalué à -1.

    https://developer.apple.com/icloud/index.php

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

    • [^] # Re: Pas d'API iCloud ? Et ça c'est du poulet ?

      Posté par  . Évalué à 4.

      Meme moi j'aurais pas ose la faire celle la :)
      Ca reste limite a cocoa, donc macos ou ios.
      Et meme dans ce contexte, faut respecter les guidelines apple, donc tu fais pas ce que tu veux.

      Faut pas voir icloud comme du cloud, plus comme un pomme FS distribue.

      If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • # L'équation aurait-elle changée ?

    Posté par  . Évalué à -1.

    A mon avis, aujourd'hui on est plus proche de google = apple + microsoft

    Vous voulez pas la jouer soft ? Je suis pas contraignant... vous voulez la jouer hard ? On va la jouer hard

  • # Sur les licences :

    Posté par  . Évalué à 4.

    Pour un journal du vendredi, tu as oublié de parler du bannissement des logiciels sous GPL : http://www.macgeneration.com/news/voir/233312/apple-poursuit-sa-purge-des-logiciels-sous-licence-gpl

  • # Note de ce journal

    Posté par  . Évalué à 8.

    Quand je vois la note de ce journal ça me confirme l'idée que tout le monde ici critique les trolls mais en fait la majorité en est friand ...
    Et quand par hasard il y a un journal intéressant il est pourri par des trolls sans intérêt qui ont rien à voir avec le sujet du journal. Messieurs les trolls vous avez gagné !

    • [^] # Re: Note de ce journal

      Posté par  . Évalué à 1.

      Tout à fait d'accord.
      Ce journal ne mérite peut-être pas un -42, mais là…

    • [^] # Re: Note de ce journal

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Nan mais tu te trompes, le troll sur la notation c'est ici ;-)

      • [^] # Re: Note de ce journal

        Posté par  . Évalué à 1.

        Nan mais c'est vrai qu'avec tous ces trolls on s'en sort plus, et certains s'amusent à CrossTroller ...

        Il faudrait un système pour n'accepter qu'un troll par vendredi.
        Cela aurait le double avantage de ne plus dérouter le pauvre LinuxFrien qui ne sait plus à quel Troll se vouer, et ferait certainement monter la productivité des linuxiens francophones.

        Bon, suite à ce commentaire, je pense faire une entrée de suivi pour le proposer.
        Si les retours ne me satisfont pas, je ferais une entrée dans le forum, et vendredi prochain je serais prêt pour un journal...

        -->[]

        • [^] # Re: Note de ce journal

          Posté par  . Évalué à 2.

          En plus, ca fera plaisir aux macqueux d'avoir moins de choix, qui si j'en crois un autre troll, sont nombreux dans le libre.

          Moins de troll, mais des trolls de qualite, qui tiennent bien sur batterie, en retina display et avec reconnaissance vocale.

          If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

        • [^] # Re: Note de ce journal

          Posté par  . Évalué à 2.

          Oui mais alors il faut qu'on se décide sur un sujet en rapport avec l'actualité de la semaine. Pas trop vague, mais pas trop spécifique non plus.

          Par exemple:

          "La poursuite de la délocalisation de la production d'enclume vers la Chine est-elle une preuve supplémentaire que le boitier du prochain iPad3 sera intégralement en métal à cause d'un pattern-design déposé par Ubuntu initialement pour empêcher Debian d'utiliser une contribution dans Code Aster et ainsi compenser le manque de maturité évident de la distro sur stations de calcul?"

  • # Une autre équation

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Apple = Sony

    Car quand on compare la politique produit, DRM... Je trouve que cette équation est bonne et pour moi ces deux sociétés ont doublé Microsoft dans leur politique de fermeture et d'emprisonnement de l'utilisateur.

    /mode Vendredi On
    La seule différence est peut être que pour Apple, on sait qu'on achète un produit pas totalement fini et qu'il faut attendre au moins la version 2 et chez sony, si on attend on aura des options en moins (cf les différentes PS3 avec des suppression au fur et à mesure des version)
    /mode Vendredi Off

    S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

  • # Erreur dans le titre

    Posté par  . Évalué à 4. Dernière modification le 10 février 2012 à 18:51.

    Il fallait écrire Apple > Microsoft + Google

    456 milliards de dollars, plus que la réserve fédérale américaine ou que le produit intérieur brut de la Suède, c'est pas rien.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.