Lien Nvidia - Le bug du noyau Linux 6.3 concernant Nouveau semble avoir été résolu
Lien EXT4 continue de roxxer (IBM Baking Some Nice Optimizations To EXT4's Multi-Block Allocator)
Lien Intel Preparing New "Xe" Linux Kernel Graphics Driver For Modern iGPUs & dGPUs (Gen12/Xe graphics)
Lien AOSP abandonne iptables pour eBPF = bien des anciens téléphones resteront bloqués sur LineageOS 18.1
Lien L'heure de sortir l'architecture i486 du noyau au profit du musée est-elle venue ?
Lien Linux Kernel 6.0 Released, This is What’s New
Lien Greg Kroah-Hartman Recommends Avoiding Alder Lake Laptops - Intel Webcam Linux Driver Long Ways Out
Forum Linux.noyau Schéma des différentes parties de la mémoire
Bonjour,
pour mieux comprendre les différentes parties de la mémoire et des statistiques fournies par free
, j'ai fait un schéma basé sur la documentation du noyau linux.
Pourriez-vous me dire s'il semble :
- clair ?
- correct ? Par exemple, j'ai un doute sur l'emplacement de LRU list
: je l'aurai bien mis dans LowFree
ou HighFree
mais la documentation semble le mettre à part.
Lien Adreno 619 Support Added To Mesa - Enables Fairphone 4 GPU Support: "runs like a charm"
Journal Dix ans après : acheter un CPU Intel Ivy Bridge, était-ce judicieux ?
Un peu d'histoire (la mienne)
En octobre 2011 je publiais, avec l’enthousiasme de la jeunesse, ce journal vantant les processeurs Sandy Bridge pour une utilisation sous Linux : Intel Sandy Bridge et Linux : état des lieux.
Le rendement du processeur et l'excellence de la prise en charge de la partie graphique sous Linux par l'Intel Open Source Technology Center me séduisaient alors. Je n'avais pas en tête alors le problème des firmware non-libres nécessaires au fonctionnement du (…)
Lien Benchmarking The Linux Mitigated Performance For Retbleed: It's Painful
Lien Pilotes NTFS du noyau : situation compliquée mais pas foutue
Retour sur l’affaire des « patchs hypocrites » de l’Université du Minnesota
Le 6 avril 2021, un patch était posté sur la liste de discussion des développeurs du noyau Linux (LKML). Écrit par Aditya Pakki, un doctorant de l’Université du Minnesota, ce patch, en apparence trivial (trois lignes) et franchement indistinguable des milliers d’autres qui s’échangent sur la LKML, allait in fine provoquer quinze jours plus tard le bannissement de toutes les contributions au noyau en provenance de l’Université du Minnesota.
Que s’est-il passé au juste ?
Forum Linux.noyau Pourquoi mount (le syscall) n'accepte pas un fichier ordinaire
Bonjour,
Je me demande simplement pourquoi l'appel système mount
ne peut pas lire un fichier et a besoin d'un “block device”.
C'est un peu embêtant, ça m'oblige à en chercher un “block loopback", le réserver, l'associé au fichier et enfin je peux faire mon mount
tranquille. Je sais le faire, c'est pas ça le problème. Je veux juste savoir pourquoi je le fais.
Je pense que le cœur de ma question c'est que je n'ai jamais compris la différence entre (…)