el_mickey a écrit 285 commentaires

>> C'est comme si un développeur avait l'idée de faire un programme avec un mix de Perl, Php, Python, C, Java ça serait joyeux a maintenir :)

Tu n'aimes pas .Net ?

Moi de ce que j'ai c'est que c'est le client qui est propriétaire des sources et pourtant c'est une SSII, comme quoi... Si le gars il revient pour une fonctionnalité, c'est peut être que c'est moins cher de faire faire une modification par celui qui à fait le code à la base ?

>> Vous y trouverez également des produits régionaux, sympas quand on découvre un ville.

Tiens ça m'intéresse. Ça fait 25 ans que je vis dans le coin de Rennes et je ne sais toujours pas si il existe une spécialité locale. Bien sur il y a la galette saucisse mais à part ça ?

Bah god speed you black emperor ont été trés fort pour les durées de morceaux, ils sont allés jusqu'à faire un morceau infini.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Godspeed_You!_Black_Emperor

Semble-t'il c'est rentable écologiquement parlant à partir du deuxième enfant.

C'est une blague ? Ca existe encore les barbiers ?

Ton raccourci m'a l'air un peu facil : "Ca sert à rien de défendre la forêt amazonienne parce que des gens vivent dans des bidonvilles alors qu'ils pourraient vivre de leur petit lopin de terre pris sur la forêt"

Je n'y connais pas grand chose donc je vais poser quelques questions :
- Est ce que la terre de la forêt amazonienne est assez riche pour permettre à quelqu'un de vivre avec une surface raisonnable ?
- Est ce que ça n'est pas moins écologique d'avoir plein de petits paysans dispersé plutot que de mettre plein de monde dans un immeuble ? Je pense surtout à toutes les infrastructures nécessaire pour une vie normale : eau, électricité, traitement des déchets, école.
- Ne produit pas t'on déja assez de nourriture pour nourrir l'humanité ?

Est ce que tu peux expliquer en quoi GTK 2 empêche le desktop de faire mieux ?
Parce que la de ce que j'ai compris empathy est intégré mais pas en tant que bibliothèque donc déjà ça limite un peu son attrait au niveau desktop. Ce sera semble t'il pour la 2.26. De même pour conduit qui est repoussé à la 2.26 pour son intégration. Donc si tout se passe bien la 2.26 apportera plein de nouveautés et le tout sans gtk3.

Je ne connaissais pas et c'est vrai que ça à l'air pas mal.
Bon aprés si elle pouvait avoir un disque un poil plus gros ce serait nickel. Et pas que du windows en France.

Nan mais on s'en balance du processeur qu'il y a dedans. C'était juste pour dire que ce qui serait très bien pour faire diffuser une distro telle que celle présentée, ce serait une machine type eeepc mais en serveur.

Le problème pour que ça se diffuse c'est qu'il faut des machines à bas cout et consommant très peu. Un eeepc en fait, mais en mais avec un gros disque et pas d'écran.

Et bon la question "Que signifie l'acronyme GNU ?". Je ne sais pas si c'est nécessaire de savoir ça pour être un bon administrateur réseau.

>J'ai bien noté le mot "pressé", il est clair que ça survit bien plus que les CD gravés, mais reste que mes CD sont rayés et de plus en plus illisible.
Au niveau longévité/archivage, il n'y a pas mieux que le disque dur (souvent dans des boitiers externes) : peu de place, tous les 2-3 ans on transfère sur un nouveau 10x plus gros (la musique ne prend aucune place alors...), et hop c'est précis au bit près, contrairement aux CD qui se rayent à force de les utiliser.
les CD, c'est fiable tant que tu ne les sors pas de la boite, moi je les utilise...



Va dire ça à mon ext3 (d'il y a 2-3 ans) qui s'est corrompu et qui a fait que mes mp3 encodés ont fait 0 octets. Et le pire que c'est que j'ai perdu les CDs.

>>Le fait que ce soit m$ qui détient toutes les clefs (contrairement aux autres qui sont défini par un groupe de gens/société) cela veut dire qu'il pourront ne pas intégrer des fonctionnalités qui seraient très utiles pour les applis libres et qui donc ne seraient pas disponible.

Ce n'est pas une attaque, c'est juste pour savoir. Qu'est ce qui pourrait être nécessaire à un application libre mais pas à une application "entreprise" qui entrainerait que les devs de .Net ne se penche pas sur le problème ?

Ouai c'est bien ce que je me disais, que je n'étais pas le seul dans ce cas.

>>Le fait que mono soit à la traine par rapport à .NET. Ce n'est pas plus un danger. Au pire c'est un délai qui n'empêche pas de - bien - développer une appli

Déja quand je vois que dans ma boite, on bosse avec c# 2 et il est implémenté par mono. Après c'est sur qu'on passera à c# 3 mais d'ici là il marchera depuis très longtemps sur mono. De même pour c# 4.
Et je ne pense pas que ma boite soit un cas isolé.

>Je n'ai pas écouté de musique commercial depuis 3 ans et je ne m'en porte pas plus mal bien au contraire. Je découvre tout un tas d'autre style musicale, comme la tektonick le Jazz ou la musique celtique.

je suppose que tu as fait une faute de frappe : Tecktonik (souvent abrégé en TCK) est une marque déposée et protégée depuis 2002. cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Tecktonik

D'après ce que j'ai compris ce torchon, c'est de l'humour. Qui aime bien châtie bien toussa...

Nan la je crois que tu décris le cadre comme le décrivais desproges dans les années 80.

Et bon ça nous donne du travail...

Je n'ai pas du tout comprendre. Si pour un signifiant/signifié donné il y a autant d'œuvres de l'esprit que d'esprits est ce que ça n'est pas du au fait que les esprits ont été mis sous l'influence de multiples signifiant/signifié ?
Et que donc si ce raisonnement est à peu prés juste, si je m'amuse à édulcorer, tronquer plusieurs œuvres juste parce que ça m'arrange et à réussir à les diffuser. Est ce que je ne réussi pas d'autant plus facilement à changer le contexte ?

>>soit de modifier une partie du film pour qu'il corresponde plus à sa sensibilité. Cela ne change rien à l'œuvre d'origine qui est figé tel que le veut le premier artiste.

La seule question que je me pose c'est comment être sur que quelque chose qui a été créée ne sera pas perdu d'ici des dizaines d'années. J'aimerais éviter la réécriture de l'histoire. Et je ne suis pas sur que les gros studios soient pleins de bons sentiments vis à vis des changements d'histoires.

Je m'y attendais à la dématérialisation. Mais je pense que ça ne change pas beaucoup mon propos. Ce n'est pas parce que l'on peut librement diffuser ou stocker une œuvre que c'est intelligent de la modifier. Maintenant on peut diffuser librement chateaubriand mais qu'en est il de l'intégrité des mémoires d'outre-tombe. Qui s'occupe de vérifier que le texte n'a pas changé depuis sa mort ?

C'est quoi l'intérêt d'avoir un film libre ? A part bien sur le fait que le film ne se perde pas parce qu'une compagnie à décidé que se film devait disparaitre de la surface de la terre pour une question d'image ou un truc dans le genre. Mais avoir les sources d'un film, je vois pas trop le but. Si on considére un film comme une oeuvre d'art, il ne doit pas bouger, il est une vision d'un artiste. Parce que si on part dans cette voie la autant aller repeindre le radeau de la méduse.

Chez moi linuxfr est super lent avec le bureau en 3D activé à cause de la petite barre en bas qui permet de sauter au nouveau commentaire suivant.