alpentux a écrit 114 commentaires

  • [^] # Gramme/cheval/heure

    Posté par  . En réponse au journal Mass reduction. Évalué à 1.

    Pour comparer, on peut utiliser cette vieille unité, dont la valeur est appelée consommation spécifique.

    [[http://fr.wikipedia.org/wiki/Cheval-heure]]
  • [^] # Re: Marre de ces journaux trop long

    Posté par  . En réponse au journal Marre des portables à 100mille déclinaisons. Évalué à 3.

    C'est nul les écrans "wide" !

    Un ordinateur portable (ou un écran de bureau) ça ne pas seulement à jour ou à regarder des films !

    En ce qui me concerne, ça sert surtout à travailler et/ou à butiner sur la grand toile mondiale, alors ce format d'écran large est bien pénible et inutile...

    Heureusement, sur les grands écrans de bureau, on peut afficher plusieurs fenêtres/applications côte à côte en ne perdant pas la lisibilité, mais sur un portable 13"... faut jouer du défilement et du alt-tab...
  • [^] # Re: Et si on l'appel il se retourne et tombe

    Posté par  . En réponse au journal Le jour d'Ada Lovelace. Évalué à 0.

    Si, pointer la différence faite entre les sexes, c'est pertinent !

    Les femmes ne sont pas une catégorie sociale comme on pense pouvoir le dire des adeptes d'une religion, des orientations sexuelles. Les femmes, c'est seulement la moitié de l'humanité !

    La différenciation sexiste est toujours présente, c'est plus difficile pour les femmes homosexuelles que pour les hommes homosexuels...

    Et dans la phrase précédente, vous pouvez remplacer "homosexuel(le)s" par la catégorie que vous voulez, ça marche à chaque fois, malheureusement.

    Parce que les sociétés sont patriarcales, faites par les hommes pour les hommes.

    Grrr.
  • [^] # Re: Pourquoi voter

    Posté par  . En réponse au journal Voter?. Évalué à 1.

    J'ai participé plusieurs fois au dépouillement dans mon bureau de vote. Les blancs et les nuls sont dans le même paquet quand on transmet les résultats à la préfecture... et leur nombre n'émeut personne.
  • [^] # Re: Pourquoi voter

    Posté par  . En réponse au journal Voter?. Évalué à 1.

    Ça serait un beau bordel... dans la logique partisane existante, sans doute. Mais ça n'est pas un argument pour refuser la proportionnelle.

    Ou alors, un jour, on acceptera l'arguement que l'organisation des élections coûte trop cher, nous n'aurons plus les moyens de la démocratie... il faudra s'en passer.


    Je n'ai pas voté au deuxième tour, aucune liste ne me correspondait.

    Voter blanc, ça ne sert à rien, on en parle même pas, d'ailleurs, ça se range dans la même case que les nuls.

    L'abstention, on en parle !
  • [^] # Re: Pourquoi voter

    Posté par  . En réponse au journal Voter?. Évalué à 2.

    il faut un peu allumer son cerveau de temps en temps

    À propos d'allumer son cerveau comme tu dis, commences par tourner 7 fois tes doigts sur le clavier pour ne pas déraper dans l'insulte.

    Quant à Renaud, c'est un fait qu'il a mal vieilli par rapport à ses textes.
    Ca n'empêche pas d'apprécier (ou de détester) les dits textes pour ce qu'ils sont.

    T'es au courant que Renaud vote aux élections ?
    T'es un gars agressif toi hein ?

    Oui, il vote, ça fait longtemps, et à une époque, il le faisait en se pinçant le nez, cf son "Tango des élus"...


    Et pendant qu'on fait des échanges de bibliographie, moi je te conseille "Quand la gauche essayait" de Serge Halimi.
  • [^] # Re: Pourquoi voter

    Posté par  . En réponse au journal Voter?. Évalué à 1.

    Je partage tout (?) de ton commentaire Bertrand, et comme toi, après avoir voté dimanche dernier selon mes convictions, je ne retrouve pas cette possibilité au 2nd tour et je vais donc m'abstenir.

    Des scrutins de liste à la proportionnelle intégrale permettraient de représenter toutes les sensibilités politiques. Il me semble qu'on serait déjà sur un chemin plus démocratique... manquerait plus que le mandat révocable et puis...

    En fait, non, si les élections ça changeait vraiment la vie, il y a longtemps que voter ça serait interdit.

    (c'est la 2nde fois dans ce thread que je cite Renaud...)
  • # Ah ! Le tango des élus...

    Posté par  . En réponse au journal Voter?. Évalué à 1.

    Et dire que chaque fois que nous votions pour eux
    Nous faisions taire en nous ce cri : "Ni dieu ni maitre !"
    Dont ils rient à présent puisqu'ils se sont fait dieux
    Et qu'une fois de plus nous nous sommes fait mettre

    Renaud Séchan
  • # Partitionnement ?

    Posté par  . En réponse au message Optimisation Postgre pour requetes de stats. Évalué à 1.

  • [^] # Re: Drôle de position de principe..

    Posté par  . En réponse au journal ACTA et la stratégie de Dracula. Évalué à 5.

    Ma position de principe sur le caractère secret et donc non démocratique de la rédaction et des négociations de l'ACTA me paraît
    facilement partageable, même par qui serait en accord avec le contenu.

    N'est-il pas effrayant que des députés européens qui veulent prendre connaissance de ce projet s'en voient refuser l'accès ?

    Quant au contenu de l'ACTA et à l'orientation que j'ai donné à mon journal, il s'agit d'opinion personnelle que je n'obliges évidemment personne à partager...
  • [^] # Re: Liens

    Posté par  . En réponse au journal ACTA et la stratégie de Dracula. Évalué à 3.

    Oui, il s'agit bien de cet article.

    Merci pour ce complément, ça manquait effectivement à mon journal.
  • [^] # Re: N'est on jamais mieux servi que par soi-même?

    Posté par  . En réponse au message Un service d'hébergement de mails?. Évalué à -1.

    Gui13 a écrit "mon e mail", pas "les e-mails de ma PME". D'ailleurs, si c'est pour héberger 300 personnes, ça parait logique de prendre de l'hébergement plus solide qu'une connexion domestique (au minimum une connexion Internet pro, voire de l'hébergement en DC).


    Oops... effectivement, la référence aux 300 comptes était dans la première réponse, pas dans le journal original...

    Désolé pour le bruit sur ton journal Gui13...
  • [^] # Re: LA solution à tout les problèmes liés à Windows...

    Posté par  . En réponse au journal Déboires avec OpenOffice. Évalué à 1.

    Malheureusement, ça ne suffit pas... word se base en plus sur l'imprimante par défaut...

    Si tu veux impérativement préserver la mise en page, il faut avoir la même imprimante que l'auteur du document...

    Et pourquoi ? parce qu'un traitement de texte n'est pas un logiciel de mise en page !

    Xpress, publisher, scribus sont des logiciels de mise en page, word, writer et abiword, non. Ils ne sont pas fait pour préserver la mise en page... seulement la mise en forme.

    Il n'y a donc pas de solution...
  • [^] # Re: N'est on jamais mieux servi que par soi-même?

    Posté par  . En réponse au message Un service d'hébergement de mails?. Évalué à 0.

    Avec l'upload ridicule des connexions pour particulier et l'absence de garantie de continuité et de qualité de service, un jour très proche quelques dizaines d'utilisateurs sur les 300 à héberger vont lui tomber dessus méchamment...

    Prévoir aussi l'architecture qui va bien pour sauvegarder, et pour pallier à la panne serveur...


    Un bout de serveur chez gandi, ça peut le faire peut être, tu fais comme chez toi, mais c'est pas chez toi ;-)
    Et si la charge augmente, tu loues une tranche supplémentaire...
  • [^] # Re: Mais mais mais ...

    Posté par  . En réponse au journal Le 26 Janvier prochain. Évalué à 1.

    Ouais, il parait que RMS prépare une version d'emacs pour tablette...
    Si si si, quand le multi touch gèrera les pressions et mouvements des 14 doigts des vrais gens...
  • [^] # Re: zoli

    Posté par  . En réponse au journal Le 26 Janvier prochain. Évalué à -1.

    Le client ET le producteur, lui aussi quasi livré pieds et poings aux distributeurs monopolistiques...

    C'est vrai pour les "petits" artistes comme pour les "petits" agriculteurs (par exemple)...
  • [^] # Re: Les imacs c'est pour les filles.

    Posté par  . En réponse au journal Aïe Maque. Évalué à -4.

    Je croyais qu'en 2010, on arrêtait d'être des crétins sexistes... zut, raté...
  • [^] # Re: Uno mas...

    Posté par  . En réponse au journal Aïe Maque. Évalué à 0.

    alors que l'auteur du journal et moi-même y trouvons autant de mauvaises choses (le système d'exploitation en l'occurrence)

    Pour ma part, je trouve le système d'exploitation plutôt bien, il suffit d'ouvrir un terminal pour être presque à la maison.

    Le gestionnaire de fenêtre et le finder sont très critiquables... et c'est vrai que c'est un peu éloigné des standards windows si bien émulés par Gnome par exemple. Mais après quelques efforts (c'est à dire un peu de temps pour apprendre les raccourcis clavier et les touches de modification), c'est aussi bien (voire aussi mal) que les autres WM / gestionnaires de fichiers.

    Sous Snow Leopard, l'appui sur espace pour une visualisation rapide d'un document est excellente, même si ça ne fonctionne pas avec tous les types de doc !!!

    Maintenant, avec 50 fenêtres, je ne vois pas quel système mono écran/mono espace de travail tient la route...

    PS: non, le troll éventuellement contenu dans ce post ne porte pas sur "mono"...
  • # Un dico anglais -> français pour commencer ?

    Posté par  . En réponse au message Samba / Winbind / AD - restreindre l'accès. Évalué à 2.

    Oui, je sais, je suis désagréable...
  • # Null modem

    Posté par  . En réponse au message Lire de (très) vieux disques IDE: géométrie incorrecte. Évalué à 2.

    A défaut de carte réseau, un câble série ou parallèle en null modem ?
  • [^] # Re: J'aime pas les plugins...

    Posté par  . En réponse au journal Vous êtes plutôt applications web ou applications desktop/native ?. Évalué à 2.

    C'est pas con ça tiens... je te plussoie ;-)
  • # J'aime pas les plugins...

    Posté par  . En réponse au journal Vous êtes plutôt applications web ou applications desktop/native ?. Évalué à 10.

    (vous êtes pas obligés de moinsser uniquement par qu'il y a du MS inside, merci.)

    Quand dans le cadre d'un marché public, on achète une appli web et qu'on se retrouve à devoir distribuer un plugin (un OCX pour IE...), j'ai les boules parce que :

    * être obligé d'installer (puis de mettre à jour lors des patchs/màj) un plugin, c'est plus une appli web, c'est du client/serveur...

    * devoir utiliser un compte administrateur pour déployer le dit plugin alors que la base de la politique de gestion du poste de travail, c'est utilisateur NON admin local...

    * et forcément, ça ne marche (et encore pas toujours bien) que sous IE...

    Pour répondre à la question, j'aime bien les applis web, j'aime moins les clients/serveurs, et j'aime pas du tout les entre 2 qui se font passer pour l'une ou l'autre solution et se ramasser des inconvénients (et pas forcément des avantages pour autant) des 2 mondes !!!

    Oui, je sais, gékapautiliserduMSkipu, mais au taf, c'est pas moi qui choisit...
  • [^] # Re: Oui, mais si on danse ?

    Posté par  . En réponse au journal Déguisement de Tux. Évalué à 2.

    s/est/es/

    7 fois tu reliras avant de cliquer sur "envoyer"...
  • # Oui, mais si on danse ?

    Posté par  . En réponse au journal Déguisement de Tux. Évalué à 4.

    T'est pote avec Gaston Lagaffe ?

    oui, c'est par là ===> [ ]
  • [^] # Re: 30€

    Posté par  . En réponse au journal Windows 7 : Pourquoi vous allez y passer.. Évalué à 1.

    C'est un système complet, installable sur un disque vierge ET aussi un système de mise à jour "par dessus" l'ancien système.

    Il s'agit par contre d'une mise à jour "logique", il faut posséder une licence "Mac OS X Leopard" (ou Tiger ?) pour avoir le droit d'installer sur un disque vierge ou de mettre à jour sur un disque "existant".

    La licence ne prévoit pas une évolution depuis un système antérieur à Tiger puisque ces systèmes antérieurs étaient vendus avec des PowerPC sur lesquels Snow Leopard ne fonctionne pas...

    Les "boîtes" plus chères sont soit des packs familles (pour 5 machines), soit des lots système + suite multimedia (iLife) + suite bureautique (iWork).

    Et d'ailleurs, j'ai commencé par installer Snow Leopard sur un disque (firewire) vierge, pour voir. Ensuite, ayant fait les "bonnes" sauvegardes kivonbien (TimeMachine + image disque), j'ai installé par dessus Leopard.

    Ma mise à jour fonctionne, c'est un poil plus rapide me semble-t-il, et la plupart des (petis) trucs qui ont changé ne sont pas visibles aux premiers coups d'oeil (faut aller dans les Préférences Système pour commencer à y voir.