Journal Le 26 Janvier prochain

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
-97
5
jan.
2010


Puisque nous somme nombreux ici à apprécier les Macs (si on en juge au succés du dernier journal sur le sujet), et plus généralement tout ce qui est produit par la firme Apple, je vous invite tous à noter dans vos calepins la date du 26 janvier prochain qui sera sans nul doute à marquer d'une croix blanche dans les annales. C'est en effet ce jour-là que Steve Jobs est pressenti pour annoncer la nouvelle tablette mac, et si on en croit les rumeurs, c'est une véritable révolution qui s'annonce ! Steve lui même n'utiliserait plus que ça depuis de nombreux mois et 10 millions de tablettes seraient déjà en cours de production !

  • # Non

    Posté par  . Évalué à 10.

    Ce sera visiblement un truc qui tournera sur l’OS de l'iPhone, qui est à peu près contraire à tout l'esprit du libre.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

    • [^] # Re: Non

      Posté par  . Évalué à -4.

      Mais que le libre en manque d'imagination va vite faire de copier et souvent mal! :)

      • [^] # Re: Non

        Posté par  . Évalué à 3.

        Lanus Tordable c'est comme les proverbes Troll : souvent profond.

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # OLOL fanboy

    Posté par  . Évalué à -1.

    « Si Steve aime, j'aime »
    Ha, la belle philosophie des Apple fanboys. Dommage que pour certains, ce soit la même chose ici, sous GNUx (avec Linus).

    • [^] # Re: OLOL fanboy

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Je crois que c'est de l'humour.

      • [^] # Re: OLOL fanboy

        Posté par  . Évalué à 7.

        De toute manière, on ne parle plus de Fan boy, mais de disciples. Et quand le grand maitre dit achète, tu donne ton argent en faisant ta prière a la sainte pomme.
        N'oublie pas de faire ton achat quotidien sur les boutique en ligne de la sainte entreprise pour purifier ton âme de pauvre pêcheur.

        Quand t'as plus de pognon, jette tout tes gadget de la pomme et suicide toi, car tu est une insulte à la sainte église Apple!

        • [^] # Re: OLOL fanboy

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

          Faut faire attention, l'excès de pomme donne la diarrhée.

          • [^] # Re: OLOL fanboy

            Posté par  . Évalué à 4.

            Ça je n'y crois pas une seule seconde.
            La pomme ça ne peut pas être mauvais, c'est plein de pectines !

            • [^] # Re: OLOL fanboy

              Posté par  . Évalué à 3.

              Non, la pomme donne pas la diarrhée... c'est tout le contraire.
              D'ailleurs c'est conseillé quand on a une gastro...
              De là à penser qu'il faille acheter un I pour éviter de se faire ch.... il y a un pas que je ne saurais franchir.

              euh ... je []->, ok.

  • # Et ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Et il fait quoi le Mac avec sa tablette ? Il tient les comptes de ses protégées ?

    • [^] # Re: Et ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      comme tout le monde, il mate ses films de cul.

      Par contre, comme c'est le boss, il a le droit a une version speciale qui supporte flash, et donc youporn.
      Faut ce qu'il faut.

      /me curieux, mais circonspect.

  • # zoli

    Posté par  . Évalué à 8.

    Je ne suis pas un fan d'Apple, mais force est de constater que Steve Jobs a réussi à changer le monde.

    L'iphone a détruit de la valeur comme jamais aucun autre appareil avant lui.

    - AT&T est ruiné à cause du forfait Data avec Apple mais aussi par les coûts de structure du réseau de téléphonie fixe . Réseau aujourd'hui abandonné par les américains au profit de l'iphone.

    - Il y a 5 ans, tout le monde ne jurait que par le Palm. aujourd'hui, il reste 3% du capital.

    - Tom Tom va sortir un téléphone. Ils ne peuvent plus se contenter de sortir juste un GPS "simple". Tom tom va mourir.

    - Les jeux vidéos sur plateforme mobile sont vendu à prix sacrifiés.

    - Les marges d'un morceau de musique sont bien moins importante sur itune.

    Acheter Iphone et les produits apple détruit nos emplois et réduit le PIB au profit d'Apple, des américains et des chinois.

    • [^] # Re: zoli

      Posté par  . Évalué à 5.

      Avec le "Bookstore" qui permettra à chacun de passer à la postérité en diffusant sa prose sous DRM, les bons vieux éditeurs et les licences artistiques libres ont du souci à se faire en effet.

    • [^] # Re: zoli

      Posté par  . Évalué à 10.

      Les choses ont changé dans l'industrie :

      AT&T est ruiné à cause du forfait Data avec Apple mais aussi par les coûts de structure du réseau de téléphonie fixe .
      La téléphonie filaire, ce n'est plus le « moteur de la croissance ». Ça existe, c'est utile, c'est rentabilisé depuis longtemps, mais c'est pas avec ça que les entreprises vont faire de l'argent frais.
      La voix, c'est juste des données [1]. Si les communications en voix sont chères, c'est pas parce qu'elles coutent plus, c'est juste que l'utilisateur est prêt à payer plus pour avoir la voix en direct à la place d'une communication asynchrone ou en mode texte. À part ça, transporter de la voix ça peut marcher avec un abonnement internet, c'est-à-dire pour un cout très faible.

      Tom Tom va sortir un téléphone.
      Les appareils spécialisés (gps, pda) disparaissent au profit de téléphones multifonctions (pas totalement, on fera encore des gps de meilleure qualité pour les randonneurs, pour les voitures... mais le marché de l'individu est perdu). Certains analystes prédisent aussi la fin des netbooks [2] au profit de téléphones évolués. Palm et Tom Tom ont eu leur heure de gloire, mais sont restés bloqués sur une certaine gamme de produits. Comme Polaroid. Dommage pour eux !

      Les jeux vidéos sur plateforme mobile sont vendu à prix sacrifiés.
      Les jeux pour téléphone n'ont rien à voir avec la sophistication de scénario et de graphisme des jeux de console. Les deux marchés sont différents.

      Les marges d'un morceau de musique sont bien moins importante sur itune.
      Parce que le cout de copie des octets est nul ou presque, ce n'est pas lié à la musique ou à Apple, c'est une donnée fondamentale de l'économie numérique. On se tue à expliquer que les majors du disque font erreur en essayant de maintenir un mode de financement dépassé, ce qu'il faut c'est passer à un autre mode de financement de la musique (« mécénat global »[3], RtB+CwF[4])

      Acheter Iphone et les produits apple détruit nos emplois et réduit le PIB au profit d'Apple, des américains et des chinois.
      T'es sérieux là ou j'ai marché dedans ? Y'a vraiment besoin que je réponde ?

      [1] http://www.techdirt.com/articles/20091023/0348126650.shtml
      [2] http://hardware.slashdot.org/story/10/01/01/1817256/Technolo(...)
      [3] http://www.mecenatglobal.org/index-en.html
      [4] http://creativecommons.org/weblog/entry/12695

      • [^] # Re: zoli

        Posté par  . Évalué à 9.


        Les marges d'un morceau de musique sont bien moins importante sur itune.
        Parce que le cout de copie des octets est nul ou presque, ce n'est pas lié à la musique ou à Apple, c'est une donnée fondamentale de l'économie numérique. On se tue à expliquer que les majors du disque font erreur en essayant de maintenir un mode de financement dépassé, ce qu'il faut c'est passer à un autre mode de financement de la musique (« mécénat global »[3], RtB+CwF[4])

        Et en quoi Apple remet en cause ce mode de financement basé sur la rareté ?
        Le respect des droits d'auteurs au travers des DRMs est la justification sert de prétexte pour l'Itunes comme plateforme de téléchargement unique couplée au verrouillage des ibidules, soi-disant pour protéger ces droits alors qu'ils concernent des biens pourtant non rivaux.
        Ce que je vois moi c'est que conformément au courant du moment, l'intermédiaire , le distributeur, de part sa position quasi-monopolistique fait aujourd'hui pression sur le fournisseur. Ceci est bénéfique aujourd'hui mais tirons les leçons de la grande distribution. Avec les centrales d'achat, les produits de base ou même transformés sont au plus bas alors que le consommateur paye toujours plus.
        C'est toujours le client qui en pâtit au final.

        • [^] # Re: zoli

          Posté par  . Évalué à -1.

          Le client ET le producteur, lui aussi quasi livré pieds et poings aux distributeurs monopolistiques...

          C'est vrai pour les "petits" artistes comme pour les "petits" agriculteurs (par exemple)...

        • [^] # Re: zoli

          Posté par  . Évalué à -2.

          Le respect des droits d'auteurs au travers des DRMs est la justification sert de prétexte pour l'Itunes comme plateforme de téléchargement unique couplée au verrouillage des ibidules, soi-disant pour protéger ces droits alors qu'ils concernent des biens pourtant non rivaux.

          ola, ola, ola.
          Sache que 80% du contenu de l'itms est maintenant drm free, et ca va aller en s'arrangeant.
          D'une part.

          D'autre part, le contenu drm free de l'itms, tu le met sur ton zune si ca te fait plaisir.

          Apple n'a jamais ete pour les drm, ca nuit a leur business d'ipod et de music store (ca fait fuire les clients).

          • [^] # Re: zoli

            Posté par  . Évalué à 10.

            Ah ouais,
            alors tu m'expliques pourquoi il font la gueguerre au verrouillage de leur matos.
            Pourquoi j'aurais pas le droit d'utiliser mon gestionnaire d'album pour mettre ma zic sur mon IPod.
            Ca marche dans un sens mais pas dans l'autre.

            Et en général la réponse de faux-cul c'est: "C'est pour respecter le droit d'auteur mais on est contre les drms, ma bonne dame"
            Faudrait surtout pas qu'ils avouent que c'est pour rendre les clients captifs de tout leur matos et infra.
            S'ils veulent vraiment plus des DRM, ils ont qu'à ouvrir leur bousin.
            En attendant ca les arrange bien.
            Ah oui, argument no2: "C'est parce que c'est pour faciliter l'intégration au bénéfice du client". Evidemment, tout le monde y croit. Dans ce cas qu'il fournissent une API pour eviter de passer par Itunes.

            C'est bizarre comme tu prends fait et cause pour eux.
            T'aurais pas un multi "PasStevePasJobs" par hasard ;)

            • [^] # Re: zoli

              Posté par  . Évalué à 1.

              comme tu le dis tres bien, ce verouillage est la pour "inciter" les gens a aller sur l'itms tout le tralala.

              C'est pas un drm pour droit d'auteur, c'est meme pas vraiment un drm, ca n'a rien a voir avec le droit d'auteur en fait, c'est juste une pratique commerciale (douteuse, certes) pour captiver les clients.

              Si tu veux acheter des trucs sur l'itms et les mettre dans ton zune, ou n'importe quel autre lecteur, tu peux.
              Si tu veux utiliser itunes pour tes mp3 parce que t'aime bien, et avoir un creative ou n'importe quoi d'autre, tu peux aussi.

              On est tres loin de la problematique des drm quand meme: c'est loin d'etre le seul lecteur, il lit la plupart des formats populaires, et les trucs achete sur l'itms se lisent n'importe ou.

            • [^] # Re: zoli

              Posté par  . Évalué à 1.

              Ah non, the dude et moi-même sommes deux personnes bien distinctes. Ce n'est pas parce que plusieurs personnes ont une vision ou des avis communs qu'il faut les confondre.

              Sinon la limitation d'utiliser un iPod avec iTunes est certes fâcheuse, mais cela fait partie de la règle, c'est connu. Après, on n'est pas obligé d'acheter un iPod, il existe d'autres lecteurs sur le marché, dont des modèles beaucoup mieux et beaucoup plus libres dont il a déjà été question sur ce site. Il faut de tout pour faire un monde, et du moment que chacun trouve chaussure à son pied, je ne vois pas de mal.

              En ce qui concerne “l'intégration au bénéfice du client”, je confirme que ce n'est pas un mythe. C'est une solution intégrée, donc tu branches, ça charge dans l'iPod ce que tu lui as dit de charger, pour le reste tu peux aussi gérer les transferts à la main pour être plus fin, bref c'est pas parfait mais c'est sympa et ça marche bien. Pour avoir connu un lecteur USB Mass Storage sans synchro dans une vie antérieure, je confirme que c'est bien plus confortable depuis l'iPod pour l'utilisateur que je suis. Je ne prétends pas être représentatif, je dis juste que pour moi comme pour d'autres utilisateurs, la solution proposée par Apple, malgré ses limitations, est fort appréciable et pourquoi pas préférable.

          • [^] # Re: zoli

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

            Apple n'a jamais ete pour les drm

            Mais oui. Et la bibliothèque signée de l'iPod, qui empêche de poser de la musique depuis autre chose qu'iTunes, et qui cesse de fonctionner quand on monte son système de fichiers depuis un ordinateur inconnu, c'était juste pour faire joli ?

            • [^] # Re: zoli

              Posté par  . Évalué à -3.

              tu me saoules a raconter des conneries.
              Je te l'ai dit, et te le repete: tu peux monter un ipod sur n'importe quelle machine, il marchera tres bien.

              Le seul qui a cette limitation, c'est l'ipod touch, le reste fonctionne tres bien, a toujours fonctionne et fonctionnera probablement toujorus en usb mass storage...
              Et la raison, c'est que c'est pas un ipod, mais un iphone sans le gsm, et que l'iphone, lui, est ultra verouille pour proteger la reputation du produit, d'une part, et la vache a lait de l'app store (surtout ca en fait).

              Ca va finir par rentrer un jour?!?

              • [^] # Re: zoli

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                Je te l'ai dit, et te le repete: tu peux monter

                Ou pas. Les récents n'exposent ni table de partition, ni système de fichiers lisibles. Pour retrouver quelque chose, il faut passer par testdisk.

                un ipod sur n'importe quelle machine

                Tu m'expliqueras pourquoi, quand j'ai monté celui de ma sœur sur mon ordinateur, il a affiché « synchronisation », et, quand je l'ai débranché, bien que la musique soit toujours dessus, il ne l'affichait plus ?

                • [^] # Re: zoli

                  Posté par  . Évalué à -2.

                  Mon avis, a la lumiere de tes derniers journaux et commentaires qui montrent une tres grande maitrise technique et un sens de la curiosite tres affute, c'est que t'as grandement deconne qq part.

                  Tu m'expliqueras comment j'ai fait pour brancher l'iPod nano 16Gb de la copine d'un pote sur mon macbook, ajouter de la zique via itunes, le brancher ensuite sur mon windows au taff, et comment elle fait pour le brancher sur son windows a elle, et y rajouter de la zic.

                  Pour finir par te clouer ton bec:
                  http://en.wikipedia.org/wiki/Ipod#File_storage_and_transfer
                  Et pour vraiment te fermer ton claque merde:
                  http://support.apple.com/kb/TS1380?viewlocale=en_US

                  C'est pas un peu fini de raconter des conneries?

                  • [^] # Re: zoli

                    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

                    t'as grandement deconne qq part […] Et pour vraiment te fermer ton claque merde […] raconter des conneries

                    C'est dommage, je suis sûr qu'il y a des informations, voire des arguments intéressants dans ce ramassis d'injuste, mais ce ton n'incite qu'à arrêter de lire et à moinser.

                    Donc désolé, arguments rejetés, non compris, pas envie de lire.

                    • [^] # Re: zoli

                      Posté par  . Évalué à -2.

                      Non, tu ne bottes pas en touche comme ca, et tu va lire ces foutus liens:
                      http://en.wikipedia.org/wiki/Ipod#File_storage_and_transfer
                      http://support.apple.com/kb/TS1380?viewlocale=en_US

                      C'est un peu facile de sortir des conneries enormes et de refuser de le reconnaitre quand on te met le nez dans ta merde.

                      Pour revenir a ton experience, mon petit doigt me dit que ta soeur n'avait pas active le mass storage sur son ipod, toi t'es arrive avec tes gros sabots, t'as force le mount, ecrit un peu n'importe quoi sur le fs (potentiellement sur un ipod en hfs+ qui plus est), l'ipod pete evidemment, les conclusions qui en suivent sont du pur tanguy ortolo (en clair: j'ai decide que l'ipod ne supportait pas le mass storage, donc je fais tout pour montrer qu'il ne le supporte pas, meme quand on me donne une doc du support d'apple disant que si, il le supporte).

                      • [^] # Re: zoli

                        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                        C'est un peu facile de sortir des conneries enormes et de refuser de le reconnaitre quand on te met le nez dans ta merde.

                        Désolé, je refuse la discussion sur ce ton-là.

                        • [^] # Re: zoli

                          Posté par  . Évalué à -1.

                          Et ben tant mieux!
                          Reste dans ta merde, il manquerais plus que t'apprennes qq chose, qu'est ce que tu veux que je te dise?

                      • [^] # Re: zoli

                        Posté par  . Évalué à 6.

                        Sur la page Wikipedia :

                        Unlike many other MP3 players, simply copying audio or video files to the drive with a typical file management application will not allow an iPod to properly access them. The user must use software that has been specifically designed to transfer media files to iPods, so that the files are playable and viewable. Usually iTunes is used to transfer media to an iPod, though several alternative third-party applications are available on a number of different platforms.

                        Ca a l'air super utile l'UMS si ça ne permet pas de copier de la musique pour la lire.

    • [^] # Re: zoli

      Posté par  . Évalué à 7.

      - Il y a 5 ans, tout le monde ne jurait que par le Palm. aujourd'hui, il reste 3% du capital.
      Non, il y a plus de 10 ans tout le monde ne jurait que par Palm, et ils (Palm) ont réussit a perdre des parts de marches face Windows mobile, l'iPhone c'est juste le coup de grace.
      - Tom Tom va sortir un téléphone. Ils ne peuvent plus se contenter de sortir juste un GPS "simple". Tom tom va mourir.
      Oui et ce sera grace a Google, cf Android, navigation tout ça.

      Acheter Iphone et les produits apple détruit nos emplois et réduit le PIB au profit d'Apple, des américains et des chinois
      Tu as raison, je vais de suite acheter un mobile Bull.

      Depending on the time of day, the French go either way.

      • [^] # Re: zoli

        Posté par  . Évalué à 4.

        Tu as raison, je vais de suite acheter un mobile Bull.

        Avec un environnement basé sur Windev-Pocket, ce serait parfait :)

    • [^] # Re: zoli

      Posté par  . Évalué à 6.

      EUUUH VOL' NOT' TRAVAIL

    • [^] # Re: zoli

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      (..) Tom tom va mourir.

      On est quand même loin niveau qualité de ce que fait un GPS autonome. C'est pas vraiment le même niveau de puissance les puces des smartphones. Et puis un appareil qui tiens une journée, alors qu'avec mon GPS je peux tenir jusqu'à 5/6 jours en utilisation continu avec deux simples pîles batons, y a encore de la marge.

      ça évoluera surment..mais je crois que TomTom & Garmin ont encore de beaux jours devant eux..

      • [^] # Re: zoli

        Posté par  . Évalué à 1.

        qui a besoin d'un GPS plus perfectionner que ce que peuvent donner les smartphones actuels ?
        qui a besoin de 5 / 6 jours d'utilisation continue ? (de toute façon, le prinicpe même d'un appareil multitâche smartphone fait que de toute façon il est toujours chargé) ?
        La puissance de la puce ? boaf, si un smartphone fait le job...

        Même en contexte de professionnel qui se balade tout le temps chez des clients, une fois que le chemin a été fait une fois ou 2, plus besoin de GPS. (j'évacue les vrai professionnels de messagerie et autres taxis / fret....)

        En contexte personnel, c'est pareil, le gps sert à faire découvrir des chemins, mais les déplacements sont très cycliques. Pour partir en vacances ou autres grands déplacements, le GPS sert 15 min au départ / 15 min à l'arrivée.

        Les radars : mouaif, le gps en permanence est ptet justifié, j'en sais rien. De toute façon les trajets sont souvent cycliques, alors une fois qu'on connait...
        L'info trafic : ouais, ptet. Mais de toute façon les trajets (comme le trafic) sont souvent cylciques, alors une fois qu'on connait...
        Pour ces deux points, le smartphone reste valable vu la longueur du trajet moyen, de toute façon. L'autonomie n'est pas un si gros sujet.

        Sans oublier le super confort de ne jamais devoir laisser son gps visible lorsqu'on est garé (à ce qu'on dit, au moins dans les villes). Au moins le smartphone on le prend de toute façon...


        Bref, un appareil spécifique n'est pas forcément jutifié, à fortiori en mode piéton. Si en plus il est pas connecté au ternet avec tous les widgets possibles de geolocalisation.
        (La question d'utilité s'est inversée en quelques année, de "à quoi me servirait d'avoir un smartphone qui inclue gps en gadget alors que j'ai mon super tomtom ?" à "pourquoi s'encombrer d'un gps standalone alors que le smartphone fait tout".

        Donc oui, le modèle de TomTom et Garmin est sérieusement attaqué, du moins dans la partie hardware.

        • [^] # Re: zoli

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          qui a besoin d'un GPS plus perfectionner que ce que peuvent donner les smartphones actuels ?
          qui a besoin de 5 / 6 jours d'utilisation continue ? (de toute façon, le prinicpe même d'un appareil multitâche smartphone fait que de toute façon il est toujours chargé) ?

          Heuu, tous les randonneurs, les navigateurs, routards, motards, et autres personnes qui passent pas leur vie à coté d'une prise éléctrique (si, si ça existe).

          Personnellement, je bosse pas mal sur le terrain, et ça m'arrive très souvent..Tous comme les trekkers/randonneurs qui remplissent les forums dédiés aux GPS (ex. gpspassion). Tu peux aller regarder ce qu'on en pense des GPS sur les smartphones..

          Les radars : mouaif, le gps en permanence est ptet justifié, j'en sais rien. De toute façon les trajets sont souvent cycliques, alors une fois qu'on connait...
          L'info trafic : ouais, ptet. Mais de toute façon les trajets (comme le trafic) sont souvent cylciques, alors une fois qu'on connait...
          Pour ces deux points, le smartphone reste valable vu la longueur du trajet moyen, de toute façon. L'autonomie n'est pas un si gros sujet.
          heu.. dans une voiture, le GPS est branché je crois, pas de problème d'autonomie.


          Je sais bien que pour le gentil urbain (qui au final s'en fout de sa position), un GPS = GPS dans la voiture, mais ça en fait, ça s'appelle un système de guidage+GPS.

          Un GPS c'est avant tout un appareil qui sert à identifier sa position et celle de pleins d'objets (je m'en sert pour les lémuriens par exemple..), enregistrer son parcour et les paramètres y afférant.. Et dans la majorité dans cas, la puce des smartphones n'a rien à voir niveau précision avec ce que donne un GPS garmin par exemple, même en entrée de gamme.

          • [^] # Re: zoli

            Posté par  . Évalué à 0.

            Si la seule justification actuelle d'un gps autonome est le randonneur, alors oui, Tomtom et Garmin sont vachement attaqués par ces nouveau entrants.

            Sans nier qu'il y a des besoins réels de GPS, le boom de ces dernières années était quand même le monsieur tout le monde.

            De mon point de vue, ils n'ont pas "de beau jours devant eux". Ils ont des jours plutôt sombres et vont retourner au marché de niche (qui existe bel et bien et qui leur rapportera des brouzoufs), changer leur voilure. spa la fête pour eux.

            • [^] # Re: zoli

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              On va faire un compromis alors :

              - les fabricant de systèmes de navigation sont menacés par les smartphones;
              - les fabricants de GPS n'ont rien à craindre (pas le même marché etc..);

              Les fabricants de vrais GPS (TomTom est plutôt système de navigation), comme Garmin, n'ont jamais vraiment quitté ce marché de niche qui est plus que lucratif (entre les GPS de randonnées et les GPS Pro)

    • [^] # Re: zoli

      Posté par  . Évalué à 0.

      - Il y a 5 ans, tout le monde ne jurait que par le Palm. aujourd'hui, il reste 3% du capital.

      Si le Palm est un produit à OS pourri, chéro, esthétiquement et ergonomiquement laid, limité à un type d'utilisateur, tu nous en veux de ne pas l'acheter?

      - Les jeux vidéos sur plateforme mobile sont vendu à prix sacrifiés.
      Qui jouent sur téléphones mobiles? La PSP et autres DS sont faits pour ça!

      Les marges d'un morceau de musique sont bien moins importante sur itune.
      Tu peux nous excuser de ne pas acheter de musiques DRMisés?

      • [^] # Re: zoli

        Posté par  . Évalué à 4.

        Je n'en ai rien à foutre que tu achète Palm, android ou iphone. J'énonce un fait, pas un jugement.

        Pour les jeux, si les éditeurs ont pris la peine de sortir "Need for speed shift" "Assasin creed 2" sur iphone, c'est qu'il y a un marché. Après, tu peux jouer ta jeune pucelle effarouchée mais en 2008, les jeux sur téléphones ont généré quelque 5,4 milliards de dollars, dopé par l'iphone http://www.businessmobile.fr/actualites/analyses/0,39044174,(...)

        >Tu peux nous excuser de ne pas acheter de musiques DRMisés?
        Il est dit plus haut que les drm sur apple store, c'est quasiment du passé.

        Alors je n'excuse rien du tout.

    • [^] # Re: zoli

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      - Les marges d'un morceau de musique sont bien moins importante sur itune.<./cite>

      100% de marge, ce n'est pas assez ? Le coût marginal de production d'une copie numérique est nul.

      Et de toute façon, les actions des majors ces derniers temps nous incitent à les conchier, et s'ils ont vendu à Apple des droits pas assez chers, c'est leur merde.

      • [^] # Re: zoli

        Posté par  . Évalué à 5.

        bon, ton raisonnement est très très léger. Remettons les choses en perspective

        Apple reverse 0,091 dollar par morceau au ayant droit (en tout cas pour le marché US) Avec plus de 5 milliards de morceaux vendus jusqu'en juin 2008, Apple a déjà reversé plus de 455 millions de dollars aux éditeurs de musique, pour un bénéfice estimé à 500 millions de dollars (10 % de marge).

        Les coûts de mise à la disposition ne sont pas nul, c'est totalement crétin comme raisonnement. l'infrastructure technique est quand même autre chose qu'un seul serveur sous debian.

        Maintenant, tu peux chier sur les majors, je suis d'accord. Mais il ne faut pas oublier que ce qui compte, ce sont les artistes et la musique.

        Source : http://www.numerama.com/magazine/10775-apple-menace-de-ferme(...)

        • [^] # Re: zoli

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          C'est bizarre ce calcul... un bénéfice c'est un bénéfice donc déduit des frais d'exploitation... sinon c'est le chiffre d'affaire.

          Et si on compte 1 dollar la chanson avec 5 milliards de vendu, ça fait 5 milliards de $ en chiffre d'affaire... - 455 millions pour les ayants droit, reste 4,5 milliards pour payer les frais d'exploitation... si ils font 500 millions de bénéfice, ça signifierait que les 4 milliards servent pour payer les frais d'exploitation... c'est énorme. Et 500 millions c'est bien 10% du chiffre d'affaire... et ça me semble réellement très bien non ?

          Alors je me gourre certainement, donc si quelqu'un de plus avisé pouvait m'expliquer un petit peu... (c'est sérieux)

          • [^] # Re: zoli

            Posté par  . Évalué à 1.

            a voir si ca peut expliquer le truc ni si les chiffres en tiennent compte, mais en pratique, c'est different de 1 morceau = 1$, vu que les albums sont vendus a 9.99 independamment du nombre de chansons (ca peut etre plus de 10 morceaux/album, ca peut etre moins).

            Ensuite, j'ai l'impression que l'article melange plusieurs choses, a savoir le nombre de chansons vendues depuis la creation du service (5 milliards) avec le benefice sur 2008 uniquement (qui serait apparement 500 millions).

            Sans compter que la marge annoncee sur tout ceci serait apparement une grosse speculation vu qu'ils ne veulent pas communiquer precisement dessus.

  • # Annales ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Je crois que ça s'écrit "anales" quand on parle d'Apple

    • [^] # Re: Annales ?

      Posté par  . Évalué à 10.

      Non, non c'est bien ça. C'est le pluriel d'anneau comme dans :
      "un anneau pour les gouverner tous"

      Bande d'anales fabettes !

    • [^] # Re: Annales ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Oui, c'est bien "anales", mais c'est quand on parle des maqueux.

      • [^] # Re: Annales ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ah tiens, c'est intéressant ce n'est pas mon ressenti d'utilisateur de mac. J'ai pas dû vivre l'expérience standard, ou alors cette histoire d'annales anales est une légende urbaine.

  • # Correction

    Posté par  . Évalué à 7.

    je crois que ça s'écrit "anales" quand on parle d'Apple

  • # Méprise

    Posté par  . Évalué à 9.

    Je crois que ça s'écrit "anales" quand on parle d'Apple

  • # Je crois que(...)

    Posté par  . Évalué à 9.

    ça s'écrit "anales" quand tu d'Apple Je crois que

    • [^] # Re: Je crois que(...)

      Posté par  . Évalué à 4.

      manque dans mot phrase le "parles" Il ta

      THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • # Ajustement

    Posté par  . Évalué à 7.

    Je crois que ça s'écrit "anales" quand on parle d'Apple

    • [^] # Re: Ajustement

      Posté par  . Évalué à 10.

      c'est fini les p'tits trouducs avec votre comique de répétition ??

      (je crois en fait que ça s'écrit "pommique de répétition" quand on parle d'Apple)

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # Pronostics

    Posté par  . Évalué à 9.

    Avec la sortie du premier iPhone, Apple avait révolutionné le monde du smartphone en le vendant dénué de MMS, de 3G, de copier-coller, de Java...

    On peut donc prendre les pronostics pour tenter de trouver quelles fonctionnalités seront supprimées par rapport à ce qui existe déjà. La carte mémoire, comme avec l'iPhone ? Le WiFi ? La lecture de musique et de vidéo ?

    • [^] # Re: Pronostics

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Le clavier !

      • [^] # Re: Pronostics

        Posté par  . Évalué à 2.

        Bien sur que non ... le clic droit!

    • [^] # Re: Pronostics

      Posté par  . Évalué à 5.

      Ils vont virer l'écran, l'appeler iTablet shuffle, appeler ça une révolution et te le vendre très cher.

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • # Déjà là !

    Posté par  . Évalué à 5.

    Pardon à tous, j'ai vendu la mèche:
    http://www.archos.com/products/imt/archos_7/index.html?count(...)
    http://www.archos.com/products/imt/archos_7/specs.html?count(...)

    • [^] # Re: Déjà là !

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

      Mais qu'est-ce qu'il est laid !

    • [^] # Re: Déjà là !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

      Rien à voir, celui d'apple sera blanc, avec une pomme et un nom qui déchire genre itablet ou itouch !!!

      S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

    • [^] # Re: Déjà là !

      Posté par  . Évalué à 4.

      Ou aussi
      http://alwaysinnovating.com/home/index.htm

      • [^] # Re: Déjà là !

        Posté par  . Évalué à 3.

        Tu peux nous en parler ? Je ne connaissais pas, le développement semble être bien ouvert.

        • [^] # Re: Déjà là !

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

          Heu les vidéos font rigoler, ça semble pas très sérieux : http://alwaysinnovating.com/touchbook/gallery.htm

          C'est un fake ? :-/

          « Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

          • [^] # Re: Déjà là !

            Posté par  . Évalué à 1.

            ca fait effectivement "film amateur", mais vu l'accent a couper au couteau du bonhomme, ca me rappelle une video de conf postee ici meme, donc je dirais pas fake.

        • [^] # Re: Déjà là !

          Posté par  . Évalué à 1.

          Ya eu une dépeche: http://linuxfr.org//2009/03/05/25117.html
          et un journal: http://linuxfr.org/~darkhad/27933.html

          Le mieux était quand même la vidéo de présentation sur internet, mais elle semble avoir disparue.

        • [^] # Re: Déjà là !

          Posté par  . Évalué à 2.

          Désolé mais je bavais dessus cet été, je m'étais même préinscris, ils devaient refabriquer une floppée de machine à une date indéterminé.
          Depuis, plus de nouvelles et finalement, je pense plutôt que je vais acheter un N900 (oui je sais ça n'a rien à voir, ah si, le budget).

          Ce qui m'avait attiré :
          - l'USB interne (imagine la 3G la dedans)
          - Le clavier détachable avec batterie dedans et possibilité d'azerty plus tard (peut-être jamais).
          - L'autonomie
          - Pouvoir crâner avec une machine qui n'est pas un PC et donc n'a pas flash.
          - en faire un lecteur.

          Ce qui semblait clocher :
          - Les très petites quantités produites.
          - un poil gros.
          - Pas un PC donc pas de blob pour les drivers (et la 3G ?)
          - pas multi touch
          - fournit avec une image maison de Linux (pourquoi ? ...)

    • [^] # Re: Déjà là !

      Posté par  . Évalué à -1.

      l'utilisabilité est elle aussi bonne qu'avec l'iphone? Parce que le plaisir d'utilisation est un critère indéniable des produits apple Tout est fait pour réduire la sensation d'attente, ou de "bug" (les transition t'aident à accepter le temps de chargement,...). C'est un point crutial sur lequel apple est imbattable (quoi que le dernier google phone me semble à la hauteur). Pour avoir un iphone et tester à plusieurs reprise d'autre téléphone, je peux dire que meme les HTC hero et autre android phone sont en deça en terme de plaisir d'utilisation (c'est subjectif, mais c'est ce qui a fait que j'ai acquis un iphone plutot qu'un google phone). Niveau libre, c'est grosso modo pareil (sauf qu'on ne jailbreak pas son google phone).

      Perso, je n'utilise plus que l'iphone pour checker les mails ou 2 3 navigations sur internet, ou lire le monde dans une file d'attente ou mettre une connerie sur facebook. C'est tellement simple et efficace (tout est direct). Ca remplace mon netbook à la maison. Pour le train ou du boulot en nomade, le netbook reste très utile.

      Pour le traitements photo ou bureautique, le desktop reste inremplaceable.

      Quant à avoir une tablette en plus, sauf si elle est extremement bien fait, je doute de son utilité (peut etre à la maison, pour craner devant les copains). Seront peut etre capable de faire un Tablette PC vraiment utilisable. Car la force d'apple c'est aussi de faire des produits qui se vendent (pas toujours, mais récement ils se sont rarement planter. Qui a déjà vu pour de vrai un MS Surface? Trop cher mon fils! Bref, si le produit est cher, c'est qu'il est de qualité (cf réputation des MacBook,...) mais s'il est VRAIMENT trop cher (Surface) c'est qu'ils se foutent de nous.

      A voir si ça marche, en tout cas, un bon coup de pied dans la fourmillière est toujours le bienvenue (on n'aurait pas Compiz si l'on ne bavait pas depuis des années devant Mac OS X). Il a fallut qu'apple arrive pour que les opérateurs téléphoniques commencent à se dire qu'ils devraient commencer à faire des offres illimités (même si elles ne le sont pas vraiment, c'est largement moins cher qu'avant).

      • [^] # Re: Déjà là !

        Posté par  . Évalué à 1.

        J'abonde dans ton sens, et je pense que la ou google a légèrement merdouillé, c'est en n'étant pas suffisamment exigeant sur les specs mini des mobiles androids, ce qui a laissé le champ libre aux fabricants pour propose ds téléphones "tresse légèrement " sous dimensionnés (le G1 avec une Rom trop petite par exemple), et n'offrent pas a l'os les moyens d'être aussi fluide qu'il le pourrait.

        Depending on the time of day, the French go either way.

        • [^] # Re: Déjà là !

          Posté par  . Évalué à 2.

          Justement, Google semble s'en être rendu compte et ne pas vouloir reproduire l'erreur pour Chrome OS.

          Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

        • [^] # Re: Déjà là !

          Posté par  . Évalué à 4.

          Pour avoir un iphone et tester à plusieurs reprise d'autre téléphone, je peux dire que meme les HTC hero et autre android phone sont en deça en terme de plaisir d'utilisation

          je suis d'accord : l'interface de l'iphone est superbe, très fluide, la navigation internet est extra, le multitouch réactif et bluffant. Mon G1 est bien en-dessous niveau ergonomie, aspect, réactivité.

          Juste pour comparer l'aspect, la boussole d'android :
          http://www.androidfreeware.net/img2/orienteer_gps_compass_an(...) (il en existe d'autres, mais elles ne sont pas bcp plus belles)
          La boussole de l'iphone :
          http://assets.gearlive.com/blogimages/gallery/iphone-3g-s-pr(...)

          Pour la réactivité, mon G1 est beaucoup mon fluide que l'iphone, même si cela reste correct, c'est toujours un peu saccadé.

          Les applications de prise de note, de contact, d'agenda de l'iphone sont bien faites.

          Mais là c'est juste un certain plaisir d'utilisation, et cela ne me semble pas le principal. Pour moi l'utilisation, c'est aussi pouvoir mettre les fichiers que je veux dessus sans avoir de verrouillage, c'est pouvoir installer des logiciels sans passer par l'apple store, c'est pouvoir accéder au contenu du téléphone sans passer par ithunes (que je ne pourrais avoir que dans une machine virtuelle...), franchement beurk, pour moi cela ne serait ni du plaisir ni du confort.
          Rien que pour accéder aux applications gratuites sur l'apple store, il faut donner son numéro de carte bleue, je connais plusieurs personnes qui ont un iphone ou ipod touch qui n'ont rien de plus que les 10 applis de base parce qu'ils ne veulent pas donner leur n° de carte bleue à apple.

          (c'est subjectif, mais c'est ce qui a fait que j'ai acquis un iphone plutot qu'un google phone).

          Quand j'ai vu tout ce qu'on pouvait faire avec un google phone, au contraire c'est ça qui m'a poussé à prendre le G1. Et à chaque mise à jour il y a vraiment de bonnes améliorations niveau ergonomie, aspect des icônes. J'utilise cyanogen mod, c'est vraiment très bon, et quand on voit ce que peut faire le nexus one, cela donne encore plus envie.

          Niveau libre, c'est grosso modo pareil

          je ne vois pas ce qu'il y a de libre dans l'iphone. Le sdk n'est pas libre, le coeur de l'OS n'est pas libre, il y a peu de logiciels libres pour l'iphone (il y en a pas mal sur android), et en plus ça coûte très cher pour mettre une application sur le market, n'encourageant pas le dev libre (je ne sais même pas si on peut installer une appli sur un iphone non jailbreaké)

          Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

          • [^] # Re: Déjà là !

            Posté par  . Évalué à 3.

            Et bientôt sur iPhone, l'application iSextant pour déterminer latitude et longitude !

            Non mais sérieusement c'est quoi ce look & feel ?
            Et pourquoi pas produire des iPhone avec plaquage en loupe d'orme, vieux cuir et intérieur cuivre ?

          • [^] # Re: Déjà là !

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

            >> Juste pour comparer l'aspect, la boussole d'android :
            >> La boussole de l'iphone :

            Y'en a au moins un des deux qui est buggé, car ils n'indiquent pas le même nord…
            Je reste réservé sur tout ça…

            • [^] # Re: Déjà là !

              Posté par  . Évalué à 8.

              Il y a le nord libre et l'autre.

            • [^] # Re: Déjà là !

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Oui, en même temps, quand on a besoin de connaître son cap, on n'utilise pas un gadget électronique, on achète une vraie boussole ou un compas de relèvement, un truc sérieux…

              • [^] # Re: Déjà là !

                Posté par  . Évalué à 6.

                Un aimant, un bouchon en liège, une aiguille et un récipient.
                Ces jeunes , vraiment !

                • [^] # Re: Déjà là !

                  Posté par  . Évalué à 3.

                  Si t'es perdu au milieu du désert, c'est un très bon moyen de gâcher de l'eau...

                  Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

                  • [^] # Re: Déjà là !

                    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

                    ça marche aussi avec l'urine hein.

                    • [^] # Re: Déjà là !

                      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                      Pas sûr que tu aies quelque chose à pisser quand t'es perdu au milieu du désert.

                      • [^] # Re: Déjà là !

                        Posté par  . Évalué à 3.

                        Pas sûr que tu aies un bouchon, une aiguille, un récipient, quand tu es perdu au millieu du désert.

                        Depending on the time of day, the French go either way.

                        • [^] # Re: Déjà là !

                          Posté par  . Évalué à 2.

                          ni un sextant ou un astrolabe.

                          Il y a déjà plus de chance d'avoir un iphone ou un gphone, donc les remarques désobligeantes comme quoi les magnétomètres ne sont pas de vraies boussoles homologuées par le vieux campeur, les scouts d'europe ou mac gyver, et perdent 1 pouillomètre de degré par kilomètre parcouru, me semblent un peu déplacées.

                          Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

          • [^] # Re: Déjà là !

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

            il y a peu de logiciels libres pour l'iphone

            Pas peu de logiciels libres : aucun. Le verrouillage d'Apple interdit purement et simplement de distribuer un logiciel libre.

            En effet, un logiciel distribué pour iPhone est signé numériquement par Apple pour pouvoir être lancé, et le modifier rend cette signature invalide, donc le logiciel inutilisable. Les logiciels fournis pour iPhone ne sont pas modifiables, donc pas libres. Indépendamment de leur licence d'origine, ils sont soumis en plus à la licence et aux restrictions pratiques choisies par Apple, dont il faut tenir compte.

            • [^] # Re: Déjà là !

              Posté par  . Évalué à -3.

              étrangement, je conçoit l'iphone ou de manière générale comme un produit pour consommer : consommer de la musique, du texte, des news. Qu'il ne soit pas libre ne me gene pas: il serait libre ça ne changerait probablement rien (ou plutot, malheureusement, serait beaucoup moins bien intéggré, les appli bcp moins belles, etc). Suffit de voir la qualité des appli de l'app store (j'en vu aucune qui plantait, toutes sont assez belles), et celles sur cydia (beaucoup sont franchement moche et plantent tout le temps).

              Par contre mon PC de bureau ou là, oui je peux sortir mon terminale, scripter en python, géner mes données, en générer d'autre, là oui, le libre à plus que son intérêt.

              Mais franchement, si pour avoir un smartphone libre il faut un téléphone qui n'a pas la moitier des fonctionnalité d'un bon tel proprio, bah, autant prendre un tel de base.

              Sinon, le Nexus One m'a l'air vraiment pas mal, google a vite compris que les constructeurs ne comprennaient rien à la danse: et oui, un constructeur ne visent pas pour vous ou moi, mais veulent satisfaire les opérateurs qui font des commandent de plusieurs milliers d'unité; hors, si un constructeur a le maleur de sortir un tel qui va leur bouffer leur bande passante ou ne pas utilise leur store, ils se vengent sur les autres appareils.... sauf si tu t'appelles apple et que tu sais que de toute façon, tout le monde voudra ton terminal, et que, si jamais ça ne marche pas tu ne perdras pas toutes les parts de marchés sur les autres produits pour avoir voulu amener les téléphones vers là ou les opérateurs ne voulaient pas.
              D'où une qualité d'intégration moindre et nettement en deça de ce que peut faire celui pour qui le consommateur final est la véritable cilble (apple ou google). (j'ai bossé pour motorola qui s'est bien mangé dans cette histoire en ce trompant de cible, mais ils n'avaient pas le choix).

            • [^] # Re: Déjà là !

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              >> Pas peu de logiciels libres : aucun. Le verrouillage d'Apple interdit purement et simplement de distribuer un logiciel libre.

              Je ne suis pas si sûr que ça… Y a xpilot qui a été porté sur iPhone, c'est du GPLv2 [1]. Ça avait fait tout un tintouin sur slashdot car le gars *vendait* son logiciel libre [2].

              J'ai pas lu en détail la page du site du dev, mais je crois qu'il vend toujours son logiciel sur l'apstore, toujours en GPL.

              http://7b5labs.com/xpilotiphone
              http://ask.slashdot.org/article.pl?sid=09/08/01/169247

              • [^] # Re: Déjà là !

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                En GPL avec impossibilité technique et contractuelle de mettre en œuvre ses libertés d'utilisation, de redistribution et de modification. Je n'appelle pas ça du libre.

                • [^] # Re: Déjà là !

                  Posté par  . Évalué à 3.

                  le code est libre, c'est la plateforme qui est verrouillée. Puisque le code est libre, rien n'empêche un autre projet d'utiliser ce code GPL (s'il est lui-même GPL), et de recompiler un binaire pour le mettre sur l'apple store.

                  Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Re: Déjà là !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      L’Archos 9 est à mon avis ce qui se rapproche le plus de la future tablette Apple :
      http://www.archos.com/products/nb/archos_9/

      Mais c’est comme les liseuses électroniques avec le français Bookeen : ils en font des excellentes depuis des années, mais c’est quand des géants comme Amazon ou Sony arrivent sur le créneau que tout le monde se met à en parler. Et c’est les géants qui raflent le marché, alors que le petit était là depuis longtemps.
      Ça va faire pareil ici. Tout le monde va faire semblant de découvrir les tablettes, et dire qu’Apple les a inventées, alors qu’il y en avait depuis longtemps sur le marché.

      C’est la vie…

      • [^] # Re: Déjà là !

        Posté par  . Évalué à 2.

        Tu as raison mais je ne l'avais pas cité car ça tourne sous Windows et pas Linux

  • # linuxfr.org, le portail de référence

    Posté par  . Évalué à 9.

    Dire que je me casse la tête à aller sur macgeneration pour avoir des actus sur les produits apple, alors que tout est là et totalement hors sujet !

    Vous voulez pas la jouer soft ? Je suis pas contraignant... vous voulez la jouer hard ? On va la jouer hard

  • # Moi, y a qu'un seul truc qui m'interesse...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    "But does it run Linux ?"

    • [^] # Re: Moi, y a qu'un seul truc qui m'interesse...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

      No ! it run BSD ... mais bien caché ...

      • [^] # Re: Moi, y a qu'un seul truc qui m'interesse...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Derrière ma boutade, il y avait tout de même une vrai question: est-ce que ce "machin" sera verrouillé et à base de firmware comme un iPod, ou plus ouvert, comme une version sans clavier d'un Mac Book? Sera-t-il possible/facile d'installer un autre OS (a-la Bootcamp, tout ça), sera-ce difficile (flashage de firmware) ou pratiquement impossible (firmware chiffré comme sur les derrniers iPods) ?

        Dieu du ciel, quelle époque excitante nous vivons! (ou pas...)

        • [^] # Re: Moi, y a qu'un seul truc qui m'interesse...

          Posté par  . Évalué à 3.

          Vu qu'il est livré avec l’OS de l'iPhone, ça va être bloqué à mort. Déjà même les nouveaux iPod "Classic" sont verouillés, on ne peut plus installer Rockbox ou iPodLinux.

          DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • # Ah ben repasse le 26

    Posté par  . Évalué à 4.

    Ce journal se fait descendre parce que non seulement il est HS mais en plus il n'annonce rien de nouveau. Repasse le 26, poste un test approfondi de la tablette, ça restera HS point de vue linux et LL mais au moins y'aura de la matière intéressante pour le lectorat de linuxfr.

    • [^] # Re: Ah ben repasse le 26

      Posté par  . Évalué à -2.

      D'abord, les journaux ne sont pas là pour parler du libre. Pour t'en convaincre, clique sur "voir l'aide".

      Ensuite, nous avons affaire ici à un teasing (Teasing est un mot anglais signifiant « taquinerie » mais il est plus correct de le traduire par « aguicher » pour sa connotation d'excitation (provoquer la curiosité, on le retrouve dans le mot strip-tease). et le lectorat de DLFP est extrêmement chatouilleux.

      Bien évidemment, lorsque la révolution sera arrivé le 26, tu auras le droit à un journal.

      Enfin, que le journal se fasse descendre n'est pas un problème. On a déjà dit que les XPAI n'ont jamais existé.

      • [^] # Re: Ah ben repasse le 26

        Posté par  . Évalué à 1.

        que le journal se fasse descendre n'est pas un problème.
        Non non y'a pas de problème, d'ailleurs si je voulais pas lire j'aurais pas cliqué sur le lien :-)

  • # Mais mais mais ...

    Posté par  . Évalué à 4.

    "C'est en effet ce jour-là que Bill Gates est pressenti pour annoncer le nouveau TabletPC, et si on en croit les rumeurs, c'est une véritable révolution qui s'annonce ! Bill lui même n'utiliserait plus que ça depuis de nombreux mois."

    Je dis juste ça car il me semble que MS s'est fourvoyé sur ce projet par le passé alors que ça s'annonçait tout autant révolutionnaire. Mais bon répondre à un besoin inexistant entraine l'échec. Cela dit Apple bénéficiant de l'effet fanboy, le vrai besoin derrière cette tablette Mac est peut être d'acheter un nouveau produit Apple, c'est vrai quand on a un iMac, un Macbook, un iPod et un iPhone faut bien trouver le nouvel accessoire trendy pour briller en soirée et faire croire qu'on est in et avec des deniers à dilapider ...

    • [^] # Re: Mais mais mais ...

      Posté par  . Évalué à -10.

      C'est tellement ridicule ce que tu dis là... C'est pathétique cette haine gratuite envers Apple et les utilisateurs de ces produits.
      Tu crois vraiment que les millions d'utilisateurs d'ipod & iphone sont des fanboys aveugles ? Une belle part de ces gens ont choisi le produit sans même connaître Apple avant.

      • [^] # Re: Mais mais mais ...

        Posté par  . Évalué à 10.

        Aujourd'hui, ce n'est pas la qualité d'un produit qui en fait son succès, c'est le pub et la distribution.

        Si tu as 2 produits dont un est en vente chez les assembleurs dans de petits boutiques et un autre dans la grande distribution, on sais tous quel va être le volume de vente de l'un par rapport à l'autre.

        Attention, je ne dis pas que itrucmachin c'est de la bouze, je dit juste que son nombre d'utilisateur n'est pas corrélé à sa "bonnitude" ou son ergonomie.

      • [^] # Re: Mais mais mais ...

        Posté par  . Évalué à 2.

        Le problème avec la stupidi... cécité c'est qu'elle est contagieuse...

        Des millions de personnes utilisent Windows, est-ce par choix ou pour ses qualités techniques ?

        L'iPod/iPhone c'est juste un effet de la pub/mode ah ouais c'est trop top moumoute hyper trop bien d'ailleurs mon ami(e)/chien/lavabo (rayez la mention inutile) a le même, c'est pas pour rien ! En plus c'est trop hype dysaïne !

        Comme quoi l'effet mouton... Suffit que Panurge (aka la com') donne l'impulsion de départ pour que tout le monde se noie...

      • [^] # Re: Mais mais mais ...

        Posté par  . Évalué à 8.

        C'est pas de la haine gratuite, je constate juste que dans mon entourage des dizaines de personnes ont un iPhone, pour certains achetés hors de prix car hors contrat, et qui s'en servent autant qu'un simple téléphone avant WAP (c'est pour dire) ... mais, il est tactile, glossy, trendy, etc. Il faut l'avoir ! mais ... beaucoup ne savent pas pourquoi si ce n'est que ... c'est un iPhone. D'ailleurs beaucoup sont passé du 3G au 3GS, mais pourquoi au juste ?

        Je constate aussi que nombre de mes amis ont un iPod et se plaignent _en permanence_ du cadenassage qu'impose iTunes (oui mes amis ne sont pas des power users et utilisent iTunes) ... et bien mes amis rachètent encore et toujours des iPods dont ils se plaignent et continuent de se plaindre. Ah oui, j'en profite pour constater que les iPods de mes amis se cassent régulièrement et que ça les agaçe.

        Des millions d'utilisateurs ont choisi les produits Apple à force de matraquage médiatique, mais là, la grosse blague serait de leure dire "think different".

        Donc pour en revenir à l' "iTablet" ... elle va se vendre c'est sûr, même bien c'est certain ... mais à quoi ça servira ? Sachant qu'aussi bien techniquement et logiciellement ça existe et que ça s'est planté depuis un bail, elle répond à quel besoin ? parce que malgré mon athéisme revendiqué par rapport à la pomme je sais reconnaitre l'utilité d'un smartphone, d'un lecteur MP3 et d'un ordinateur de bureau.

    • [^] # Re: Mais mais mais ...

      Posté par  . Évalué à 3.

      Bill lui même n'utiliserait plus que ça depuis de nombreux mois
      En fait, ce gars est comme Stallman: il est prêt à souffrir la mort en utilisant un truc inutilisable, juste pour montrer par l'exemple que son point de vue est incontestable.

      THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

      • [^] # Re: Mais mais mais ...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ouais, il parait que RMS prépare une version d'emacs pour tablette...
        Si si si, quand le multi touch gèrera les pressions et mouvements des 14 doigts des vrais gens...

    • [^] # Re: Mais mais mais ...

      Posté par  . Évalué à 3.

      Faut arrêter avec les fanboys Apple. La base d'utilisateurs d'Apple s'est beaucoup élargie depuis quelques années, y compris sur les ordinateurs. Et on ne vend pas 10 millions d'iPhone uniquement à des fanboys. Qu'on apprécie pas l'aspect fermé des produits est une chose mais faire preuve de mauvaise foi systématique en niant purement et simplement le moindre talent d'ingéniérie et de design d'Apple devient ridicule. Si tous les partisans du logiciel libre deviennent comme ça, le logiciel libre va devenir une magnifique tour d'ivoire.

  • # Zéro absolu

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Au fait c'est combien la note minimale pour les journaux ? -273 ?

    GNU's Not Unix / LINUX Is Not Unix Xernel

  • # Révolutionnaire

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je me demande si pour être révolutionnaire et dans l'air écologique du temps, ce nouvel appareil ne va pas fonctionner à l'énergie solaire.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.