Alex a écrit 493 commentaires

  • [^] # Le stock de Bestbuy est vidé depuis plusieurs jours.

    Posté par  . En réponse au journal Tablette HP TouchPad et Smartphone Pre3 sous WebOS (re)bradés sous peu !. Évalué à 1.

    Aux dernière nouvelles les 225 000 tablettes dont tu parles ont été vendues depuis quelques jours déjà.

    Cf : http://www.webosfrance.com/Entre-500-000-et-600-000-exemplaires-du-TouchPad-auraient-ete-vendus-ce-week-end-maj-3X_a1006.html

  • [^] # Re: N'abandonne pas !

    Posté par  . En réponse au journal Tablette HP TouchPad et Smartphone Pre3 sous WebOS (re)bradés sous peu !. Évalué à 0.

    RueDuCommerce a très mal communiqué sur ce coup, c'est certain. Le responsable qualité est en effet sorti par les narines de beaucoup de monde hier, avec son suspens inutile.
    Cependant, ayant le dernier stock à vendre, m'est avis que peu de gens leur en tiendront rigueur…

    Et honnêtement, si tu es réellement intéressé, je pense qu'il y a une chance d'obtenir une TouchPad avec les conditions de vente qu'ils vont mettre en place. Ce sont les seuls à limiter la vente à une tablette par foyer, et rien que pour ça leur vente est plus équitable que les précédentes.

    Pour 99€, je trouve que cette tablette sous WebOS est très intéressante, et je ne suis même pas certain d'utiliser Android dessus au quotidien le jour où il sera porté. Donc si les tablettes vous intéressent, tentez votre chance !

    PS : Certains estiment que d'ici quelques mois elles inonderont le marché de l'occasion pour moins de 100€, "grâce" aux escrocs à la petite semaine n'ayant pas réussi à écouler leurs stocks. Personnellement j'en doute fort, mais c'est une solution aussi si cela vous semble crédible.

  • [^] # Re: Tablette ???

    Posté par  . En réponse au journal Tablette HP TouchPad et Smartphone Pre3 sous WebOS (re)bradés sous peu !. Évalué à 3.

    En très simplifié, c'est une nouvelle manière de consulter Internet, un changement d'usage.
    L'interface exclusivement tactile (hormis les accessoires types claviers externes) apporte une nouvelle ergonomie au monde applicatif, discutable certes, mais très appréciables pour beaucoup.

    Elle ne remplaceront pas de sitôt les ordinateurs traditionnels pour les utilisateurs créateurs de contenu (encore que certain blogueurs s'en servent comme machine d'appoint), mais elle apportent un vent de fraicheur pour une partie de la population.

    Personnellement le tout tactile me débectait avec son lot d'écrans gras, de précision approximative, d'absence de retour physique à la pression, etc.
    Cependant, après avoir testé quelques appareils qu'on m'a prêté suffisamment longtemps pour me forger une opinion, j'ai changé d'avis. Un navigateur tactile bien conçu est très agréable, les claviers avec retour "haptique" (légère vibration lorsqu'on a pressé la touche) et corrections "intelligentes" (encore trop rares à mon goût) sont finalement étonnement utilisables.

    Pour l'instant, rien d'indispensable c'est clair. Cependant les perspectives offertes par ce genre d'appareils m'enchantent, et au quotidien certaines tâches me semblent plus agréables sur tablette que sur ordinateur (même portable).

  • [^] # Re: Du vrai Internet.

    Posté par  . En réponse au journal téléphone 3G linux et abonnement carte. Évalué à 0.

    J'ai demandé des infos à l'adresse indiquée sur leur site, aucune réponse…
    J'étais bien intéressé mais visiblement je peux faire une croix dessus.

  • [^] # Re: Comme d'hab quoi.

    Posté par  . En réponse au journal Soulagement : Google n'aura pas les brevets de Nortel. Évalué à -1.

    Est-ce que tu offres encore des invitations, au fait ?

  • [^] # Re: Promo pas fraîche?

    Posté par  . En réponse au journal Lenove Edge 15. Évalué à 1.

    Vérifiez-bien les références concernés, il existe pléthore de déclinaisons d'un même modèle, comme chez beaucoup de constructeurs. Seules quelques unes bénéficient de la réduction !

    Cf : https://linuxfr.org/nodes/86706/comments/1250448

  • # Pas d'offre de remboursement sur cette référence, attention !

    Posté par  . En réponse au journal Lenove Edge 15. Évalué à 4.

    Malheureusement, pas d'offre de remboursement sur cette référence.
    Comme souvent elle ne concerne que certains modèles.

  • [^] # Re: je dois pas être un geek

    Posté par  . En réponse au journal J'en ai marre d'être un.... geek ?. Évalué à 3.

    Bizarre que les gens pensent tout de suite au iBidules quand on parle de téléphone.

    Krunch a peut-être, comme moi, un vieux K750i vieux de plus de 5 ans et offrant une fonctionnalité alarme. Largement suffisant pour penser à éteindre les pâtes quand on est tête en l'air !

  • [^] # Re: Petites précisions

    Posté par  . En réponse au message Utiliser une carte SD comme "clé de démarrage". Évalué à 0.

    Windows 7 et ArchLinux sont tous deux installés sur le SSD.
    Pour mettre en place mon multiboot spécial, mon bios doit d'abord vérifier les ports USB (car lecteur SD branché sur un port USB interne), puis le SSD.

    En résumé, bien sûr on peut faire plus "simple", mais je tiens à relever ce défi / caprice :)

  • [^] # Re: Installer GRUB sur la carte SD

    Posté par  . En réponse au message Utiliser une carte SD comme "clé de démarrage". Évalué à 0.

    Excellent, je vais opter pour la solution 1, c'est exactement ce dont j'ai besoin.
    Je vais essayer de mettre ça en place, merci à tous !

  • [^] # Re: Petites précisions

    Posté par  . En réponse au message Utiliser une carte SD comme "clé de démarrage". Évalué à 0.

    En fait, je veux pouvoir démarrer chacun des deux systèmes sans avoir de menu de boot qui s'affiche, je trouve ça énervant au quotidien.

    • Si la carte SD est insérée, Linux démarre automatiquement, sans demander de confirmation (je me laisse tout de même 2 secondes pour booter sur l'ancien noyal en cas de pépin).

    • Sinon, Windows se lance automatiquement, sans demander de confirmation non plus.

    Bien sur le fait d'insérer ou non la carte est une action aussi contraignante que de choisir un OS à démarrer, mais vu le peu de fois où je devrai l'enlever, je serai gagnant sur la majorité de mes démarrages.

    D'où le titre, ma carte SD sera une sorte de clé de démarrage !

    Et je souhaite avoir Grub sur mon SSD parce que la SD est plus lente, qu'elle pourrait me lâcher a tout moment et surtout, ça me laisse la possibilité de revenir à un multiboot classique si l'envie m'en prend / si mon lecteur SD rend l'âme.

  • [^] # Re: Petites précisions

    Posté par  . En réponse au message Utiliser une carte SD comme "clé de démarrage". Évalué à 1.

    Avec la partition /boot sur la carte SD on s'approche de ce que je cherche, merci !
    Je vais chercher comment la déplacer, ou au pire refaire l'installation.

    Sinon de mon côté je pense avoir trouvé une piste avec le chainloading : je me demande si un Grub sur la carte SD ne pourrait pas renvoyer vers le Grub et la partition de boot installés sur le SSD. Ainsi la faible vitesse de la carte SD aurait le plus faible impact possible sur le temps de démarrage.

  • # Petites précisions

    Posté par  . En réponse au message Utiliser une carte SD comme "clé de démarrage". Évalué à -1.

    Ah, j'ai oublié de préciser que j'ai installé Arch sur mon SSD, pour profiter des avantages de ce dernier (vitesse de transfert, temps d'accès, espace).
    Dans l'idéal seule une micro partition de "boot" sera présente sur la carte SD, et le système utilisera au maximum le SSD.

    Merci quand même pour ta proposition !

  • [^] # Re: Pertinantouze générale!

    Posté par  . En réponse au journal Nouvelle version et nombres d'avis. Évalué à 7.

    Je viens de comprendre : vous êtes simplement fan de la petite fenêtre qui s'affiche lorsqu'on pertinente quelqu'un !

    (Encore 9 affichages, je vais les égrener dans la journée pour tenir jusqu'à demain)

  • [^] # Re: Serveur!

    Posté par  . En réponse au journal De la péremption d'un netbook. Évalué à 1.

    D'autant plus que les 9" neufs sont les grands absents des nouvelles gammes.

    On ne trouve presque que du 10", plus encombrants sans toutefois profiter d'une définition d'écran supérieure (à part quelques modèles plus chers, qui ont un écran 1366x768 au lieu du sempiternel 1024x600).
  • [^] # Re: Plus disponible

    Posté par  . En réponse au journal Un portable 15.6" sous GNU/Linux à prix plancher !. Évalué à 2.

    Les deux webmarchands indiquent "dispo. sous 15 jours". Bien souvent cela signifie rupture de stock, mais dans le doute j'appellerais le service client pour en avoir le coeur net si j'étais toi !
    À ce prix ça vaut le coup d'attendre un peu s'ils sont certains d'en avoir à nouveau ;)

    Autrement, une offre moins sexy, presque le même pour 349€, soit 34€ de plus que l'autre modèle :
    http://www.prix-portables.fr/PC/7828/Acer,Emachines-e730z-p6(...)

    Inconvénient : Windows 7 au lieu de Linpus...
    Avantages : tu passes de 250 Go à 320 Go de disque dur (ça peut aider à faire passer la pilule)

    350€ ça reste vraiment un prix plancher pour un 15.6" offrant ce niveau de performances. D'habitude on trouve plutôt des vieux Celeron ou Pentium Dual Core anciennes générations à ce prix.
  • [^] # Re: Oui mais non

    Posté par  . En réponse au journal Un portable 15.6" sous GNU/Linux à prix plancher !. Évalué à 1.

    Une recherche rapide montre qu'il y un risque d'incompatibilité avec la 10.10 :
    http://www.google.fr/search?q=E5510+ubuntu&ie=utf-8&(...)

    Je te laisse creuser plus en détail, à priori il y a des solutions, comme souvent ;)
  • [^] # Re: Oui mais non

    Posté par  . En réponse au journal Un portable 15.6" sous GNU/Linux à prix plancher !. Évalué à 2.

    Je te comprends, perso je ne pourrais pas me passer de l'écran 1680x1050 mat de mon HP 8510p. Seulement accroches-toi pour trouver une telle définition sur un 15.6" dans cette gamme de prix, c'est tout simplement impossible.
    La seule option pour un écran "haute définition" à bas prix, ce sont les portables 17.3" avec écran 1600x900 (le standard sur cette diagonale d'écran) à partir de 400€, je pense par exemple aux HP G72.

    Cette machine cible des gens qui ont une utilisation "basique" d'un ordinateur, certaines personnes de mon entourage se débrouillent par exemple très bien sous Gnome avec du 1024x768 depuis 2 ans.

    J'ai horreur du 1366x768 et je trouve que c'est une régression par rapport au 1280x800 qui était le standard à l'époque du 16/10°.
    Cependant il ne faut pas se voiler la face, la triste réalité c'est que les 3/4 des portables du marché sous les 17" ont un écran 1366x768 brillant...
  • [^] # Re: Oui mais non

    Posté par  . En réponse au journal Un portable 15.6" sous GNU/Linux à prix plancher !. Évalué à 3.

    Salut, au risque de me faire lyncher pour abus de pub, tu trouveras ici environ 59 modèles entre 13" et 15.6", actuellement en vente, qui ont une définition d'au moins 900 pixels en hauteur :
    http://www.prix-portables.fr/filtres/criteres/85b5fe5552b287(...)

    En cliquant sur le bouton bleu "définir mes critères", tu accèdes à une liste de critères plutôt complète. Si l'affichage peine, réactualiser la page devrait résoudre le problème.
  • [^] # Re: Linpus m'en fous (moi aussi, Debian en force)

    Posté par  . En réponse au journal Un portable 15.6" sous GNU/Linux à prix plancher !. Évalué à 10.

    J'irai plus loin en disant que même si une "taxe" Linpus était présente, je serais content de la payer. En livrant le portable avec une version de Linux préinstallé, on est un peu mieux assuré de la compatibilité de la machine avec l'OS libre.
    (Même si on n'est pas totalement à l'abri de l'emploi de pilotes proprio dans l'installation par défaut)

    Je fais référence ici à LDLC, qui a récemment lancé ses gammes de portables B1, B2, B3 et B4 vendus sans OS, ce qui semble être une excellente chose.
    Or quand on creuse un peu, il s'avère que les composants embarqués posent problème sous Linux, en particulier le WiFi et la technologie Optimus... (comme c'est étrange !) Un faux espoir de plus, remarquez, je suis habitué à force :)

    LDLC B1, B2 et B3 : http://www.laptopspirit.fr/80481/ldlc-b1-b2-b3-156-173-calpe(...)
    LDLC B4 : http://www.laptopspirit.fr/81491/ldlc-b4-173-pouces-full-hd-(...)


    L'idéal serait bien sur un portable vendu sans OS, avec certification Linux !
  • # Autres solutions

    Posté par  . En réponse au journal Acheter un ordinateur portable en 2009.... Évalué à 1.

    Puisque tu as toi-même évoqué la piste des Dell XPS et Sony Vaio en faisant l'impasse sur tes deux derniers critères, je te propose cette liste de 38 modèles :

    http://www.prix-portables.fr/filtres/criteres/d1700da6cb0cac(...)

    La liste ne contient que des modèles avec HDD classiques, ainsi que des modèles avec carte graphique ATI, mais pour le reste c'est Max 13.4", Min 2 Go de ram.

    (Malheureusement, avec SSD plus aucun résultat, et impossible de filtrer selon la marque de la CG seulement)

    Il te reste à choisir un modèle du constructeur le plus enclin à rembourser Fenêtres sans faire d'histoire.

    Bon courage, la recherche du portable idéal est bien souvent un vrai calvaire quand on souhaite quelque chose de précis !
  • [^] # Re: Vendeur d'encyclopédie ?

    Posté par  . En réponse au journal Wikireader le nouveau produit de openMoko Inc. Évalué à 2.

    J'ai contacté le service communication pour avoir des informations sur l'éventuelle commercialisation de versions dans d'autres langues, dont le français, et la réponse est que rien n'est prévu de leur côté.
    Par contre ils m'ont répondu qu'ils comptent "libérer les sources" dans la semaine et que la communauté pourrait probablement y faire quelque chose.
    Sachant qu'on peut télécharger soi-même le fichier de mise à jour et le déposer sur une carte SD, on devrait pouvoir charger une version localisée dans l'appareil.
    À surveiller !
  • [^] # Re: I <3 google

    Posté par  . En réponse au journal Google pousse à l'utilisation de la musique libre. Évalué à 3.

    Pour l'heure tu penches encore la tête, petit scarabé, mais patience, bientôt tu arriveras à ne basculer que tes yeux à 90°.
    Ensuite, c'est ta pensée que tu arrivera à orienter à 90°.
    Puis enfin tous les axes te seront accessibles sans même bouger la rétine, même les plus farfelus telles que les vues de 3/4 face :^)
  • [^] # Re: De l'utilisation d'un écran non 4:3

    Posté par  . En réponse au journal Adieu les écrans normaux. Évalué à 2.

    Ayant pas mal prospecté pour trouver la perle rare, je peux te donner des adresses de sites qui pourraient t'intéresser :

    * http://portable-etudiant.com/

    Il y a un Latitude D530, écran mat 4/3 SXGA+ (1400x1050) en option, et possibilité de se le faire livrer sans Windows (réduction de 29 € sur le prix initial), plus toute la gamme d'option Dell.
    Avec ces options il est à 830 € avec 3 ans de garantie sur site et livraison incluse.
    Si je devais prendre une machine 4/3 je sauterais dessus ;)

    * http://www.prix-portables.fr/filtres/criteres/88e6f0bb375d8f(...)

    Autrement, si tu choisis d'opter pour un portable 16/10ème, tu as là une liste de 97 ordinateurs portables proposant une résolution d'au moins 1400x1050 pixels. (J'ai retenu comme critères : 1400x1050, 1680x1050, 1920x1080, 1920x1200) :

    * http://www.prix-portables.fr/filtres/criteres/dc92f987053da9(...)

    Et ici la même liste affinée avec le critère écran mat, si cela compte pour toi.

    PS : pour info, le modèle que j'ai retenu est un HP 8510p, 1680x1050 mat, j'en suis très satisfait, en dehors de la carte wifi qui m'oblige à utiliser ndiswrapper.
  • [^] # Re: Idem

    Posté par  . En réponse au journal Scroller quand t'es loggué. Évalué à 1.

    Ici aussi la toolbar fait des siennes, sur Firefox 2 et Epiphany. Pareil, ce n'est pas dramatiquement lent, je m'y suis habitué à force.