Sérieusemen, un vélo c'est pas fait pour un trottoir. C'est pas fait non plus pour la route, nous sommes d'accord... C'est fait pour les pistes cyclables, les chemins et les routes de campagne. Voilà.
Alors évidemment, en France ça limite pas mal les possibilités. Il faudrait peut-être que nous bombardions quelques villes de plus histoire de les remettre à neuf ;)
D'accord il y a cinq ans, beaucoup moins maintenant.
Maintenant (c'est pas nouveau, mais un peu plus dans le monde l'info) il y a la MARQUE qui coûte.
Je m'explique : il y a 7 ans j'ai eu pour mes études un joli VAIO FX-702. Plutôt cher (1700€), avec une carte graphique faiblarde (mais à mémoire dédiée !) ATI Rage Pro 8mo et un peu buggée (sous windows seulement ;) ), mais une très bonne connectique, un clavier agréable et une grande solidité : plastiques impeccable au bout de 5 ans de bons et loyaux services etc.
Le disque dur de la machine s'est dégradé subitement au bout de 5 et demi d'utilisation intensive. C'est le seul truc qui a foiré. J'aurai sans doute pu tripatouiller la chose et la réparer, mais il me fallait une autre machine, les 20GO de DD et 256 mo de SDRAM n'étaient plus suffisants.
Je ne voulais pas particulièrement me racheter un SONY, les problèmes avec la carte graphique (il y en eu quelques uns sous linux) m'ayant déplus. Mais finalement la machine qui correspondait le plus à mes besoins était une fois encore un VAIO : le VGN-C2S. Carte graphique Intel GMA 950, suffisante et bien supportée par linux, un dual-core 1.6Ghz suffisant, et 120go d'espace disque. Très bien.
Encore une fois la machine était chère (1300€) par rapport à la concurrence (trois mois plus tard je la trouvais à 800 € !), mais je m'attendais un matériel de qualité.
Erreur !
Le clavier est désagréable (touches plates aux bords durs) ;
au bout d'à peine un an le plastique blanchi partout ou mes mains se posent ;
au bout de deux ans la batterie claque complètement, comme ça, du jour au lendemain, et comme les batteries ne sont garanties qu'une année j'ai du m'en racheter une (car 30 minutes max de batterie ça passe encore, mais 0 c'est vraiment pas possible !) ;
une bande légèrement sombre dès les premiers jours d'utilisation sur le bord de l'écran, rien de gênant, à peine visible, mais ça fait tâche.
la coque en plastique qui sent tout sauf la solidité.
un interrupteur wifi tellement sensible, au bout de deux ans, que je me déconnecte rien qu'en appuyant mon ordinateur sur mon ventre ;
deux barrettes de 512mo qui m'obligeraient à racheter deux de 1go pour monter au 2go de ram max ;
ça fait beaucoup.
Reste l'esthétique générale de la machine. Très bonne. Mais avec une peinture qui dégage au bout de quelques mois à quoi bon ?
Morale de l'histoire : une bonne machine c'est plus une affaire de prix (quand je pense à mon pentium II 233mhz chez constructeur qui fonctionne encore parfaitement ! Il avait coûté cher lui, mais je sais pourquoi !), c'est une affaire de chance, et de flair.
Je crois qu'il connaît bien le français. À un moment il fourche sur tous, prononce "tousse" et reprend immédiatement par "tou".
S'il ne connaissait pas la langue il n'aurait pas rectifié cette erreur, et quand bien même il aurait reçu un entraînement de militaire, elle n'aurait pas été aussi instinctive.
Non l'emacsien n'a pas le temps de venir sur DLFP car il est en train de concevoir une macro LISP qui va lui permettre de dévier la lune de son orbite par vibration électrostatique de son ventilo.
Ah non je ne souhaite frustrer personne. Je fais un constat sociologique expérimentalement prouvé :
le vimuser a un sentiment d'infériorité par rapport à l'emacsien que prouve sa propension à venir trainer ses guêtres en terre emacsienne pour cracher ses mesquineries d'un autre âge.
L'emacsien prouve sa sérénité par son absence en terre vi(m|)ienne. L'emacsien n'a pas de temps à perdre avec des nouvelles qui concerne un petit éditeur parmi les autres éditeurs.
Remarquons que la news sur "A Byte of Vim" publiée aujourd'hui ne contient aucun commentaire contenant le mot "emacs", alors que les fil de commentaires de cette news porte les titres suivant :
Le vendredi on se lâche (troll)
C'est utilisé ? (troll)
et le noyau ? (débilité)
alternative ? (hors-sujet limite troll)
ROAR (hors-sujet)
pour les grincheux
dans Debian (débilité)
test de emacs-snapthot
de rien
et contiennent quasiment tous plusieurs troll emacs/vim.
Arf, le mauvais vieux troll. Même Gedit et Kate bouffe plus de mémoire qu'Emacs.
Sachant, au passage, qu'Emacs est aussi un excellent lecteur de news, de mail, un très bon client irc, un très bon gestionnaire de notes, agenda etc. J'aimerai connaitre la mémoire que prend evolution + pan + firefox + xchat + ... vim.
Comparons ce qui est comparable. Comparons Vim à éditeur de texte, et Emacs à un Desktop ;)
Ça n'empêche pas que les keybindings par défauts résultent d'une accumulation de 30 ans d'évolution et n'ont plus aucune cohérence : il faudra bien un jour concevoir un nouvel arrangement pensé pour la cohérence et la facilité d'apprentissage, et le mettre par défaut.
Oui, c'est tout à fait juste. D'où l'intérêt de VIPER dans mon cas.
Enfin, quelques éléments qui n'ont pas été évoqués ici mais qui peuvent intéresser les développeurs : RMS a confié la maintenance de GNU/Emacs à deux personnes il y a environ 18 mois, Stefan et Chong. Ce sont donc eux qui ont conduit, avec un succès évident, le développement de cette branche 23. La version 24 devrait être grandement développée sur des dépôts décentralisés, gérés par bazaar en l'occurrence car c'est (devenu) un projet GNU. Cela aurait dû arriver plus tôt, mais devant les, hmm, comment dire ... devant les surprises techniques que réserve bazaar (pour rester poli et positif), cette conversion se fait attendre. Enfin, il parait que là cette fois-ci c'est la bonne
Je savais pour le passement du bébé à Stefan et Chong, mais pas pour l'utilisation de bazaar. C'est intéressant.
1) Emacs n'est pas éditeur de texte, Emacs n'est pas OS, c'est un interpréteur LISP spécialisé dans l'édition textuelle.
2) Emacs n'est pas que pour les poulpes à 36 doigts, il existe un mode permettant d'émuler Vi : VIPER. Couplé à quelques autres programme (vimpulse) et à sa conf propre, il fait ne dépaysera même pas les utilisateurs de Vim.
3) Emacs est bien plus pratique que Vim pour l'édition rapide de fichiers. Il est très rapide une fois chargé (le démon rendant cela transparent). Et l'outil TRAMP permet, entre autre, d'ouvrir un fichier appartenant à autre utilisateur en passant par su ou sudo :
Voilà, les bonne vieilles critiques faites contre Emacs sont juste du flanc qui ne servent qu'à justifier les fans de vim de continuer à utiliser leur outil ancestral :D
«Avec un matériel de super-haute qualité comme celui-ci, disponible gratuitement, j'espère que les gens en verront le potentiel et qu'ils en tireront parti. Cela fera avancer l'idée que si quelqu'un est un grand pédagogue alors son travail devrait être rendu disponible»
C'est presque une définition de l'esprit qui anime le logiciel libre.
Mais comment cet homme a-t-il pu créer une entreprise aussi monopolistique ?
Peut-être cela est-il purement accidentel. Peut-être Bill Gates est-il au fond un vrai militant pour le logiciel libre. Un militant qui voyant le code source de son OS s'est dit :
«Si nous devons rendre disponible le travail de tous les grands pédagogues ; si nous devons rendre inaccessible le travail des mauvais pédagogues ; alors je ne peux pas donner au public le code source de mon OS».
Bill Gates a tellement de respect pour le logiciel libre qu'il n'a jamais osé ouvrir les entrailles de son bébé.
«La ligne éditoriale de LinuxFR :
"Les journaux sont destinés à des informations[...]"
Ce ne sont pas des informations que tu propages, mais des propos religieux.»
Parce que annoncer la publication d'un ouvrage c'est pas une information ?
«"[...]ou simplement pour donner votre avis."
C'est le problème avec les croyants, il faut boire les paroles, pas donner son avis, alors on cite juste un texte, c'est auto-suffisant.
Ca se voit très bien dans les commentaires : plutôt que d'argumenter/critiquer, je te ponds une citation divine. »
Qui parle de "citation divine" (c'est absurde) ? Qui parle de "boire les paroles" ?
Si je n'ai pas commenté le texte c'est que je ne l'ai pas digéré et ne voudrait pas dire d'âneries dessus. Le seul but de ce journal, qui n'est pas une dépêche, est de vous informer de la publication d'un texte qui pourrait intéresser certains lecteurs, croyants ou non, de ce site.
Je dois avouer ne pas m'être attendu à un tel déversement de haine et de préjugés. Et je me trouve dans l'obligation d'expliquer un peu le but de ce journal.
Mon but n'était ni de faire de la pub, ni de "recruter" (c'est absurde), ni de rendre BXVI sympathique à ses adversaires farouches.
Mon but était ici de pointer un texte qui me semble intéressant de lire dans le contexte actuel et dont certains éléments peuvent plus spécifiquement intéresser le monde du logiciel libre.
Un texte "religieux" n'a rien à faire ici ?
1) Il ne s'agit pas d'un texte de théologie dogmatique, ni de pastorale, mais d'une encyclique sociale.
2) Linuxfr.org publie des "dépêches" qui traitent de cinéma.
Je n'ai pas franchement le sentiment de contrevenir à la ligne éditoriale de ce site en proposant l'extrait d'un texte qui parle de gratuité et de don dans le monde marchant !
P.S. : ici gratuité n'est pas à entendre spécialement au sens monétaire du terme mais plus globalement au sens du désintéressement, de ce qui ne recherche pas impérieusement une compensation.
Merci de me renvoyer dans mon ghetto, j'avais bêtement oublié où était ma place. Désormais je me rappellerai en me levant le matin de dire devant la glace : "ferme ta gueule tu es un connard de catholique facho".
Merci beaucoup, je vous en suis très reconnaissant.
Premièrement ça n'est qu'un extrait, le texte est beaucoup plus long.
Deuxièmement, oui, ce sont de belles paroles, mais pas un programme politique. Ce texte n'a pas d'autre but que de nourrir la réflexion, de faire réfléchir et d'inspirer les hommes politiques. Rien de plus.
Rappelons que le Vatican n'a depuis quelque temps plus aucun pouvoir temporel en dehors du Vatican (état qui n'a lui même pour but que de dégager le Magistère de toute dépendance à tout pouvoir temporel que ce soit), en ce sens ce texte n'a aucune "performativité politique" intrinsèque en dehors de l'influence qu'il peut avoir.
La question n'est pas qu'il soit catho ou non, le mérite d'Éolas dans cette affaire est d'avoir exposé les faits, et pas la construction idéologique dont nous ont abreuvés les journaux dont le seul but était de mettre une personne au pilori plutôt que de faire un travail sérieux de journaliste.
«Moi je viens pas lui parler d'ethique dans la religion»
N'est-ce pas ce que vous faites ?
À part ça je ne vois pas ce que cette affaire qui est bien plus complexe que cela et qui n'a pas été reçue très positivement par le reste de l'Église a à faire avec le pape. Ça n'est pas lui qui a décidé des excommunications, mais l'évêque de Récife. Et jusqu'à preuve du contraire ce ne sont pas les même personnes.
Je n'ai pas envie d'entamer une discussion sur ce sujet qui n'est pas le propos de ce billet. J'invite par la même occasion l'ensemble des lecteurs de laisser de côté leurs préjugés sur l'Église et/ou le pape et de lire le texte, ou à défaut, se taire. Merci.
[^] # Re: cpuburn et compagnie
Posté par Camille_B . En réponse au journal Même les ordinateurs deviennent jetables. Évalué à 3.
Alors évidemment, en France ça limite pas mal les possibilités. Il faudrait peut-être que nous bombardions quelques villes de plus histoire de les remettre à neuf ;)
[^] # Re: C'est un peu normal..
Posté par Camille_B . En réponse au journal Même les ordinateurs deviennent jetables. Évalué à 6.
Maintenant (c'est pas nouveau, mais un peu plus dans le monde l'info) il y a la MARQUE qui coûte.
Je m'explique : il y a 7 ans j'ai eu pour mes études un joli VAIO FX-702. Plutôt cher (1700€), avec une carte graphique faiblarde (mais à mémoire dédiée !) ATI Rage Pro 8mo et un peu buggée (sous windows seulement ;) ), mais une très bonne connectique, un clavier agréable et une grande solidité : plastiques impeccable au bout de 5 ans de bons et loyaux services etc.
Le disque dur de la machine s'est dégradé subitement au bout de 5 et demi d'utilisation intensive. C'est le seul truc qui a foiré. J'aurai sans doute pu tripatouiller la chose et la réparer, mais il me fallait une autre machine, les 20GO de DD et 256 mo de SDRAM n'étaient plus suffisants.
Je ne voulais pas particulièrement me racheter un SONY, les problèmes avec la carte graphique (il y en eu quelques uns sous linux) m'ayant déplus. Mais finalement la machine qui correspondait le plus à mes besoins était une fois encore un VAIO : le VGN-C2S. Carte graphique Intel GMA 950, suffisante et bien supportée par linux, un dual-core 1.6Ghz suffisant, et 120go d'espace disque. Très bien.
Encore une fois la machine était chère (1300€) par rapport à la concurrence (trois mois plus tard je la trouvais à 800 € !), mais je m'attendais un matériel de qualité.
Erreur !
Le clavier est désagréable (touches plates aux bords durs) ;
au bout d'à peine un an le plastique blanchi partout ou mes mains se posent ;
au bout de deux ans la batterie claque complètement, comme ça, du jour au lendemain, et comme les batteries ne sont garanties qu'une année j'ai du m'en racheter une (car 30 minutes max de batterie ça passe encore, mais 0 c'est vraiment pas possible !) ;
une bande légèrement sombre dès les premiers jours d'utilisation sur le bord de l'écran, rien de gênant, à peine visible, mais ça fait tâche.
la coque en plastique qui sent tout sauf la solidité.
un interrupteur wifi tellement sensible, au bout de deux ans, que je me déconnecte rien qu'en appuyant mon ordinateur sur mon ventre ;
deux barrettes de 512mo qui m'obligeraient à racheter deux de 1go pour monter au 2go de ram max ;
ça fait beaucoup.
Reste l'esthétique générale de la machine. Très bonne. Mais avec une peinture qui dégage au bout de quelques mois à quoi bon ?
Morale de l'histoire : une bonne machine c'est plus une affaire de prix (quand je pense à mon pentium II 233mhz chez constructeur qui fonctionne encore parfaitement ! Il avait coûté cher lui, mais je sais pourquoi !), c'est une affaire de chance, et de flair.
[^] # Re: Orthographe
Posté par Camille_B . En réponse au journal Windows 7 : Pourquoi vous allez y passer.. Évalué à 9.
«les changement important apporté apportent son lot d'incompatibilité»
[^] # Re: Il s'exprime bien
Posté par Camille_B . En réponse au journal Steve Balmer parle en français. Évalué à 7.
S'il ne connaissait pas la langue il n'aurait pas rectifié cette erreur, et quand bien même il aurait reçu un entraînement de militaire, elle n'aurait pas été aussi instinctive.
# Site web ...
Posté par Camille_B . En réponse au journal pourquoi je quitte linux ubuntu. Évalué à 10.
Existe-t-il des concours pour ce "genre" de pages ?
C'est de l'art contemporain à l'état pur. C'est le monochrome appliqué au site web :
* une mise en page absente qui signifie la déconstruction du sujet moderne
* un contenu hétéroclite qui indique la permanence du sujet dans un monde multiple et polyphonique
* un titre provocateur qui nous met en face de notre statut d'objet consommateur et comestible dans un monde consommatoire (TM & condoms)
Manque plus qu'un fil RSS : Really Silly Sucker.
[^] # Re: Remarque
Posté par Camille_B . En réponse à la dépêche GNU Emacs 23.1 sort sous le soleil. Évalué à 8.
[^] # Re: Remarque
Posté par Camille_B . En réponse à la dépêche GNU Emacs 23.1 sort sous le soleil. Évalué à 4.
le vimuser a un sentiment d'infériorité par rapport à l'emacsien que prouve sa propension à venir trainer ses guêtres en terre emacsienne pour cracher ses mesquineries d'un autre âge.
L'emacsien prouve sa sérénité par son absence en terre vi(m|)ienne. L'emacsien n'a pas de temps à perdre avec des nouvelles qui concerne un petit éditeur parmi les autres éditeurs.
[^] # Re: nxml-mode
Posté par Camille_B . En réponse à la dépêche GNU Emacs 23.1 sort sous le soleil. Évalué à 3.
# Remarque
Posté par Camille_B . En réponse à la dépêche GNU Emacs 23.1 sort sous le soleil. Évalué à -1.
Le vendredi on se lâche (troll)
C'est utilisé ? (troll)
et le noyau ? (débilité)
alternative ? (hors-sujet limite troll)
ROAR (hors-sujet)
pour les grincheux
dans Debian (débilité)
test de emacs-snapthot
de rien
et contiennent quasiment tous plusieurs troll emacs/vim.
Pas mal...
[^] # Re: De rien
Posté par Camille_B . En réponse à la dépêche GNU Emacs 23.1 sort sous le soleil. Évalué à 4.
Sachant, au passage, qu'Emacs est aussi un excellent lecteur de news, de mail, un très bon client irc, un très bon gestionnaire de notes, agenda etc. J'aimerai connaitre la mémoire que prend evolution + pan + firefox + xchat + ... vim.
Comparons ce qui est comparable. Comparons Vim à éditeur de texte, et Emacs à un Desktop ;)
[^] # Re: pour les grincheux
Posté par Camille_B . En réponse à la dépêche GNU Emacs 23.1 sort sous le soleil. Évalué à 2.
Oui, c'est tout à fait juste. D'où l'intérêt de VIPER dans mon cas.
Enfin, quelques éléments qui n'ont pas été évoqués ici mais qui peuvent intéresser les développeurs : RMS a confié la maintenance de GNU/Emacs à deux personnes il y a environ 18 mois, Stefan et Chong. Ce sont donc eux qui ont conduit, avec un succès évident, le développement de cette branche 23. La version 24 devrait être grandement développée sur des dépôts décentralisés, gérés par bazaar en l'occurrence car c'est (devenu) un projet GNU. Cela aurait dû arriver plus tôt, mais devant les, hmm, comment dire ... devant les surprises techniques que réserve bazaar (pour rester poli et positif), cette conversion se fait attendre. Enfin, il parait que là cette fois-ci c'est la bonne
Je savais pour le passement du bébé à Stefan et Chong, mais pas pour l'utilisation de bazaar. C'est intéressant.
[^] # Re: pour les grincheux
Posté par Camille_B . En réponse à la dépêche GNU Emacs 23.1 sort sous le soleil. Évalué à 2.
Arf, merci, déformation "professionnelle" ;)
# pour les grincheux
Posté par Camille_B . En réponse à la dépêche GNU Emacs 23.1 sort sous le soleil. Évalué à 10.
2) Emacs n'est pas que pour les poulpes à 36 doigts, il existe un mode permettant d'émuler Vi : VIPER. Couplé à quelques autres programme (vimpulse) et à sa conf propre, il fait ne dépaysera même pas les utilisateurs de Vim.
3) Emacs est bien plus pratique que Vim pour l'édition rapide de fichiers. Il est très rapide une fois chargé (le démon rendant cela transparent). Et l'outil TRAMP permet, entre autre, d'ouvrir un fichier appartenant à autre utilisateur en passant par su ou sudo :
/su::/root/pommedeterre.txt
/sudo::/etc/apache2/apache2.conf
On reste dans sa session.
Voilà, les bonne vieilles critiques faites contre Emacs sont juste du flanc qui ne servent qu'à justifier les fans de vim de continuer à utiliser leur outil ancestral :D
[^] # Re: gnééé ?
Posté par Camille_B . En réponse au journal Recette pour se faire du blé, même sans OGM.... Évalué à 4.
[^] # Re: gnééé ?
Posté par Camille_B . En réponse au journal Recette pour se faire du blé, même sans OGM.... Évalué à 4.
http://www.jolicloud.com/
[^] # Re: Quelques commentaires
Posté par Camille_B . En réponse à la dépêche Microsoft proposera Firefox dans Windows 7. Évalué à 5.
# définition de l'open-source
Posté par Camille_B . En réponse au journal Bill Gates offre au monde une leçon de physique. Évalué à 10.
C'est presque une définition de l'esprit qui anime le logiciel libre.
Mais comment cet homme a-t-il pu créer une entreprise aussi monopolistique ?
Peut-être cela est-il purement accidentel. Peut-être Bill Gates est-il au fond un vrai militant pour le logiciel libre. Un militant qui voyant le code source de son OS s'est dit :
«Si nous devons rendre disponible le travail de tous les grands pédagogues ; si nous devons rendre inaccessible le travail des mauvais pédagogues ; alors je ne peux pas donner au public le code source de mon OS».
Bill Gates a tellement de respect pour le logiciel libre qu'il n'a jamais osé ouvrir les entrailles de son bébé.
Remercions-le.
[^] # Re: réctifications
Posté par Camille_B . En réponse au journal La gratuité et le marché dans Caritas in Veritate. Évalué à 3.
"Les journaux sont destinés à des informations[...]"
Ce ne sont pas des informations que tu propages, mais des propos religieux.»
Parce que annoncer la publication d'un ouvrage c'est pas une information ?
«"[...]ou simplement pour donner votre avis."
C'est le problème avec les croyants, il faut boire les paroles, pas donner son avis, alors on cite juste un texte, c'est auto-suffisant.
Ca se voit très bien dans les commentaires : plutôt que d'argumenter/critiquer, je te ponds une citation divine. »
Qui parle de "citation divine" (c'est absurde) ? Qui parle de "boire les paroles" ?
Si je n'ai pas commenté le texte c'est que je ne l'ai pas digéré et ne voudrait pas dire d'âneries dessus. Le seul but de ce journal, qui n'est pas une dépêche, est de vous informer de la publication d'un texte qui pourrait intéresser certains lecteurs, croyants ou non, de ce site.
[^] # Re: C'est pas bien mais je ne peux pas m'empécher ...
Posté par Camille_B . En réponse au journal La gratuité et le marché dans Caritas in Veritate. Évalué à 2.
Le CNAM, c'est un centre de formation professionnel."
En effet, c'est redondant. Merci !
# réctifications
Posté par Camille_B . En réponse au journal La gratuité et le marché dans Caritas in Veritate. Évalué à 8.
Mon but n'était ni de faire de la pub, ni de "recruter" (c'est absurde), ni de rendre BXVI sympathique à ses adversaires farouches.
Mon but était ici de pointer un texte qui me semble intéressant de lire dans le contexte actuel et dont certains éléments peuvent plus spécifiquement intéresser le monde du logiciel libre.
Un texte "religieux" n'a rien à faire ici ?
1) Il ne s'agit pas d'un texte de théologie dogmatique, ni de pastorale, mais d'une encyclique sociale.
2) Linuxfr.org publie des "dépêches" qui traitent de cinéma.
Je n'ai pas franchement le sentiment de contrevenir à la ligne éditoriale de ce site en proposant l'extrait d'un texte qui parle de gratuité et de don dans le monde marchant !
P.S. : ici gratuité n'est pas à entendre spécialement au sens monétaire du terme mais plus globalement au sens du désintéressement, de ce qui ne recherche pas impérieusement une compensation.
[^] # Re: Après les trolls fascho, les trolls catho !
Posté par Camille_B . En réponse au journal La gratuité et le marché dans Caritas in Veritate. Évalué à 5.
Merci beaucoup, je vous en suis très reconnaissant.
[^] # Re: Je préfère encore les écrits de Saint Ignucius que ça.
Posté par Camille_B . En réponse au journal La gratuité et le marché dans Caritas in Veritate. Évalué à 2.
Deuxièmement, oui, ce sont de belles paroles, mais pas un programme politique. Ce texte n'a pas d'autre but que de nourrir la réflexion, de faire réfléchir et d'inspirer les hommes politiques. Rien de plus.
Rappelons que le Vatican n'a depuis quelque temps plus aucun pouvoir temporel en dehors du Vatican (état qui n'a lui même pour but que de dégager le Magistère de toute dépendance à tout pouvoir temporel que ce soit), en ce sens ce texte n'a aucune "performativité politique" intrinsèque en dehors de l'influence qu'il peut avoir.
[^] # Re: Je préfère encore les écrits de Saint Ignucius que ça.
Posté par Camille_B . En réponse au journal La gratuité et le marché dans Caritas in Veritate. Évalué à 5.
Mais passons, et merci infiniment pour le lien.
[^] # Re: Je préfère encore les écrits de Saint Ignucius que ça.
Posté par Camille_B . En réponse au journal La gratuité et le marché dans Caritas in Veritate. Évalué à 10.
N'est-ce pas ce que vous faites ?
À part ça je ne vois pas ce que cette affaire qui est bien plus complexe que cela et qui n'a pas été reçue très positivement par le reste de l'Église a à faire avec le pape. Ça n'est pas lui qui a décidé des excommunications, mais l'évêque de Récife. Et jusqu'à preuve du contraire ce ne sont pas les même personnes.
Je n'ai pas envie d'entamer une discussion sur ce sujet qui n'est pas le propos de ce billet. J'invite par la même occasion l'ensemble des lecteurs de laisser de côté leurs préjugés sur l'Église et/ou le pape et de lire le texte, ou à défaut, se taire. Merci.
[^] # Re: des standards
Posté par Camille_B . En réponse au journal Oh oh, je crois qu'il y a un problème avec le html5. Évalué à 2.