Les années passent mais il est toujours indétrônable, windowmaker (qui vient tout récemment de bénéficier d'une nouvelle version, la 0.95.2) reste LE window manager de choix pour les unixiens / linuxiens, ainsi que l'atteste ce sondage en ligne : http://xwinman.org/vote.php - et ce, bien loin devant tous les autres !
Les qualités intrinsèques du WM sont bien entendu les premières responsables de ce succès, et en second la disponibilité de dockapps d'exception ( http://hules.free.fr/wmcoincoin/ , http://hules.free.fr/wmhdplop/ , http://hules.free.fr/wmforkplop/ ) mais la percée fulgurante de MacOS X (dont l'ergonomie reprend les mêmes concepts) n'y est peut-être pas non plus totalement étrangère.
Enfin, ce journal ne saurait être complet sans mentionner le fait que Windowmaker fut à l'origine de nombreuses news et journaux de qualitay sur dlfp (à commencer par celui-ci) : http://linuxfr.org/2001/07/24/4346.html , http://linuxfr.org/2001/10/05/5284.html , http://linuxfr.org/2001/10/05/5286.html , http://linuxfr.org/2001/10/10/5370.html , http://linuxfr.org/2001/12/25/6472.html , http://linuxfr.org/2002/11/21/10386.html , http://linuxfr.org/2004/10/23/17495.html , etc.
# Voyage dans le temps
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . Évalué à 5.
On est déjà vendredi ?
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Voyage dans le temps
Posté par cracky . Évalué à 3.
Non, c'était hier (source pandolphe).
# Tag
Posté par barmic . Évalué à 7.
Ou plus simplement (avec référence récursive à la clef) :
https://linuxfr.org/tags/windowmaker/public
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Mensonge!
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
Tu prends un vote qui a peut être 15 ans d'existence :) Les "vrais" chiffres ^
[^] # Re: Mensonge!
Posté par Maclag . Évalué à 7.
Pas du tout, ce vote est encore plus bidon. En voilà un vrai de vrai:
Window Manager of the Year 2011 (retrospective):
Kwin: 1
Total: 1
Rank 1st: Kwin
[^] # Re: Mensonge!
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . Évalué à 10.
Qu'est-ce qu'ils foutent les modos ? Un sondage non de Dieu ! Et avec une question bien objective du type :
Selon vous, WindowMaker est-il meilleur que :
[^] # Re: Mensonge!
Posté par imr . Évalué à 10.
Bon sang, on n'est plus que 459.
[^] # Re: Mensonge!
Posté par gnuzer (site web personnel) . Évalué à 5.
la faute à pandolphe, ça
# WindowMaker
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 10.
Moi Windows m’écœure.
# Interprétation des chiffres
Posté par Maclag . Évalué à 10.
En lisant ces chiffres, une constatation majeure s'impose:
Alors que la plupart des utilisateurs se contentent d'utiliser leur WM, une très forte quantité d'utilisateurs de WindowMaker et dans une moindre mesure de IceWM se sent obligé d'aller tout de même comparer leur choix avec celui des autres sur Xwinman, site dont j'avais complètement oublié l'existence depuis… ouh là!! et jusqu'à ce journal.
Et il y a pour ça deux raisons possibles:
En fait, ils détestent leur WM et en cherchent un autre. Le problème c'est qu'ils cherchent tous au même endroit et votent tous WMaker parce qu'ils l'utilisent. Du coup ils ne savent pas quoi essayer d'autre, les autres semblant vachement moins bien.
WindowMaker n'est génial qu'à condition qu'on puisse défoncer les autres WM à coups de "j'ai ça et pas toi" (mais dans la vraie vie, ça sert juste à se la péter dans un forum) Alors que les Linuxiens lambdas se foutent de savoir si leur WM est le meilleur tant qu'il les satisfait.
Et voilà, bon Vendredi à toutes et à tous!
Je prépare mes pop-corns!
# Quel foutoir
Posté par MTux . Évalué à -2. Dernière modification le 08 mars 2012 à 15:07.
Je prends de l'avance sur l'arrivée du Vendredi.
Mais ce sondage me fais surtout constater le foutoir sur Linux, la fragmentation impressionnante des projets, tout ça pour des window manager qui auront au final plus ou moins les mêmes fonctionnalités. Un WM c'est bien la dernière chose dont j'ai envie de me soucier quand j'utilise mon ordi.
Dans le lien donné il y a 21 WM listés. Combien sont réellement utilisés ? D'ailleurs le sondage n'a pas beaucoup de votes, preuve que ça n'est pas une question si cruciale que ça.
[^] # Re: Quel foutoir
Posté par Louis Roché (site web personnel) . Évalué à 3.
Si la question était vraiment sans importance, nous n'aurions pas tous les troll sur gnome shell ou unity. Le WM est le premier contact que nous avons avec notre machine, il est forcément important.
J'aime pouvoir personnaliser mon environnement de travail d'une certaine manière pour être efficace. un WM mainstream ne me donnera pas forcement les options que je recherche (et c'est normal, je ne suis pas dans le public visé). Mais la diversité existante me permet tout de même d'arriver à mes fins.
Après je ne nie pas que certains projets pourraient se regrouper. Mais il y a finalement assez peu de projets vivants. Ceux qui subsistent ont souvent des apports particulier qui leur donnent de la valeur.
[^] # Re: Quel foutoir
Posté par claudex . Évalué à 10.
Chez moi, c'est le bouton d'allumage.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Quel foutoir
Posté par Blackknight (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Moi aussi !!!
Après dans l'ordre d'apparition :
- login
- tcsh
- startx (ou pas)
- WindowMaker (ou pas, dépend du point précédent) :D
[^] # Re: Quel foutoir
Posté par MTux . Évalué à 2.
A moins de me tromper, Unity et Gnome-Shell sont des DE, Desktop Environment, donc la couche visible qu'on utilise en effet. Mais le WM lui est une couche en dessous, transparente pour l'utilisateur. Donc ce n'est pas vraiment la même chose.
[^] # Re: Quel foutoir
Posté par zerkman (site web personnel) . Évalué à 8.
Oui surtout qu'il n'y a pas wmii dans la liste, donc ce sondage n'a aucun intérêt.
[^] # Re: Quel foutoir
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 7.
Tu confonds avec awesome, je crois.
[^] # Re: Quel foutoir
Posté par Nicolas Legrand (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est trop 2003 de se plaindre de la variété des logiciels libres et des forks. Depuis on utilise des DVCS et tout le monde s'aime.
# cygwin
Posté par goeb . Évalué à 2.
WindowMaker est le principal window manager sous Cygwin je crois. Il est probablement beaucoup utilisé aussi pour cette raison.
# Ծ_Ծ
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Mais ? C'est quoi ces façons de rester figé pendant des années et de reprendre haleine sans prévenir un minimum, je sais pas moi, par spam pour une fois que c'est légitime !
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.