Journal google reader se moque

Posté par . Licence CC by-sa
Tags : aucun
23
14
mar.
2013

Bon, c'est la galère Google reader va être débranché le 1er juillet.

J'ai horreur qu'on me jette ma dépendance à google à la gueule comme ça. C'est très désagréable.

Bien sur, cela va de paire avec la montée en puissance des réseaux sociaux, et nombreux sont les sites qui ont remplacés l'icone RSS par l'icone affreuse du monstre Facebook, Google+ et Twitter, mais ce n'est pas une raison.

Va falloir partir à la chasse d'une alternative, http://www.ecrans.fr/Google-Reader-est-mort-vive-le-RSS,16081.html en présente 2.
Et en logiciel libre, vous utilisez quoi ?

  • # Thunderbird !

    Posté par (page perso) . Évalué à 8.

    L'avantage au moins d'une application native, c'est que tu n'es pas dépendant du bon vouloir d'un service qui peut être débranché unilatéralement. Au moins avec Thunderbird on peut toujours le garder installé même si Mozilla l'abandonne et on peut même le faire évoluer si besoin !

    J'utilise personnelle Thunderbird pour mes courriels et les flux RSS, il convient largement à mes besoins.

    • [^] # Re: Thunderbird !

      Posté par . Évalué à 7.

      j'entends bien, mais comment tu fais pour synchroniser entre plusieurs PC, et avec un smartphone ?

      • [^] # Re: Thunderbird !

        Posté par . Évalué à 10.

        Il dit que tu peux le faire évoluer si besoin…

      • [^] # Re: Thunderbird !

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Je ne synchronise rien.
        Mon téléphone a son propre lecteur de flux à part et qui reprend certains des flux que je suis sur mon ordinateur. Je suis 42 flux et les ajouter ne prend pas beaucoup de temps et je ne change que rarement de machines (ce qui limite la perte de temps pour les configurer).
        Ensuite je sais ce que je lis et du coup je ne relis pas les flux deux fois, j'arrive à trier facilement ce que j'ai lu ou pas.

        Et si je n'ai pas ma machine à disposition (ce qui arrive), je vais sur les quelques sites d'actualité manuellement pour ceux ou l'activité est grande et importante (selon moi) en délaissant les flux plus annexes (où j'aime prendre le temps en général pour les lire).

        • [^] # Re: Thunderbird !

          Posté par . Évalué à 10.

          ok, je comprends, j'ai 452 flux dans de nombreux domaines, je navigues entre 5 machines différentes (3 pc, smartphone, tablette) et j'ai pas envie de retrier x fois.

          En effet, on n'a pas la même utilisation :-D

          • [^] # Re: Thunderbird !

            Posté par (page perso) . Évalué à 9.

            J'ai du mal à comprendre comment tu fais pour suivre autant de flux différents en fait. Tu as toi aussi 24h dans une journée ?
            Déjà que je pensais que j'en suivais beaucoup…

            • [^] # Re: Thunderbird !

              Posté par . Évalué à 10.

              Et encore ça ce n'est qu'une de ses 150 tabs de son butineur !

            • [^] # Re: Thunderbird !

              Posté par (page perso) . Évalué à 0.

              arghhh …

              j'en ai plus de 600

              je comptais même en rajouter plus, car depuis que j'ai un Android … je consulte greader principalement sur mobile … c'est plus rapide, plus simple .. et tres pratique, car tu peux lire plus souvent ;-)
              le gain de temps est énorme !

              pour moi aussi c'est une cata.

              mais bon ça reste l'occase de revoir tout ça, trier et changer de service … aucun n'arrive a la cheville pour l'instant. mais d'ici peu de temps, je pense qu'il y en a qui vont mettre les bouchers double. car il y a une place a prendre.

              cependant, je doute tres fort qu'ils le ferment dans 3 mois. ce serait une erreur. il ferait mieux de le monétiser.

              désolé pour les fautes de frappes … suis sur mon mobile ;-)

            • [^] # Re: Thunderbird !

              Posté par (page perso) . Évalué à 6.

              Déjà que je pensais que j'en suivais beaucoup…

              De mon coté, j'en ai plus de 600, mais il y en a bien plus d'une bonne moitié dans lesquels il y a moins d'un event par mois. Ça relativise le temps qu'on passe à les lire, surtout que certains ne contiennent que peu de sujets qui m'intéressent : par exemple, le gazillion de tests de ventirad de PCinpact, ça se zappe en 142 ms, avec un minimum d'entrainement

              Par contre, là où ça craint, c'est que mon liferea (vieux, certe…) prend trois minutes à se lancer, et mange de la ram comme un ogre codé en tomcat. Un inconvénient mineur par rapport à tout ce que peut apporter le principe des RSS.

              * Ils vendront Usenet^W les boites noires quand on aura fini de les remplir.

          • [^] # Re: Thunderbird !

            Posté par . Évalué à 1.

            En effet, on n'a pas la même utilisation :-D

            Le problème de la synchro s'est aussi posée quand j'ai commencé à utiliser les flux RSS ausi bien chez moi qu'au boulot mais en fait non : l'expérience montre que de toute façon je ne lis pas la même chose dans les deux cas, j'ai pratiquement deux flux différents.

            • [^] # Re: Thunderbird !

              Posté par . Évalué à 2.

              Et si tu as plusieurs machines pour une utilisation donnée à la case départ.

      • [^] # Re: Thunderbird !

        Posté par (page perso) . Évalué à 5.

        Tu laisses tomber thunderbird pour les rss et tu t'installes un Tiny Tiny RSS :)

        It's a fez. I wear a fez now. Fezes are cool !

        • [^] # Re: Thunderbird !

          Posté par (page perso) . Évalué à 4.

          aucun lecteur local n'est capable de récupèrer tous les flux !

          si un fil RSS a 20 items max
          . qu'il produit 50 news par jour. tu vas forcément en louper si tu lances pas ton reader 2x par jour.

          et c'est encore pire après une semaines de vacances sans net ;-)

          greader, et ses serveurs, stockaient ça pour toi … impossible de louper quoi que ce soit, quoiqu'il arrive.

    • [^] # Re: Thunderbird !

      Posté par . Évalué à 8.

      L'avantage au moins d'une application native, c'est que tu n'es pas dépendant du bon vouloir d'un service qui peut être débranché unilatéralement.

      Reste à voir l'impact du débranchage du service ultra-dominant sur la techno sous-jacente.

      Il y a deux possibilités, soit ça va relancer l'innovation dans ce domaine qui était au point mort depuis le lancement de Google Reader. Soit ça signe la mort effective d'ici 2/3 ans du RSS qui n'avait plus trop la forme.

      Il y a vraiment un coup de com, de polish et une grosse appli/service à faire autours de RSS pour ne pas le voir sombrer. Ce qui serait bien dommage.

  • # Liferea

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Liferea est pas mal.

    Je l'ai installé suite à cette nouvelle.
    Il s'intègre plutôt bien à GNOME 3 si tu utilise.

    Tu as aussi pas mal d'applis mobile pour quand tu es en mouvement.

    • [^] # Re: Liferea

      Posté par . Évalué à 2.

      Liferea est plutôt chouette, mais je l'ai changé pour thunderbird.
      Une opération comme "marquer les messages comme lus" sur un répertoire de 2000 messages prenait environ 20 secondes sur Liferea avec de disque qui gratte comme un fou, avec thunderbird ça ce fait en moins d'une seconde.
      Bon, peut être que ça a été corrigé depuis.

      Please do not feed the trolls

      • [^] # Re: Liferea

        Posté par . Évalué à 1.

        Je confirme cela a été corrigé depuis.

  • # Akregator

    Posté par . Évalué à 6.

    Appli KDE toute simple, qui a un seul défaut (récent) : quand je clique-milieu sur un lien, avant ça l'ouvrait dans mon navigateur, mais en arrière-plan. Maintenant, ce clic me bascule vers le navigateur (qui est sur un autre bureau qu'Akregator), ce qui est un peu chiant, et je n'ai pas encore trouvé d'où ça vient ni comment résoudre ce problème.

    • [^] # Re: Akregator

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Une chose est sur, c'est que ca vient du navigateur, enfin je pense…

      Il me semble que rekonq ne passe pas en premier plan à l'ouverture d'un onglet, par contre, chromium et firefox si…

  • # Tiny tiny RSS

    Posté par (page perso) . Évalué à 8.

    J'utilise ttrss, ça me convient et il y a une application Android.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

    • [^] # Re: Tiny tiny RSS

      Posté par . Évalué à 3.

      je viens juste de voir et en effet, ca a l'air cool :)

    • [^] # Re: Tiny tiny RSS

      Posté par . Évalué à 2.

      J'ai installé ça sur mon NAS ce matin (vers 14 heures, quand j'ai vu en me levant que google reader allait être fermé)

      Entre ça et DLFP qui était fermé, la matinée a été productive (enfin, jusque 17 heures ou par là, après moins), j'ai aussi configuré le NAS précité pour me fournir des services sur internet et pas que sur mon réseau local. Finalement c'est pas si mal, ces mauvaises nouvelles.

      Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

      • [^] # Re: Tiny tiny RSS

        Posté par . Évalué à 1.

        Pareil, tt rss ici, plutot pas mal (synchro liferea et android avec le client forké ttrss-reader).
        Quelques points a savoir avant de s'embarquer :
        - ttrss a un lourd passé d'usine a gaz. Chez moi, tout va bien (une centaine de flux depuis 3 mois, la DB fais 8Mo), et je suppose donc qu'ils ont plutot amelioré les choses depuis les avis que j'avais lu, mais bon…
        - c'est ouvert, mais le dev principal garde une main de fer sur ce qui est inclu ou non. Cela étant, il a ajouté un support des plugins sur la derniere version, ca devrait bouger.

        • [^] # Re: Tiny tiny RSS

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          mais le dev principal garde une main de fer sur ce qui est inclu ou non

          Il a aussi des manières un peu cavalières de faire les choses : l'appli android officielle s'est transformée en version de test lors d'une mise à jour et au bout de la période d'essai de 7 jours, ça se bloque. Sans prévenir, ni rien. Bon après, je m'en fous parce que j'aime pas l'appli android officielle et que je préfère l'appli TTRSS-Reader de Nils Braden, mais quand même, c'est pas cool.

          It's a fez. I wear a fez now. Fezes are cool !

      • [^] # Re: Tiny tiny RSS

        Posté par . Évalué à 3.

        ce matin vers 14 heures

        élégant et discret, bravo.

    • [^] # Re: Tiny tiny RSS

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Je suis occupé a voir pour tt-rss aussi,
      existe t'il une notification du nombre de flux non lu pour firefox/kde ?

      Sinon l'interface est relativement agréable bien que manquant un poil de contraste à mon gout mais est encore relativement poussive

      • [^] # Re: Tiny tiny RSS

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        existe t'il une notification du nombre de flux non lu pour firefox/kde ?

        Pour firefox, tu verras que le titre de l'onglet change (il y a le nombre de non lus) et quand tu épingles l'onglet, ça se met en surbrillance.

        Sinon l'interface est relativement agréable bien que manquant un poil de contraste à mon gout

        Tu peux personnaliser la css dans les préférences.

        mais est encore relativement poussive

        Tu testes où et avec quel navigateur ?
        Si c'est sur mon instance, c'est la faute de mon serveur (trop de trucs qui tournent dessus, je vais en changer quand Debian 7 sortira (tant qu'à réinstaller, autant le faire avec une Debian plus à jour).
        Si c'est avec Firefox, testes un coup avec Chromium, c'est plus rapide.

        It's a fez. I wear a fez now. Fezes are cool !

      • [^] # Re: Tiny tiny RSS

        Posté par . Évalué à 1.

        existe t'il une notification du nombre de flux non lu pour firefox/kde

        J'utilise l'extension "Tab Badge" pour firefox qui permet de mettre en évidence le nombre de flux non-lus.

  • # tt rss

    Posté par . Évalué à 2.

    Je suis en train de tester http://tt-rss.org/redmine/projects/tt-rss/wiki qui est en GPL et il y a un client android.

    Dommage la démo ne fonctionne pas, mais si le ramage se rapporte au plumage, je vais finir par remercier google d'avoir flingué readers

    • [^] # Re: tt rss

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Testes chez moi si tu veux : https://ttrss.fiat-tux.fr

      It's a fez. I wear a fez now. Fezes are cool !

      • [^] # Re: tt rss

        Posté par . Évalué à 2.

        merci c'est très sympa.

        Ca confirme que c'est vraiment un bon produit.

    • [^] # Re: tt rss

      Posté par . Évalué à 3.

      ttrss est sans doute ce qui ce rapproche le plus de reader au niveau interface. J'en suis plutôt satisfait.

      En plus léger, il y a leed : http://projet.idleman.fr/leed/
      l'interface est un peu différente, à voir si tu aimes ou pas. Pas de client natif pour android mais la navigation web est adaptée au mobile.

  • # feed2imap

    Posté par (page perso) . Évalué à 8.

    De mon côté j'utilise feed2imap, il permet de synchroniser les flux rss avec un compte imap (ou un maildir si il tourne sur la machine du serveur mail).

    Je n'ai donc pas à me soucier de synchroniser les flux lus, non lus, puisqu'ils s'agit de mails comme les autres — cerise sur le gâteau, il m'arrive même de transférer un article par mail si je pense qu'il peut intéresser d'autres personnes.

    Je n'ai pas de lecteur dédié pour lire mes flux, thunderbird le plus souvent.

    • [^] # Re: feed2imap

      Posté par . Évalué à 2.

      c'est tentant, ca permettrait d'utiliser gmail en imap pour le stockage :-D

      • [^] # Re: feed2imap

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Jusqu'au jour où après avoir coupé le support caldav pour l'agenda, google coupera l'accès imap à gmail ?

        gReader, ça m'en touche une en faisant rigoler l'autre car ça fait plusieurs années que tt-rss tourne chez moi, mais l'imap… la flemme de payer/gérer mon propre nom de domaine sans doute !

        http://gregr.fr

        • [^] # Re: feed2imap

          Posté par . Évalué à 2.

          La communication de Google n'est pas vraiment claire là dessus.
          Ils retirent vraiment la synchronisation CalDAV qu'ils viennent tout juste de mettre en place ou bien il s'agit d'API complémentaires ???

          BeOS le faisait il y a 15 ans !

          • [^] # Re: feed2imap

            Posté par . Évalué à 5.

            Ils retirent vraiment la synchronisation CalDAV qu'ils viennent tout juste de mettre en place ou bien il s'agit d'API complémentaires ???

            Google l'a annoncé pour son nettoyage de printemps

            Google recommande le passage à sa «Calendar API», bienvenue dans son nouveau monde fermé :(

          • [^] # Re: feed2imap

            Posté par . Évalué à 2.

            Ils retirent vraiment la synchronisation CalDAV qu'ils viennent tout juste de mettre en place ou bien il s'agit d'API complémentaires ???

            Le support existe toujours mais c'est basé sur une whitelist.

            • [^] # Re: feed2imap

              Posté par . Évalué à 2.

              Si j'ai bien compris (ce que j'ai lu ici ou là), à part avec quelques clients whitelistés (iOS notamment) , il ne sera plus possible de synchroniser ses calendriers avec un client CalDAV, il faudra passer par le protocole propriétaire (mais heureusement documenté et public) de Google.

              Du coup, l'interopérabilité est bien baisée :(

              BeOS le faisait il y a 15 ans !

    • [^] # Re: feed2imap

      Posté par . Évalué à 2.

      Exactement la même chose mais fait à la main (j’avais pas trouvé feed2imap à l’époque, pourtant j’avais cherché quelque chose pour faire ça ; tu viens de me le faire découvrir) : https://github.com/sloonz/maildir-feed

      Le tout qui tourne sur un raspberry py.

    • [^] # feed2imap vs rss2email

      Posté par . Évalué à 1.

      Chez moi j'utilise rss2email qui n'est pas mal non plus sauf qu'il envoie réellement les mails (traités par postfix) plutôt que de permettre de les mettre lui-même dans le maildir et ça fait un petit moment que le développement ne bouge plus (quasi 2 ans).

      Du coup, je serais bien tenté par feed2imap, sauf que là aussi le développement semble au point mort d'autant plus que d'après le bug tracker de github, il ne fonctionnerait pas bien avec ruby 1.9…

      Que faire… Quelqu'un n'aurait pas un autre outil du même genre avec un développement un peu plus pérenne ?

      • [^] # Re: feed2imap vs rss2email

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        ça fait un petit moment que le développement ne bouge plus (quasi 2 ans).

        J'utilise feed2imap en maildir depuis un petit moment déjà (2 ans ?). J'ai rencontré un problème lors de la republication d'un élément et ai pris le temps d'écrire un correctif pour ça. Je n'ai pas eu de réponse à mon message sur la ML, par contre ma demande de pull a été acceptée au bout de qques mois.

        Depuis tout tourne parfaitement, et je n'ai pas besoin de voir le développement évoluer.

        il ne fonctionnerait pas bien avec ruby 1.9…

        Aucune idée, j'utilise la version du trunk et n'ai pas rencontré de problème :

        $ ruby -v
        ruby 1.9.3p194 (2012-04-20 revision 35410) [x86_64-linux]
        
        

        Voila l'article qui me l'avait fait découvrir (via le planet-libre)

        • [^] # Re: feed2imap vs rss2email

          Posté par . Évalué à 1.

          Bon, s'il n'y a pas de problème je vais peut-être me laisser tenter, ça allégera mon postfix.

          Et puis il y a la magie du ruby qui m'a permis de rajouter l'url du feed dans les headers en 10 secondes top chrono, ça doit bien compter pour quelque chose.

  • # Newsblur et feedly

    Posté par . Évalué à 2.

    Personnellement ça ne me gêne pas trop, Google nous permettant de récupérer nos données avant de partir. La migration ne sera pas quelque chose de très douloureux ; la seule difficulté est de trouver un service aussi efficace.

    J'ai retenu deux possibilités de migration :
    - Feedly : encore dépendant de Google Reader (évolution probable ?), et surtout pas de version web. On a une application Chrome et une extension Firefox, mais pour moi un service en ligne se doit d'avoir une version web accessible depuis n'importe quel navigateur supportant correctement les standards. Ce manque peut s'expliquer par le fait qu'aujourd'hui, leur version web semble être Google Reader en lui-même. J'espère que quand ils évolueront (s'ils le font), ils corrigeront ce point.
    - Newsblur : open source avec un site web fournissant aussi le service (version gratuite limitée à 64 flux et version payante à 1$/mois). Ça me paraît pas mal (et de valoir son prix), mais le service est complètement HS depuis aujourd'hui pour des raisons évidentes.

    • [^] # Re: Newsblur et feedly

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      Feedly : encore dépendant de Google Reader

      D'après ce que j'ai lu ici ils réimplémentent l'API de Google Reader et ils ont un backend qui prendra le relais de façon transparente au moment de la fermeture. Donc ça devrait être complètement indolore.
      Ils ont aussi une page de tips pour essayer d'avoir une interface qui se rapproche de Reader.

      Je teste depuis ce matin et franchement c'est pas trop mal. Encore inférieur à Reader pour ce qui est de l'interface mais ça va sans doute s'améliorer.

      J'ai aussi essayé l'extension Firefox nommée Brief mais elle est affreusement lente pour updater les flux (j'en ai 326). J'ai désinstallé après une heure ou deux à faire joujou avec.

    • [^] # Re: Newsblur et feedly

      Posté par . Évalué à 4.

      Concernant NewsBlur, il est clairement l'outil libre le plus poussé dans le domaine.

      Le gros problème c'est la complexité de son déploiement et de sa maintenance, cf mon précédent commentaire sur la précédente dépêche linuxfr à propos de NewsBlur. Le commentaire a l'air d'être toujours d'actualité à première vue.

      C'est peut-être l'occasion de tenter de packager ça proprement pour faciliter le déploiement et la mise à jour…

      • [^] # Re: Newsblur et feedly

        Posté par . Évalué à 1.

        Wow, je decouvre newsblur, j'etais passé a coté lorsque j'ai du choisir ttrss. L'interface est effectivement exceptionelle, quasi-ideale en ce qui me concerne.

        Mais effectivement, je viens de voir la procedure d'install, ca a l'air raide. Outre le fait qu'il faut presque du bleeding-edge (aucun espoir de l'installer sur ma Debian stable), que je n'aie trouvé aucun tuto de dispo, il faut probablement une machine de guerre pour le faire tourner : Python/Django, SQL, MongoDB…
        Et je n'ose imaginer la procedure de mise a jour…

        Je vais rester sur mon ttrss, il n'est pas aussi clinquant, mais pour la maintenance, j'ai juste a cliquer "mettre a jour" une fois de temps en temps :D

        • [^] # Re: Newsblur et feedly

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          j'ai juste a cliquer "mettre a jour" une fois de temps en temps

          N'est ce pas géré par ton gestionnaire de paquet ?

          • [^] # Re: Newsblur et feedly

            Posté par . Évalué à 1.

            Pas dispo dans les depots debian stable. Mais je crois que Wheezy l'integrera.

            • [^] # Re: Newsblur et feedly

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              Pas dispo dans les depots debian stable. Mais je crois que Wheezy l'integrera.

              Effectivement c'est dans Sid mais il me semble plus sûr de backporter le paquet plutot que de mettre à jour manuellement.

              • [^] # Re: Newsblur et feedly

                Posté par (page perso) . Évalué à 3.

                Effectivement c'est dans Sid mais il me semble plus sûr de backporter le paquet plutot que de mettre à jour manuellement.

                Franchement ? Bof.
                Je m'explique : c'est juste du php => tu dézippes, tu colles au bon endroit, tu vérifies qu'il n'y a pas de différence d'options de config, c'est fait. Temps d'intervention : 10 minutes à chaque nouvelle version (qui sont assez fréquentes). Un paquet deb, les mises à jour ne seront jamais aussi fréquentes.

                It's a fez. I wear a fez now. Fezes are cool !

                • [^] # Re: Newsblur et feedly

                  Posté par . Évalué à 1.

                  Voila. Voire encore mieux, dans la partie (web) "preferences", il y a un bouton mettre a jour (bon, cette fois-ci, il a pas marché pour moi, mais leur site est en train de prendre cher). Le plus long est de faire un backup de la DB au cas ou.

                  Sur un certains nombre de web-app, qui ont tendance a beaucoup bouger, que j'utilise beaucoup, et qui se resument a dezipper un fichier + mettre a jour la config (et encore, une fois sur 3) je prefere largement m'en occuper a la main, plutot que d'attendre une nouvelle version de Debian. Je fais la meme chose pour owncloud, ou roundcube (0.7 dans wheezy/sid, contre 0.9 upstream, avec une interface qui a sacrément évolué).

                  Après c'est sur que pour dovecot ou postfix, c'est pas la meme histoire.

    • [^] # Re: Newsblur et feedly

      Posté par . Évalué à 1.

      version gratuite limitée à 64 flux et version payante à 1$/mois

      Chez moi, on me demande de sélectionner au maximum 12 flux sur ~ 50 lorsque je souhaite les importer. Je serais curieux de savoir s'il y a moyen de dépasser cette limite car en l'état, ce service ne me convient pas.

      • [^] # Re: Newsblur et feedly

        Posté par . Évalué à 2.

        Il est aussi passé à 2$/mois. Ce n'est pas surprenant : devant la surcharge, il a bien fallu s'adapter… J'attends un peu de voir ce que ça va donner dans le mois qui vient.

  • # Gnus + gwene

    Posté par . Évalué à 3.

    J'utilise Gnus, le lecteur NNTP (entre autres) d'emacs, avec un Leafnode comme cache local de Gwene, la passerelle RSS->NNTP. Avoir une interface unifiée pour mailing lists, mails et RSS, c'est agréable. Par contre, la synchro sur plusieurs machines, c'est pas trop ça …

  • # Re: Journal— googlereader se moque

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Et en logiciel libre, vous utilisez quoi ?

    Weboob, ses modules pour les journaux, et son module rss/atom pour le reste. Ça me permet de lire tout ça via mon client mail habituel (mutt), de transferer les trucs interessant à mes contacts, de répondre aux commentaires, d'archiver les flux et leurs commentaires (pratique quand dlfp est en panne) mais aussi d'avoir mes filtres pour le contenu.

  • # Y'a pleins d'alternatives

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    KrissFeed, RSSLounge, Selfoss, Leed (celui que j'utilise), Tiny x2 RSS et j'en passe.

    Un hébergement ? alwaysdata.com te permet d'avoir un hébergement gratuit avec php, python, accès ssh… sinon ça ne coûte presque rien.

    Celui qui a échappé à la foudre en parle volontiers

    • [^] # Re: Y'a pleins d'alternatives

      Posté par . Évalué à 0.

      Merci pour ce commentaire, ca fait deux mois que j'utilise Tiny Tiny RSS, hebergé sur alwaysdata, ca mache impecable.

      Il y a meme une app android, Tiny tiny RSS (enfin, deux, il y en a aussi une payante).

  • # Le bon vieux client mail

    Posté par . Évalué à 8.

    J'ai un robot qui enregistre les adresses mail des contacts de tous les sites que je suis, et tous les jours il envoie un mail à chacun en disant "Salut! Quoi de neuf par chez vous?"

    Ben quoi, on est vendredi, et on célèbre la remise en route DU Site!

    • [^] # Re: Le bon vieux client mail

      Posté par . Évalué à 8.

      Rigole pas, ca va être intéressant de suivre la charge du RSS sur les sites si on remplace un seul google-fetcher bien élévé à pleins de clients qui poll comme des cochons.

  • # Owncloud bien sur!

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    • [^] # Re: Owncloud bien sur!

      Posté par . Évalué à 2.

      Une sychro aKregator / owncloud sur les flux serait le top :)

      • [^] # Re: Owncloud bien sur!

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Moi j'attend plus la synchro kjots <=> owncloud :)

        • [^] # Re: Owncloud bien sur!

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          Moi j'attend plus la synchro kjots <=> owncloud :)

          Qu'avez vous besoin comme synchro, ci c'est synchro du statut de lecture et des dossiers pourquoi ne pas utiliser un protocole comme IMAP plutot que de patcher pour une infinité de clients ?

          • [^] # Re: Owncloud bien sur!

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            Déjà je parle de kjots ;)

            Le truc, c'est que akonadi stocke les notes au format maildir mais n'est pas pour l'instant capable des stocker sur un serveur IMAP…

            Et je crois pas que owncloud utilise maildir pour les notes, à vérifier…

  • # RSS = Online

    Posté par (page perso) . Évalué à 4. Dernière modification le 15/03/13 à 11:08.

    Perso je ne conçois la lecture de flux RSS (que nous autres, les informaticiens du web préhistorique avons tous inventé + ou - simultanément, comme le notait astucieusement Aaron Shwartz qqpart quand on lui disait un peu simplement "Wow dude, you invented RSS") qu'en ligne. J'ai besoin d'y avoir accès de n'importe quelle machine (phone, public terminal, etc.) que j'utilise, sans installer quoi que ce soit (à part un navigateur, s'entend).

    Le seul souci que je vois à l'utilisation de ce genre d'outil online, c'est la sécurité ; rien ne définit mieux un profil utilisateur que ce qu'il choisit de lire jour après jour, donc l'outil doit être libre, c'est une condition obligatoire.

    Donc exit Google ou Netvibes ; je me suis donc mis à la recherche d'un CMS libre spécialisé dans la mise en place d'un portail RSS.

    Et j'ai rien trouvé. Mais rien, vraiment, à part prendre un CMS généraliste et même là encore, je me rappelle avoir regardé dans les modules Drupal, rien non plus à l'époque. Il me souvient par contre là tout de suite, que SPIP dés le début avait un système de reprise de RSS externes assez sympa… Whatever, faut installer plein de trucs, une base, pffrt. J'ai peut-être pas bien cherché (si) c'était il y a quelques années déjà.

    Donc j'ai bricolé NWS, qui depuis fait le boulot bravement. Je voudrais le refaire en ruby / sqlite, mais j'ai pas les mains, comme on dit par ici ;) Je vous invite à le tester, et à m'aider à l'améliorer (le back office est vraiment basique). Bonne lecture !

  • # KrISS feed

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    Lecteur de RSS léger, fonctionnel, en version 5 depuis hier, j'ai nommé KrISS Feed

    Perso, j'ai migré sans soucis de GReader à ça il y a quelques mois, les fonctions sociales ne me manquent pas, les usines à gaz en JS non plus, et c'est super compatible (car pas de BdD, comme pour Shaarli)

  • # Encore plus fort

    Posté par . Évalué à 3.

    Vlà t'y pas que Google ne supporte pas qu'on lui fasse de l'ombre

    http://www.01net.com/editorial/588775/google-ejecte-adblock-plus-de-google-play-sans-sommation/#?xtor=RSS-16

    Quand je pense aux trolls immémoriaux sur la politique d'Apple pour son store.
    A quand googlefr.org.

    "Don't be evil" devient
    Evil Twins

  • # L'extension "Brief" dans Firefox !

    Posté par (page perso) . Évalué à 2. Dernière modification le 15/03/13 à 15:18.

    Je suis sidéré de voir qu'après autant de commentaires je suis le seul à utiliser cette extension géniale de Firefox dénommée Brief ! C'est fou !

    Son principe est simple :
    - vous surfez sur un site (jusque là tout va bien)
    - l'icone RSS de Firefox (qu'il faut ajouter à la main dans la toolbar depuis FF4, merci..) s'allume
    - vous cliquez dessus, vous sélectionnez le flux qui vous plaît s'il y en a plusieurs
    - et hop, on clique sur le bouton natif "S'abonner" et on met le flux dans un dossier qu'on a spécialement créé pour Brief (gère parfaitement les hiérarchies)

    • Brief s'actualise automatiquement et silencieusement toutes les X minutes (j'ai mis 6 heures, pour pas être tenté d'aller lire en permanence =P),
    • Gère les alertes,
    • Permet de désactiver des flux de la page de lecture principale qui brasse tous les flux (pratique pour exclure HackerNews)
    • Permet, en se basant sur l'historique, d'interdire l'actualisation d'une entrée (pratique pour suivre des chaines Youtube, car ces cons mettent à jour les dates des entrées toutes les jours !)

    Difficile de trouver un remplaçant, car je souhaite à présent une synchro avec mon Firefox Phone qui va arriver prochainement … et je ne crois pas que les extensions Firefox Desktop tourneront sur mobile (pour Android, les extensions doivent se rendre compatibles, ce qui n'est pas le cas de Brief).

    • [^] # Re: L'extension "Brief" dans Firefox !

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Non non tu n'est pas seul !

    • [^] # Re: L'extension "Brief" dans Firefox !

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      et hop, on clique sur le bouton natif "S'abonner" et on met le flux dans un dossier qu'on a spécialement créé pour Brief (gère parfaitement les hiérarchies)

      Tiny tiny rss permet d'ajouter ttrss dans la liste des "applications" lisant les flux rss.

      Pour le coup, ça fait la même chose que Brief, la synchro entre différents appareils en plus ;)

      It's a fez. I wear a fez now. Fezes are cool !

  • # Merci google

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Merci google, ça faisait un certain temps que je cherchais comment me passer du seul de tes outils que j'utilisais régulièrement et paf, tu résous le problème de toi-même.

    Il me reste encore à choisir lequel des bidules que j'ai utilisés, découverts ou écrits (en fait non, ceux que j'ai écrits, je les ai jetés il y a bien longtemps) je vais garder pour consommer mes flux d'information. À l'heure actuelle, j'utilise essentiellement

    • rss2email (qui envoie les articles par mail) pour quelques flux, mais ce n'est pas praticable pour tous les flux que je parcours et en plus il faut que mon serveur tourne même quand je ne suis pas derrière.
    • rawdog (qui fabrique une page web genre rivière d'information) pour un autre ensemble de flux, là aussi il faut qu'un serveur tourne mais comme j'ai délocalisé les fichiers sur dropbox, je peux faire la mise à jour depuis n'importe quelle machine où le programme est installé.
    • feedhq (qui est un agrégateur en ligne) que j'ai rencontré pour la première fois hier (dans l'article d'ecrans.fr qui le qualifie d'illisible) et qui est assez sympa (et open source et super lisible même sur mon téléphone).
  • # Leed

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    A héberger soi même : leed a l'air interessant. http://projet.idleman.fr/leed/

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.