Est-ce que la slackware-current (la version dev si je comprends bien comme cooker ou sid) est réputée relativement stable ? Les maj sont nombreuses (volume de donnée moyen sur une période pour un ordre d'idée) ?
Je suppose qu'on passe en slackware current après avoir installé la 9.1 à partir des cds et qu'il y a un outil/script quelconque qui permet de gérer les maj ?
Tu veux dire télécharger directement les paquets cooker ? comment gérer les dépendances alors ? Ou alors ajouter une source cooker à la suite de mes autres sources ? Mais n'est-ce pas dangeureux d'avoir un système « hybride » ?
Les remerciements étaient vraiment justifiés, pas de fausse modestie, tss tss :-)
Ce que tu dis sur l'évolution de la réactivité de gnome me semble plutôt motivant, mais c'est vrai que ça doit beaucoup dépendre de la machine et de la configuration considérée.
La je suis sur mandrake 9.1, installée sur un pII 400 avec 192Mo de RAM. Pas du matériel récent, mais je m'en sors très bien pour l'instant en utilisation bureautique.
L'installation de gnome 2.6 ne m'effraie pas. Je ne me fais pas d'illusion sur l'existence de paquets adaptés à la 9.1, aussi je vais compiler le bouzin je pense. De toute façon, je dois aussi mettre à jour pleins de libs gtk pour compiler gimp2. Ce sera peut-être également l'occasion de changer de distrib, mais je n'ai pas encore fixé mon choix, c'est dur ..
La seule chose qui me fait un peu « peur », c'est de perdre knode et kmail qui sont, je trouve, des musts dans leur genre. J'ai du mettre à jour plusieurs fois kde pratiquement rien que pour ces deux logiciels. j'exagère à peine :-) mais l'idée est là. (certes on peut utiliser ces outils sous gnome mais autant utiliser du gtk autant que possible)
En parcourant le web, j'ai trouvé des retours plutôt positifs à propos de gnome 2.6. Très peu ou pas de problème de compilation. Les nouveautés du 2.6 par rapport au 2.2 font drôlement envie :-) Ca tombe bien qu'il y ait un jour de congé demain.
Quelques termes
[..] clic : cliquer avec le bouton gauche de la souris
double-clic : effectuer un double-clic avec le bouton gauche de la souris
[..]
(2.html)
Si tu souhaite donner la définition de ces termes, essaye de ne pas les utiliser dans la définition elle-même, sinon elle ne vaut plus grand chose :-)
Je dirais plutôt quelque chose comme :
clic : appuyer sur le bouton gauche de la souris
double-clic : appuyer à deux reprises sur le bouton gauche de la souris de assez rapide.
Comme le titre le précisait, ce journal est un coup de gueule, ce qui veut dire que je râle à en postillonner de partout, que je pête un plomb sourd à toute lueur de raison ! Parce que j'en ai marre, justement.
Blague à part, j'utilise effectivement la version « download » de Mandrake, comme l'autorise la dite société. Je comptais vraiment participer financièrement par l'intermédiaire du club, mais je ne vois plus vraiment de raison et surtout de motivation de le faire. On peut remarquer qu'en payant, j'aurais les mêmes problème puisque je disposerais des mêmes outils. Je veux dire par là, et tu en conviendras je pense, que ceci ne donne pas nécessairement une bonne image de la distribution aux gens qui la testent avant de se décider. Oui, je sais, c'est un cercle vicieux, si personne n'achète parce que c'est pas bien ils ne pourront jamais améliorer.
J'aurais payé, je pourrais juste me torcher comme maintenant, si je puis dire.
La critique c'est facile... Ce sortir les doigts du rectum pour certains, c'est plus dur.
Mouais, je ne préfère ne pas répondre à cette affirmation plutôt gratuite :-/
ps : je ne comprends pas ta remarque à propos de ma « comparaison » avec Windows. Le fait qu'il coùte cher rend légitime les réinstallations régulières ?
Il m'est arrivé la même chose hier : erreurs sur le disque détectées au démarrage sans plantage auparavant, lancement de fdisk, et pertes de fichiers. Dans mon cas, ça n'était pas trop grave, seuls des fichiers peu importants ont été touchés et (presque ?) tous récupérés dans lost+found.
Pour être exact, et ceci a été maintes fois confirmé par le staff de Free (sur ses forums internes), il a été mis en place un système de priorisation de ports. Par exemple, le download sur les ports 80/21 ont la priorité par rapport à d'autres ports. De même, l'upload (c'est à dire les serveurs persos) à partir des ports 80/21 ont une priorité faibles. Tout le monde n'est pas touché de la même manière (certains liens sont plus saturés que d'autres).
J'ai pu constater par moi-même cet état de fait de diverses manières, et je ne suis pas du genre à voir de la conspiration partout au moindre problème :-) Ceci a été mis en place suites aux problèmes de fin 2002 je crois et laissé en place depuis.
Par compte, seules les lignes non dégroupées sont concernées, mais il semble que Free devrait changer cet état de fait avec la collecte régionale :-)
Quand à le prouver, je peux te proposer de télécharger un fichier quelconque à partir de mon http ou ftp, je te garantis que tu seras bien en dessous des 16ko/s. Bien sûr, il faudra que tu me croie sur le fait que je n'aurais aucun autre upload en cours :-)
Marc se réveilla, la tête contre le clavier de sa machine. Il ne savait combien de temps il avait dormi. Hélas, ce n'était qu'un rêve, car malgré la confiance quasi aveugle qu'il accordait à son formidable outil, il n'ignorait pas tous les rouages qui contribuait à son fonctionnement. Ces connaissances n'étaient certes pas très approfondies, mais il savait tout de même que son unité de stockage utilisait déjà un système dit « journalisé » appelé, s'il se rappelait bien « ext3 ». Mar s'était persuadé, apparemment à tort, que cela ajouterait encore à l'importante autonomie dont jouissait déjà sa machine.
Les idées noires commençaient à se former dans sa tête, maintenant qu'il repensait à tout cela. Maudit rêve ! Malgré lui, il n'arrêtait pas de ressasser les évennements récents. Comment le système avait-il pu flancher malgré la présence de ce journal dont on lui avait tant vanté les mérites ? Quelques termes étranges que lui avaient communiqué la machine lors de la terrible épreuve lui revinrent à l'esprit : super block, cluster, inode, links. Il n'en était pas sûr, mais il lui semblait que quelques uns de ses précieux fichiers s'étaient mélangés entre eux, ceux-là même qu'il avait retrouvé dans le lieu de récupération sous un nom qui n'était plus qu'un simple numéro.
L'explication lui semblait cohérente, mais elle n'en était pas vraiment une, à grand son désespoir. Une recherche attentionnée au moyen du navigateur planétaire ne lui apporta guère de réponse satisfaisante. S'il était beaucoup question de la façon de mettre en oeuvre un système de données, les informations concernant les défaillances étaient hélas bien plus clairsemées et peu convaincantes.
Son système de donnée avait failli à sa tâche et s'était emporté. Cette constatation désola Marc, qui se remémora que la machine en était si troublée qu'elle en avait oubliée sa langue natale. Lui qui avait si souvent mis en avant auprès de ses mais la sécurité dont il croyait jouir ! Eux devaient se contenter d'une machine trop souvent sujette aux problèmes, mais dont l'outil de récupération de données était en lui-même plus simple à utiliser et plus autonome, il devait le reconnaître.
Marc se promit de se pencher sur la question car il lui déplaisait de devoir s'en remettre à un outil qui ne pouvait mériter sa totale confiance. Maintenant parfaitement réveillé, lança l'outil de sauvegardes de données, se demandant combien de cd il allait devoir préparer.
D'où le et laissez le boulot de conseil à ce qui peuvent parler en connaissance de cause. en guise de conclusion :-)
En clair : ne pas parler de choses qu'on ne connaît pas bien car on risque de décevoir les gens après.
Un exemple que je vois souvent : quelqu'un demande un équivalent de logiciel dans un domaine particulier. Plusieurs personnes se jettent, à la seule vue du domaine cité, sur le logiciel libre le plus connu. Sans même essayer de savoir si la solution qu'il proposent est bien adaptée à cette problématique.
Tu ne serais pas la personne que je pense être ? Si oui, bizarre que je ne t'ai pas vu avant ici :-)
En effet :-) Il s'agit d'un simple projet, qui n'avance pas vite parce que j'ai envie de le faire bien, en me basant sur l'expérience dans les forums notamment (ca prend du temps de répérer les problèmes récurrents, d'écrire des réponses claires, et de les classer). Le problème, c'est que je n'ai pas encore trouvé d'organisation qui me convienne parfaitement (claire et accessible au débutant). Je dois bien avoir 7 ou 8 versions différente sur mon disque dur. Alors la version en ligne du site n'est toujours pas mise à jour ..
Mais moi, mon but n'est pas de convaincre - voire forcer - les gens à installer tel système, mais d'aider ceux qui ont sauté le pas à ce que ca se passe le mieux possible, d'où l'idée de la FAQ.
Un truc qui me saute aux yeux : tu démonte l'argumentaire en disant " simple à implémenter", "très aisé de faire..", "très facilement possible de faire..".
Cela signifie donc que pour obtenir un bon flash le concepteur doit reprogrammer pleins de petits trucs déjà implémentés dans css&html avant même de s'occuper du contenu en lui-même. Peut-être facile à faire, mais la somme des éléments finit par prendre un temps précieux et non négligeable.
En fait, quand j'y pense, toute cette perte de temps (et d'argent), ca en fait un argument contre le flash auquel tout daicideur devrait être sensible.
En plus, les programmeurs, d'habitude, il n'aiment pas se retaper des trucs qui existent déjà :-)
Merci pour ton aide, je n'en attendais pas tant :-) Je pense que je peux partir de ce script, en plus je comprends ce qu'il fait :-)
Mais sur Mandrake, les commandes style cp, mv, etc. demandent une confirmation. C'est le cas aussi dans les scripts ou seulement en ligne de commande ?
Pfiou, je ne comprends pas grand chose à ce script ! Le seul commentaire parle d'un paramètre qui serait donné au démarrage, je veux bien le croire, mais ca ne m'aide pas beaucoup :-)
Mais je peux ajouter le lancement d'un script perso au début de celui-ci (sans toucher autre chose), non ?
Et bien, on n'a pas encore fini de voir des messages sur les forums linux au sujet de ce modem :-(
"Oublier" de mettre un pilote aussi important sur un des trois cds accessibles en download, ça va jaser ... et je comprends : pour moi, tout ce qui concerne l'accès à Internet en lui-même devrait automatiquement se trouver sur le 1er cd.
Sur quelles documentations êtes vous partis pour faire cela ?
J'ai plus ou moins essayé il y a deux ou trois mois d'installer Linux sur un pda de type osaris à partir du projet PsiLinux (pour son grand frère le Psion, ttp://sourceforge.net/docman/?group_id=8846) en suivant leur guide mais sans succès (et puis, pleins de pages étaient en 404). Le bootloader fonctionne, mais le noyau fige une fois chargé.
Comme l'osaris est basé sur un arm, je me dis qu'il doit être possible de faire un linux sur mesure, surtout que Debian fournit pleins de paquets compilés pour ce processeur. Ce qu'il me manque est de la bonne doc sur le sujet. Beaucoup de temps et de patience à prévoir aussi je pense :-)
Dans le même ordre d'idée, je cherche de la doc sur la crosscompilation avec gcc, mais c'est une autre histoire :-)
Pour ma part, je suis en train d'apprendre à l'utiliser, et j'en suis plutôt content pour l'instant. Je le trouve plus simple que spip à appréhender, mais ça dépend de chacun je suppose :-). Le mieux est peut-être que tu le teste en local ou sur un compte perso (genre free) pour te faire ton avis :-)
Personnellement, j'aime bien :
- l'interface de gestion des articles qui est plutôt simple
- le système des modules qui permet d'ajouter des fonctionnalités assez facilement (gallerie d'images, forums, glossaire, etc. voir sur le site)
Par contre, il est moins puissant et moins complet que Spip (interface d'écriture d'articles moins évolué et simplifié).
Ben, moi j'utilise mdk tous les jours, je sais me passer des outils de confs, et je beaucoup de temps sur les forums à expliquer à des gens comment configurer divers éléments de leur système et les aider à résoudre leurs problèmes. Et bien, ça me fait un peu mal de dire régulièrement qu'on passe par la console parce que tel outil de conf est buggé".
Des bugs aussi gros que celui du menu qui joue à un 1-2-3 soleil ou du configurateur de démarrage qui ne lance pas lilo après avoir modifié le lilo.conf (si on teste l'outil une seule fois, on tombe forcément dessus, quand même !), ça ne m'étonne pas qu'ils fassent perdre de la crédibilité.
Et puis, la valeur ajoutée de la mandrake, ce sont bien les outils de conf ? Ceux qui permettent aux débutants de découvrir Linux de manière simple et aisée ? En tout cas, c'est ce qu'indique le site, et il est normal je trouve que si ces outils ne marchent pas bien les gens se plaignent et se fasse un avis négatif sur leur distrib.
Pourquoi faire aussi compliqué ? Moi je verrais les journaux post-ités en haut à gauche, au dessus des journaux privés et présentés comme ceux-ci (comme ils seraient populaires, l'absence de résumé ne serait pas gênant, prévoir juste d'ajouter le nombre de commentaires peut-être). On pourrait prévoir une limite de 5/10/n journaux populaires pour ne pas trop descendre les journaux privés.
Vu la longueur de la page des journaux, y a de la place pour superposer les deux colonnes sans problème. En plus, comme je suis justement en 800x600, ça m'arrangerais plus qu'une solution à trois colonnes :-)
Personnellement, je trouve les journaux très bien comme ils sont et que c'est justement ce principe d'articles persos défilants et éphémères qui font leur succès :
- on y trouve de tout, des news sur les derniers logiciels aux articles HS en passant par les demandes d'aide et c'est cette diversité qui est intéressante et enrichissante.
- ça défile assez vite, ce qui fait qu'un journal inintéressant ne reste pas visible longtemps de toute façon (cependant un patch de notation de journaux pourrait être envisagé peut-être)
Les journaux utilisent un principe original, que je n'ai vu sur aucun autre site à ma connaissance et il suffit de voir le succès rencontré pour se rendre compte que l'idée est bonne et qu'il faut la conserver :-) : simple d'utilisation et d'accès. De plus, l'effet éphémère incite les visiteurs à se revenir relativement souvent pour ne pas manquer un journal intéressant :-)
Vouloir à tout prix enlever les demandes d'aide des journaux serait à mon avis, une erreur. Il y a suffisamment de journaux qui défilent pour satisfaire tout le monde. Une idée qui me vient, peut-être pourrait-on simplement prévoir de mettre les journaux vraiment intéressant en "post-it" sur la page ? A corréler peut-être avec l'idée de notation : en dessous d'une certaine note, le journal passe à la trappe/2nde page, au dessus, il est post-ité durant X heures/jours supplémentaires (ou tant que des commentaires viennent l'alimenter). Dans un souci de transparence et pour éviter les "cabales", il n'y aurait qu'à afficher la liste des votants et des votes pour chaque journal.
En tout cas, moi j'aime bien découvrir tous les jours ce que les autres linuxfriens ont a dire, apprendre l'exsitence d'un nouveau logiciel par-ci, découvrir une astuce qui tue pour telle appli par-là, aider quelqu'un si je peux en passsant. Ca en fait un site très vivant et ça me plait :-)
Voilà, je suis dans ce cas là : j'ai une souris et une tablette. Pour être sur de ne pas avoir de souci, j'ai pris l'habitude de toujours brancher la tablette une fois le système démarré (la souris usb est toujors branchée).
Et puis, un autre truc est que j'ai plusieurs périphériques mass-storage : un appareil photo, un graveur externe, un disque dur (plusieurs partitions fat32/ext3) et parfois l'archos d'un ami. Avec tout ça, je ne trouvais pas comment faire des entrées qui vont bien dans fstab. Je comprends maintenant que ce n'est pas possible avec devfs :-(
Je vais jeter un oeil sur udev avec intérêt, en espérant qu'il ne soit pas trop difficile de faire le changement (sans tout casser et avec possibilité de retour à devfs en cas de non-satisfaction) :-)
[^] # Re: éternel dilemne
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal éternel dilemne. Évalué à 1.
Je suppose qu'on passe en slackware current après avoir installé la 9.1 à partir des cds et qu'il y a un outil/script quelconque qui permet de gérer les maj ?
[^] # Re: éternel dilemne
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal éternel dilemne. Évalué à 1.
[^] # Re: gnominitées du dimanche
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal gnominitées du dimanche. Évalué à 2.
Ce que tu dis sur l'évolution de la réactivité de gnome me semble plutôt motivant, mais c'est vrai que ça doit beaucoup dépendre de la machine et de la configuration considérée.
La je suis sur mandrake 9.1, installée sur un pII 400 avec 192Mo de RAM. Pas du matériel récent, mais je m'en sors très bien pour l'instant en utilisation bureautique.
L'installation de gnome 2.6 ne m'effraie pas. Je ne me fais pas d'illusion sur l'existence de paquets adaptés à la 9.1, aussi je vais compiler le bouzin je pense. De toute façon, je dois aussi mettre à jour pleins de libs gtk pour compiler gimp2. Ce sera peut-être également l'occasion de changer de distrib, mais je n'ai pas encore fixé mon choix, c'est dur ..
La seule chose qui me fait un peu « peur », c'est de perdre knode et kmail qui sont, je trouve, des musts dans leur genre. J'ai du mettre à jour plusieurs fois kde pratiquement rien que pour ces deux logiciels. j'exagère à peine :-) mais l'idée est là. (certes on peut utiliser ces outils sous gnome mais autant utiliser du gtk autant que possible)
En parcourant le web, j'ai trouvé des retours plutôt positifs à propos de gnome 2.6. Très peu ou pas de problème de compilation. Les nouveautés du 2.6 par rapport au 2.2 font drôlement envie :-) Ca tombe bien qu'il y ait un jour de congé demain.
# Re: Nautilus spatial, mode d'emploi : RC2
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal Nautilus spatial, mode d'emploi : RC2. Évalué à 3.
[..]
clic : cliquer avec le bouton gauche de la souris
double-clic : effectuer un double-clic avec le bouton gauche de la souris
[..]
(2.html)
Si tu souhaite donner la définition de ces termes, essaye de ne pas les utiliser dans la définition elle-même, sinon elle ne vaut plus grand chose :-)
Je dirais plutôt quelque chose comme :
clic : appuyer sur le bouton gauche de la souris
double-clic : appuyer à deux reprises sur le bouton gauche de la souris de assez rapide.
Sinon, très beau boulot bien sûr :-)
[^] # Re: Garde les tes coups des gueule clientellistes ! Ici on est sur un site de logiciels libres !
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal coup de gueule du soir. Évalué à 3.
Blague à part, j'utilise effectivement la version « download » de Mandrake, comme l'autorise la dite société. Je comptais vraiment participer financièrement par l'intermédiaire du club, mais je ne vois plus vraiment de raison et surtout de motivation de le faire. On peut remarquer qu'en payant, j'aurais les mêmes problème puisque je disposerais des mêmes outils. Je veux dire par là, et tu en conviendras je pense, que ceci ne donne pas nécessairement une bonne image de la distribution aux gens qui la testent avant de se décider. Oui, je sais, c'est un cercle vicieux, si personne n'achète parce que c'est pas bien ils ne pourront jamais améliorer.
J'aurais payé, je pourrais juste me torcher comme maintenant, si je puis dire.
La critique c'est facile... Ce sortir les doigts du rectum pour certains, c'est plus dur.
Mouais, je ne préfère ne pas répondre à cette affirmation plutôt gratuite :-/
ps : je ne comprends pas ta remarque à propos de ma « comparaison » avec Windows. Le fait qu'il coùte cher rend légitime les réinstallations régulières ?
# Re: Corruption de systèmes de fichiers
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal Corruption de systèmes de fichiers. Évalué à 1.
Je n'ai toujours pas compris le pourquoi du comment. Si quelqu'un connait la réponse, je pourrais terminer mon histoire :-) : http://linuxfr.org/~Cyberdivad/10952.html(...)
[^] # Re: pourquoi bittorent upload *pas*
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal pourquoi bittorent upload. Évalué à 2.
J'ai pu constater par moi-même cet état de fait de diverses manières, et je ne suis pas du genre à voir de la conspiration partout au moindre problème :-) Ceci a été mis en place suites aux problèmes de fin 2002 je crois et laissé en place depuis.
Par compte, seules les lignes non dégroupées sont concernées, mais il semble que Free devrait changer cet état de fait avec la collecte régionale :-)
Quand à le prouver, je peux te proposer de télécharger un fichier quelconque à partir de mon http ou ftp, je te garantis que tu seras bien en dessous des 16ko/s. Bien sûr, il faudra que tu me croie sur le fait que je n'aurais aucun autre upload en cours :-)
[^] # Re: disk-fiction
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal disk-fiction. Évalué à 4.
Les idées noires commençaient à se former dans sa tête, maintenant qu'il repensait à tout cela. Maudit rêve ! Malgré lui, il n'arrêtait pas de ressasser les évennements récents. Comment le système avait-il pu flancher malgré la présence de ce journal dont on lui avait tant vanté les mérites ? Quelques termes étranges que lui avaient communiqué la machine lors de la terrible épreuve lui revinrent à l'esprit : super block, cluster, inode, links. Il n'en était pas sûr, mais il lui semblait que quelques uns de ses précieux fichiers s'étaient mélangés entre eux, ceux-là même qu'il avait retrouvé dans le lieu de récupération sous un nom qui n'était plus qu'un simple numéro.
L'explication lui semblait cohérente, mais elle n'en était pas vraiment une, à grand son désespoir. Une recherche attentionnée au moyen du navigateur planétaire ne lui apporta guère de réponse satisfaisante. S'il était beaucoup question de la façon de mettre en oeuvre un système de données, les informations concernant les défaillances étaient hélas bien plus clairsemées et peu convaincantes.
Son système de donnée avait failli à sa tâche et s'était emporté. Cette constatation désola Marc, qui se remémora que la machine en était si troublée qu'elle en avait oubliée sa langue natale. Lui qui avait si souvent mis en avant auprès de ses mais la sécurité dont il croyait jouir ! Eux devaient se contenter d'une machine trop souvent sujette aux problèmes, mais dont l'outil de récupération de données était en lui-même plus simple à utiliser et plus autonome, il devait le reconnaître.
Marc se promit de se pencher sur la question car il lui déplaisait de devoir s'en remettre à un outil qui ne pouvait mériter sa totale confiance. Maintenant parfaitement réveillé, lança l'outil de sauvegardes de données, se demandant combien de cd il allait devoir préparer.
# Re: Wiki orienté audionumérique
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal Wiki orienté audionumérique. Évalué à 1.
Heureusement que je passais par là pour corriger cette lacune :-)
[^] # Re: YAST en GPL, même les gros s'y mettent
Posté par Cyberdivad . En réponse à la dépêche YaST en GPL. Évalué à 1.
# Re: Mozilla et les tabs
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal Mozilla et les tabs. Évalué à 1.
Merci de nous faire rire un peu en ces fins de semaine difficiles ! Tiens, pour la peine, j'ai plussé ta réponse, y a pas de raison :-)
[^] # Re: Halte au prosélytisme!
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal Halte au prosélytisme!. Évalué à 1.
En clair : ne pas parler de choses qu'on ne connaît pas bien car on risque de décevoir les gens après.
Un exemple que je vois souvent : quelqu'un demande un équivalent de logiciel dans un domaine particulier. Plusieurs personnes se jettent, à la seule vue du domaine cité, sur le logiciel libre le plus connu. Sans même essayer de savoir si la solution qu'il proposent est bien adaptée à cette problématique.
Tu ne serais pas la personne que je pense être ? Si oui, bizarre que je ne t'ai pas vu avant ici :-)
[^] # Re: Halte au prosélytisme!
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal Halte au prosélytisme!. Évalué à 1.
Mais moi, mon but n'est pas de convaincre - voire forcer - les gens à installer tel système, mais d'aider ceux qui ont sauté le pas à ce que ca se passe le mieux possible, d'où l'idée de la FAQ.
# Re: Bureaux de vote
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal Bureaux de vote. Évalué à 1.
Dans ma ville, ca risque de ne pas être trop intéressant, tous les votes se feront avec une machine à voter. Le dépouillement va être rapide ;-)
# Re: Pour en finir avec Patrick Murris et pour commencer avec une critique de Flash intelligente
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal Pour en finir avec Patrick Murris et pour commencer avec une critique de Flash intelligente. Évalué à 5.
Cela signifie donc que pour obtenir un bon flash le concepteur doit reprogrammer pleins de petits trucs déjà implémentés dans css&html avant même de s'occuper du contenu en lui-même. Peut-être facile à faire, mais la somme des éléments finit par prendre un temps précieux et non négligeable.
En fait, quand j'y pense, toute cette perte de temps (et d'argent), ca en fait un argument contre le flash auquel tout daicideur devrait être sensible.
En plus, les programmeurs, d'habitude, il n'aiment pas se retaper des trucs qui existent déjà :-)
[^] # Re: script shell
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal script shell. Évalué à 1.
Mais sur Mandrake, les commandes style cp, mv, etc. demandent une confirmation. C'est le cas aussi dans les scripts ou seulement en ligne de commande ?
[^] # Re: script shell
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal script shell. Évalué à 1.
Mais je peux ajouter le lancement d'un script perso au début de celui-ci (sans toucher autre chose), non ?
[^] # Re: mandrake 10 eavec le modem fast800 (free dégroupé )
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal mandrake 10 eavec le modem fast800 (free dégroupé ). Évalué à 1.
"Oublier" de mettre un pilote aussi important sur un des trois cds accessibles en download, ça va jaser ... et je comprends : pour moi, tout ce qui concerne l'accès à Internet en lui-même devrait automatiquement se trouver sur le 1er cd.
# Re: Naissance de T5Tux
Posté par Cyberdivad . En réponse à la dépêche Naissance de T5Tux. Évalué à 1.
J'ai plus ou moins essayé il y a deux ou trois mois d'installer Linux sur un pda de type osaris à partir du projet PsiLinux (pour son grand frère le Psion, ttp://sourceforge.net/docman/?group_id=8846) en suivant leur guide mais sans succès (et puis, pleins de pages étaient en 404). Le bootloader fonctionne, mais le noyau fige une fois chargé.
Comme l'osaris est basé sur un arm, je me dis qu'il doit être possible de faire un linux sur mesure, surtout que Debian fournit pleins de paquets compilés pour ce processeur. Ce qu'il me manque est de la bonne doc sur le sujet. Beaucoup de temps et de patience à prévoir aussi je pense :-)
Dans le même ordre d'idée, je cherche de la doc sur la crosscompilation avec gcc, mais c'est une autre histoire :-)
# Re: exoop ça vaut quoi ?
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal exoop ça vaut quoi ?. Évalué à 1.
Personnellement, j'aime bien :
- l'interface de gestion des articles qui est plutôt simple
- le système des modules qui permet d'ajouter des fonctionnalités assez facilement (gallerie d'images, forums, glossaire, etc. voir sur le site)
Par contre, il est moins puissant et moins complet que Spip (interface d'écriture d'articles moins évolué et simplifié).
Le site français est dispo à : http://www.e-xoopsfr.com/(...)
[^] # Re: Mandrake 10.0 => Votre avis ?
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal Mandrake 10.0 => Votre avis ?. Évalué à 7.
Des bugs aussi gros que celui du menu qui joue à un 1-2-3 soleil ou du configurateur de démarrage qui ne lance pas lilo après avoir modifié le lilo.conf (si on teste l'outil une seule fois, on tombe forcément dessus, quand même !), ça ne m'étonne pas qu'ils fassent perdre de la crédibilité.
Et puis, la valeur ajoutée de la mandrake, ce sont bien les outils de conf ? Ceux qui permettent aux débutants de découvrir Linux de manière simple et aisée ? En tout cas, c'est ce qu'indique le site, et il est normal je trouve que si ces outils ne marchent pas bien les gens se plaignent et se fasse un avis négatif sur leur distrib.
[^] # Re: Nouveau morceau libre...
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal Nouveau morceau libre.... Évalué à 1.
- Jmax, un logiciel difficile à définir mais très puissant (faut aller voir sur le site pour comprendre, je ne saurais pas expliquer en quelques lignes) : http://www.ircam.fr/produits/logiciels/jmax.html(...)
- Pure Data, du même auteur, mais entièrement en GPL : http://www.pure-data.org/about/(...)
Peut-être que ça intéresse quelqu'un, avis aux amateurs :-)
[^] # Re: Les forums linuxfr
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal Les forums linuxfr. Évalué à 4.
Vu la longueur de la page des journaux, y a de la place pour superposer les deux colonnes sans problème. En plus, comme je suis justement en 800x600, ça m'arrangerais plus qu'une solution à trois colonnes :-)
# Re: Les forums linuxfr
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal Les forums linuxfr. Évalué à 9.
- on y trouve de tout, des news sur les derniers logiciels aux articles HS en passant par les demandes d'aide et c'est cette diversité qui est intéressante et enrichissante.
- ça défile assez vite, ce qui fait qu'un journal inintéressant ne reste pas visible longtemps de toute façon (cependant un patch de notation de journaux pourrait être envisagé peut-être)
Les journaux utilisent un principe original, que je n'ai vu sur aucun autre site à ma connaissance et il suffit de voir le succès rencontré pour se rendre compte que l'idée est bonne et qu'il faut la conserver :-) : simple d'utilisation et d'accès. De plus, l'effet éphémère incite les visiteurs à se revenir relativement souvent pour ne pas manquer un journal intéressant :-)
Vouloir à tout prix enlever les demandes d'aide des journaux serait à mon avis, une erreur. Il y a suffisamment de journaux qui défilent pour satisfaire tout le monde. Une idée qui me vient, peut-être pourrait-on simplement prévoir de mettre les journaux vraiment intéressant en "post-it" sur la page ? A corréler peut-être avec l'idée de notation : en dessous d'une certaine note, le journal passe à la trappe/2nde page, au dessus, il est post-ité durant X heures/jours supplémentaires (ou tant que des commentaires viennent l'alimenter). Dans un souci de transparence et pour éviter les "cabales", il n'y aurait qu'à afficher la liste des votants et des votes pour chaque journal.
En tout cas, moi j'aime bien découvrir tous les jours ce que les autres linuxfriens ont a dire, apprendre l'exsitence d'un nouveau logiciel par-ci, découvrir une astuce qui tue pour telle appli par-là, aider quelqu'un si je peux en passsant. Ca en fait un site très vivant et ça me plait :-)
[^] # Re: Maturité de devfs
Posté par Cyberdivad . En réponse à la dépêche Udev atteint la maturité. Évalué à 5.
Et puis, un autre truc est que j'ai plusieurs périphériques mass-storage : un appareil photo, un graveur externe, un disque dur (plusieurs partitions fat32/ext3) et parfois l'archos d'un ami. Avec tout ça, je ne trouvais pas comment faire des entrées qui vont bien dans fstab. Je comprends maintenant que ce n'est pas possible avec devfs :-(
Je vais jeter un oeil sur udev avec intérêt, en espérant qu'il ne soit pas trop difficile de faire le changement (sans tout casser et avec possibilité de retour à devfs en cas de non-satisfaction) :-)