on ne parlons pas des slackeux, eux ils sont réticents à un solveur de dépendances de paquets, alors un init
moderne, je sais même pas si la compréhension du concept leur est accessible.
<flameware>
Tout comme les notions de simplicité et de robustesse échappent aux Débianeux.
</flamware>
:D
Quand j'ai eu à fabriquer un petit meuble simple, je ne me suis pas embêté et j'ai simplement utilisé Blender de manière très basique (je suis très loin de maîtriser blender).
Ça ne fait pas de plan à proprement parler mais ça permet de visualiser l'objet en 3D et en ce qui concernait mon meuble de bien gérer les emplacements des vis de fixation des différents panneaux.
Une fois le meuble conçu en 3D, j'ai pu acheter mes panneaux au BricoMat de Conlie qui s'est chargé des découpes suivant mes instructions.
Une fois à la maison, il ne "restait plus qu'à" finir certaines découpes à la scie (manuelle) et assembler le tout façon meuble KlørMügrpmf de chez le marchand de meubles en sapin à monter soi même (sauf qu'il n'y avait pas de mode d'emploi et que le meuble est vraiment solide).
Bel argumentaire?
Le ciel est jaune. La terre est plate.
A toi de me démontrer qu'il n'est pas jaune et que la terre n'est pas plate.
Le jaune est la couleur de la fleur de pissenlit. Le ciel n'est pas de la couleur de la fleur de pissenlit, il n'est donc pas jaune.
Si la terre était plate :
Ce serait un plan infini sur la surface duquel nous vivrions et nous serions incapable d'en faire le tour. Or nous en faisons le tour sans difficulté.
Ce serait un plan fini présentant une arête à chacun de ses bords. Or il se trouve qu'après avoir fait le tout de la planète, l'Homme n'a pas trouvé trace d'arête ni précipice marquant une "fin du monde".
À toi de me démontrer même sommairement que systemd est KISS.
Si tu n'arrives pas à démontrer en quelques lignes qu'une application est KISS, alors elle n'est pas KISS. Point.
Un espèce de machin qui fait tout et n'importe quoi, aussi modulaire soit-il n'est pas KISS.
Un journal binaire même optionnel n'est pas KISS.
etc.
Ça ne traduit certainement pas un enthousiasme débordant pour systemd comme on peut le voir par ici (où certains >semblent croire que systemd va résoudre tous leurs problèmes), mais ça ne ressemble pas non plus à un refus >catégorique. M’est avis qu’il attend de voir, tout simplement.
Tout à fait, il attend de vérifier que systemd apporte une vraie solution à un vrai problème.
Si c'est le cas il n'y a aucune raison à ne pas l'utiliser mais dans le doute il n'y a aucune raison de le faire.
Comme beaucoup de slackeux, je partage ce point de vue pragmatique.
Et j’ai déjà eu l’occasion de le dire, mais ceux qui comptent sur Slackware pour les « sauver » de systemd se mettent >le doigt dans l’œil à mon avis s’ils s’imaginent que Pat va se coltiner à lui tout seul la maintenance d’une >alternative à systemd.
Là dessus on est d'accord et il sous-entend qu'en l'absence d'option alternative il s'y conformera. C'est comme ça que je le comprend.
De mon point de vue, ce moment sera symbolique et marquera un tournant dans l'histoire de Linux et probablement, par effet de bord, dans celle de BSD.
Et répéter un argumentaire n'en fait pas une vérité.
J'ai beau relire cet argumentaire en faveur de systemd, je n'arrive pas à voir en quoi systemd est KISS.
Je ne nie pas l'intérêt qu'il pourrait y avoir à revoir de fond en comble le processus d'initialisation de Linux, je dis simplement et d'autres avec moi que la manière dont essaye de le faire systemd n'est pas la bo^Wmeilleure.
Je ne vais pas argumenter plus en profondeur dans un sous-fil trollogène mais je vais rebondire sur l'idée de consensus qui a été évoquée plus haut.
On notera que Wayland qui est également une remise à plat d'un gros composant d'une distribution Linux ne suscite pas autant de crainte voire de répulsion qu'en suscite systemd. Pourtant alors qu'il va également bouleverser pas mal de choses, obliger à changer des habitudes, probablement obliger à recoder certaines applications, j'ai plutôt l'impression que tout le monde attend avec impatience sa première release.
Comment expliquer cela ? Comment ce fait il qu'il n'y ait pas de cohortes de barbus à bretelles prêts à mourir pour la défense d'X11 ? L'argument qui veut que les réfractaires à systemd ne sont que des gens qui refusent l'évolution est totalement fallacieux. Les opposants à systemd ont aussi des arguments et ce sont également des arguments qu'on ne peut pas se contenter de balayer d'un revers de mains. À défaut d'être entendus ces arguments ont également été rabachés, ça n'en fait pas plus une vérité que ceux en faveur de systemd.
À ma connaissance également il a explicitement indiqué qu'il n'intègrerait pas systemd tant qu'il n'aura pas été prouvé que c'est un système plus fiable que l'existant ou quand il n'aura pas le choix compte tenu de l'évolution globale (lu je ne sais plus où, probablement sur LQ).
À l'heure actuelle aucune de ces deux conditions ne semble remplie.
Et comme Pat n'est pas sans humour, le changelog de slackware-current du 1er avril 2014 contenait une mention stipulant l'intégration de systemd. Ça laisse entrevoir la position de Patrick Volkerding.
En ce qui concerne la communauté Slackware, dont je fais modestement partie, elle ne regarde pas systemd du meilleur oeil pour la simple raison que, contrairement à ce qui a pu être écrit à droite ou à gauche, systemd ne respecte ni la philosphie Unix ni l'esprit KISS qui sont deux valeurs fondamentales pour la dite communauté.
Il ne s'agit pas pour autant de refuser l'évolution mais au contraire de n'accepter l'évolution que si elle est positive sous tous ces aspects.
Citation de Patrick Volkerding (2012, extraite de la page Wikipedia de systemd) :
"Concerning systemd, I do like the idea of a faster boot time (obviously), but I also like controlling the startup of the system with shell scripts that are readable, and I'm guessing that's what most Slackware users prefer too. I don't spend all day rebooting my machine, and having looked at systemd config files it seems to me a very foreign way of controlling a system to me, and attempting to control services, sockets, devices, mounts, etc., all within one daemon flies in the face of the UNIX concept of doing one thing and doing it well."
Découvert par hasard suite à la mise à jour forcée de Skype (4.2 -> 4.3) qui requiert PulseAudio, j'ai même réussi à le faire installer à distance à ma Madame Michu de mère qui roule sous Windows.
Ça a été beaucoup plus simple que d'installer et configurer PulseAudio en 32 bits sur un système 64 bits !
Le pire, c'est que ça juste marche (moyennant un choix judicieux de codecs mais c'est parce que j'ai vraiment la connexion la plus pourrie du monde).
L'init basique : il ne reste que debian et ubuntu. je suis prêt à parier que dans 3 ans debian passera sur systemd (puisque la mode est de suivre redhat et conspuer Canonical, ils ne vont pas utiliser upstart).
Cette manie d'oublier Slackware… Linux ce n'est pas que Debian/*buntu/RedHat.
Bernardo Provenzano, chef de la Cosa Nostra, était en cavale depuis 1963 quand il a été arrêté en 2006 sur dénonciation. Il est réputé pour ne jamais sortir de chez lui, comme quoi on peut ne pas sortir de chez soi et être dangereux.
Le coefficient d'espace-temps sera admis par tous les membres de la fédération des planètes unies très prochainement, autant s'y préparer dès aujourd'hui.
En passant bis, est-ce que quelqu'un a déjà réussi à installer un
jeu Spring sous GNU/Linux, et à y jouer sans problème ? Il faut
installer un moteur de jeu, télécharger des mods, télécharger des
maps, les extraire dans tel ou tel dossier, ça change selon les
versions, le site officiel est bordélique au possible, c'est une
galère pour savoir ce qu'on télécharge et sa licence, y'a un
lanceur, on peut lancer certaines maps mais pas d'autres…Hé ho !
Sans vouloir me faire l'echo d'un geek bien connu, « z'auriez pas
un .deb ? » (ou juste un tutoriel pour sots et malcomprenants, au
moins…))
Spring et SpringLobby s'installe et fonctionnent sans aucun problème sous Slackware. Les cartes et autres mods s'installent classiquement dans le répertoire ~/.spring.
L'idée est de compiler et d'installer le moteur (Attention aux dépendances comme devIL, openAL, et boost, sources téléchargeable ici : http://springrts.com/wiki/Download ), puis les mods et les cartes et les AI si besoin s'en faisait sentir (tout ça est dispo sur springfiles.com).
De mémoire, il faut malgré tout certaines librairies dans leurs versions pas trop obsolètes ou tout au moins celles en concordances avec la version de Spring que tu veux compiler.
Optionnellement (mais me semble t-il obligatoire pour jouer en réseau), installer SpringLobby.
Spring est en effet un excellent jeux de stratégie, très rapide et avec un mod 'kernel panic' fabuleux (il faut aimer les graphismes tron-like).
De ce que j'ai vu, celle de Debian précise beaucoup de trucs
supplémentaires comme informer les utilisateurs, préparer la
coupure de service, préparer un initrd de debug en cas de
problème, etc
Si tu lis UPGRADE.TXT, la première instruction est de passer le système en run-level 1 ce qui va interrompre tous les services (il est également précisé que ce n'est pas strictement nécessaire et que de nombreux témoignages attestent qu'il est possible de faire la mise à jour en mode multi-utilisateurs mais que c'est une mesure de sécurité).
Enfin le point 7 du même fichier indique clairement qu'il est nécessaire de préparer un nouvel initrd pour le nouveau noyau avant de rebooter (la commande exacte pour ce faire est également indiquée). Pour un initrd de débug, c'est toi qui voit mais avec Slackware, à moins que tu n'aies du matériel très particulier (auquel cas tu sais déjà ce qu'il faut que tu fasses et ce n'est pas une doc de base qui va t'aider) il n'y a pas de raison pour que ton noyal se vautre (d'autant plus que le noyau installé sera celui qu'utilise l'installateur, tu peux donc, en cas de doute, l'essayer au préalable en bootant sur le medium d'installation).
Personnellement j'ai mis à jour ma Slackware64 13.37 en suivant pas à pas UPGRADE.TXT et bien que je possède du matériel un poil exotique (NVIDIA Optimus), tout c'est déroulé comme sur des roulettes, tout comme pour les N mises à jour précédentes.
Non, franchement, je ne vois pas ce qu'il manque à ce fichier de 6.9 Ko.
Peut-être que certains auraient préféré des captures d'écrans :-)
[^] # Re: Ça a de la gueule!
Posté par Doug Le Tough (site web personnel) . En réponse à la dépêche Geary, California et Shotwell mis à jour par Yorba. Évalué à 2.
Hein ? Tu devrais essayer claws-mail.
Un quoi ? Tu devrais arrêter les cliquodromes.
:)
[^] # Re: Instrumentalisation de Gentoo
Posté par Doug Le Tough (site web personnel) . En réponse au journal Laisser OpenRC de côté dans Gentoo. Évalué à 3. Dernière modification le 08 décembre 2014 à 09:55.
[^] # Re: Logiciels
Posté par Doug Le Tough (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenDesk, l'Air du bois et SketchChair.cc : plans de meubles sous licence Creative Commons. Évalué à 3.
Quand j'ai eu à fabriquer un petit meuble simple, je ne me suis pas embêté et j'ai simplement utilisé Blender de manière très basique (je suis très loin de maîtriser blender).
Ça ne fait pas de plan à proprement parler mais ça permet de visualiser l'objet en 3D et en ce qui concernait mon meuble de bien gérer les emplacements des vis de fixation des différents panneaux.
Une fois le meuble conçu en 3D, j'ai pu acheter mes panneaux au BricoMat de Conlie qui s'est chargé des découpes suivant mes instructions.
Une fois à la maison, il ne "restait plus qu'à" finir certaines découpes à la scie (manuelle) et assembler le tout façon meuble KlørMügrpmf de chez le marchand de meubles en sapin à monter soi même (sauf qu'il n'y avait pas de mode d'emploi et que le meuble est vraiment solide).
Mes 2 centimes et c'est cher payé ;-)
[^] # Re: Self-destructing cookies et Adblock / Element Hiding Helper
Posté par Doug Le Tough (site web personnel) . En réponse au journal Marre des popups qui obligent à accepter les cookies. Évalué à 1.
D'un autre coté, plus tu es unique, plus tu es identifiable.
Autrement dit, plus tu es moins différent, moins tu es plus reconnaissable :)
[^] # Re: Self-destructing cookies et Adblock / Element Hiding Helper
Posté par Doug Le Tough (site web personnel) . En réponse au journal Marre des popups qui obligent à accepter les cookies. Évalué à 2.
Chouette un concours !
Your browser fingerprint appears to be unique among the 4,662,001 tested so far.
(Seamonkey + Slackware64 14.1)
\o/
[^] # Re: déçu je suis
Posté par Doug Le Tough (site web personnel) . En réponse à la dépêche Meteor 1.0. Évalué à 2.
Le temps d'enfiler un slip en laine de yak et un pull-over et j'arrive.
[^] # Re: un message de lennart
Posté par Doug Le Tough (site web personnel) . En réponse à la dépêche systemd versions 212 à 215. Évalué à -1.
Le jaune est la couleur de la fleur de pissenlit. Le ciel n'est pas de la couleur de la fleur de pissenlit, il n'est donc pas jaune.
Si la terre était plate :
À toi de me démontrer même sommairement que systemd est KISS.
Si tu n'arrives pas à démontrer en quelques lignes qu'une application est KISS, alors elle n'est pas KISS. Point.
Un espèce de machin qui fait tout et n'importe quoi, aussi modulaire soit-il n'est pas KISS.
Un journal binaire même optionnel n'est pas KISS.
etc.
[^] # Re: un message de lennart
Posté par Doug Le Tough (site web personnel) . En réponse à la dépêche systemd versions 212 à 215. Évalué à 3.
Tout à fait, il attend de vérifier que systemd apporte une vraie solution à un vrai problème.
Si c'est le cas il n'y a aucune raison à ne pas l'utiliser mais dans le doute il n'y a aucune raison de le faire.
Comme beaucoup de slackeux, je partage ce point de vue pragmatique.
Là dessus on est d'accord et il sous-entend qu'en l'absence d'option alternative il s'y conformera. C'est comme ça que je le comprend.
De mon point de vue, ce moment sera symbolique et marquera un tournant dans l'histoire de Linux et probablement, par effet de bord, dans celle de BSD.
[^] # Re: un message de lennart
Posté par Doug Le Tough (site web personnel) . En réponse à la dépêche systemd versions 212 à 215. Évalué à 2. Dernière modification le 08 octobre 2014 à 12:18.
Et répéter un argumentaire n'en fait pas une vérité.
J'ai beau relire cet argumentaire en faveur de systemd, je n'arrive pas à voir en quoi systemd est KISS.
Je ne nie pas l'intérêt qu'il pourrait y avoir à revoir de fond en comble le processus d'initialisation de Linux, je dis simplement et d'autres avec moi que la manière dont essaye de le faire systemd n'est pas la bo^Wmeilleure.
Je ne vais pas argumenter plus en profondeur dans un sous-fil trollogène mais je vais rebondire sur l'idée de consensus qui a été évoquée plus haut.
On notera que Wayland qui est également une remise à plat d'un gros composant d'une distribution Linux ne suscite pas autant de crainte voire de répulsion qu'en suscite systemd. Pourtant alors qu'il va également bouleverser pas mal de choses, obliger à changer des habitudes, probablement obliger à recoder certaines applications, j'ai plutôt l'impression que tout le monde attend avec impatience sa première release.
Comment expliquer cela ? Comment ce fait il qu'il n'y ait pas de cohortes de barbus à bretelles prêts à mourir pour la défense d'X11 ? L'argument qui veut que les réfractaires à systemd ne sont que des gens qui refusent l'évolution est totalement fallacieux. Les opposants à systemd ont aussi des arguments et ce sont également des arguments qu'on ne peut pas se contenter de balayer d'un revers de mains. À défaut d'être entendus ces arguments ont également été rabachés, ça n'en fait pas plus une vérité que ceux en faveur de systemd.
[^] # Re: un message de lennart
Posté par Doug Le Tough (site web personnel) . En réponse à la dépêche systemd versions 212 à 215. Évalué à 1. Dernière modification le 08 octobre 2014 à 07:13.
Bel argumentaire.
[^] # Re: un message de lennart
Posté par Doug Le Tough (site web personnel) . En réponse à la dépêche systemd versions 212 à 215. Évalué à 1.
À ma connaissance également il a explicitement indiqué qu'il n'intègrerait pas systemd tant qu'il n'aura pas été prouvé que c'est un système plus fiable que l'existant ou quand il n'aura pas le choix compte tenu de l'évolution globale (lu je ne sais plus où, probablement sur LQ).
À l'heure actuelle aucune de ces deux conditions ne semble remplie.
Et comme Pat n'est pas sans humour, le changelog de slackware-current du 1er avril 2014 contenait une mention stipulant l'intégration de systemd. Ça laisse entrevoir la position de Patrick Volkerding.
En ce qui concerne la communauté Slackware, dont je fais modestement partie, elle ne regarde pas systemd du meilleur oeil pour la simple raison que, contrairement à ce qui a pu être écrit à droite ou à gauche, systemd ne respecte ni la philosphie Unix ni l'esprit KISS qui sont deux valeurs fondamentales pour la dite communauté.
Il ne s'agit pas pour autant de refuser l'évolution mais au contraire de n'accepter l'évolution que si elle est positive sous tous ces aspects.
Citation de Patrick Volkerding (2012, extraite de la page Wikipedia de systemd) :
"Concerning systemd, I do like the idea of a faster boot time (obviously), but I also like controlling the startup of the system with shell scripts that are readable, and I'm guessing that's what most Slackware users prefer too. I don't spend all day rebooting my machine, and having looked at systemd config files it seems to me a very foreign way of controlling a system to me, and attempting to control services, sockets, devices, mounts, etc., all within one daemon flies in the face of the UNIX concept of doing one thing and doing it well."
[^] # Re: Skype sous linux , y'a quoi ? rien ....
Posté par Doug Le Tough (site web personnel) . En réponse au sondage Pour moi l'avenir des communications à distance c'est.... Évalué à 1.
Essaie Linphone :
http://www.linphone.org
Découvert par hasard suite à la mise à jour forcée de Skype (4.2 -> 4.3) qui requiert PulseAudio, j'ai même réussi à le faire installer à distance à ma Madame Michu de mère qui roule sous Windows.
Ça a été beaucoup plus simple que d'installer et configurer PulseAudio en 32 bits sur un système 64 bits !
Le pire, c'est que ça juste marche (moyennant un choix judicieux de codecs mais c'est parce que j'ai vraiment la connexion la plus pourrie du monde).
[^] # Re: Belle journée
Posté par Doug Le Tough (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de X.Org 1.16. Évalué à 3.
Slackware bien sûr \o/
# Usenet
Posté par Doug Le Tough (site web personnel) . En réponse au sondage Pour moi l'avenir des communications à distance c'est.... Évalué à 6.
Il n'est pas encore 11 heures, Usenet n'est donc pas encore mort.
[^] # Re: Par rapport à quoi?
Posté par Doug Le Tough (site web personnel) . En réponse à la dépêche FreeBSD 10. Évalué à 7.
Cette manie d'oublier Slackware… Linux ce n'est pas que Debian/*buntu/RedHat.
[^] # Re: Et où est passée la licence globale ?
Posté par Doug Le Tough (site web personnel) . En réponse à la dépêche Surveillance de l'internet : la polémique enfle. Évalué à 4.
Quand on échange sa liberté contre sa sécurité on perd généralement les deux (adaptation libre d'un célèbre adage).
[^] # Re: Et où est passée la licence globale ?
Posté par Doug Le Tough (site web personnel) . En réponse à la dépêche Surveillance de l'internet : la polémique enfle. Évalué à 8.
Bernardo Provenzano, chef de la Cosa Nostra, était en cavale depuis 1963 quand il a été arrêté en 2006 sur dénonciation. Il est réputé pour ne jamais sortir de chez lui, comme quoi on peut ne pas sortir de chez soi et être dangereux.
Par contre il n'avait pas non plus d'accès à Internet et faisait passer ses ordres par messages codés écrit sur papier :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bernardo_Provenzano
[^] # Re: Et où est passée la licence globale ?
Posté par Doug Le Tough (site web personnel) . En réponse à la dépêche Surveillance de l'internet : la polémique enfle. Évalué à 2.
Non mais ça devrait.
UDP pour les anonymiseurs et googlegroups !
# Oubli sur page d'accueil
Posté par Doug Le Tough (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Modoboa 1.0.1. Évalué à 1.
"Modoboa est modulaire : utilisez uniquement les dont vous avez besoin"
Il semble manquer un mot dans cette phrase de la page d'accueil en français.
"Modoboa is modular: use only the you need and build a customized environment"
La même sur la page d'accueil en anglais (mais mon anglais étant imparfait, il est possible que cette formulation soit correcte).
# c>n|k
Posté par Doug Le Tough (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de PulseAudio 4.0. Évalué à 3.
C'est malin, tu me dois un clavier !
[^] # Re: Question existentielle
Posté par Doug Le Tough (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob 0.f. Évalué à 1.
Ah oui, tiens !
http://sourceforge.net/projects/phpbbusenet/
Par contre je ne crois pas que ça permette d'écrire sur Usenet à partir d'un phpbb.
Si tu as des exemples d'utilisation, ça m’intéresse.
[^] # Re: Question existentielle
Posté par Doug Le Tough (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob 0.f. Évalué à 1.
À quand un Weboob pour pouvoir lire le Usenet 2.0 hors de son navigateur ?
# Coefficient d'espace-temps 2368.3
Posté par Doug Le Tough (site web personnel) . En réponse au sondage Changement de version d'année ? Fallait-il y passer ?. Évalué à 4. Dernière modification le 11 janvier 2013 à 09:19.
Le coefficient d'espace-temps sera admis par tous les membres de la fédération des planètes unies très prochainement, autant s'y préparer dès aujourd'hui.
[^] # Re: schtroumpf grognon
Posté par Doug Le Tough (site web personnel) . En réponse à la dépêche De nouveaux jeux libres à découvrir. Évalué à 1.
Spring et SpringLobby s'installe et fonctionnent sans aucun problème sous Slackware. Les cartes et autres mods s'installent classiquement dans le répertoire ~/.spring.
L'idée est de compiler et d'installer le moteur (Attention aux dépendances comme devIL, openAL, et boost, sources téléchargeable ici : http://springrts.com/wiki/Download ), puis les mods et les cartes et les AI si besoin s'en faisait sentir (tout ça est dispo sur springfiles.com).
De mémoire, il faut malgré tout certaines librairies dans leurs versions pas trop obsolètes ou tout au moins celles en concordances avec la version de Spring que tu veux compiler.
Optionnellement (mais me semble t-il obligatoire pour jouer en réseau), installer SpringLobby.
Spring est en effet un excellent jeux de stratégie, très rapide et avec un mod 'kernel panic' fabuleux (il faut aimer les graphismes tron-like).
[^] # Re: Un point fort
Posté par Doug Le Tough (site web personnel) . En réponse à la dépêche Slackware 14.0 est sortie \o/ . Évalué à 1.
Si tu lis UPGRADE.TXT, la première instruction est de passer le système en run-level 1 ce qui va interrompre tous les services (il est également précisé que ce n'est pas strictement nécessaire et que de nombreux témoignages attestent qu'il est possible de faire la mise à jour en mode multi-utilisateurs mais que c'est une mesure de sécurité).
Enfin le point 7 du même fichier indique clairement qu'il est nécessaire de préparer un nouvel initrd pour le nouveau noyau avant de rebooter (la commande exacte pour ce faire est également indiquée). Pour un initrd de débug, c'est toi qui voit mais avec Slackware, à moins que tu n'aies du matériel très particulier (auquel cas tu sais déjà ce qu'il faut que tu fasses et ce n'est pas une doc de base qui va t'aider) il n'y a pas de raison pour que ton noyal se vautre (d'autant plus que le noyau installé sera celui qu'utilise l'installateur, tu peux donc, en cas de doute, l'essayer au préalable en bootant sur le medium d'installation).
Personnellement j'ai mis à jour ma Slackware64 13.37 en suivant pas à pas UPGRADE.TXT et bien que je possède du matériel un poil exotique (NVIDIA Optimus), tout c'est déroulé comme sur des roulettes, tout comme pour les N mises à jour précédentes.
Non, franchement, je ne vois pas ce qu'il manque à ce fichier de 6.9 Ko.
Peut-être que certains auraient préféré des captures d'écrans :-)