c-moi a écrit 40 commentaires

Avec un pareil ticket d'entrée, il n'est pas étonnant que le Top 500 ne change plus.

Un gros doigt a séviu :

Annonce du concours de logo Débiuan France

• Annonce du concours de logo Débian France
• Annonce du concours de logo Debian France

De plus, l'annonce ne donne pas les contraintes de design, comme indiqué dans les commentaires précédents : garder la spirale, rajouter l'aspect France ou autre, … Ces contraintes seraient intéressantes pour, par exemple, des artistes connaissant peu Debian GNU/Linux.

Surtout par des gens qui sont censés savoir écrire en général

N'y a-t-il pas une loi expliquant que tout commentaire en corrigeant un autre contiendra au moins une faute ?

http://www.numerama.com/magazine/26120-linkeo-s-en-prend-a-linuxfr-et-recolte-un-effet-streisand.html

D'ailleurs selon cet article il n'y aurait plus la demande des 1500€. À mettre au conditionnel, le regret n'étant pas synonyme de retrait.

En tout cas, ils ont de l'humour, quand on regarde le champs TXT de linkeo.com
Comment, ce n'est pas de l'humour ?

Je viens de jeter un coup d'œil sur le site, en particulier sur certaines pages de paris. Je suis attristé par mon constat : pour le moment ces pages me semblent plus être une mauvaise vitrine de pubs d'hôtels et bars qu'avoir un réel intérêt (celle du XI est magnifique, ce n'est pas la seule).

Je ne perds pas espoir néanmoins, on a vu qu'une communauté pouvait redresser la barre, espérons que l'aspect objectif du guide touristique reviendra en force.

Je ne crois pas l'avoir lu dans ce journal mais comme à son habitude, l'offre est limitée dans le temps. D'ici deux semaine (heu, le 14 juin donc) ce sera terminé.

À l'heure où j'écris, on peut remarquer que la moyenne des dons selon les plateformes est de
Windows: $6.73
Mac: $8.87
Linux: $11.36
Pour une moyenne de 7.34

Je sais que les moyennes veulent tout et rien dire, d'autant plus que selon le camembert de la même page les ventes sous Windows sont largement majoritaires ( 2/3 à la louche), avec une légère supériorité Mac sur Linux.

À noter que Bastion n'est donné que si l'on dépasse le montant moyen.
J'espère juste ne pas tomber sur du flash, comme certains anciens bundles…

Pour faire la majorité de mes docs hors boulot, j'utilise dokuwiki, de la même manière que j'utilise LibreOffice ou MS Word : système de titre par hierarchie, gras, souligné, "encadré".
Pour la présentation, Scribus pour faire un book, et je ne fais aucune autre présentation depuis des années donc aucun choix possible.

Ah, enfin quelque chose d'utile, tous les paquets pour régler les divers problèmes sont présents, et même plus encore.
Seul corollaire, il va me falloir une trousse de secours ressemblant à celles que les bricoleurs ont toujours sur eux pour leurs multiples tournevis. Ou un long manteau avec portes clefs USB dans la doublure.

À quand un Ubuntu Rescue Linux ? Que l'on parle d'URL pour autre chose...

Je n'installe pas souvent de distribution mais quand je l'ai fait hors boulot, c'était DVD RW sauf quand le lecteur DVD n'est pas disponible.
Pour les serveurs du taff ça reste kickstart ou autoyast, mais toujours avec un démarrage CD, virtualisé ou non.

Pourquoi pas passer au BÉPO, j'en entendu de plus en plus parler alors que je m'y étais intéressé il y a quelques années. Avec ma tendinite au poignet je sens que l'azerty ne me facilite pas la rééducation, encore moins avec mon vieux clavier TypeWriter.

Reste la phase d'apprentissage qui n'est pas aisée, sans forcément une garantie de meilleur résultat mais après tout, c'est exactement ce que je me suis dit en passant de Windows 98 à Debian...

Le jour où je ne procrastinerai plus, je me mettrai au BÉPO. Demain, sûrement. Oui, demain.

Faut faire attention Monsieur, j'ai frôlé la crise de nerf. L'espace d'un instant j'ai cru que l'on parlait de [[TYPO3]]. J'ai bien cru à une refonte PHP => RoR, blog, GPL => MIT...!

Fiouf, faut pas me faire peur comme ça un jeudi après midi, Monsieur. Je me voyais déjà me plonger dans une étude de migration sur mes plateformes.

Les sources de la distribution sont libres. les trademark RedHat ® et le logo du chapeau rouge sont copyrightés. Pour pouvoir utiliser la distribution binaire (les rpms) RHEL, il te faut une licence valide. La licence te procure un droit d'usage ainsi qu'un support, et ce pour chaque serveur sur lequel tu auras installé RHEL.

Red Hat propose différentes solutions selon tes besoins : VM, physique, hyperviseur, et selon le nombre de CPU et cœur sur ta machine.

Si tu désires installer et utiliser un serveur RHEL, il te faudra une licence. Sinon, tu dois recompiler les sources (disponibles car GPL) ou plus simplement prendre du CentOS.

Je n'ai pas toutes les sources à dispo, ce n'est que de mémoire mais je ne pense pas trop me tromper...

NB : en soit, je pense que Red Hat n'a pas obligation de fournir les sources de sa distribution directement à tout le monde, juste à leur clients qui ont acheté le licences, je pense. Menfin, ce n'est qu'une note :).

J'en profite pour pointer sur la politique de la firme concernant les brevets logiciels : Si Red Hat se dit contre les brevets logiciel, elle en utilise/produit quand même. En contre partie Red Hat promet de ne pas attaquer tout utilisateur de ses brevets logiciels tant que ceux-ci sont dans un logiciel Open Source (licence reconnue par Red Hat)
http://www.redhat.com/legal/patent_policy.html

Je me réponds à moi même, le premier lien de la dépêche ne fonctionne pas (cf mon post plus haut) mais le lien de téléchargement fonctionne à merveille et à partir de là il est possible de naviguer sur le site pour en apprendre un peu plus.
Du coup, il aurait peut-être mieux fallu mettre http://www.doudoulinux.org/web/francais/a-propos/ en premier lien (qui frôle les 600 clics) plutôt que http://www.doudoulinux.org ?

... Effet DLFP ?
Vu sur http://www.doudoulinux.org/web/index.php depuis 5 minutes :
Site en travaux
Attention : un problème technique (serveur SQL) empêche l'accès à cette partie du site. Merci de votre compréhension.

Sinon, j'en ai parlé aux collègues qui ne connaissent pas GNU/Linux, ils sont intéressés pour leurs enfants. À voir si la publicité n'est pas mensongère :-).

Merci pour l'article, j'avais oublié cette "distrib" basée sur Debian.

Mais j'y étais cette après midi, la veille du rendez vous donc, et il pleuvait assez pour décourager les quelques jeunes là pour pique niquer. En gros, tout le monde se cachait sous les ponts ou autre bâtiment. Je ne serai pas de la partie demain pour d'autres raisons, mais j'espère grandement que le temps sera avec vous !

Le SVN est en cours de migration, il n'y a donc pas de paquet pour le moment. De plus, il se pose le problème de distribution de tuxbox avec TTS non libre.

Selon http://www.acapela-group.com/text-to-speech-for-personal-use(...) il est possible d'utiliser Acapela pour un usage personnel, mais si l'on veut incorporer Acapela dans un logiciel il faut payer. Je ne sais pas comment se situe le projet Tux droid CE là dedans...

Ha, je viens de voir sur irc que certains liens de kysoh fonctionnent encore, pour une ancienne version du logiciel

http://www.kysoh.com/download/installers/unix32/tuxsetup/deb(...)
http://www.kysoh.com/download/installers/win32/tuxsetup/

Maintenant ça reste les vieilles version, je ne suis pas certain que l'on puisse en faire grand chose (pas de gadget, ...)

Comprendre moins gourmand qu' Eclipse en matière d'accès aux fichiers, je ne parlais pas de vim.
Oui parce que pour chaque mot ou demi mot tapé, Eclipse compilait tout le projet et faisais donc pas mal d'accès disque. De même à chaque lancement d'Eclipse il y avait moult fichiers accédés. Le serveur NFS n'était pas surdimensionné et avait quelques soucis de perf quand 3 salles (60 ~ 70 personnes) lançaient leur Eclispe à peu près en même temps.

Ah et sinon, je n'ai encore jamais vu d'outil KDE en embarqué... mais je ne suis pas expert dedans.

Personnellement, j'ai moins de 30 ans et j'utilise vim pour toute édition de fichier en console. Je n'ai pas d'interface graphique sur mes serveurs et j'apprécie les petits plus de vim à un gedit par exemple.

Quant au développement, à la FAC tout le monde utilisait Emacs (on avait même des cours pour nous familiariser avec l'outil : gestion de tags, compilation via Emacs, ...). On utilisait aussi Eclipse, mais nos fichiers étant sur un même serveur NFS il était recommandé d'utiliser Emacs, moins gourmand.

Après eh bien, c'est le principe de la liberté d'utilisation : le principal est que chacun y trouve son bonheur, non ?

Gratuit, dans le sens où l'utilisateur ne sort par d'argent de sa poche, évidemment.

Je mettais en exergue que justement, beaucoup d'utilisateurs pensent que "ces" services sont totalement gratuit, mais ne voient pas derrière ce qu'ils vendent (leur connaissance, comportement, ...). Puis pour la plupart, même si on le leur dit, ils n'y voient pas trop d'inconvénients. Oui, même ceux qui ont lu 1984. Bon, ce sont souvent le même genre de personnes qui se complaisent dans les prisons numériques en faisant totale confiance aux entreprises concernant l'usage de leurs outils.

Ça dérive un peu, mais cette dépêche m'a fait pensé à un vieil article de ZDNet concernant Facebook :
http://www.zdnet.fr/blogs/securite-cybercriminalite/pourquoi(...)

Certains répondront que si tout est gratuit, c'est qu'il faut bien payer quelque part. Les pubs, c'est surfait, les SMS surtaxés, c'est trop X. Non, et si on vendait (un peu? de) notre vie privée en échanges de services numériques ?

Puis après tout, on a bien accepté les contrats de licence...

L'ère du tout gratuit != ouvert.

Ruez-vous tous sur le site de l'entreprise Mozilla Messaging pour télécharger la nouvelle version

Ah ben mince, mon coeur a battu trop vite ! J'ai cru à un autre Download day Mozilla, mais pour la promotion Thunderbird.
Quoique, au vu du nombre d'utilisateurs, ça aurait peut être frollé le "Black Friday" pour Mozilla...

(Pour info, il y a eu 28 340 281 téléchargements de Firefox 3 en 24h : http://www.spreadfirefox.com/fr/worldrecord/ )

GLMF Hors série de Juin/Juillet 2009, numéro... 42 !
Ca ne s'invente pas.

Le principe est d'envoyer tous les logs, soit par RELP (dans le cas d'un LAN) soit par TLS avec clé PKI pour tout chiffrer.

Une fois que tes logs sont centralisés sur une seule machine, tu peux utiliser Picviz pour générer des graphes. Là encore, il te faudra un (bon) temps d'adaptation pour avoir visuellement ce que tu cherches. L'intérêt dans picviz est de faire ses propres modèles de graphes, avec le langage PGDL. Selon les besoins de ton chef (ou de ta curiosité) tu peux faire un graph d'analyse de traffic ou de connexion des utilisateurs.

Dans ton cas, tu pourrais avoir un serveur de logs par réseau et toutes les semaines, prendre les logs pour générer les graphs en local.


Si tu n'as pas le magazine, voici quelques liens :

Ils avaient parlé du GLMF ici même :
[http://linuxfr.org/2009/06/08/25570.html]
Pcviz vient de sortir (2008) :
[http://linuxfr.org/2008/08/08/24372.html]
RSyslog :
[http://rsyslog.com/]
Manuel de certool pour l'utilisation PKI :
[http://www.gnu.org/software/gnutls/manual/html_node/Invoking(...)]

Un GLMF que je n'ai pas ici (j'essaierai de retrouver la référence) parlais de l'utilisation de RSyslog pour envoyer sur un même serveur, de manière sécurisée (SSL je crois), les log de toutes les machines puis de générer des graphes selon les logiciels.

Dès que je retrouve mon magazine je donne plus d'infos.