Thomas Maurin a écrit 289 commentaires

Alors je vais être ton premier.

Je suis entouré de dév qui bossent sur OSX. Sans la base UNIX tout le monde serait sous Linux.

Pareil à 42 soit dit en passant : http://www.universfreebox.com/UserFiles/image/cluster_42.png

Manifestement tu as oublié comment Obi-Wan désactive le rayon tracteur de l'Étoile Noire.
Ou la cheminée d'aération dans ladite Étoile Noire. Deux. Fois. (Bon trois maintenant.)

Tout ça pour dire que ce journal fait un peu bashing gratuit.

Même le WPA ça tient pas bien longtemps...

C'est loin d'être la première fois qu'on entend parler d'une loi prévoyant d'imposer des mouchards à toute personne connectée au net mais... et les entreprises ?

Parce que le p2p j'en ai vu tourner en entreprise, on va faire quoi ? Couper l'accès au net de sociétés du CAC40 au bout de 3 fois ? Leur imposer d'installer des mouchards sur leurs postes ?

Déjà que même validé ça ne prouve parfois pas grand chose...

c'est pas pour ca que c'est pas dommage

"Il me semble que le principe, c'est "la loi française s'applique aux français" ... voir par exemple l'affaire des objets nazis vendus sur Yahoo."

Dieu merci, non. Sinon pourquoi me serais-je donc expatrie ?

Ils finiront par faire faillite ou par remettre en cause leur management de la chose, les entreprises ne vivent pas d'amour et d'eau fraiche.

En ce qui me concerne j'ai fait mon choix : je n'achete plus de disque depuis quelques annees mais ne pirate pas non plus : j'ecoute la radio.

C'est normal on a raison.

Le chanteur ca fait un moment qu'il n'a plus aucun probeme...

Il n'y a qu'a fonder une religion.

Religion dont le principe fondateur serait le partage de la connaissance et qui prohiberait l'utilisation de logiciels proprietaires.

Nos belles lois sur la laicite et la liberte de culte feraient le reste.

Ca tombe on a deja le logo en plus : http://www.uk.debian.org/logos/openlogo-nd-50.png

En ce qui me concerne je fais passer mes contacts, lentement mais surement a jabber.

Grace a Gmail...

"développeur" avec un L et deux P, toujours
-> développer, développement

En ce qui me concerne j'en ai dédui que ça devait bien passer par /dev/random à cause de :

Those unitialised values are generated in the random number generator.

http://marc.info/?l=openssl-dev&m=114651085826293&w=(...)

Mais je ne comprends pas en quoi l'initialisation réduit l'entropie (fonctionnement de /dev/random ?).

Effectivement, merci.

Je viens de trouver et de lire ce que disait le mainteneur en 2006 sur la liste d'OpenSSL[1] et je crois comprendre un peu mieux comment ça fonctionne...

Par contre je me demande toujours pourquoi son patch causait une telle perte d'entropie.


[1] http://marc.info/?l=openssl-dev&m=114651085826293&w=(...)

Je viens de lire ce message : http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlternatifs/reseaux-securite/(...)

Or, à part quelqu'un qui, trois posts après dit : "parce que ça doit aussi marcher sur windows ?", je n'ai vu personne d'autre y réagir.

Alors que ça m'intéresserait sérieusement de savoir pourquoi ; si y'a une explication (comme effectivement, la portabilité du code)...

Non c'était bien de l'humour.

A vrai dire j'ai été le premier supris en voyant 9/10 à l'instant (enfin, il y a 2 minutes) parce que c'est vrai que je l'ai pas vraiment mis en évidence (smiley, ponctuation...) donc je pensais que la plupart des gens penseraient comme toi.

OpenSSL n'utilise pas /dev/random (ou équivalent) pour générer ses nombres aléatories ?

Ou alors c'est qu'il a touché un gros chèque.

C'est juste le meilleur Marvel qu'on ait eu.

Alors certes ça va pas très loin dans la reflexion mais j'ai trouvé le film pas mal foutu et très distrayant.

Et apparemment je ne suis pas le seul à le penser :

http://uk.rottentomatoes.com/m/iron_man/

Question de point de vue.

C'est le concept d'interdire pour *le bien de la communauté*. C'est totalement subjectif et j'admets volontiers que certains soient même révoltés par cette idée mais je la partage. Pour moi le plus important n'est pas la liberté de faire mais celle du savoir. La GPL assure et promeut la liberté du savoir, la BSD non. Fin du débat pour moi, mon choix est fait.

Oui c'est politique, non ça n'est pas purement technique.

Sinon : "C'est du français, des maths, rien de plus.". C'est très joliment dit mais exceptionnellement inexact. Je te suggère d'aller te renseigner sur le sens du mot "interprétation".

A noter que leurs albums sont dispo sur l'iTMS sans DRM (et à 9.99¤).

Je dis pas ça pour faire de la pub (je m'en fous, je suis pas actionnaire d'Apple) mais pour corroborer la déclaration faite sur leur "esprit d'ouverture".

il suffira alors au premier puni d'aller saisir la cour européenne des droits de l homme... et de prier très fort

bah "Madame" non ?

toujours.