fabien a écrit 1874 commentaires

l'impact de la pleine lune sur le comportement des gens
(…)
justement parce que l'attraction gravitationnelle de la lune

quel rapport avec la pleine lune ?
c'est pas son eclairage qui modifie sa masse ou sa distance…

Ca me fait penser que dans certains pays il n'y a aucune barrière dans le métro et les gens paient pour le service qu'ils utilisent ! Quelle bande de blaireaux…

Les blaireaux, c'est pas toujours ceux que l'on croit : C'est a cause de ces cons là que fleurissent les radars (qu'ils sont les premiers a critiquer)…
j'aimerai bien savoir si tu triche aussi en déclarant tes impots ? et d'apres toi quel devrait être les contre mesure que devrait metre en place l'administration fiscale ? (un flic chez tout le monde ?)

concernant le métro… ben si ca vous amuse de les barierre, et les "monter par l'avant" dans les bus, tant mieux, mais dites vous bien que ca n'a été mis en place qu'a cause de connards qui trouvent que ca fait blaireaux de ne pas gruger.

Ou plutôt un probleme d'interpretation entre ton FF et ton window manager.
en effet, en ne precisant pas "white" mais window, tu laisses a firefox le soin de se demerder pour trouver la couleur de fond des fenetres…
autant sous windows, c'est assez standard, mais sous linux, avec gnome, kde, e17, xfce… je ne sais pas trop comment il fait.

Bon, j'ai peut être dit des approximations, mais le fait qu'il n'y arrive pas de la même maniere sur tous les environement ne me surprends pas.

ha mais je ne dis pas qu'il n'y a pas de bonnes raisons.

Mais simplement, je rigole quand je vois la mauvaise fois dont il à été fait preuve ici : une tartine sur l'histoire du train qui n'est plus proposé à moins de 10min du départ.
Râler, c'est un sport national pour certains…
Les mêmes personnes auraient fait tout un fromage parcequ'il venait de prendre un billet à un automate sans qu'il ai eut le temps de monter dedans… j'imagine "ouais c'est pas normal, ils ne devraient plus les afficher… gnagnagna".

En France on est malade de "je ne pense pas plus loin que le bout de mon nez".
Là, pour une fois, la sncf n'a rien a se reprocher, pas de retards, pas d'annulation, mais ya quand même un gus qui vient pleurer :)

Je ne suis franchement pas le dernier a critiquer le site web de reservation de la sncf : pas ergonomique, lent, avec de la pub…
mais par contre, toi, tu m'a l'aire d'un sacré phénomene…

Du cââââlme.

Ben oui, commence donc pas te calmer un peu, tiens.

Alors, ils retirent les trains des automates 10 min avant… bon, et d'après toi il faudrait le retirer combien de temps avant ? vu qu'en general tu ne peut plus monter dans le train un truc genre 3 ou 4 minutes avant le depart (ben oui, on ne peut pas râler pour les retards et laisser monter pepère à 10 secondes du départ, faut être logique)
Et c'est quoi le bon timing pour que la ptite famille arrive au bon quai (oui il y a plusieurs automates dispersé de partout dans la gare… des vicieux comme tu dis) ? imagine les râleurs s'ils n'arrivent pas à temps pour monter dedans ?

Bon…
C'est quoi l'autre probleme : il n'y a pas l'indication de la gare de départ de paris ? Franchement, la derniere fois que j'ai pris un billet, il me semble que c'était indiqué, tu es sûr d'avoir bien regardé? tu avais l'air préssé…

Ensuite, les trains regionaux ne sont pas sur le même site que les trains nationaux ? et ? tu veux quoi d'autre ? le RER ? et le metro aussi, non ?
Ensuite, je viens de faire le test : je vais sur sncf.fr, je clique sur tous les trains, et la miracle, j'ai 3 chois : en france, en region et IdF et en europe.
Tu m'a l'air d'être un gars intelligent, je suis sûr que tu va y arriver.

Je passe devant tout le monde comme un gros con

Tu m'enleves le mot de la bouche.

et non, asm.js ne supporte pas JS, puisque c'est un sous-ensemble

Heu… J'ai pas du tout dis ca…

Bon, ok, c'est clair que je n'ai peut être pas tout compris,
mais là actuellement on aurait :

source C++ ==[bananaBread]==> code en "sous ensemble js" ==> interpreté par asm.js (qui lui est optimisable)

alors qu'en parallele, on a ça :
code source javascript ===> interpreté par le moteur traditionel (peu optimisé)

et je me dit que si on est capable de faire un bananaBread pour tranformer du C++ en sous ensemble js, ont doit pouvoir le faire pour transformer du js en ce même sous ensemble (et le tout de manière automatique, à la volé…)

code source javascript ==[quicheBread]==> code en "sous ensemble js" ==> interpreté par asm.js (qui lui est optimisable)

Bref, ben tout ce qui est possible de faire en JS est déjà dans le moteur JS…

oui mais il se traine… alors que l'autre il est rapide.

Salut,
Ouais c'est super de prendre du C++ pour le passer sur asm.js
mais dans quelle mesure serait-il capable de prendre du javascript tout lent et de le convertir en asm.js et le tout à la volé,

En gros, baser le moteur de javascript sur asm.js

On ameliorerait ainsi instentanement toutes les pages web ayant du js, bref 99% des pages quoi…

mais toi tu cherche a afficher un char, en mémoire ce n'est pas pareil…

A part le nombre d'octet, si c'est pareil en memoire : un char est un entier. (sur un octet en general)

ben déjà, des trucs comme ca :

somme(t,8)

alors que

int somme(int *t );

et

int somme(int *t)
{ …

D'un coté tu passe 2 parametres, alors que ta fonction n'en attends qu'un seul…

Ensuite, pour le 3), ben il est demandé "3- Affichage du plus petit nombre et de sa position;" donc il faut "retourner" deux données… vu que return n'en retourne qu'un seul, il doit y avoir un autre moyen…

enfin, ca ne gene pas la compil, mais je ne comprends pas les parenthese sur le return…

return(s);

pourquoi aujourd'hui

et quand alors ?

"qui veut nous remuer les méninges sur ce sujet et pourquoi aujourd'hui?"

Et ca sert a quoi de lancer une phrase comme ca ? tu as des informations ? ou bien c'est dans ta tête ?

Pas la peine de se focaliser sur cette histoire (qui reste rellement plausible a mon sens : vu l'ambiance dans ces camp tu as l'impression qu'ils sont pret a s'occuper de bébé peut être ? tu crois qu'ils ont des congées materinité ???)

Pas la peine de se focaliser la dessus, tout le reste est suffisement horrible et monstrueux.

il y a aussi des crimes insoutenables qui se passent chez nous dans l'impunité et l'indifférence la plus totale

je ne pense pas non.
qu'il y ai de maniere ponctuelle, un type qui fait preuve de barbarie (genre un sequestration abobinable qui a eut lieu il y a qq année) c'est une chose.
Là c'est pas un cas, et a grande echelle.
Le mec qui avait été torturé (et tué) c'etait monstrueux, mais ce n'etait pas dans l'indifference totale comme tu dis (on en avait parlé dans les media) ou alors on n'a pas la même definition des mots.
Et puis, même si son calvaire avait duré quelques jours.
là dans les camps c'est en années.
donc non, je ne pense pas.

Je te propose de passer tes prochaines vacances en corée du nord, tu as l'air de trouver le coin sympas.

l'affaire des couveuses ? S'IL TE PLAIT, VA TE RENSEIGNER !

mais je ne te PARLE PAS DE CETTE AFFAIRE.

Ce n'est pas parceque dans un autre pays, a une autre epoque qu'il y a eu triche ou propagande, qu'il faut juger toute autres histoires sous cet angle.

La Corée du Nord est là depuis longtemps, et on sait qu'il s'y passe des choses abominables depuis longtemps…

alors parce qu'on connait depuis longtemps, on ne peut plus en parler ?
il y a prescription ?

Je suis prêt à le croire.

donc tu ne le crois pas.
faudrait que tu soit un peu coherent hein : on "connait depuis longtemps", mais tu ne crois pas… allo ?

et je ne vais certainement pas lire pour rejoindre le troupeau des indignés à mémoire courte

non mais j'ai juste envie de dire "bullshit" quoi!
faut savoir, "on sais" (depuis longtemp) mais il ne faut surtout pas faire part de sa desaprobation…
et apres, c'est quoi ces connerie de "troupeau", tu vois des consiprations c'est ca ? en refusant d'y croire tu penses être eclairé ? non mais franchement, faut aller le chercher le rapport avec l'essai nuclearire, t'es vachement bien eclairé ;) des fois la verité n'est pas si loin…

Je pense que c'est une réaction physchologique développé de maniere non consciente pour d'une part s'auto proteger (de la culpabilité de ne pas y penser tout le temps, il y aurait de quoi se rendre malade ) et d'autre part de se dire que c'est tellement enorme que ca puisse se passer au XXI siecle…

on a beau vivre dans une société un peu plus ouverte que la Corée du Nord

heu… comment dire ? Est-ce que tu pense que notre societe est presque aussi fermée que la leur ? ou bien que la leur est presque aussi ouverte que la notre.
à lire la phrase, on dira que l'ouverture des 2 societe est assez proche ("un peu plus")

Non parceque ce n'est pas de la propagande, mais les seul nord coréen que l'on voie en dehors de leur pays c'est soit : des sportif/officiels
soit des refugiers (ils seraient 1800 depuis 1953, j'ai lu 1600 et des poussieres dans un article, mais ils estimaient qu'ils fallait compter 1800, j'ai pris la fourchette haute donc)

Comme les premiers ont tendance a rentrer (de gres ou de force) assez rapidement dans leur pays, celà fait 30 personnes par ans qui sont sortie de corée.

Tu vas me dire que j'ai oublié les sportifs qui demandent l'asyle politique lors des occasion sportives (mais non il ne doit pas y en avoir tant que ca, puisque tout va bien, un linuxien derriere un pc à 6000km vous dit que c'est de la vilaine propagande, il fait si bon vivre en corée)

Alors bon, dejà pour en sortir c'est coton…
maintenant pour y rentrer : tu connais becoups de journalistes, touristes, assoc qui ont pu y rentrer ? et ensuite quelle forme de liberté ils avaient une fois dedans ?

Comment peut-on comparer avec nos societes ? Et dire que c'est un peu plus fermer ?
Ha oui, un type qui enonce un tel truc, c'est sur qu'il est tout de suite credible quand il parle de "propagande contre le regime nord coréen".

une guerre à déclencher

Tu l'as bien expliqué, mais là il n'y a pas de guerre a justifier.
Ensuite tu n'es pas obligé de croire ou pas, les personnes qui temoignent sont ceux qui ont survecus, pas des dirigant d'autres pays en quete de justifications…
Je ne vois pas ce que ces survivant aient a gagner a raconter des bobards… tu as peu être une idée, toi ?

je ne porte pas d'importance particuliere au plussage/moinsage.
le moinsage de mon message precedant est quand même un indicateur.
(qui va de pair avec le plussage des 2 premiers messages, c'est donc assez coherent)

Je suppose que plein de personnes partagent l'option "c'est chiant a lire" : en anglais et long.
Bon, je vais me permettre d'être assez radical :
Vous connaissez la maxime "quand on lui montre la lune l'imbecile, lui, regarde le doigt".
Alors oui, ca nous sort un peu du train train bien confortable quotidien…
Je dis pas qu'il faille adherer à une association ou une quelconque cause, non non, même pas.
Ensuite, ceux qui ne tiennent pas a savoir, à être informé, c'est leur choix.
même si je pense qu'il est bien de savoir, mais je respecte ce choix. (il me semble que la shoa se trouve au programme d'histoire, c'est assez comparable)

Mais là, c'est quand même du "je m'en fou mais je veux qu'on le sache".
Et quand à la valeur ajouté, ben c'est simple : c'est la "diffusion de l'information" moi ca ma permis d'en prendre connaissance.

Alors pour les anglophobe, et assez rapidement, voilà de quoi il s'agit :
il n'est pas question simplement de privation de liberté, de gens qui n'ont rien a bouffer, de politique securitaire, non non… ils serait sans doute ravi d'une telle societe.

Il s'agit de dehumanisation, de torture, de barbarie.

Dans cet article que j'ai trouvé ce jour en googlant par exemple : http://www.northkoreanrefugees.com/2007-09-atbirth.htm
on apprends juste (par exemple) que :
- une filette de fut battu jusqu'a l'evanouissement pour avoir 5 graines de blé dans sa poche… et en mouru durant la nuit.
- comment les enfants apprenent a haïr leurs parents, au point de ne même pas les regarder lors de leur execution.
- comment on puni ceux qui ne remplissent pas leur quota aux champs (car trop faible) : a genoux les bras en lair pendant la pause dejeunée. puis battu par les autres prisioniers.
- comment on se fait couper un doigt pour avoir fait tomber un machine…

dans l'article que needs, a reproduit ici, on trouve par exemple :
- comment une travailleuse performante prefera ingurgiter l'acide prevu pour nettoyer les machines quand celle sur laquelle elle travaillait tomba en panne.
- comment on "accouche" (injectin) les femmes enceinte, comment les prisioniers "nurse" entrangle les nouveaux nées qui serait encore vivant avec un tel traitement.

ce n'est que de tout petits exemples, il y en a bien d'autre…

Peut être que ca vous indiffere, mais s'il vous plait, ayez au moins la descence de ne pas vous plaindre d'être tombé sur un journal qui ne parle pas de linux (et en plus qui est en anglais, ho mon dieu mais quel horreur!) là bas il y a des gens qui se font broyer literalement, qui ne sont pas traité comme des être humains mais comme des cobayes, de gens que l'on torture et tue parce qu'un quelconque cousin à dit quelquechose…

Ben, si tout ce que toi et jben a retenu de celà c'est que c'est un paté (comprendre: "c'est long") et en anglais (comprendre:"c'est compliqué") ben c'est domage, mais dans ce cas, c'était pas la peine de faire l'effort de laisser un commentaire.

Merde quoi! c'est culoté quand même : journal posté à 22h44, premier commentaire pour se plaindre : 22h52. Le mec il n'a pas lu 3 lignes ?
Je me demande si vous vous êtes rendu compte que le contenu est a vomir.

Mais si vraiment vous en avez rien a foutre, si vous ne faites pas l'effort de lire, pas la peine de passer pour un gros con non plus : passez votre chemin.

42:0:0 / 5j = 8:24:0

apres, savoir d'où peut bien venir de 42 ?.. :)

Maintenant, pose-toi la question : si tu as un bug, et que le user space plante si tu corrige le bug, doit-on ne jamais corriger le bug car un "dictateur bienveillant" a décidé que les bugs doivent rester?

biensur que oui, mais ce n'est pas le cas ici.

Qu'est-ce qui dit qu'il faut absolument que l'API retourne EINVAL et pas ENOENT

c'est ce qui est dit dans le fil de la discussion..
morceaux choisis :

ENOENT is not a valid error return from an ioctl. Never has been, never will be.

et

ENOENT means "No such file and directory", and is for path operations. ioctl's are done
on files that have already been opened, there's no way in hell that
ENOENT would ever be valid.

Maintenant, donner "bêtement" a manger un historique de delis et attendre que la machine donne (même approximativement) une date c'est trop simpliste.

Oui enfin faut être très très con ou avoir l'intégral DVD de Numbers pour croire à une simplification comme ça.

J'ai pas l'integral DVD de Numbers, ca doit être l'autre cas alors…
Alors, au moment où j'ai écrit ceci, sache que c'est un peu comme ca que c'était présenté… si si.. "frequence moyenne" etc…

Enfin, là… apres avoir lu d'autres posts, je dois dire (au risque de me taper un score négatif, mais soyons fou) que je ne suis qu'a moitié convaincu. Apres avoir eut ceux qui dégainent le "wikipedia:marchine learning" plus vite que leur ombre, il a fallu attendre que les matheux se reveillent et nous sortent le AI-loto, ça se joue comme le business-loto mais avec des mots comme "variables latentes", "inférence", "notion de prior"…
Je suis impressioné, je respecte, chacun son domaine…

Bref, j'ai l'impression d'être le neophyte à qui on sort des trucs compliqués suivi d'un "nous on sait". alors bon, certes, c'est pas de votre faute…
Mais j'ai quand même l'impression qu'il n'y a pas que des fils spirituel d'Alan Turing ici, et que pour 3 ou 4 qui connaissent bien le sujet, il y en a qui doivent delirer un peu et crier avec les loups… (ca ne s'adresse pas a toi cykl, mais je regoupe en un poste) j'aurai pu, moi aussi ecrire un post pour fermer le claper a un septique en balancant par exemple du "t'as jamais vu fonctionner un filtre bayésien, ca se voit", avec condescendance, pour me faire mousser, bien conforté et protégé par ceux qui "savent", c'est tellement facile…
c'est une pensée generale, qui sort largement du cadre de ce sujet.
à ceux qui se reconnaitrons ;)
voilà…

filtre bayésien ?
Je pense que ca n'a rien à voir, mais absolument rien de rien.
Entre determiner si un message est d'un type ou d'un autre, reconnaitre si une forme et ronde ou carrée, si des mouvements de foule vont plutot a gauche ou a droite, vite ou lentement ça c'est une chose…
Maintenant, donner "bêtement" a manger un historique de delis et attendre que la machine donne (même approximativement) une date c'est trop simpliste.
Il n'y a pas besoin de machine pour se dire des choses comme : il y a une forte activité commerciale-> les caisses sont pleines. Ou bien le convoyeur de fond passe tel jour à telle heure, j'optimise mon casse si je cambriolle juste avant.
Redessendez sur terre, ceux qui commètent ce genre de delis savent où et quand le faire.. ils n'ont pas besoin de machine(et le filtre bayésien il le laisse s'occuper de leur spam, ça suffira merci), et les flics c'est pareils…

De plus, même en y croyant très très fort, on peut se dire que le fait de réagire à cette "mesure" va influer sur les evenements, mais pas de le sens esperer (choper les maichants), mais plutot dans le sens ou celà va fausser les stat elles-même.
C'est comprehensible, pour faire simple : les ptites frappes qui projetaient de casser une vitrine quand ils voient qu'il y a un flic devant… ben soit ils vont casser ailleurs, soit il renveindrons quand le flic n'y sera plus. On à un changement de lieu ou de temps => donc calcul faussé.

Ce que lendemain appelle déduction logique, figurez vous que ce n'est pas toujours du domaine informatique, il ya certes des domaines ou celui-ci excelle (souvent grace a capacité de calcul:echecs), mais ça ne couvre pas toute l'intelligence de l'homme, on n'a pas encore vu une machine inventer un theoreme mathematique…

et depuis n'importe quel appareil photo aussi ?

[dérision]
Fabien,
Tu oublies (en vrac) :
- les trains qui font avorter les vaches,
…
Vraiment, les nouveautés technologiques sont une abomination.
[/dérision]

Heu… abgech, si tu n'avais pas cité mon nom, j'aurai pensé que tu t'étais trompé de destinataire…
je t'invite a re-lire mon message, je n'ai pas dit que "les nouveautés technologiques étaient une abomination", d'ailleurs j'utilise moi aussi des ampoules fluo-compacte…

Mon propos c'est que ce journal (dont je ne suis PAS l'auteur) prends en réference un blog de joyeux allumés conspirationistes dont les propos sont assez alluciants (je ne vais pas les reciter, j'en ai cité 2 dans mon poste, et j'ai même mis le lien vers le blog)…

Donc ton paté "dérision" je ne sais pas trop pourquoi tu me l'adresse…

je ne sais pas qu'en penser…
mais quand je lis les commentaires sur le lien donné dans le journal http://orgone-france.lightbb.com/t733-danger-des-lampes-fluocompactes-a-economie-d-energie
extraits choisis :

un bon appareil d'orgonite te neutralise tout ça et transmute toute énergie négative en positive

je me disait que c'etait un joyeuse plaisanterie…
mais… non c'est tout du même accabi…

Les HHG respectaient le nombre d'or ?

ha oui quand même hein…
j'aurai du me mefier, le titre du site : "partages de données sur la progression spirituelle et la conspiration mondiale" rien que ca…

quelque part ca me rassure: c'est juste une bande d'allumé (sic) qui sont dans leur delire…