Une « Enquête » (en charentaises) du Monde, qui révèle (!) que l'enfermement de la
presse dans le modèle de distribution Apple/ipad/appstore n'est pas une si bonne
chose après tout. Ah ben ça alors.
Journal Quand « Le Monde » se déniaise
14
déc.
2011
# Comme quoi...
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 10.
... nos journalistes sont nuls. Mais bon, ils commencent à s'en rendre compte, c'est déjà pas mal.
Il ne leur reste plus qu'à se rendre compte qu'ils desservent complètement la démocratie en nous bassinant de conneries sur la vie politique au lieu de nous faire réfléchir sur les vrais sujets (qu'est-ce qu'on a à foutre de la bite de DSK quand il y a de vraies réflexions à faire sur la gouvernance économique européenne et/ou mondiale, où le Moyen-Orient est en train de vivre de front plusieurs révolutions pour ne prendre que les sujets les plus grossiers).
Habitués à lire chaque mois la dépêche AFP du chômage et expliquer benoîtement que le +1% est dû à telle ou telle décision politique (alors que 1%, c'est l'épaisseur du trait, tout le monde s'en fout, ça n'a aucune valeur sachant qu'on bidonne les chiffres à longueur d'année), ils ont continué leur mode de travail en nous expliquant que Apple c'est génial ça va révolutionner la terre entière : un papier facile à faire tous les 3 mois, c'est une aubaine pour eux !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par Adrien . Évalué à 10.
Selon certains comme Noam Chomsky, les média sont là justement pour ça… C'est un élément fondamental du pouvoir dans nos sociétés capitalistes. Si un média commence à informer réellement, alors il ne remplit plus sa mission première de soutien au pouvoir.
Des citoyens avertis sont bien trop dangereux : ils pourraient voter n'importe quoi, faut pas déconner non plus…
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par zebra3 . Évalué à 10.
Renaud, à l'époque où il écrivait encore des trucs intéressants.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par imr . Évalué à 7.
Et le roi des cons sur son trône
Il a 50 millions de prétendants
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par zerkman (site web personnel) . Évalué à 6.
avant, ou après son engagement pour Hadopi ?
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
En 1994, c'était bien avant qu'il ne rentre dans le moule.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à -1.
Avant qu'il ne rentre dans la bouteille plutôt tu veux dire?
C'est qu'il picole sec, le cochon.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par zebra3 . Évalué à 3.
Il a toujours bien picolé, surtout avant 1994.
Au contraire, je trouve qu'il écrit mieux quand il est dans cet état. C'est malheureux à dire, mais il est plus désabusé et a plus de verve.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par Benbben . Évalué à 1.
Il faut bien payer le pastis, enfin je l'aurais vu en concert avant qu'il ne meurt, ca c'est cool !
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par O'neam Anne . Évalué à 3.
Mais non, voyons. Il a tiré le premier, la société ne l'a pas eu.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par paladar . Évalué à 1.
Bla-bla. Ça me fait toujours rigoler les chanteurs qui dénoncent le système en vendant des millions d'albums, genre Eminem. S'ils peuvent gagner de l'argent et éviter de se faire buter par un rival jaloux, c'est aussi grâce à ces gros cons de politique.
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
C’est quoi le rapport ?
Quand on est contre le système actuel, on est nécessairement pour la loi du plus fort ?
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par GaMa (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est quoi cette sale habitude de cracher sur tout ceux qui font de l'argent ? Quand on a du fric on est obligatoirement con ?
Matthieu Gautier|irc:starmad
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par paladar . Évalué à -1.
Est-ce que j'ai dit ça ? J'ai simplement dit que jouer au rebelle quand on gagne des millions c'est qu'à moitié plausible. Ça se discute, mais je crache pas contre ceux qui gagne de l'argent et qui ne continuent pas à hypocritement défendre la veuve et l'orphelin alors que c'est grâce à leurs fins de mois qu'il gagne sa vie.
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par GaMa (site web personnel) . Évalué à 1.
Être exclu d'un système donne plus de crédibilité à tes critiques à son encontre? Il faut obligatoirement être exclu d'un système pour le critiquer?
Si un système (pourri) ne t’exclut pas, tu est obligatoirement pourri ? Même si tu le critique ?
En quoi gagner ma vit avec une partie de l'argent de la veuve et l'orphelin m'empêcherait de les défendre ?
Matthieu Gautier|irc:starmad
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par CHP . Évalué à 1.
Il ne s'agit pas ici de gagner sa vie, mais de gagner de quoi faire vivre 786 génrations...
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Je suppose que pour lui :
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par Adrien . Évalué à 4.
Je pense surtout que pour lui si tu gagnes des millions, puis que tu aides les pauvres c'est un peu comme Bill Gates qui fait une fondation : de la poudre aux yeux.
La logique serait de ne pas accepter de gagner des sommes énormes sur le dos des autre travailleurs, plutôt que de les aider à posteriori, enfin c'est comme ça que je comprend sa remarque.
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
Alors que Steve Jobs est plus honnête : il a juste donné un peu aux hôpitaux États-uniens suite à son opération.
C'est sûr, c'est beaucoup mieux.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
En même temps, il a beau avoir gagné pas mal d'argent ça ne l'a jamais rendu heureux et il n'est jamais entré dans le star system (enfin si depuis quelques années, et c'est justement depuis que je trouve ses chansons pas terribles).
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par eastwind☯ . Évalué à 8. Dernière modification le 14 décembre 2011 à 12:36.
le levier des médias est justement ce que tu dénonces, l'agenda setting (le fait d'imposer dans l'espace médiatique un sujet plutot qu'un autre et de le traiter d'une manière plutot que d'une autre -) Se poser la question de savoir quels sont les vrais critères de sélection d'un sujet, permettra de comprendre la manière dont fonctionna pas mal de grand groupe (et dont l'exemple le plus pathétique foxnews , mais dont nos médias européens en copie un certain nombre de procédé )
jette un oeil sur la fabrique du consentement (Manufacturing the consent )
C'est la raison pour laquelle garder un internet libre est une bataille fondamental, dans le sens ou l'accès a des informations qui n'ont pas subit l'agenda setting, permet d'avoir un vrai espace médiatique , là ou le média traditionnelle s'est lui meme prostitué (watergate est loin )
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par mornik . Évalué à 9.
Tu peux retirer le mot capitalisme. Je ne suis pas sur que les media à la grande époque du communisme, par exemple, ou du totalitarisme, ne soient utilisés pour autre chose que la manipulation des foules.
Bien sur, toute époque confondue.
Par contre, que les media soient uniquement à la solde du pouvoir, dans sa définition, me laisse septique. Je voyais pas l'encyclopédie de diderot au service du roi, mais j'ai peut-être raté une marche.
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 14 décembre 2011 à 13:58.
Pouvoir politique ? Un bon cas serait "à la solde du demi pouvoir", soit de faire du journalisme d'investigation (etc ..) en prenant pour cible essentielle la partie adversaire à ses idées. C'est le mieux que nous puissions observer, souvent. Quant au pouvoir économique c'est quelques crans au dessus.
D'ailleurs il va être intéressant de voir une possible mutation de Médiapart dans un an. Aujourd'hui source essentielle d'information pertinentes, documentées et vérifiées (et toussa) à l'encontre du pouvoir . Mais demain ? Vont ils ré-orienter leurs enquêtes ?
Qu'ils ne soient pas uniquement à la solde du pouvoir, ok. Mais d'une part il semble que plus on s'approche de mass-médias plus on s'approche de quelque chose qui y ressemble... D'autre part ce n'est pas pour rien que les journalistes pro ont des droits spécifiques sur la protection des sources d'informations : ne pas être à la solde d'un pouvoir est un exercice difficile...et dangereux.
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par Xaapyks . Évalué à 10.
Comme la fosse ?
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par Nonolapéro . Évalué à 10.
Si tu enlèves les viols, les meurtres, les marronniers, les accidents de la route et le foot ; comment occupes-tu les stagiaires ? Faire des investigations, un travail consciencieux, croiser les sources, franchement tu exagères !
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
Ben il y en a qui le font avec un certain succès, comme le Petit Journal.
Leur dernière analyse d'un reportage de TF1 sur l'insécurité est effarante (cf ce lien).
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par imr . Évalué à 3.
Le problème de l'insécurité, c'est qu'elle diminue, c'est pas vendeur, ça fait pas élire.
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par CHP . Évalué à 10.
Faux !
L'insécurité n'a pas diminué depuis que sarko est au pouvoir.
Le nombre d'atteinte aux personnes à meme largement augmenté
Si on n'en parle pas, c'est pas parce qu'elle diminue, au contraire : c'est parce qu'elle augmente, alors que sarko avait promis de la faire baisser (on va pas pointer du doigt les echecs d'un president en exercice, quand meme !)
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par Maclag . Évalué à 6.
Ça me rappelle une intervention de Claude Allègre, il y a déjà quelques années, qui commentait l'action du Ministre de l'Intérieur:
"Non non, il a été très efficace sur l'insécurité. On constate une diminution de 90%... de reportages sur l'insécurité par TF1!"
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par imr . Évalué à 5.
Si tu regardes les statistiques en détails, le violences graves diminuent.
Les statistiques continuent d'augmenter parce que des violences qui n'étaient pas rapportées avant le sont maintenant plus, par exemple les violences au sein d'une famille qu'on gardait secrètes avant par honte.
Quand on parle de l'insécurité comme problème de société, on parle bien des violences graves.
Le problème, c'est que c'est un moteur électoral donc la droite n'a pas intérêt à dire que les violences diminuent parce que c'est une partie de son fond de commerce (avec les baisses d'impots) et la gauche non plus parce qu'elle heurterait de front la perception des citoyens sur ce problème et donc la machine à cauchemarder qu'est la télé et qu'il est donc plus facile d'enchérir sur le problème en disant que le gouvernement n'a pas fait son boulot et que la violence augmente.
Bref, nos politiques sont irresponsables; à comparer avec l'attitude des politiques norvegiens lors du massacre du dinguo d'extrême droite, qui ont refusé de se laisser au catastrophisme et au sensationnalisme et d'exploiter l'événement mais ont préféré se rapprocher du peuple et partager ce moment difficile avec eux sans exagération et sans clivage.
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par CHP . Évalué à 1.
Qu'est ce qu'on appelle une violence grave ? Pour moi, toute atteinte à la personne est grave. Ce qui n'est pas grave, ce sont les atteintes aux biens, mais du moment qu'on touche à la personne, c'est forcément grave.
Ah, donc lorsqu'un type tappe sa femme et ses gosses, c'est moins grave, parce que ca reste dans la famille ? J'imagine bien que ce n'est pas ce que tu as voulu dire, mais alors, qu'est ce que tu voulais dire ?
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par imr . Évalué à 2.
Oui, ce n'est pas ce que je voulais dire et bien entendu que ce sont des violences graves mais pas du genre qui crée un sentiment d'insécurité sur la voie publique et requièrent une force policière et un appareil législatif plus dur pour gérer celle ci (la voie publique).
Ca veut pas dire que ce n'est pas important ou grave, juste que ce n'est pas ce qui est traité par les mesures anti insécurité de toutes façons.
J'aurais du dire violences graves sur la voix publique, grand banditisme, ce genre de violences.
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par Lutin . Évalué à 6.
Le petit journal ? C'est de l'humour j'espère ?
La dernière fois que j'ai regardé ça il y avait un reportage super intéressant de celui qui faisait le mieux craquer ses doigts à l'assemblée nationale, ou de quel homme politique avait la plus jolie cravate. Du vrai journalisme d'investigation avec des sources croisées et tout et tout pour sûr.
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par zebra3 . Évalué à 10.
C'est une émission de divertissement, il y a forcément des sujets destinés à faire rire plus qu'a dénoncer. En tout cas, c'est très réducteur de s'en faire une idée générale parce que tu n'en as vu qu'un extrait. Sachant qu'elle passe quotidiennement depuis trois ans, il y a nécessairement des hauts et des bas dans la qualité.
Restent qu'ils ne se gênent pas pour appuyer où ça fait mal et montrer ce que les autres chaînes ne montrent pas.
Outre ce reportage, ils ont fait énormément de recherches pour pointer toutes les incohérences de Nicolas Sarkozy dans ses discours, je me souviens même d'une émission où ils ont comparé nombre de ses discours jusqu'en 1993. Ou alors les discours identiques à plusieurs mois d'intervalle (qui d'ailleurs débutent ironiquement par « je ne suis pas venu vous dire ce que vous avez déjà entendu »).
Ils ont aussi une certaine tendance à montrer l'envers du décors des liens étroit entres médias et journalistes, notamment quand le service com' de tel homme politique demande à tout le monde de pas filmer telle scène, ce sont les seuls à le faire et surtout à le montrer. Ils prennent d'ailleurs un malin plaisir à l'interpréter
Peu de journalistes font ce genre de choses aujourd'hui, et encore moins à une heure de grande écoute.
Globalement, sous couvert de divertissement, ils font un travail extrêmement important pour la démocratie, très lourd qui plus est (pour se farcir des discours de Sakozy en 1993, il faut en vouloir).
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par Couz . Évalué à 6.
Et c'est ce mélange divertissement/dénonciation qui fait que cette émission est puissante : les gens zapperaient direct si une émission politique sur Arte montrait les incohérences des discours des hommes politiques (avec explications de 15 min du chroniqueur en prime).
Là, c'est fait sur un ton léger, sur une chaine Hype, les gens regardent et écoutent.
Quand je vois que Reflets n'est pas cité dans les articles qui parlent de l'affaire Amesys-Bull parce qu'ils sont trop techniques (en fait, trop chiants pour le commun des mortels), je me dis que le petit journal, c'est pas si mal.
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par yellowiscool . Évalué à 2.
Ah, c'est certain que l'investigation n'est pas le cœur de leur métier, et qu'ils se montrent parfois un peu trop complaisant avec le pouvoir, mais le point de vue (des caméras par exemple) est différent, et rien que pour ça, c'est intéressant. Après, c'est vrai que les séquences sur Rachida Dati qui de rire, se tape la tête sur le bureau au conseil de Paris, on en a un peu rien à faire…
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par zebra3 . Évalué à 2. Dernière modification le 14 décembre 2011 à 17:03.
Je regarde assez régulièrement et je n'ai pas le souvenir de les avoir vus complaisant avec le pouvoir, ils sont la plupart du temps assez critiques. Tu as un exemple particulier en tête ?
Je sais pas, ça aussi ça montre un peu l'envers du décor et ça permet de connaître un peu mieux les hommes politiques, au delà de l'image publique qu'ils veulent bien laisser paraître.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par yellowiscool . Évalué à 2.
C'est une impression globale. Certains reportages sont vraiment très sarcastiques, notamment sur le Modem, alors que sur d'autres, ça reste gentil. Et les interviews sont pas très différent de ce que l'on trouve ailleurs. Je me souviens par exemple de l'interview de Valérie Rosso-Debord, qui n'était pas vraiment incisif.
Après, ce n'est pas du tout comparable à JPP :-)
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par paladar . Évalué à 2.
Hier ou avant hier, ils ont aussi épinglé Bayrou qui prônait d'acheter français (surtout pour les bagnoles) en roulant allemand. Ils épinglent aussi régulièrement les politiques qui passent leur temps sur FB (en gros) à l'Assemblée nationale, ou les plagiats des uns et des autres. Ils n'hésitent pas à se moquer des tics de Sarko, de la perte de poids de Hollande, etc…
Les guignols, (Excusez ma tenue, je sors de la douche) n'hésitent pas non plus à présenter nos ministres comme une vraie bande de guignol, mention spéciale à Morano, Douillet, et Bachelot.
On ne peut pas dire qu'ils sont complètement soumis à la méchante caste des dirigeants quand même, vu le nombre d'exemples qui vont en sens contraire.
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
C’est plus ce que c’était ! Et c’est un jeune de 20 ans qui dit ça !
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
Là je suis d'accord… C'était beaucoup mieux avec Bruno Gaccio, ils était tellement inspirés en 2000-2003 et l'époque Ben Laden…
Heureusement qu'à côté de ça, les p'tits gars de Groland restent égaux à eux-mêmes. Ça vole pas haut mais comme ils le disent, c'est pas Finland, c'est Groland. Et puis ça détend :-)
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par imr . Évalué à 5.
pfff, les guignols, ça ne vaut pas Coluche, Desproges ou Objectif Nul. Ca ne les a jamais valu! Gamins!
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ha non, de ce que je connais de les Nuls, ils ne font pas vraiment de politique.
M’enfin, comme dit plus haut, j’ai 20 ans, donc je connais les Nuls par « la cité de la peur » et les Intégrules.
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par imr . Évalué à 2.
Trouve objectif nul, c'est de la SF et de la bonne!
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ouais, mais c’est pas politique si ?
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par imr . Évalué à 2.
Très peu, pratiquement pas, comme tu dis.
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par Paul . Évalué à 1.
Le problème principal de Groland à mon avis, c'est que ça n'est pas drôle. À part un ou deux trucs de temps en temps.
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par zebra3 . Évalué à 5.
Ben tu vois, l'humour c'est subjectif. Perso, je les trouve bien plus drôles que la plupart des trucs qu'on peut voir sur les autres chaînes, alors…
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par cracky . Évalué à -2.
Ouh la, vous êtes graves les gars ! ;)
Nos journalistes seraient tous "nuls", "desservent complètement la démocratie en nous bassinant de conneries sur la politique", ... ?
Maintenant, qu'un journal écrit puisse vouloir au moins décider du prix auquel il souhaite vendre son travail me semble être la base. Je comprend que les contraintes des *-Store puissent les embêter ...
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par plouf2123 . Évalué à 7.
En même temps, si ils n'acceptent pas les conditions d'apple, ils sont libres de faire autrement.
D'ailleurs ca me fait marrer quand je lis ca :
Apple ne prend pas sa part parce que c'est un ipad mais parce qu'ils utilisent le store d'apple qui leur fournit une belle exposition, et gére toute la distribution pour eux.
Un site web par exemple marcherait au moins aussi bien (techniquement) mais il faut compter un budget marketing, l'hébergement, la gestion des paiements/abonnements, ... C'est un calcul qu'ils doivent faire et à eux d'utiliser les canaux qui leur semblent les plus rentables.
Si quelqu'un doit se plaindre c'est les utilisateurs qui ne veulent ni d'apple ni de google.
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par totof2000 . Évalué à 5.
On leur dit que quand j'achète un disque dur pour faire mes sauvegardes, des gens qui n'ont rien à faire de mes données et qui n'ont aucun rapport avec elles, que je refuse de soutenir tant qu'ils ne se remettront pas en question et que leurs méthodes limite mafieuse ne seront pas stoppées, se servent au passage ? Que ces gens se sont engraissés pendant des années sur le dos des professionnels (dont eux, les journalistes), et qu'ils refusent de rembourser le trop perçu ?
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par moules . Évalué à 4.
Le seul problème c'est juste qu'il est interdit d'installer une application sur iPad qui n'a pas été justement vendu via l'App Store.
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par CHP . Évalué à 1.
Il me semble que le "jailbreaking" n'est pas interdit, mais qu'il ne fait que supprimer la garantie.
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à -2.
Comme dit plus haut, jailbreak, ou prend toi une licence developeur et signe tes binaires.
Ou demande a qqn de le faire pour toi.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par 2PetitsVerres . Évalué à 5.
Donc par exemple si lemonde veut distribuer une application autrement que par l'appstore et donc éviter de rétribuer apple pour leur contenu, tu leurs proposes de dire à leurs lecteurs d'acheter une licence de développeur pour qu'ils installent l'application du monde eux-même, sans rien payer à Apple (enfin, à part la licence développeur quoi)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par navaati . Évalué à 2.
C'est gratos une licence développeur ?
Mieux : c'est libre ? (Dans le sens où on peut pas te la refuser pasqu'on aime pas ta gueule, ya sûrement un meilleur mot que "libre" mais j'ai pas trouvé)
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 5.
C'est ça, faut acheter le produit puis ensuite se battre contre lui. Dans ce cas, c'est un mauvais produit qui ne mérite en rien la pub gigantesque qu'on lui a faite.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par zebra3 . Évalué à 4.
Le jailbreak sera-t-il toujours possible ?
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par Christophe Turbout . Évalué à 1.
oui c'est ça le modèle qui lie le logiciel au matériel ... mais tout le monde trouve ça très bien, la preuve tout le monde se met à faire des stores spécifiques pour son matériel ... comme ça quand tu achètes un matériel, tu es bien pied et point lié et tu "captes" ton client ... c'est une des clés du marketing et là ça permet de le faire ...
après libre à chacun d'être capté ou pas par le modèle en question ...
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par CHP . Évalué à 1.
"tous les fabricants" != "tout le monde"
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par Antoine . Évalué à 2.
Le problème pour eux c'est plutôt le prix auquel les gens sont prêts à les acheter (à supposer qu'ils aient même envie de les lire). Le déclin de la presse écrite précède de loin l'apparition de l'iPad.
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 9.
Je m'élève en faux contre cette affirmation : Jean-Pierre Pernaut est un vrai journaliste, avec une vrai carte de presse, qui pose des questions dérangeantes à Sarkozy et le met en difficulté.
Ca fait plaisir de voir des grands professionnels en action !
Bon je []
ウィズコロナ
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par cracky . Évalué à 1. Dernière modification le 14 décembre 2011 à 15:59.
Les commentateurs sur DFLP sont des nuls ...
Il ne leur reste plus qu'à se rendre compte qu'ils s'asservent à la parole du tous pourris ...
exemple ...
;) :)
Ce que je voulais dire c'est qu'il nous faudrait pas mettre tous les détenteurs d'une carte de presse (et notamment les journalistes [pour certains en effet ;)]) dans le même panier.
L'article cité dans ce journal expose en tout cas un point de vu intéressant.
Bon moi aussi je []
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 4.
???
pas trouvé sur
http://www.leconjugueur.com/conjugaison/verbe/asservir.html
ウィズコロナ
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par cracky . Évalué à 1.
Autant pour moi.
qu'ils s'asservissent
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par Maclag . Évalué à 2.
C'est peut-être avec l'accent local, ça veut dire "qu'ils s'en servent" mélangé avec "qu'ils s'assoient".
Bon, finalement, ça ne veut rien dire non plus.
C'est peut-être écrit en sortant du bar alors?
--------------->[ ]
# Teaser ? Mes boules !
Posté par ナイコ (site web personnel) . Évalué à 10.
Je remarque avec un début d'amertume complexe à dissimuler que, quand on tente de partager cet article sur un réseau social connu, il est remplacé par un "teaser" donc voici l'URL : http://www.lemonde.fr/teaser/. Page sur laquelle on ne voit pas de lien vers l'article initialement pointé.
Je ne sais pas trop quoi penser des motivations et de la justesse de ce dispositif, je sais par contre une chose : ça me fait chier. Je veux juste partager de l'information, bordel. Une information intéressante !
[^] # Re: Teaser ? Mes boules !
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 5. Dernière modification le 14 décembre 2011 à 14:19.
C'est pas directement en rapport, mais Google a trouvé une solution.
Fut un temps glorieux où l'AFP donnait ses infos en libre accès, il y avait même un flux rss. Et puis ils se sont rendus compte que si ils voulaient rester ce qu'ils étaient, ben c'était pas la bonne méthode. Paf plus rien (et l'abonnement AFP était inaccessible pour un particulier). Aujourd'hui, depuis qq temps, un accord avec Google a été trouvé, et ho bonheur on peut de nouveau suivre les dépêches AFP avec news.google.
Le commentaire précédent cause de visibilité sur l'AppStore. Apple, non content de faire marge sur ça, sa présence dans son market, se donne aussi ce droit de décider de la visibilité. Ce n'est pas anodin pour un journal.
Que chaque modèle ai des défauts, et qu'on ne connaisse pas les finesses de chacun, n'empêche pas de voir le fonctionnement avec Google comme un fonctionnement tel que la presse papier le connait avec les régies : visibilité identique pour tous (et bonus : c'est le client qui se fait son rayonnage, avec i google, et non le marchand). Il y a des défauts, certainement, mais les qualités sont réelles aussi. Tandis que Apple a une volonté clairement affichée de faire la pluie et le beau temps, soit endossé le rôle de régie et de libraire, à la fois. Gloupsss....
Bonus, avec Google les sites de presse n'auront bientôt plus besoin de dépenser des fortunes en App à la con. Un bon site, construit et géré par leurs nouvelles équipes "d'imprimeurs modernes" (internes ou externalisées) et roule... Google Current proposant de transformer tout cela pour que le lecteur puisse en avoir une vision "magazine". Encore une fois, tout n'est pas bambi-world, mais entre ça et la politique applienne, y a pas photos.
j'ai l'impression de vivre une discussion d'il y a un an ou un peu plus. mais bon, courant, lol
[^] # Re: Teaser ? Mes boules !
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à -6.
Effectuivement, ils vont devoir dépenser des fortunes en WebSite a la con, qui doivent supporter 41 périphériques different. tout ça pour une expérience bien en deca de ce que l'app propose (ben ouais, le js sur un telephone, on fait mieux quand meme).
Pas de consultation hors ligne.
Ya une bonne raison pour laquelle les gens se font chier a faire des applis mobiles pour des sites de contenu, parce que ça apporte un réel plus.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Feaster ? Mes moules !
Posté par Sekigo . Évalué à 2.
lol.
Ah pardon, ce n'étais pas à but humoristique ce message ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.