Déjà de traiter le discours de Frédéric Couchet de "discours pseudo-révolutionnaire" ça devient grave. A partir du moment ou l'on fait un don (logiciel, traduction, autre) on est catalogué révolutionnaire, mais mon dieu ou va le monde !
Ensuite tu dis : Alors impliquer les associations oui, pourquoi pas, mais avec un discours qui soit proche des préocupations des utilisateurs/décideurs.
Mais explique moi pourquoi les associations devraient avoir un discours adapté aux dAIcideur enfin ! Elles présentent le libre tel qui l'est sans se sentir obligé d'estomper la philosophie qui a fait naitre le mouvement. Si cela gène certains dAIcideur libéraliste à tendance extrémiste (parce que pour nous traiter de révolutionnaire je ne vois qu'eux) tant pis pour eux, ils ont rien compris c'est eux les perdants !
Les entreprises ont l'habitudes qu'ont leur lèche les pieds, qu'ont les argumentes avec de belles plaquettes. Le libre il faut venir à lui, c'est un changement radical, qui peut géner certains, mais encore une fois tant pis pour eux.
Il est difficile de faire passer la pilule du "les brevets ne vous protègent pas" à des entrepreneurs qui basent toute leur défense et leur contrôle sur ce point
Détrompes toi, très nombreuses sont les PME qui ont compris le danger des brevets logiciels et qui sont contre. Frédéric Couchet en a parlé, il suffisait que tu t'exprimes, tout simplement, pour débattre de ton opinion avec lui.
De même si demain la société Machin et associés passe ses postes sous Linux, ce ne sera pas forcément pour des raisons philosophiques, mais plus pragmatiques. Maintenant si on peut leur expliquer qu'il peuvent y gagner en offrant quelque chose à la communauté (des sources, de la doc, ...), c'est mieux encore !
Bref, je ne soutiens pas vraiment le discours unique, pas plus que je ne pense qu'il faille négliger les entreprises. Bien au contraire.
Si tu penses que les discours présentant le libre ne sont pas assez orienté entreprise, rien ne t'empèche de faire ce genre d'action. Mais Frédéric Couchet intervient comme il en a envie tu ne peux pas lui imposer une autre manière. De plus il faut rappeler que ce colloque se passait à l'université Lyon 3 de droit, c'est plutôt plus un lieu pour étudiant que pour les entreprises tu en conviendras.
Maintenant si tu veux présenter le libre au MEDEF, fais le et je suis sûr que tu trouveras des gens qui te soutiendrons, moi le premier. Si tu es à Lyon je le suis aussi donc on peut même en discuter devant une bière :)
Celles actuelles utilisent les cartes 3D, et franchement cela ne me choque pas. Ce qui me gène c'est quand ils utilisent une API spécifique à l'OS comme D3D.
Pour moi libsdl et OpenGL rulez :)
Oui tu l'as dis quel gachi. Le directeur info qui n'est même pas capable de poser une question à Frédéric Couchet, et qui résume son intervention à du Che Guevara, n'importe quoi.
J'y étais à ce colloque, j'ai enregistré les intervenants.
Tu étais dubitatif quant à l'exposé ? Tu n'as posé aucun question, tu n'as pas essayé de faire connaitre ton avis.
Alors les petits gens offusqués qui n'essayent même pas de communiquer, du haut de leur grandeur de dAIcideur Pressé, ils me font bien rigoler.
Tu veux que les associations aient un discours proche des entreprises, mais as tu pensé une seconde que c'était leur but ? Une association Linux est en majorité un LUG : Linux User Group.
Alors ne t'attend pas un des discours pour les costard cravate prétentieux, on reste au niveau de l'humain ou tout le monde est traité de la même manière. Il n'y a pas de discours pour le public et un autre pour les dAIcideurs, et je trouve cela bien.
Erlang m'intéresse beaucoup et cela peut etre une motivation pour aller au RMLL. Tu vas la faire en anglais ? vu que je suis nul je ne vais rien comprendre, donc je préfère laisser tomber sinon.
C'est bizarre je sentais comme un costard cravate derrière cette histoire.
Enfin grâce à lui cela a permis d'avoir ce langage en Open Source, sinon les créateurs ne seraient pas partis et convaincu Ericsson de le libérer.
On peut le remiercier finalement :)
Qu'est-ce qui amménerait une boite linux à faire du .net sous linux??
Le fait de pouvoir développer des applications Linux qui fonctionnent aussi bien sur d'autres OS, me semble intéressant et inversement. Bien sûr il y a java pour ça, mais java ne m'intéresse pas, par contre connaissant Gtk+ le fait qu'il existe un Gtk# m'intéresse.
Pourquoi une boite possédant une architecture windows y intégrerait des serveurs linux pour faire du .net?
Je pense que c'est surtout pour ceux qui sont déjà équipés en serveur Linux.
ce qu il manque à la communauté c est un reel rapport avec les media de mass tel la television, la radio
Il faudrait déjà que les médias classiques veuillent s'intéresser à ces problèmes. Sur Internet on a Indymedia.org comme vrai moyen de communication libre, mais ça ne touche pas grand monde.
Moi j'imagine surtout un OS libre non Unix et non XFree :)
Le Libre est trop associé à ce couple et c'est dommage.
BeOS se rapprochait dans l'idée de l'AmigaOS, et était une excellente alternative.
En cela les divers projets non basés sur un kernel Unix et avec une GUI non XFree sont très intéressants. Par exemple le projet Directfb montre qu'il y a un besoin de différence.
C'est une question étrange vu que le connecteur ne t'est utile que si tu as déjà un serveur exchange...
Et si tu veux un groupware sans devoir installer un serveur Windows tu fais comment ? Je parle pas d'un machin web, je parle d'un vrai groupware à la Outlook/Exchange.
Ximian fourni un superbe produit tel qu'Evolution et on a rien coté serveur pour l'utiliser en groupe. Au lieu d'essayer à tout prix de suivre le Maître Microsoft (connecteur, Mono...) ils feraient mieux tout d'abord de proposer un produit qui est très demandé en entreprise.
Le groupe Kde travaille lui en ce moment à faire une alternative Exchange. Entre les lubits d'un gars vivant dans l'ombre de Microsoft et le pragmatisme de Kde je crois que le choix va être vite fait.
Reste une question : les employés de bureau sont-ils prêts pour GNU/Linux ?
La vrai question est, même si cette fameuse secrétaire est prête pour un desktop Gnome, il y a quoi pour remplacer Exchange ... ? ... Aaaah ok on vire le serveur Linux et on utilise le connecteur Exchange d'Evolution !
Ximian c'est plus fort que toi.
je l'utilise actuellement sur un dev en Gtk+. C'est le même genre de bibliothèque que la libgda ( http://www.gnome-db.org/docs/libgda/index.html(...) ), mais en plus léger et surtout compilable plus facilement sur Windows.
Et si ils ont envie d'outrepasser les lois européennes sur les ventes à perte, c'est très facile pour une multinationale, et c'est d'ailleurs ce qu'ils font pour la Xbox : elles sont revendues à perte par MS (la maison mère, donc dans le cadre de la légisilation américaine) à la (ou aux) filiale européenne, qui peut ensuite les écouler légalement en dessous de leur coût de production...
Il me semble avoir vu sur Capital une technique identique avec Coca Cola. Les produits de base sont vendus à perte aux usines Européenne, qui ne font qu'écouler ; ainsi elles sont toujours dans le rouge et échappent à certains Impôts.
Vive la mondialisation.
[^] # Re: Re:
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Newham et Nottingham envisagent la migration de plus de 10.000 postes vers Linux. Évalué à 0.
http://lyon.firstjeudi.org(...)
Tu as l'adresse du Home taxi et mon mail fred chez taonix lepoint net
[^] # Re: Newham et Nottingham envisagent la migration de plus de 10.000 postes vers Linux
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Newham et Nottingham envisagent la migration de plus de 10.000 postes vers Linux. Évalué à 0.
Déjà de traiter le discours de Frédéric Couchet de "discours pseudo-révolutionnaire" ça devient grave. A partir du moment ou l'on fait un don (logiciel, traduction, autre) on est catalogué révolutionnaire, mais mon dieu ou va le monde !
Ensuite tu dis :
Alors impliquer les associations oui, pourquoi pas, mais avec un discours qui soit proche des préocupations des utilisateurs/décideurs.
Mais explique moi pourquoi les associations devraient avoir un discours adapté aux dAIcideur enfin ! Elles présentent le libre tel qui l'est sans se sentir obligé d'estomper la philosophie qui a fait naitre le mouvement. Si cela gène certains dAIcideur libéraliste à tendance extrémiste (parce que pour nous traiter de révolutionnaire je ne vois qu'eux) tant pis pour eux, ils ont rien compris c'est eux les perdants !
Les entreprises ont l'habitudes qu'ont leur lèche les pieds, qu'ont les argumentes avec de belles plaquettes. Le libre il faut venir à lui, c'est un changement radical, qui peut géner certains, mais encore une fois tant pis pour eux.
Il est difficile de faire passer la pilule du "les brevets ne vous protègent pas" à des entrepreneurs qui basent toute leur défense et leur contrôle sur ce point
Détrompes toi, très nombreuses sont les PME qui ont compris le danger des brevets logiciels et qui sont contre. Frédéric Couchet en a parlé, il suffisait que tu t'exprimes, tout simplement, pour débattre de ton opinion avec lui.
De même si demain la société Machin et associés passe ses postes sous Linux, ce ne sera pas forcément pour des raisons philosophiques, mais plus pragmatiques. Maintenant si on peut leur expliquer qu'il peuvent y gagner en offrant quelque chose à la communauté (des sources, de la doc, ...), c'est mieux encore !
Bref, je ne soutiens pas vraiment le discours unique, pas plus que je ne pense qu'il faille négliger les entreprises. Bien au contraire.
Si tu penses que les discours présentant le libre ne sont pas assez orienté entreprise, rien ne t'empèche de faire ce genre d'action. Mais Frédéric Couchet intervient comme il en a envie tu ne peux pas lui imposer une autre manière. De plus il faut rappeler que ce colloque se passait à l'université Lyon 3 de droit, c'est plutôt plus un lieu pour étudiant que pour les entreprises tu en conviendras.
Maintenant si tu veux présenter le libre au MEDEF, fais le et je suis sûr que tu trouveras des gens qui te soutiendrons, moi le premier. Si tu es à Lyon je le suis aussi donc on peut même en discuter devant une bière :)
[^] # Re: ahhhhh les demos ...
Posté par fredix . En réponse à la dépêche The Demo Effects Collection : Effets old school en GPL. Évalué à 2.
Pour moi libsdl et OpenGL rulez :)
teste donc celle là :
apt-get install amoeba
[^] # Re: ahhhhh les demos ...
Posté par fredix . En réponse à la dépêche The Demo Effects Collection : Effets old school en GPL. Évalué à 2.
http://skal.planet-d.net/mind/index.html(...)
[^] # Re: Newham et Nottingham envisagent la migration de plus de 10.000 postes vers Linux
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Newham et Nottingham envisagent la migration de plus de 10.000 postes vers Linux. Évalué à 1.
Oui tu l'as dis quel gachi. Le directeur info qui n'est même pas capable de poser une question à Frédéric Couchet, et qui résume son intervention à du Che Guevara, n'importe quoi.
J'y étais à ce colloque, j'ai enregistré les intervenants.
Tu étais dubitatif quant à l'exposé ? Tu n'as posé aucun question, tu n'as pas essayé de faire connaitre ton avis.
Alors les petits gens offusqués qui n'essayent même pas de communiquer, du haut de leur grandeur de dAIcideur Pressé, ils me font bien rigoler.
Tu veux que les associations aient un discours proche des entreprises, mais as tu pensé une seconde que c'était leur but ? Une association Linux est en majorité un LUG : Linux User Group.
Alors ne t'attend pas un des discours pour les costard cravate prétentieux, on reste au niveau de l'humain ou tout le monde est traité de la même manière. Il n'y a pas de discours pour le public et un autre pour les dAIcideurs, et je trouve cela bien.
[^] # Re: Newham et Nottingham envisagent la migration de plus de 10.000 postes vers Linux
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Newham et Nottingham envisagent la migration de plus de 10.000 postes vers Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Newham et Nottingham envisagent la migration de plus de 10.000 postes vers Linux
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Newham et Nottingham envisagent la migration de plus de 10.000 postes vers Linux. Évalué à 1.
Et il faudra me prouver que les administrations en général, utilisent les spécificités pointues que n'a pas PostgreSQL.
[^] # Re: RMLL 2003 à Metz
Posté par fredix . En réponse à la dépêche La programmation clusterisée à la portée de tous ? Un livre sur Erlang. Évalué à 1.
[^] # Re: Les produits développés En Erlang
Posté par fredix . En réponse à la dépêche La programmation clusterisée à la portée de tous ? Un livre sur Erlang. Évalué à 1.
Enfin grâce à lui cela a permis d'avoir ce langage en Open Source, sinon les créateurs ne seraient pas partis et convaincu Ericsson de le libérer.
On peut le remiercier finalement :)
[^] # Re: Les produits développés En Erlang
Posté par fredix . En réponse à la dépêche La programmation clusterisée à la portée de tous ? Un livre sur Erlang. Évalué à 1.
D'après le chapitre 1 de ton bouquin tu dis que Ericsson a décidé de ne plus utiliser Erlang. Peux tu en donner la raison ?
[^] # Re: MDI l'opportuniste
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Miguel de Icaza en Argentine - Conférence à l'Université de Buenos Aires. Évalué à 1.
[^] # Re: MDI l'opportuniste
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Miguel de Icaza en Argentine - Conférence à l'Université de Buenos Aires. Évalué à 1.
[^] # Re: Brevetabilité du logiciel : dernière ligne droite
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Brevetabilité du logiciel : dernière ligne droite. Évalué à 1.
Le problème c'est qu'ils sont passés...
[^] # Re: Brevetabilité du logiciel : dernière ligne droite
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Brevetabilité du logiciel : dernière ligne droite. Évalué à 1.
Il faudrait déjà que les médias classiques veuillent s'intéresser à ces problèmes. Sur Internet on a Indymedia.org comme vrai moyen de communication libre, mais ça ne touche pas grand monde.
[^] # Re: Interview de Mike Popovic sur BeOSjournal
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Interview de Mike Popovic sur BeOSjournal. Évalué à 1.
Moi j'imagine surtout un OS libre non Unix et non XFree :)
Le Libre est trop associé à ce couple et c'est dommage.
BeOS se rapprochait dans l'idée de l'AmigaOS, et était une excellente alternative.
En cela les divers projets non basés sur un kernel Unix et avec une GUI non XFree sont très intéressants. Par exemple le projet Directfb montre qu'il y a un besoin de différence.
[^] # Re: Interview de Mike Popovic sur BeOSjournal
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Interview de Mike Popovic sur BeOSjournal. Évalué à 3.
http://syllable.sourceforge.net/(...)
[^] # Re: troll off
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Ximian Desktop 2. Évalué à 2.
[^] # Re: troll on
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Ximian Desktop 2. Évalué à 9.
Et si tu veux un groupware sans devoir installer un serveur Windows tu fais comment ? Je parle pas d'un machin web, je parle d'un vrai groupware à la Outlook/Exchange.
Ximian fourni un superbe produit tel qu'Evolution et on a rien coté serveur pour l'utiliser en groupe. Au lieu d'essayer à tout prix de suivre le Maître Microsoft (connecteur, Mono...) ils feraient mieux tout d'abord de proposer un produit qui est très demandé en entreprise.
Le groupe Kde travaille lui en ce moment à faire une alternative Exchange. Entre les lubits d'un gars vivant dans l'ombre de Microsoft et le pragmatisme de Kde je crois que le choix va être vite fait.
# troll on
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Ximian Desktop 2. Évalué à 4.
La vrai question est, même si cette fameuse secrétaire est prête pour un desktop Gnome, il y a quoi pour remplacer Exchange ... ? ... Aaaah ok on vire le serveur Linux et on utilise le connecteur Exchange d'Evolution !
Ximian c'est plus fort que toi.
Bon en attendant :
http://kroupware.org(...)
[^] # Re: Emmanuel Clément
Posté par fredix . En réponse au journal Emmanuel Clément. Évalué à 1.
Des utilisateurs qui font rien pour le site et qui gueulent.
[^] # champomy
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Munich reste sur la voie du libre. Évalué à 2.
http://www.suse.com/us/company/press/press_releases/archive03/munic(...)
Alors à quand Paris ?
[^] # Re: MySQL bientôt basée sur SAPDB ? ... le contraire non ?
Posté par fredix . En réponse à la dépêche MySQL bientôt basée sur SAPDB ?. Évalué à 2.
Il existe une librairie d'abstraction en C, gérant Sqlite, PostgreSQL, Mysql :
http://libdbi.sourceforge.net(...)
je l'utilise actuellement sur un dev en Gtk+. C'est le même genre de bibliothèque que la libgda ( http://www.gnome-db.org/docs/libgda/index.html(...) ), mais en plus léger et surtout compilable plus facilement sur Windows.
[^] # Re: MySQL bientôt basée sur SAPDB ? ... le contraire non ?
Posté par fredix . En réponse à la dépêche MySQL bientôt basée sur SAPDB ?. Évalué à 2.
Copyright:
The author disclaims all copyright. The library is in the public domain.
[^] # Re: Munich reste sur la voie du libre
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Munich reste sur la voie du libre. Évalué à 2.
Oui bon en fait pas à perte mais très cher ... Evidement vous aurez compris :)
-1 toussa
[^] # Re: Munich reste sur la voie du libre
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Munich reste sur la voie du libre. Évalué à 2.
Il me semble avoir vu sur Capital une technique identique avec Coca Cola. Les produits de base sont vendus à perte aux usines Européenne, qui ne font qu'écouler ; ainsi elles sont toujours dans le rouge et échappent à certains Impôts.
Vive la mondialisation.