bonnaud frederic a écrit 342 commentaires

aprés utilisation de xine, ma konsole ne répond plus au clavier, il faut que clique sur le menu "K", excuter et que je tapes une touche pour que le clavier aime à nouveau ma konsole ... c'est nul.

Pour information, quelques extraits de la charte de l'antenne de France Télévision :

1.1.1. La télévision de tous

La télévision publique est la « télévision de tous les citoyens, [du] public pris dans toutes ses composantes ». Elle s’adresse à tous, elle privilégie l’intérêt général sur les intérêts particuliers, elle est accessible à tous. Elle a pour mission de « s’adresser à la société dans son ensemble ».

1.1.4. L’indépendance, les moyens

Les moyens mis à la disposition de France Télévisions sont accordés par le législateur « aux fins de l’accomplissement de la mission de service public ». Financement direct par le public, ainsi que – dans certaines limites - publicité et parrainage, doivent lui permettre d’assurer ses missions en toute indépendance, dans un système qui exprime la préséance de l’intérêt général sur les intérêts particuliers, partisans et privés.

(la mise en gras est de moi)

Avec ce choix, on peut dire que France Télévision assure parfaitement ces deux points de sa charte.

C'est un casse tête effectivement. Mais quand tu vends un produit à quelqu'un, l'obliger à apprendre l'anglais pour accepter ou refuser ta licence, c'est pas un peut contraire à la liberté ?

Pour le développeur qui reprend un programme GPL c'est pas trop grave puisqu'il est plus que probable qu'il parlera l'anglais (au moins assez pour savoir lire une documentation). Mais pour un utilisateur, c'est différent.

Je pense que c'est aux vendeurs de vérifier que la licence avec laquelle ils vendent leur produit est correctement traduite, applicable dans le droit du pays dans lequel ils vendent, et que toutes les licences sont compatibles entre elles.

Pour répondre à ta question, je pense qu'il faut N textes différents (1 par législation). Pour ce qui est de la validité, je ne sais pas. Mais comme je ne sais pas non plus qu'elle est la validité de la GPL elle-même non plus...

D'aprés ce que j'ai cru comprendre, RMS est contre une traduction de la GPL, parce qu'une traduction serait une interpretation et pourrait donc, être légèrement différente de la GPL original ... et donc, en cas de litige devrait-on utiliser la GPL elle-même ou sa traduction ?

Perso, je pense que c'est de l'enculage de mouche et qu'il faut un texte francophone pour une license de logiciel distribué en France quitte à diffuser le logiciel sous double licence : GPL + CeCILL.

je dois être con, mais qu'est-ce qu'il y a de tant polémique dans cette phrase ?

Ils ne prétendent pas comparer un/des éditeur/s ET une/des plateforme/s, mais des communautés de développeurs (en particulier, tu peux appartenir à deux communautés).

Ceci dit, je ne sais absolument pas si leur recherches sont de bonnes ou mauvaises qualités.

sans porter de jugement sur le reste, le fait que kaffeine soit ou pas buggué, ça doit être la faute de kaffeine pas celle de Mandrake ou alors on m'aura trompé.

Et si le kaffeine de SuSE (ou autre) est moins buggué que celui de Mandrake n'est-ce pas simplement parce que ce n'est pas la même version ?

C'est vrai que voir les jacks qui pendouillent bouger, c'est une grande preuve de maturité... J'ai pas du comprendre l'ironie.

... faux pas ?

c'est plutôt pas mal pour leur montrer que leur client mail est une m*** inomable.

Je ne connaissais pas windev (bin oui, je ne suis pas développeur, et je n'utilise plus windows depuis un moment, donc : mea culpa).

Je suis impressionné par la liste des nouveautés :

• code enroulé (bon, ça existe dans tous les bons edi, même quanta sait faire ça depuis un moment)
• code conditionnel (super nouveau! au fait, y'a des compilateurs qui ne connaissent pas le "code conditionnel" à l'heure actuelle ?)
• je cite: « la technologie des 7 onglets », alors là, on meure tellement c'est beau : une présentation sur 7 onglets verticaux, demain ils sortent la version 10 avec 8 onglets : un bon en avant technique
• gestion native de l'xml, pas besoin comme dans les langages de m**** d'utiliser une librairie (voir de choisir sa librairie en fonction de ses besoins)
• nouvelles fonctions (là, on pleure) : url(En|De)code, sCalculCRC32 (j'en oublie, mais je dois bien avoir cité les plus importantes ;-)
• l'utilisateur final peut créer des macros (en gros, ils embarquent un langage ... de m****)
• et là, on est tous pourris par leur technique : un coefficient de transparence peut être affecté à chaque fenêtre !

Bon c'est vrai, je ne suis pas très objectif, et j'ai volontairement oublié les vraies nouveautés utiles. Mais, ça m'a fait rire, désolé de vous avoir ennuyé avec mon message inutile.

c'est vrai et faux, nativement kmail ne savait faire que cela mais le projet aegyptien avait comblé cette lacune depuis longtemps.

de plus, depuis kde 3.3 (et donc la 3.3.1 actuelle) kmail régle aussi ce problème et cette fois nativement.

tout à fait, d'ailleurs, ne sommes-nous pas en train d'en..... les mouches ?

Je cite le commentaire du sondage :

La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l'intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix. Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons. Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées, ou de l'impossibilité de choisir plusieurs réponses.

Mais, à chaque fois on trouve des commentaires pour dire que si, finalement on veut d'autres choix ...

ça me laisse songeur.

Certaines (trop ?) pages ne passent pas la validation W3C : c'est un fait.

Ceci dit, il s'agit de phorum (c'est une belle merde question du html généré cela dit en passant), et de certaines pages mal codées par les contributeurs, mais le layout html valide (depuis aujourd'hui ... ceci dit l'essentiel de la non-validation venait de ALT='' manquant ... vaudrait voir à pas trop exagérer la gravité de la non-validation).

Par contre il est vrai comme je l'ai lu sur un thread plus haut, que le layout est pas fait en xhtml + css (mais si un volontaire pour me faire la CSS et le xhtml de l'index, je ferais le reste sans soucis), je suis tout disposé à accepter sa contribution pour le respect des normes du W3C.

Pour ce qui est du 10 ans d'âge, c'est ton goût je ne le discute pas.

D'autre part, mais ça n'a rien à voir avec toi directement, mais plutôt que de critiquer ici, si vous souhaitez faire avancer plus vite les choses, le mieux est encore de laisser, comme je l'ai demandé sur Léa, les "Bug" sur : http://lea-linux.org/pho/read.php?f=2&i=5215&t=5215(...) (ce qui serait ma fois bien cool) : je n'ai pas que LinuxFR à lire moi ;-)

Le problème de trouver une doc parmi plusieurs dizaines (environ une 100aine) c'est : quelle organisation adopter ?

Ici, on a choisi (depuis longtemps déjà) une organisation par grande rubriques un peu fourre-tout dans laquelle se trouve les doc ayant trait à cette rubrique.

Ce n'est surement pas le plus efficace.

Ton poste n'est pas très utile : on est bien conscient du problème, mais on ne sait pas comment le résoudre. Le problème vient de ce que ce que tu appelles administration, un autre l'aurait/aura mis dans logiciel, ou dans matériel, voir dans "Pro".

Une solution serait peut-être qu'un même article puisse apparaître dans plusieurs rubrique ... on y viendra surement.

Mais de toute façon la solution est d'utiliser google pour trouver une page (c'est d'ailleurs maintenant le moteur de recherche disponible sur le site).

Si un auteur décide de mettre sa documentation sous une licence autre, il le peut, par exemple, il y a sur léa plusieurs documentations en FDL.

Ce que dit la licence de Léa (si on peut parler de licence, c'est juste une note de bas de page plus ou moins bien rédigé) c'est que par défaut, il existe une limitation qui en fait, au sens de certains (FSF, OSI) une documentation non libre.

Mais rien n'empêche aucun contributeur de nous fournir une documentation avec une autre licence : c'est donc le choix des auteurs pas celui de Léa (ok, toutes les docs écrites par des membres de l'association le sont sous cette « licence », je dirais plutôt avec cette limitation).

Il peut sembler incohérent de prétendre (comme nous le faisons) vouloir défendre les logiciels libres et fournir ses documentations avec une licence restrictive. Ça l'est effectivement un peu. Mais ça date des débuts du site (cette pseudo-licence n'a pas changé depuis la seconde version du site en 2000). Il faudrait pour changer la licence, contacter toutes les personnes ayant écrit sur Léa, aussi bien les contributeurs de quelques lignes (dont nous n'avons, à tort, pas toujours conservé les noms), que ceux des articles complets. Nous le ferons surement un jour... mais ce n'est pas notre priorité.

Je ne suis pas très au point sur les OGM, mais je croyais que justement, l'intérêt que les agriculteurs/industriels de l'agriculture portaient aux OGM, c'était le fait qu'ils sont résistants à beaucoup de pesticides et qu'ils permettent donc d'en utiliser de plus performant (comprendre : plus puissant).

Mais bon je ne trouve aucun lien « convaincant » (confirmant ou infirmant cette affirmation), donc si quelqu'un est en possession de liens intéressants sur la question ?

Moi j'ai xine avec la xine-lib 1_rc5-r3 et libtheora 1.0_alpha3 et ça marche nickel (juste une petit problème avec les premiers frames) mais xine me previens de problèmes potentiels :

You are trying to decode an theorastream. At the moment, theora is in
development. If the stream could not be played back go to
http://xine.sourceforge.net(...) and get the latest release of xine.
This release will play back streams which have been encoded with
libtheora-cvs.

Donc je pense que le mieux est d'utiliser une version très récente de xine ET libtheora

Les photos de Léa sont disponible là : http://vizu.lea-linux.org/index.php?path=Photos%2FRMLL%2F2004_Borde(...)
je peux faire un tarball pour un site centralisateur des photos

Evidemment, toi, sur une ville comme Marseille, Lyon, Lille ou Bordeaux tu touches un public de 40 millions de personnes ... C'est vrai que les gens qui peuvent pas se rendre à Paris parce que c'est trop loin (ils habitent à Brest par ex.), ils vont aller à Marseille ou à Lyon.

J'adore la mauvaise fois.

Et je dis pas ça parce que je suis parisien : j'habite à Mâcon et tu vois, je vais me déplacer, pour rejoindre la minorité.

Je vois bien qu'il y a un peu d'animosité entre les projets libres non ou mal contacté par l'initiative de parinux, mais il n'empêche que KDE mérite autant les majuscules que GNOME.

ok, mais pour que ça ai un sens, il faudrait que bcp de gens soient grévistes, tu penses pouvoir réunir combien de grévistes ?

Et concrétement, tu proposes quoi ?

Tout à fait d'accord avec ta dernière remarque. Mais je ne sais pas si les super idées que nous aurons sur LinuxFR seront suivies d'effet :/