gniurk a écrit 55 commentaires

Merci pour ta réponse, je pensais que le fait d’avoir viré temporairement gnome-power-manager permettait d’éliminer une fois pour toute se service comme étant à l’origine du problème.
Dans gnome-control-center, en mode secteur ou batterie, la case à cocher « arrêt des disques durs dès que possible » est bien désactivée.
Quant au répertoire personnel dans .gconf, rien trouvé non plus.

Merci pour l’info, par contre, lorsqu’on à l’habitude de nettoyer régulièrement le répertoire contenant les paquets téléchargés il est nécessaire d’avoir un accès au réseau pour revenir en arrière. Je suis en train d’étudier plus précisément d’où peut provenir le problème.

Honnêtement je pense qu’il n’y a pas de solutions vraiment parfaites, je voulais simplement faire un petit retour d’expérience ayant souvent entendu des louanges de cette distribution.

Bien vu, je n’avais pas suffisamment fouillé la question, au temps pour moi.

Mais c’est quoi cette horreur avec une qualité d’enregistrement déplorable en plus ? Cela ne s’appelle pas de la musique quand-même ? Bref, c’est nul à chier, rien à dire de plus.

Sauf que, sur les disques magnétiques, la partie la plus rapide se trouve en début de disque.

Réflexions en lisant la dépêche, un peu de mauvaise fois ne fait pas de mal de temps en temps, et si avec l’arrivé d’Hadopi les utilisateurs se mettent progressivement à découvrir des logiciels libres alternatifs en délaissant le P2P. Comment, il existe donc bien une alternative viable et légale aux logiciels privateurs ? Mais alors comment les logiciels commerciaux vont’ ils se répandre en entreprise si les particuliers n’installe pas la dernière version piratée à la mode ? C’est étrange, parfois je me demande si le piratage de logiciels n’arrange pas quelque part les éditeurs, au moins en agissant de la sorte on parle et pérennise la qualité de leurs produits.

Sans oublier le fantastique http://applefr.org

Pas trop compris, ca fait quoi a part le rendering du desktop dans une fenetre ? C'est ce que fait Terminal Services depuis quelques siecles maintenant.

La vache, j’ignorais que Windows était un système préhistorique à ce point.

Sur ma distro j'ai fait un apt-get dist-upgra

Si les législateurs proposaient des lois dans le domaine de l’informatique fondées sur le plan technique ça se saurait, en attendant, on est bon pour raquer envers des boîtes se moquant de l’utilisateur avec l’usage de DRMs. Bref, tout beigne.

A partir du moment où cette faille va être couramment utilisé pour faire autre chose que ce qui a été prévu par Sony, une mise à jour du firmware risque encore une fois de bloquer ce projet sauf s’il s’agit réellement d’une faille matériel.
L’investissement et le temps consacré à ce projet en vaut-il la peine ?

Chez moi ce type de messages vont dans /dev/null.

Il me semblait que le programme Genuine-Advantage était fait pour ça non ? De toute façon si l’utilisateur souhaite continuer d’utiliser une copie illégale de l’OS il lui suffit de désactiver les mises à jours automatiques et on se retrouve avec le même problème, des PCs vulnérable à la première cochonnerie qui passe.

De toute façon la vision d’Oracle est clair, faire du fric et rien à foutre de la communauté du libre. Pour mémoire, le principal mainteneur du projet d’accessibilité de Gnome Orca c’est fait gentiment remercier, incertitude sur l’avenir d’OOo, propriétarisation des nouveautés de VirtualBox. C’est son droit de vendre du support Metalink mais il ne faut pas s’attendre à des remerciements des contributeurs.
Personnellement, depuis le rachat des solutions Sun, c’est le merdier.

Les FAIs devraient réfléchir quant à l’opportunité de bloquer le port 80. Comment ça c’est difficile ?

Tiens je t'ai fais une réponse privée.

Désolé, pourquoi se donner la peine de l’indiquer dans les commentaires, je ne vois pas en quoi celui-ci est intéressant pour la suite de la discussion.

En même temps, Pulseaudio est bien plus stable et utilisable dans Squeeze que dans la dernière LTS d’Ubuntu.

Je pensais plutôt à la façon dont les paquets étaient rangés sur les CD et DVD Debian,

Tout le monde n’a pas accès à une connexion au net en haut débit mais d’un autre côté pour ceux qui ont cette possibilité il est souvent plus pratique d’utiliser une image de type « net install » car les versions des paquets évoluent rapidement.

Tant que tu as la permission de compiler du code sur ta machine, je ne vois pas trop en quoi l'éventuel abandon des paquets peu utilisés devrait être un problème de préoccupation première.

L’intérêt de Debian est sans nul doute la grande quantité de paquets disponibles, de plus, maintenir à la main des applications indépendantes de la distribution devient à la longue une tâche non négligeable au niveau de l’administration et la cohésion du système.

Je me souviens à l’époque des années 1993 sur Compuserve, au début du WWW, avec l’interface austère de mosaic comme navigateur.
A cette époque, il s’agissait d’un lieu de rencontre pour l’échange de la connaissance, pas de spams, le réseau n’était pas encore envahi par les publicitaires à la Google et le contenu des sites publiés était plus important que la présentation.
Aujourd’hui, entre le flash partout inaccessible, les bannières publicitaires dans tous les sens, je trouve que le charme est rompu.

Tant pis si mon commentaire se termine à -10 mais, il ne faut pas croire qu’un utilisateur landa s’intéresse en premier lieu à la liberté de son OS. Déjà a-t-il conscience d’être enfermé dans une prison en l’utilisant ?
Un DRM Itunes Store ne me dérange pas dans la mesure où celui-ci permet l’écoute d’un fichier numérique sur cinq ordinateurs quand-même, je n’ai aucune envie de me priver de la culture au prétexte qu’il ne faut pas utiliser de logiciels privateurs. Il est bien évident qu’il faut rester vigilant et ne pas tomber dans l’excès inverse.
Pour moi entre un outil simple d’emploi non libre et une usine à gaz en GPL le choix est vite fait.

Le HTML dans le mail apporte quoi au juste ? A part alourdir le client de messagerie avec un moteur de rendu web je ne saisie pas trop l’intérêt, et puis si le texte était un standard pour tous, les mails de fishing feraient moins de dégâts.

C’est bizarre, en lisant ton journal, je constate exactement de la part des utilisateurs les mêmes griefs envers le client de messagerie concurrent. En effet, dans la collectivité où je bosse, le choix de migrer de Lotus à Exchange est en cours depuis quelques mois et les problèmes rencontrés amènent le même genre de remarque. En conclusion, je pense qu’on prend facilement des habitudes bonnes ou mauvaises avec l’outil utilisé au quotidien et le changement d’interface est un frein majeur à l’acceptation d’un nouveau produit.
Je trouve qu’au niveau gestion de bases documentaires l’ensemble Lotus/Domino vaut bien un WSS, question de goût et c’est totalement subjectif, la simplicité apparente d’Outlook cache parfois des surprises au niveau de l’administration.

Faut-il y voir la conséquence du matraquage marketing à tout va de la firme à la pomme ? En tout cas la part de Windows descend petit à petit, c’est déjà ça.

Franchement, je préfère ma bite et mon couteau, chacun son truc.