Journal LibreOffice 3.3 is out \o/

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
26
25
jan.
2011
http://www.libreoffice.org/download/

Chez journal, la première release de LibreOffice a eu lieu aujourd'hui.

Pour les nouvelles fonctionnalités:
http://www.libreoffice.org/download/new-features-and-fixes/

Je ne vais pas m'étendre sur ces dernières, n'utilisant Ooo^W LibreOffice que pour ouvrir ce que l'ont m'envoi au boulot par mail...

Bref, je pense que cela vaut le coup de faire une news, par contre, par un vrai utilisateur de l'engin, cela serait mieux :)
  • # Une news non

    Posté par (page perso) . Évalué à 9.

    Une dépêche oui.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

    • [^] # Re: Une news non

      Posté par . Évalué à 10.

      Mais vite, alors..
    • [^] # Re: Une news non

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Nouveau concept : La dépêche bookmark.
      • [^] # Re: Une news non

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Euh, les news bookmark, ca existent depuis des lustres sur DLFP. Un exemple : https://linuxfr.org//2001/03/16/2771.html "La Scientologie s'en prend à Slashdot" ou "Guide: Comment transformer un serveur SGI en réfrigérateur" https://linuxfr.org//2001/03/29/2965.html du cucultisime et hacker de génie sans bouillir Poolpy.

        D'ailleurs, depuis que les dépêches doivent être plus structurées, elles meurent doucement.
        • [^] # Re: Une news non

          Posté par (page perso) . Évalué à 6.

          Ce site devient Linuxbook.

          La seconde page devient un wall et nos journaux des tweets. On ne dit plus "bonjour, Nal !", mais "Salut, brique !" [1].

          Notons que les moules avaient inventé le pertinentage bien avant le "like" et que LinuxFR est pionnier des réseaux asociaux ! (le jour où l'on verra une moule sociale...)




          [1] Je n'ai pas trouvé de jeu de mot avec "mur".
          • [^] # Re: Une news non

            Posté par . Évalué à 7.

            [1] Je n'ai pas trouvé de jeu de mot avec "mur".

            Il y a "Salut les muriens !", vu qu'on ne parle pas au mur (certains enseignants s'en plaignent déjà assez bien, bien qu'ils aient des oreilles...), mais on écrit à ceux qui le regardent.
  • # Tiens tiens...

    Posté par (page perso) . Évalué à 8.

    "1 million rows in a spreadsheet in Calc"

    ça faisait un bout de temps que je l'attendais celle-la, je télécharge, je test et je reviens troller ;-)
    • [^] # Re: Tiens tiens...

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      C'est pour le support IPv6 du firewall ?

      DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

    • [^] # Re: Tiens tiens...

      Posté par . Évalué à 4.

      Dis nous combien ca fait en ram !
    • [^] # Re: Tiens tiens...

      Posté par . Évalué à 10.

      Et pouvoir utiliser les formules en anglais même sous une autre locale!

      Pour ceux qui ont eu un mix entre utilisation locale et à l'étranger, un must!!
      • [^] # Re: Tiens tiens...

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Je pensais qu'il n'y avait que Texas Instrument pour faire ça sur ses calculatrices.

        Il y en a qui codent trop sous acide.

        Envoyé depuis mon lapin.

      • [^] # Re: Tiens tiens...

        Posté par . Évalué à 7.

        On pouvait déjà avant avec OOo :-)
        Options → Calc → Formule → Utiliser les noms de fonctions en anglais.

        C'est logique, mais j'ai pourtant eu un mal fou à le trouver…

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

        • [^] # Re: Tiens tiens...

          Posté par . Évalué à 6.

          oh punaise, jamais cherché mais je l'attendais celle là :D

          Comment j'ai pu manquer ça ? :)
        • [^] # Re: Tiens tiens...

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Idem j'attendais cette fonctionnalité...et pourtant j'avais pas vu qu'on pouvait faire le changement dans les options de OOo.
        • [^] # Re: Tiens tiens...

          Posté par . Évalué à 6.

          Cette option n'existe pas dans la version officielle de OpenOffice.org. Je conjecture que tu utilises une version de OOo fournie par ta distribution Linux, donc probablement un dérivé de Go-oo. Le probable patch Go-oo qui implémente cette fonction a été porté sur LibreOffice.
          • [^] # Re: Tiens tiens...

            Posté par . Évalué à 1.

            D'accord. Donc par rapport à GO-oo, LibreOffice n'a aucun intérêt, alors ?

            Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

            • [^] # Re: Tiens tiens...

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              Il me semble que les gars derrière GO-oo ont migré sur Libreoffice.

              « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

              • [^] # Re: Tiens tiens...

                Posté par . Évalué à 3.

                D'ac, c'est juste l'officialisation d'un fork à partir d'un ensemble de patches.

                Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

                • [^] # Re: Tiens tiens...

                  Posté par . Évalué à 1.

                  Erreur de raisonnement.

                  Ce n'est pas par ce qu'on te montre un patch de GoOO que LibreOffice intègre que tu peux en déduire que Libre Office n'est que l'officialisation d'un fork.
                • [^] # Re: Tiens tiens...

                  Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                  Le projet Go-oo était à cause du manque d'ouverture du développement d'OOo. Ce n'était qu'un ensemble de patchs. LibO c'est un vrai fork qui ne vise pas la compatibilité des sources avec OOo mais LibO se voulant un vrai projet communautaire, il est normal que les gars de Go-oo le rejoigne et que les patchs y soient intégrés.

                  « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

    • [^] # Re: Tiens tiens...

      Posté par . Évalué à 4.

      Salut, à quoi te servent en pratique 1 million de lignes ? Un tableur a l'avantage d'un accès direct aux données, mais avec 1 million je pense que tu ne corriges plus tes nombres à la main. Pour faire des calculs sur autant de ponts, as-tu considéré des logiciels de traitement de signal comme octave, scilab (ou matlab en proprio) ?
      • [^] # Re: Tiens tiens...

        Posté par . Évalué à 2.

        Pour LO, je ne sais pas, mais je sais qu'on peut interfacer Gnumeric avec R, qui il me semble est un langage de statistiques.

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

      • [^] # Re: Tiens tiens...

        Posté par . Évalué à 9.

        Une capture d'ecran d'oscilloscope par ex. Ca tient en 200 000 points et tu recuperes un fichier texte sur ton pc.

        Si tu donnes ca a manger au tableur d'openoffice (avant cette version 3.3 de libreoffice), le logiciel rame et finit par planter dans d'atroces douleurs.
        Si tu donnes ca a excel 2000, tu as une courbe en 2 secondes chrono, soit meme pas le temps pour installer octave (et je ne te parle meme pas du temps pris pour lire le manuel) ou encore gnuplot.

        Donc c'est un exemple d'utilisation du tableur (qui rappelons le est un logiciel couteau suisse) qu'on va enfin pouvoir exploiter sur linux, 10 ans apres tout le monde...
        • [^] # Re: Tiens tiens...

          Posté par . Évalué à 4.

          Puisque tu parles de gnuplot, je ne sais pas comment il réagit avec un grand nombre de lignes mais tu peux lui donner un fichier texte à manger et il te sors une courbe en une seule ligne : plot 'toto.txt' using 1:2
          • [^] # Re: Tiens tiens...

            Posté par . Évalué à 2.

            oui la solution sous linux consistait a utiliser gnuplot, ce qui est tout de meme un peu moins pratique malgre tout que de l'avoir dans un tableur, avec la jolie courbe a cote, de pouvoir faire quelques calculs dessus, et par ex exporter le tout vers un powerpoint.

            C'est un exemple basique d'une situation vecue en situation professionnell d'une mesure prise sur un oscillo et mise en forme a l'arrache, l'essentiel etant de faire une bonne mesure et de pas passer 15 ans sur des outils juste pour l'exploiter.
            • [^] # Re: Tiens tiens...

              Posté par . Évalué à 2.

              Autre solution : PlotDrop, interface graphique très simple pour Gnuplot.

              Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

            • [^] # Re: Tiens tiens...

              Posté par . Évalué à 3.

              et tu faisais comment avant que Excel depasse les 64k lignes ?

              c'est à dire avant 2006 ou 2007 si j'en crois un commentaire pas loin ?
              • [^] # Re: Tiens tiens...

                Posté par . Évalué à 3.

                Oui j'avoue que je me pose des questions suite a ce commentaire (wikipedia confirme d'aileurs). En cherchant un peu, en realite la capture d'ecran etait seulement de 20 000 points, ce qui explique que excel le supportait.

                Par contre, a l'epoque ca ne passait pas sur openoffice, mais ca devait etre plutot du a un bug qu'autre chose (ca ramait epouvantablement...)
        • [^] # Re: Tiens tiens...

          Posté par . Évalué à 1.

          peut être que dans ton exemple ça se passe comme ça, mais j'ai eu des exemple ou l'inverse était vrai (document qu'OOo arrivait à lire alors qu'excel plantait lorsqu'il essayait de le charger.
          La plupart du temps parce que trop gros.)
        • [^] # Re: Tiens tiens...

          Posté par . Évalué à 4.

          C'est Excel 2007 qui a explosé la limite des 65536 lignes.
        • [^] # Re: Tiens tiens...

          Posté par . Évalué à 3.

          Pour la visualisation de séries temporelles, tu peux essayer kst, convivial et très rapide sur les longues séries.
          http://kst-plot.kde.org/
        • [^] # Re: Tiens tiens...

          Posté par . Évalué à 1.

          Il y a 10 ans (mais ca a vieillit) xmgr ou grace (et encore il y avait bien d'autre logiciel pour faire ce genre de truc clickodrome).
        • [^] # Re: Tiens tiens...

          Posté par . Évalué à 2.

          Si tu donnes ca a excel 2000, tu as une courbe en 2 secondes chrono, soit meme pas le temps pour installer octave (et je ne te parle meme pas du temps pris pour lire le manuel) ou encore gnuplot.

          Argument un peu idiot puisque ça prend plus de temps d'installer une suite office que gnuplot ou un équivalent.
          • [^] # Re: Tiens tiens...

            Posté par . Évalué à 2.

            Si ce n'est qu'excel est assez régulièrement "fourni" avec la machine la machine...
            • [^] # Re: Tiens tiens...

              Posté par . Évalué à 3.

              mouais bof, quand t'achètes un pc, excel est rarement fourni. Encore moins quand j'achète un pc puisque les deux derniers que j'ai acheté étaient fourni pour l'un sans os et pour l'autre avec suse enterprise.
              • [^] # Re: Tiens tiens...

                Posté par . Évalué à 2.

                Je parlais bien entendu dans le milieu professionnel, dans le privé rares sont les gens qui vont en avoir une utilité telle que décrite.
                • [^] # Re: Tiens tiens...

                  Posté par . Évalué à 2.

                  Bon après moi j'ai su faire un graphique 1 minute après avoir ouvert la manpage de gnuplot.

                  Avec Excel, j'ai de la peine à faire une bête fonction.
                  • [^] # Re: Tiens tiens...

                    Posté par . Évalué à 2.

                    Bon après moi j'ai su faire un graphique 1 minute après avoir ouvert la manpage de gnuplot.
                    Dis le à ma mère, elle sera enchantée.
                    • [^] # Re: Tiens tiens...

                      Posté par . Évalué à 2.

                      en même temps ta mère elle sait faire un graphique sous excel ? Ça lui a pris combien de temps

                      Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

                      • [^] # Re: Tiens tiens...

                        Posté par . Évalué à 2.

                        disons 10min, mais au moins elle l'aura fait.
                        • [^] # Re: Tiens tiens...

                          Posté par . Évalué à 2.

                          De qui parle-t-on ici ? La conversation portait sur l'application professionnelle d'un lecteur de linuxfr, fort capable de lire une page de man, et qui avait besoin d'un million de points. Je doute que ta mère ait besoin d'un million de points pour une application privée le premier jour de sa vie où elle trace un graphe.
      • [^] # Re: Tiens tiens...

        Posté par . Évalué à 1.

        1 million de lignes, ça sert fréquemment pour être sûr de faire une bonne usine à gaz.

        Faut pas utiliser une base de données. Laissons çà à ces pauvres geeks! Et nous on veux pas être catalogués.
        • [^] # Re: Tiens tiens...

          Posté par (page perso) . Évalué à 5.

          Si tu appelles usine à gaz une série d'enregistrement de plusieurs *insérer un nom de capteur* horo-datée toutes les minutes pendant une semaine (soit 60*24*7*N, N le nombre de capteurs) alors oui c'est une bonne usine à gaz.

          Moi je fais ça régulièrement avec capteur = Boucle de comptage électromagnétique et N entre 1 et 350.

          Et une représentation en mode nuage de point pour apprécier rapidement la répartition des données et envisager les filtrages à mettre en place, je trouve que c'est le minimum, que ce n'est pas une usine à gaz et que je n'ai pas le temps d'apprendre un logiciel exprès pour ça.
          • [^] # Re: Tiens tiens...

            Posté par (page perso) . Évalué à 6.

            Moi je fais ça régulièrement

            de l'intérêt d'industrialiser un peu et de générer systématiquement cette image, voire quelques analyses automatiques basées sur l'expérience, plutôt que de réinventer systématiquement la roue dans un cliquodrome :-) (manière de faire non documentée, bien sûr, bin oui c'est simple les outils bureautiques...).
            • [^] # Re: Tiens tiens...

              Posté par . Évalué à 2.

              Les gens sont rassurés par les souris et les curseurs qui bougent à l'écran selon le mouvement de leur main. Ça leur donne un sentiment de contrôle. (Et les interfaces d'écran tactile c'est encore mieux pour ça.)
              • [^] # Re: Tiens tiens...

                Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                les gens sont rassurés par les ordinateurs qui permettent de graver des CD, jouer à des jeux, aller sur internet, installer des serveurs web, développer des logiciels et échanger des emails. Ca leur donne un sentiment de contrôle (et les ordinateurs sous linux, c'est encore mieux pour ça).
            • [^] # Re: Tiens tiens...

              Posté par (page perso) . Évalué à -1.

              Dans le milieu de la recherche quand on parle d'industrialiser, c'est qu'on en fait plus de la recherche. Donc en un sens, le fait de ne pas pouvoir industrialiser/automatiser me conforte dans l'idée de que je fais bien mon travail.

              Avant de penser à faire des analyses et toutes sortes de choses un peu sexuel avec mes données, j'aime bien regarder la tête qu'a la répartition pour plein de raisons. Notamment parce dans la vrai vie avec des vrais capteurs il y toujours (et j'insiste là dessus) des problèmes. Et comme la vie est bien faite, ils n'arrive jamais au même endroit, ce qui me permet de justifier mon salaire.
              • [^] # Re: Tiens tiens...

                Posté par . Évalué à 4.

                Salut, désolé de refaire de la pub, mais essaye kst. Il gère tes 150 capteurs avec plusieurs mises à jour par seconde s'il le faut, affiche sans problème un millions de points à l'écran, te calcule des histogrammes ou la densité spectrale de puissance en direct-live pour tous tes capteurs... Évidemment faut une bonne machine pour le pousser à ses limites, mais la possibilité de suivre en direct d'imposants data-sets sans aucune intervention le rend (au moins pour moi) plus pratique que d'avoir à importer une feuille csv et demander un graphe au tableur à chaque fois que je veux savoir où ça en est.
          • [^] # Re: Tiens tiens...

            Posté par . Évalué à 3.

            Je ne critiquais pas une utilisation particulière d'un tableur mais juste une utilisation générale où certains ne jurent que par excel pour faire tout et surtout n'importe quoi.

            Dans ma courte carrière, j'en ai eu 2 exemples que je peux relater.

            LE 1er où on m'a demandé, lord d'un avant vente, de calculer grace à excel des stats dans 2 cas différents sur 3 millions de lignes (que excel ne peut gérer). Finalement, j'ai opté pour une base mysql et il a fallut plus de 10h de calculs. Et pourtant on m'avait dit que ça prendrait 5min avec excel :)

            Le 2ème dans un grand compte ou excel servait de référenciel pour générer des sortent de squelettes de fichiers (grosso modo genre xml des années 80) à base de macro s'exécutant pendant 2h, des milliers de lignes et un fichier en partage multiple.


            Mis à part çà, il y a des utilisations très nobles des tableurs....
            • [^] # Re: Tiens tiens...

              Posté par . Évalué à 9.

              Je vois pas ou est le probleme, nous on l'utilise pour compiler Windows apres tout.
              • [^] # Re: Tiens tiens...

                Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                Tu rigoles, mais j'ai connu un projet important en Visual C++, qui avait été généré (du moins ses premières versions) à partir d'un générateur, lui même écrit en Visual C++, qui prenait ses « sources » dans un tableur MS-Excel.
                Le tableur contenait la description des écrans (plus exactement des boîtes de dialogues, toute modales...), de la correspondances des zones avec les champs de la base, etc. Inutile de préciser que l'application résultante était un peu spéciale !
            • [^] # Re: Tiens tiens...

              Posté par (page perso) . Évalué à 3.

              Quand on ne connaît que le marteau, tous les problèmes ressemblent à ...

              Python 3 - Apprendre à programmer en Python avec PyZo et Jupyter Notebook → https://www.dunod.com/sciences-techniques/python-3

              • [^] # Re: Tiens tiens...

                Posté par (page perso) . Évalué à 3.

                Une vis fragile?

                « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

            • [^] # Re: Tiens tiens...

              Posté par (page perso) . Évalué à 5.

              > j'ai opté pour une base mysql et il a fallut plus de 10h de calculs. Et pourtant on m'avait dit que ça prendrait 5min avec excel :)

              Ce qui prouve bien la supériorité des logiciels propriétaires.
            • [^] # Re: Tiens tiens...

              Posté par . Évalué à 2.

              « [...] des stats [...] 3 millions de lignes [...] mysql [...] 10h de calculs. »

              C’était quoi comme stat. si c’est pas indiscret ? Parce qu’à part sur un ordinosaure, je trouve quand même ça très lent. Sûr que Mysql était le plus indiqué ? Parce que si c’était pour faire des parcours séquentiel de la table on peut trouver mieux…
      • [^] # Re: Tiens tiens...

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Hé bien ça me sert pour éditer (enfin surtout visualiser) immédiatement un fichier csv avec beaucoup de ligne sans chercher à réfléchir sur à l'éditeur et au langage de script que je veut utliser :)
  • # https

    Posté par . Évalué à -2.

    Le site de libreoffice est accessible en https. Alors autant en profiter en utilisant ce lien : https://www.libreoffice.org/download/new-features-and-fixes/
    • [^] # Re: https

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      l'intérêt est ?
      • [^] # Re: https

        Posté par (page perso) . Évalué à 10.

        De court-circuiter le firewall open-office installée par le ministère.

        Python 3 - Apprendre à programmer en Python avec PyZo et Jupyter Notebook → https://www.dunod.com/sciences-techniques/python-3

      • [^] # Re: https

        Posté par . Évalué à 10.

        De faire tomber le site encore plus vite en ce jour de lancement grâce à la surcharge CPU/RAM induite par HTTPS ?

        BeOS le faisait il y a 15 ans !

        • [^] # Re: https

          Posté par (page perso) . Évalué à 5.

          Heureusement ce genre d'opération peut être accéléré par le hardware, et ce à moindre coût (intégré à presque tous les CPU Intel 32 nm, tous les Sandy Bridge, les processeurs VIA, sinon avec des cartes à moins de 100€).

          J'espère que dans quelques années, la présence massive de ce genre de matériel fera qu'on ne se posera plus la question.

          DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

          • [^] # Re: https

            Posté par . Évalué à 8.

            On en revient à la question : quel intérêt de passer systématiquement par HTTPS ?

            Quand la confidentialité de l'échange est importante HTTPS va de soi.

            Pour *consulter* un document *public* je vois moins l'intérêt.

            BeOS le faisait il y a 15 ans !

            • [^] # Re: https

              Posté par (page perso) . Évalué à 10.

              Masquer ce qui est important de ce qui ne l'est pas afin de mieux sécuriser tes échanges.

              « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

              • [^] # Re: https

                Posté par . Évalué à 1.

                Je n'ai rien contre le HTTPS mais il peut poser problème dans certains cas où la bande passante disponible est plutôt restreinte. Je m'explique:
                J'ai passé plusieurs semaines en Guyane cet hiver et l’accès internet était plutôt, hum, décevant. Mais il n’empêche qu'ils ont mis en place un proxy car l'accès à internet là bas se fait avec un seul, vieux, câble qui part de Guyane, traverse toutes les Antilles et d'autres endroits avant d'être finalement être relié à la Floride (enfin, d'après mes recherches http://en.wikipedia.org/wiki/AMERICAS-II ).

                J'utilisais le FAI ONLY (outremer télécom) et je n'ai pas eu l'occasion de tester un autre fournisseur alors peut-être que c'est eux le problème, je ne saurais dire. Peut-être que c'est eux qui font du mauvais boulot.

                Toutefois le FAI a mis un proxy et vu l’état de l'accès, qui change selon les heures, eh bien je me dis que peut-être un proxy est en effet la seule solution viable pour profiter du web (pas d'internet) malgré les maigres ressources disponibles (un pôv petit cable partagé par plein de pays, pour rappel), ce qui n'est pas possible avec un accès HTTPS (ou alors faut qu'on me dise).

                Bon, bien sur, j'y crois pas au coup du proxy mis en place par l'opérateur. Mon expérience me fait dire que mes problèmes de lenteur étaient autant dus au petit cable qu'au proxy que j'imagine être un vieux serveur mal configuré et encore plus mal maintenu, mais ceci est une autre histoire. C'était juste pour discuter des avantages et inconvénients de l'HTTPS.
            • [^] # Re: https

              Posté par . Évalué à 4.

              M'enfin, ça permet d'aller sur un site potentiellement lié à ton travail sans te faire griller par ta femme à qui tu as promis que "bien sûr que non chéri je travaille plus là! il est tard et je suis pas au bureau!".

              Bon, en même temps, ça concerne les gens qui:
              - travaillent tard
              - travaillent à la maison
              - ont une femme
              - qui n'aime pas les voir bosser tard à la maison
              - qui sait analyser le trafic IP
              - et l'analyse à la maison

              On peut donc supposer que le marché est finalement assez restreint...
              • [^] # Re: https

                Posté par . Évalué à 10.

                Dans ce cas il faut une femme et une maitresse. Quand l'une te croit chez l'autre, tu peux bosser tranquille !
              • [^] # Re: https

                Posté par . Évalué à 2.

                Marrant, moi ca a toujours ete le contraire, je me fais gueuler dessus si je suis sur l'ordi mais pas pour le boulot, et j'ai une reaction comprehensive si je le suis pour le boulot.
                • [^] # Re: https

                  Posté par (page perso) . Évalué à 4.

                  Tu m'étonnes que tu te fasses engueuler quand tu glandes sur DLFP :p
                  • [^] # Re: https

                    Posté par . Évalué à 4.

                    T'imagines le sacrifice, je me fais taper dessus sur l'ecran, et derriere !

                    Moi je dis que vous devriez me benir comme un martyr
                    • [^] # Re: https

                      Posté par . Évalué à 1.

                      Moi je me dit que tu dois aimer ca.

                      Coquin, va!

                      If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

                  • [^] # Re: https

                    Posté par . Évalué à 8.

                    quand il glande sur linuxfr, c'est pour le boulot justement, alors c'est toléré par Madame :)

                    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

                • [^] # Re: https

                  Posté par . Évalué à 2.

                  Y'a un https sur youporn pour te sauver la vie?

                  -----------------> [ ]
  • # Base d'utilisateurs

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    Le succès de LbreOffice, qui représente le bien, dépendra forcément de sa base d'utilisateurs et particulièrement dans le secteur professionnel.
    Nous nous réjouissions des déploiements massifs d'Openoffice (Gendarmerie pour citer un pionnier), et maintenant il faut reprendre le travail à zéro pour promouvoir LibreOffice.

    Ce n'est pas gagné et en plus je trouve qu'en terme d'image c'est assez désastreux pour des gens qui étaient sensibles à l'argument de la pérennité d'une solution libre.
    • [^] # Re: Base d'utilisateurs

      Posté par . Évalué à 10.

      Ben justement, c'est pas une illustration de la pérénnité apportée par la possibilité de forker ?
      • [^] # Re: Base d'utilisateurs

        Posté par (page perso) . Évalué à 8.

        Pour toi oui.
        Pour une administration par exemple expliquer qu'utiliser LibreOffice c'est comme utiliser OpenOffice mais c'est mieux n'est pas franchement gagner, pour un utilisateur lambda qui ne trouve pas OpenOffice sur son pc et qui ne va pas forcément chercher la signification de cette nouvelle icône, c'est pas gagné.

        Vous avez tous vu les gens qui cliques sur le E bleu pour aller sur internet, ce sont les mêmes qui utilisent des logiciels de bureautique, allez leur expliquer ce qu'est un fork.
    • [^] # Re: Base d'utilisateurs

      Posté par (page perso) . Évalué à 8.

      LibreOffice ou OpenOffice, peu importe. Il n'y a pas d'urgence à migrer vers LibreO. Ce qui est important, c'est d'utiliser l'ODT.
      • [^] # Re: Base d'utilisateurs

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        ok, donc si j'utilise mon office 2010 pour enregistrer en odt ça va ? ;-)
        • [^] # Re: Base d'utilisateurs

          Posté par . Évalué à 10.

          Ben pour moi oui, ça me va : tu ne m’imposes pas un .docx illisible sous Linux.
          • [^] # Re: Base d'utilisateurs

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            Heu, le docx est lisible sous Linux depuis longtemps. Je ne dis pas si c'est bien, mais je dis juste qu'on peut (et heureusement car vu le nombre de documents docx que je me reçois...).
            • [^] # Re: Base d'utilisateurs

              Posté par . Évalué à 5.

              Certains fichiers .docx sont lisibles sous Linux, nuance. J’ai encore eu un fichier illisible il y a quelques mois (avec le dernier OOo)
            • [^] # Re: Base d'utilisateurs

              Posté par (page perso) . Évalué à 1.

              Oui, comme le .doc quoi : fait à partir de rétro-ingénierie et de documentation incorrecte, donc on n'est pas à l'abri d'un bug.

              DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

              • [^] # Re: Base d'utilisateurs

                Posté par . Évalué à 4.

                En fait, en comparant le nombre de ceux pour lesquels l'import a marché et le nombre d'échecs (sous LibreOffice beta3), je dirais plutôt qu'on est pas à l'abri de tomber sur un docx qui s'ouvre correctement.
                • [^] # Re: Base d'utilisateurs

                  Posté par . Évalué à 2.

                  Je ne comprends pas comment vous pouvez accepter ce machin ?
                  Pour .doc, oki, on s'est fait avoir avec World 97 . . .
                  Mais pour .docx ... Un coup de fil pour pousser une gueulante, et hasta siempre ! Quelque fois, ya même des patrons qui vous demandent d'installer une suite office libre sur leur portable.

                  Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur

                  • [^] # Re: Base d'utilisateurs

                    Posté par . Évalué à -1.

                    Ah ouais ?
                    Et quand c'est un cabinet de recrutement ou une SSII qui t'envoie un "dossier de compétences" - au format docx évidemment- à remplir pour espérer trouver le job de tes rêves, tu fais quoi ? (exemple vécu)
                    A part leur dire : "excusez moi, la mise en page est casée, je n'ai pas MS Word 2007 chez moi, j'ai du utiliser des convertisseurs ...

                    C'est bien les rêves, mais des fois faut redescendre un peu sur terre !
                    • [^] # Re: Base d'utilisateurs

                      Posté par (page perso) . Évalué à 6.

                      comment je dois faire ? je n'ai effectivement pas MS Word 2007 chez moi.
                    • [^] # Re: Base d'utilisateurs

                      Posté par . Évalué à 9.

                      SSII et " job de tes rêves " dans la même phrase, ça pique les yeux.

                      Personnellement comment je réponds ?
                      En fonction des propositions d'emploi , de la façon dont la SSII m'a contacté , et de mon humeur , ça peut être un simple : " Je suis prêt à travailler avec vous, cependant, je ne dispose pas des outils informatiques particuliers permettant de remplir ce document au format ésotérique . Je suis prêt à convenir d'un rendez vous dans vos locaux pour accomplir cette tâche, si vous souhaitez réellement que ce format soit utilisé. Notez cependant que je suis déçu par les choix technologiques que vous avez mis en oeuvre . " , ou un " Le logiciel que vous utilisez m'infirme dans le choix de travailler avec vous. L'usage de ce format, s'il n'est pas erroné, démontre votre prise de position dans laquelle vous voyez l'informatique comme simple moyen de dilapider les fonts en licences coûteuses. Je pense que finalement, ce travail ne peut être conforme à mes exigences. Je vous souhaite de trouver un demandeur d'emploi capable lui aussi de dilapider 189€ pour s'acquitter d'Office 2010 pour remplir votre demande.
                      Tout à fait cordialement .
                      PS: n'oubliez pas de remplir le document pour Pôle Emploi."



                      C'est bien les rêves, mais des fois faut redescendre un peu sur terre !
                      Et crever à 45 ans d'une crise cardiaque après 20 ans de stress pour bosser dans une boite comme ça ? Non merci.

                      Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur

                      • [^] # Re: Base d'utilisateurs

                        Posté par . Évalué à -2.

                        Mouarf !

                        Et combien de fois on t'a envoyé dans les roses ?

                        Pour info, les méthodes et outils employés par le cabinet de recrutement et/ou la SSII ne préjugent en rien de ceux employés chez le client final.
                        Et quelques fois, bosser dans une SSII c'est le moyen de "mettre un pied" chez un donneur d'ordre en vue d'un recrutement.
                        • [^] # Re: Base d'utilisateurs

                          Posté par . Évalué à 4.

                          et combien de fois les rh ou autres ne daigne même pas répondre alors que tu as fait tout ce qu'ils voulaient commes ils voulaint (voir que tu as a fait 1, 2, 3 entretiens avec eux).
                          • [^] # Re: Base d'utilisateurs

                            Posté par . Évalué à 2.

                            Et du coup, ta reponse au manque de politesse de certains RH avec qui t'as bosse, c'est d'envoyer paitre ceux avec qui t'as pas encore bosse, betement par principe?!?

                            If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

                            • [^] # Re: Base d'utilisateurs

                              Posté par . Évalué à 0.

                              ...
                              Tu sais lire correctement et éviter d'inventer n'importe quoi ?

                              D'où t'invente que j'envoie paitre les gens ?
                        • [^] # Re: Base d'utilisateurs

                          Posté par . Évalué à 3.

                          Je pense que tu n'a jamais été confronté à plus d'un ou deux cas purement exceptionnels, et je vais t'expliquer pourquoi.

                          - Le client final qui passe par une SSII pour un recrutement interne, ça n'existe pas ( si, ça existe, mais faut comprendre que c'est très très rare ). La raison est que les contrats typiques signés entre la SSII et le client final incluent 2 critères limitatifs :
                          - Le premier critère est que le salarié de la SSII est au moins pour 3 mois salarié de la SSII.
                          - Le deuxième critère, c'est qu'il est interdit par contrat pour le client final d'embaucher dans un délai de 2 à 3 mois après la fin du contrat avec la SSII la personne concernée, sauf à payer les 3 mois en indemnités à la SSII.

                          Sauf à précisément transformer la SSII en succursale de pôle-emploi ( et alors ce n'est plus une SSII mais juste une agence de recrutement ) au niveau contractuel, le rôle d'une SSII est d'assurer un niveau de compétences permettant de réaliser du dév, déploiement, installation de logiciels informatiques à la demande précise d'un client. Et elle se protège vis-à-vis de son rôle par des contrats types équivalents à ceux qui existent dans les agences d'interim, voire encore plus limitatifs, parce qu'elle a un contrat à remplir et que le turn-over, ça fait tout sauf lui permettre de faire son boulot.

                          Bref, ton histoire de docx " filtrant " , c'est du pipo, juste là pour nous faire peur et rendre obligatoire la présence de logiciels Windows récents sur nos machines, nous, pauvres chômeurs.
                          Et les SSII qui utilisent ça pour " filtrer " les entrées ne sont que des usines à esclaves , qui s'arrangeront, de toutes façons, pour que tu ne les quittes pas pour rentrer dans la boite en question quitte à te faire basculer sur liste noire si tu décides quand même de franchir le pas ( au risque de passer 3 mois au chômage avant embauche chez le client de la SSII ).

                          Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur

                          • [^] # Re: Base d'utilisateurs

                            Posté par (page perso) . Évalué à 1.

                            Les entreprises qui passent par une SSII le font pour avoir du personnel jetable, donc effectivement je doute que ce soit le bon plan pour s'y faire embaucher.

                            Sans compter que il faut avoir envie de bosser pour une SSII et une entreprise qui va voir des SSII (les deux n'ayant ni respect ni compréhension du métier d'informaticien).

                            DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

                          • [^] # Re: Base d'utilisateurs

                            Posté par . Évalué à 4.

                            basculer sur liste noire si tu décides quand même de franchir le pas
                            Tu veux dire que les SSII s'échangeraient les noms de leurs employés qui voudraient partir chez des clients afin de refuser de les embaucher, par un accord tacite ?
                          • [^] # Re: Base d'utilisateurs

                            Posté par . Évalué à 1.

                            Ben oui, on m'a demandé 2 fois en 6 mois de remplir des docx.
                            Et je n'ai jamais dit que c'était filtrant, mais je me vois mal demander à la SSII ou au cabinet de recrutement de changer de format de documents internes juste parce que moi, je ne sais pas le lire/le modifier.
                            Même si c'est malheureux, les entreprises sont équipées de MS Office et ne se posent même pas la question de problèmes de compatibilité, pour eux il va de soi que tout le monde utilise les mêmes outils.

                            Et oui aussi, on m'a proposé à 4 reprises en un an (sur une dizaine d'entretiens) une pré-embauche en passant par une SSII.
                            Dont une la semaine dernière.

                            Mais bon, j'ai du rêver puisque vous le dites ...
                            • [^] # Re: Base d'utilisateurs

                              Posté par . Évalué à 1.

                              Sans compter que les departements RH et Dev, c'est souvent deux monde a part.
                              Dans ma boite actuelle, on a exige un CV doc.
                              Par contre, bon courage pour un dev pour avoir un laptop sous windows ici, on te file un laptop sous linux, si t'es bon en negociation tu recupere un macbook pro et si t'insistes et que tu tapes des pieds assez fort, on te filera une vielle brouette de desktop sous windows.

                              If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

                    • [^] # Re: Base d'utilisateurs

                      Posté par . Évalué à 4.

                      Et quand c'est un cabinet de recrutement ou une SSII qui t'envoie un "dossier de compétences" - au format docx évidemment- à remplir pour espérer trouver le job de tes rêves, tu fais quoi ? (exemple vécu)

                      C'est soit une SSII, soit pour espérer trouver le jobs de tes rêves, mais ça peut pas être les deux en même temps.
                      • [^] # Re: Base d'utilisateurs

                        Posté par . Évalué à -1.

                        Toi, tu n'as jamais rencontré une SSI qui fait de le pré-embauche ?
                        Moi, si, tout plein même, crise oblige.
            • [^] # Re: Base d'utilisateurs

              Posté par (page perso) . Évalué à 4.

              J'ai reçu il a 2 mois un docx avec des commentaires dans tous les sens. Le documents s'ouvrait (avec OOo 3.2) mais les commentaires étaient illisibles, ce n'est pas très pratique.

              « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

      • [^] # Re: Base d'utilisateurs

        Posté par . Évalué à 1.

        Ouééééé!!
        Comme ca, on va pouvoir gouter au web des annes 1990 a nouveau, en mettant un bandeau en haut de nos documents "Ce document est optimise pour libre office 3.0 ou Open office 3.1.2 en 1024*768. Si les formules ne sont pas interpretables, installer le plugin fooformula 1.2 disponible ici.".

        If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

    • [^] # Re: Base d'utilisateurs

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Vu que la gendarmerie a migré vers Ubuntu et que Ubuntu abandonne le support de OpenOffice (annonce hier), je pense pas que ca va leur poser beaucoup de problème... A la prochaine grosse mise à jour d'Ubuntu, ils migreront vers LibreOffice.
  • # Use Ctrl-Shift-D to launch selection list in LibreOffice Calc

    Posté par . Évalué à 3.

    Merci, une fonction toute bête qui va me changer la vie \o/

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • # Maintenant qu'elle s'est libérée...

    Posté par . Évalué à 2.

    Elle va pouvoir songer à se refaire une beauté...
    Il y a plein de gens qui se contentent effectivement très bien d'une moche bien pratique qui rends tous les services attendus, mais il y en a aussi énormément qui aiment payer pour en avoir une vachement belle qui fait la même chose - c'est quand même bien agréable une fois qu'on a ses repères - (et si en plus c'est le patron qui paye...).
    Je suis d'avis que tout le monde rêve d'en avoir une toute mignonne pour pas un rond, et il ne lui manque vraiment plus grand chose pour plaire à notre Ugly Office !

    Hein, quoi, seulement mardi ? Ok, je sors...

    Ah, autre chose, si elle pouvait être un peu moins lourde aussi...
    <3
    • [^] # Re: Maintenant qu'elle s'est libérée...

      Posté par . Évalué à 6.

      A ce sujet, certains mockup proposés par la communauté sont sympas, ça joue un peu à la inkscape et je dois avouer que je trouve ça alléchant. Maintenant, reste à savoir si les dev en ont eu vent, vont s'en inspirer, ou trouver ça trop différent d'un Office par Redmond que pour s'en accaparer des utilisateurs.

      http://www.tux-planet.fr/libreoffice-mockups/

      L'idéal serait de pouvoir changer d'interface en fonction de ses préférences... *rêve*
      • [^] # Re: Maintenant qu'elle s'est libérée...

        Posté par . Évalué à 2.

        Et surtout cela ne copie pas l'imbecilite des "rubans" qui prennent la place dans la hauteur de l'ecran c'est a dire la ou il y a le moins de pixels...
        • [^] # Re: Maintenant qu'elle s'est libérée...

          Posté par . Évalué à 1.

          Quand mon 19'' 4/3 claquera, je pleurerais.
        • [^] # Re: Maintenant qu'elle s'est libérée...

          Posté par (page perso) . Évalué à 5.

          j'espère que tu sais que le ruban peut -être "dynamique" et se replier automatiquement (en vertical)
          Entre ça et les boutons qu'on peut placer en accès rapide dans la barre de titre, l'ensemble (barre de titre et ensemble du ruban) me prend l'équivalent d'une barre de titre et d'un menu simple.
          Il y a pas mal de choses à critiquer sur office, mais en tout cas pour utiliser le 2010 il y a de très bonnes choses dedans également. Je sais que certains veulent taper dessus finalement sans jamais le tester pour de vrai, mais il y a des choses très intéressantes.
          Et le ruban est plutôt bien foutu dans sa capacité à se réduire lorsqu'on réduit la largeur de la fenêtre.
          Voici par exemple la tronche de mon outlook 2010 (pas bien le choix, exchange...) http://twitpic.com/3ti7em
          On a la barre de titre avec toutes les actions courantes intégrées (regroupe je pense 90% de mon usage) et en dessous le ruban. Directement en dessous le contenu du soft.

          On peut critiquer plein de choses, mais pour utiliser régulièrement office 2010 il y a de très bonnes idées, et (open|libre)office est à la ramasse sur de nombreux points.
          Et j'espère vraiment qu'il va enfin y avoir un véritable effort de fait sur son ergonomie. Dans une certaine mesure, Lotus symphony a des côtés sympa (et pourtant basé sur open office)
          • [^] # Re: Maintenant qu'elle s'est libérée...

            Posté par . Évalué à 2.

            Oui je sais j'ai deja vu utilise et je trouve cela absolument pas optimale et je prefere que l'on prenne de la place sur la largeur de mon ecran plutot que sur la hauteur. Une preference toute personnel, heureusement partage par beaucoup de monde.
            • [^] # Re: Maintenant qu'elle s'est libérée...

              Posté par (page perso) . Évalué à 3.

              ben ça dépend...
              si je prend mon outlook, de gauche à droite :
              - un panneau comportant des dossiers favoris, la liste de mes dossiers
              - un panneau m'affichant la liste des messages du dossier sélectionné
              - un panneau m'affichant le message sélectionné
              - un panneau m'affichant de manière rapide mon calendrier, les rendez-vous et la liste de tâches

              Si j'avais l'équivalent de ma barre d'outil de manière à occuper l'espace horizontal ça serait vraiment le bordel.
              Idem, hors de question de prendre mes deux panneaux pour les passer l'un au dessus de l'autre :
              - on ne voit plus assez de messages dans la liste
              - on scroll constamment pour lire un message

              Dur vu comme ça de ne pas vouloir un ruban / menu en haut, qui plus est ne prenant aucune place verticale (ça prend moins de place qu'un menu + une barre d'outil)

              Par ailleurs, je trouve génial ta formulation : c'est perso mais heureusement que beaucoup de monde pense la même chose...

              Et au fait, si beaucoup de monde pensait la même chose, l'interface par ruban n'existerait pas (et c'est pas microsoft qui l'a inventé à la base...). Voir par exemple http://officeblogs.net/UI/UX09_Harris.pdf ça donne pas mal d'indications sur ce qui a été testé, pensé, développé et comment ils sont arrivés au ruban (en passant aussi par un ruban vertical placé sur le côté)
              • [^] # Re: Maintenant qu'elle s'est libérée...

                Posté par . Évalué à 2.

                Par ailleurs, je trouve génial ta formulation : c'est perso mais heureusement que beaucoup de monde pense la même chose...

                Tu remarqueras que je n'ai pas dit la majorite mais beaucoup. Je suis totalement conscient que la majorite "prefere" (a l'habitude) de windows, le rapport est en train de doucement passer vers MacOS et ses derives mais si j'etais le seul a trouver bien linux je pense pas que cela pourrait me servir tous les jours...
      • [^] # Re: Maintenant qu'elle s'est libérée...

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        J'aime bien, c'est dans le style de KOffice Calligra, c'est intéressant comme disposition.

        « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • # pas besoin…

    Posté par . Évalué à 2.

    j'utilise latex \o/

    hop ->[]
  • # Puisqu'on me demande...

    Posté par . Évalué à 10.

    En désinstallant open office pour installer LibreOffice, j'ai finis sur un joli sondage:
    Q:Pourquoi désinstallez-vous openoffice ?
    R: Autre: Je n'aime pas le comportement d'Oracle corp à l'encontre du logiciel libre.
    Q: Quelle suite office pensez-vous installer ?
    R: Autre: LibreOffice.

    Voila... Puisqu'on me demande, je réponds !!!
  • # Support MS Works

    Posté par . Évalué à 6.

    Ça c'est une bonne nouvelle pour toutes les petites gens qui avaient acheté cette suite bureautique du pauvre et qui se retrouvait drôlement piégé… même MS Word ne gérait pas les fichiers de Works !

    Étienne
  • # Reste-t-il un distribution Linux avec OOo par défaut ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Après Ubuntu, et Fedora au moins,

    Les paquets openoffice.org*-3.3.0 viennent de tomber dans les dépôts experimental de Debian, et devinez quoi, ce sont des transitionnals vers LiBo...

    Déjà que la plupart des distributions étaient passées à Go-oo, je ne donne pas cher de l'avenir de la version Linux d'OOo

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.