Ça remonte un peu (un an), mais je me rappelle avoir longtemps pesé le pour et le contre de l'un et et de l'autre, avoir tenté d'installer au moins un des deux et de le configurer, et avoir abandonné (erreurs, incompatibilité entre ceci et celà, peut-être aussi des options de config imbittables).
Ça s'est fini avec l'installation d'une Debian de base avec serveur NFS et SMB, partitions gérées avec LVM et Zou! le principal a été réglé en moins de temps qu'il ne m'avait fallu pour commencer à batailler avec les systèmes « clef en main » supposés Kevin-compliant. Et pour mon usage, ça suffit.
Il y a les habituels mots martelés à tout bout de champ, peu à peu vidés de tout sens à force d'être accolés à des concepts n'ayant rien à voir avec la choucroute : républicain, démocratie, citoyen.
Ces derniers temps, j'ai remarqué l'usage disproportionné des adjectifs : inacceptable, odieux, intolérable, insoutenable, etc. appliqués à tout et n'importe quoi. Et pourtant le gars qui les prononce a l'air de survivre à ses souffrances « insoutenables » et ses douleurs « intolérables » sans trop mal s'en porter ni sembler sur le ppint de dégobiller.
J'imagine que ça doit être attentif et bosser dur, avec les jeux, le surf sur le web, les conversation en chat, tout ça bien planqué derrière l'écran… Remarque, l'avantage, c'est que ça doit éviter le bruit infernal que ça ferait si tout le monde tapait vraiment ses notes.
Là, la chaine voit le doc sur youtube, ne l'achète pas parce qu'aucun interet pour une chaine de proposer un documentaire qui est déjà distribué, pas de paye pour le réalisateur et son équipe, pas de promotion sur replay pour que tous le monde puisse le voir.
Ah. Vous savez que l'on peut facilement trouver en téléchargement tous les films avant qu'ils sortent en salle, et, pour un sujet encore plus proche, toutes les séries avant qu'elles passent à la télé via le diffuseur légal ? Et ça n'empêche pas les salles de cinéma d'acheter et de diffuser ces films, et ça n'empêche pas les chaîne de TV d'acheter et de diffuser les séries.
il y a de nombreux tués par balles, genre beaucoup beaucoup plus qu'en France.
Il y a 66 millions d'habitant en France, et ~700 tués/an. Il y a 8 millions d'habitant en suisse et 80 tués/an. Soit 10 tués par millions d'habitant dans les 2 cas. Tu disais ?
Il y a 66 millions d'habitant en France, et ~700 tués/an. Il y a 8 millions d'habitant en suisse et 80 tués/an. Soit 10 tués par millions d'habitant dans les 2 cas.
Saloperie de frontaliers ! :-)
Par contre, d'où est-ce que tu sors ces chiffres ? Ils ne correspondent pas du tout à ceux que je peux trouver.
Faut voir quelle est la config (processeur) minimale nécessaire pour Minecraft, parce que le reste ne doit rien bouffer, et un mini-PC bas de gamme suffirait et présenterait les autres caractéristiques demandées, pour 180 à 200 € seulement avec RAM et HD.
Oui : il cite rarement Suse directement dans ses « journaux » mais tu peux être sûr à 99% que ses articles renvoient vers des systèmes tournant sur Suse. Et à force, c'est relou.
Exactement. Quand j'étais passé de DOS/Windows à Linux, c'était parce que j'avais plaisir d'une part à voir ce qui était sous le capot au lieu d'avoir affaire à un truc mystérieux/aléatoire et à pouvoir éventuellement le contrôler/configurer et d'autre part à pouvoir à comprendre rapidement des parties importantes en lisant leur code. Accessible, compréhensible, démystificateur.
Maintenant, le code est bien sûr toujours libre, mais vais-je étudier les millions de lignes de code du noyau, les millions de lignes d'un navigateur, les dizaines de millions de ligne d'un bureau, les dizaines de milliers de ligne de C++ cryptique d'un projet qui appelle la libfoo qui elle appelle la libbar qui elle appelle la libtoto ?
Eh bien non, je n'utilise quasiment plus Linux que comme si c'était un Windows, et ceci alors qu'en tant que vieux con, je me prive pourtant d'un certain nombre de surcouches dites « modernes » qui singent Windows/OS X pour être Michu-compatibles.
Quand tu écrivais « en complexifiant les concepts, seuls les "ingénieurs" arriveront à comprendre », tu aurais pu ajouter « … comprendre la partie sur laquelle ils se sont spécialisés », car la complexification devient telle que personne ne peut s'intéresser à beaucoup de parties. À part peut-être le génie hanséatique, Dieu nous préserve.
Pour entrer dans la fonction publique, tu passes un concours qui établit tes compétences
Dans la réalité, quand l'énoncé du concours de Technicien Supérieur Territorial commence par "N'utilisez pas vos compétences techniques", autant passer par un tirage au sort pour établir les compétences.
Sauf que les constructeurs n'en ont rien à faire de la norme
En même temps, pour les comprendre, il suffit d'aller regarder la norme en question. La spécification de l'UEFI, comme tous les protocoles, composants, systèmes modernes, bref, comme tout ce qui a une spécification depuis 10 ou 15 ans, c'est plus de 2000 pages rien que pour la partie principale, et autant pour les annexes. C'est-à-dire des normes illisibles par des être humains normaux, des normes (d'énormes !) usines à gaz qui veulent faire le cappuccino mais rarement implémentables correctement dans leur totalité. Ce qu'on appelle souvent ironiquement « designed by comittee » (que ce soit le cas ou non).
Aurais-je éventuellement par mégarde laissé échapper une ébauche de sous-entendu qui pourrait signifier quelque chose vaguement en rapport avec les propos que tu me prêtes avant même de partir dans des exagérations qui se veulent cassantes ?
Non. Merci. Au revoir.
Et sinon, oui, si le programme est vraiment mal torché au départ, et ce n'est pas ce qui manque, on peut rapidement trouver des pistes d'améliorations. En vrai !
[^] # Re: OMV vs FreeNas (ou autres)
Posté par gnx . En réponse au journal Sortie de OpenMediaVault en version 1.0. Évalué à 3.
Ça remonte un peu (un an), mais je me rappelle avoir longtemps pesé le pour et le contre de l'un et et de l'autre, avoir tenté d'installer au moins un des deux et de le configurer, et avoir abandonné (erreurs, incompatibilité entre ceci et celà, peut-être aussi des options de config imbittables).
Ça s'est fini avec l'installation d'une Debian de base avec serveur NFS et SMB, partitions gérées avec LVM et Zou! le principal a été réglé en moins de temps qu'il ne m'avait fallu pour commencer à batailler avec les systèmes « clef en main » supposés Kevin-compliant. Et pour mon usage, ça suffit.
[^] # Re: Guerre contre le terrorisme
Posté par gnx . En réponse au journal "Le filtrage administratif, encore, vraiment ?" par Benjamin Bayart. Évalué à 1.
Vous en faites bien des histoires. C'est tout de même la spécialité locale, le tapis.
[^] # Re: Guerre contre le terrorisme
Posté par gnx . En réponse au journal "Le filtrage administratif, encore, vraiment ?" par Benjamin Bayart. Évalué à 6.
Il y a les habituels mots martelés à tout bout de champ, peu à peu vidés de tout sens à force d'être accolés à des concepts n'ayant rien à voir avec la choucroute : républicain, démocratie, citoyen.
Ces derniers temps, j'ai remarqué l'usage disproportionné des adjectifs : inacceptable, odieux, intolérable, insoutenable, etc. appliqués à tout et n'importe quoi. Et pourtant le gars qui les prononce a l'air de survivre à ses souffrances « insoutenables » et ses douleurs « intolérables » sans trop mal s'en porter ni sembler sur le ppint de dégobiller.
[^] # Re: "Au final, ce sont les fanboys qui ont dû être bien déçus…"
Posté par gnx . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 4.
Ah merde, j'ai bien fait de ne jamais lire le règlement, alors.
[^] # Re: "Au final, ce sont les fanboys qui ont dû être bien déçus…"
Posté par gnx . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 5.
Ben tiens, et la disponibilité permanente d'une tetrachiée de distractions ainsi que du moyen parfait de les dissimuler n'ont aucune influence.
[^] # Re: "Au final, ce sont les fanboys qui ont dû être bien déçus…"
Posté par gnx . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 5.
J'imagine que ça doit être attentif et bosser dur, avec les jeux, le surf sur le web, les conversation en chat, tout ça bien planqué derrière l'écran… Remarque, l'avantage, c'est que ça doit éviter le bruit infernal que ça ferait si tout le monde tapait vraiment ses notes.
[^] # Re: lien youtube
Posté par gnx . En réponse au journal Documentaire "Les Gardiens du nouveau monde" de Flo Laval. Évalué à 4.
Ah. Vous savez que l'on peut facilement trouver en téléchargement tous les films avant qu'ils sortent en salle, et, pour un sujet encore plus proche, toutes les séries avant qu'elles passent à la télé via le diffuseur légal ? Et ça n'empêche pas les salles de cinéma d'acheter et de diffuser ces films, et ça n'empêche pas les chaîne de TV d'acheter et de diffuser les séries.
[^] # Re: Les hipsters arrivent sur DLFP
Posté par gnx . En réponse au journal Question ouverte : Quel futur pour le web, au delà de HTTP.. Évalué à 3.
Je pense qu'à chaque fois que tu écris NTP, tu voudrais écrire NNTP, non ?
[^] # Re: Décentralisé ou P2P ?
Posté par gnx . En réponse au journal Question ouverte : Quel futur pour le web, au delà de HTTP.. Évalué à 10.
Ta tentative de décentralisation des commentaires vient d'échouer :-)
[^] # Re: Bonne nouvelle !
Posté par gnx . En réponse au journal La France bientôt chassée du podium mondial des vendeurs d'armes ?. Évalué à 1.
Sachant qu'il compare les taux de la France et de la Suisse, les chiffres des États-Unis ne sont pas très pertinents.
[^] # Re: Bonne nouvelle !
Posté par gnx . En réponse au journal La France bientôt chassée du podium mondial des vendeurs d'armes ?. Évalué à 2.
Et mon cul, c'est du poulet ?
[^] # Re: Bonne nouvelle !
Posté par gnx . En réponse au journal La France bientôt chassée du podium mondial des vendeurs d'armes ?. Évalué à 3.
Pas d'armes à feu sur cette page.
Pas d'armes à feu sur cette page.
[^] # Re: Bonne nouvelle !
Posté par gnx . En réponse au journal La France bientôt chassée du podium mondial des vendeurs d'armes ?. Évalué à 1.
Saloperie de frontaliers ! :-)
Par contre, d'où est-ce que tu sors ces chiffres ? Ils ne correspondent pas du tout à ceux que je peux trouver.
[^] # Re: quel est le rapport avec les logiciels libres?
Posté par gnx . En réponse au journal La France bientôt chassée du podium mondial des vendeurs d'armes ?. Évalué à 8.
Oui, la Mairie d'Aulnay tourne sous Suse.
[^] # Re: quel est le rapport avec les logiciels libres?
Posté par gnx . En réponse au journal La France bientôt chassée du podium mondial des vendeurs d'armes ?. Évalué à 10.
Le Mistral tourne sous Suse.
# Minecraft
Posté par gnx . En réponse au message Quel PC pour un serveur perso. Évalué à 1.
Faut voir quelle est la config (processeur) minimale nécessaire pour Minecraft, parce que le reste ne doit rien bouffer, et un mini-PC bas de gamme suffirait et présenterait les autres caractéristiques demandées, pour 180 à 200 € seulement avec RAM et HD.
[^] # Re: Ça calcule vite mais ça met du temps à communiquer
Posté par gnx . En réponse au journal Total s'appuie sur un super-calculateur tournant sous Linux !. Évalué à 7.
Oui : il cite rarement Suse directement dans ses « journaux » mais tu peux être sûr à 99% que ses articles renvoient vers des systèmes tournant sur Suse. Et à force, c'est relou.
[^] # Re: vers la "privatisation" du système
Posté par gnx . En réponse au journal Marque page sur l'unification possible des systèmes Linux. Évalué à 4.
Exactement. Quand j'étais passé de DOS/Windows à Linux, c'était parce que j'avais plaisir d'une part à voir ce qui était sous le capot au lieu d'avoir affaire à un truc mystérieux/aléatoire et à pouvoir éventuellement le contrôler/configurer et d'autre part à pouvoir à comprendre rapidement des parties importantes en lisant leur code. Accessible, compréhensible, démystificateur.
Maintenant, le code est bien sûr toujours libre, mais vais-je étudier les millions de lignes de code du noyau, les millions de lignes d'un navigateur, les dizaines de millions de ligne d'un bureau, les dizaines de milliers de ligne de C++ cryptique d'un projet qui appelle la libfoo qui elle appelle la libbar qui elle appelle la libtoto ?
Eh bien non, je n'utilise quasiment plus Linux que comme si c'était un Windows, et ceci alors qu'en tant que vieux con, je me prive pourtant d'un certain nombre de surcouches dites « modernes » qui singent Windows/OS X pour être Michu-compatibles.
Quand tu écrivais « en complexifiant les concepts, seuls les "ingénieurs" arriveront à comprendre », tu aurais pu ajouter « … comprendre la partie sur laquelle ils se sont spécialisés », car la complexification devient telle que personne ne peut s'intéresser à beaucoup de parties. À part peut-être le génie hanséatique, Dieu nous préserve.
[^] # Re: Pour l'honneur !
Posté par gnx . En réponse au journal Pourquoi je contribue ?. Évalué à 4.
Dans la réalité, quand l'énoncé du concours de Technicien Supérieur Territorial commence par "N'utilisez pas vos compétences techniques", autant passer par un tirage au sort pour établir les compétences.
Des années après, j'en rigole encore. Jaune.
[^] # Re: Le fête de l'Humanité ? Sérieusement ?
Posté par gnx . En réponse à la dépêche Espace Libre et Richard Stallman en conférence à la Fête de l’Humanité 2014. Évalué à 6.
À peu près partout, 10 fois par jour.
# Soupir...
Posté par gnx . En réponse au journal Présentation de Gratipay, pour un financement durable du logiciel libre. Évalué à 5.
À première vue, l'initiative semble intéressante.
Mais par contre, le « Connectez-vous avec Twitter », en gros, pfff…
Et même les autres, j'ai peut-être un compte OSM, mais je ne vois pas le rapport avec la choucroute…
[^] # Re: Sauf que les contructeurs n'en ont rien à faire de la norme
Posté par gnx . En réponse au journal UEFI, je chie ton nom. Évalué à 9.
En même temps, pour les comprendre, il suffit d'aller regarder la norme en question. La spécification de l'UEFI, comme tous les protocoles, composants, systèmes modernes, bref, comme tout ce qui a une spécification depuis 10 ou 15 ans, c'est plus de 2000 pages rien que pour la partie principale, et autant pour les annexes. C'est-à-dire des normes illisibles par des être humains normaux, des normes (d'énormes !) usines à gaz qui veulent faire le cappuccino mais rarement implémentables correctement dans leur totalité. Ce qu'on appelle souvent ironiquement « designed by comittee » (que ce soit le cas ou non).
[^] # Re: En vrac
Posté par gnx . En réponse au journal Pourquoi empaqueter KDE prend-il du temps ?. Évalué à -2.
Ah OK, c'est peut-être pour ça que j'avais marqué « ou » juste dans le bout de phrase que tu cites, alors…
Néanmoins, dans certains cas, diminuer la mémoire utilisée peut mécaniquement entraîner un gain de perf CPU (histoires de caches et Cie ).
[^] # Re: En vrac
Posté par gnx . En réponse au journal Pourquoi empaqueter KDE prend-il du temps ?. Évalué à -2.
Aurais-je éventuellement par mégarde laissé échapper une ébauche de sous-entendu qui pourrait signifier quelque chose vaguement en rapport avec les propos que tu me prêtes avant même de partir dans des exagérations qui se veulent cassantes ?
Non. Merci. Au revoir.
Et sinon, oui, si le programme est vraiment mal torché au départ, et ce n'est pas ce qui manque, on peut rapidement trouver des pistes d'améliorations. En vrai !
[^] # Re: Quelques pistes
Posté par gnx . En réponse au journal Échec du lancement de Galileo, un signe du déclin de l'Europe ?. Évalué à 3.
Oui, et par contre, c'est bien adapté au frêt ferroviaire (looongues distances et vitesse lente sur des voies peu onéreuses).