Oui enfin ce genre de discours c'est celui que tiennent TOUTES les boites sans exception.
Quand on essaye de negocier avec une boite de la taille d'Atari, c'est important de comprendre les motivations. Savoir que c'est un fournisseur indelicat qui les a mis dans cette position permet d'ouvrir le dialogue (et ca a marche jusqu'a ce qu'il decouvrent le probleme avec le SDK Nintendo).
Enfin la GPL finalement tout le monde s'en fout, suffit de faire un 'arrangement', voila ce que je retiens.
Ce que tu peux retenir c'est que tout le monde n'a pas envie de passer des mois ou des annees avec une affaire juridique qui traine et des emmerdes en perspective (tous les coups sont permis et on parle de reverse-engineering donc on est en plein dans une zone grise).
Et s'il y a bien une chose que j'ai appris, c'est qu'on trouve beaucoup de gens pour donner des lecons et dire 'moi j'aurais fait ca', mais quand il s'agit de participer soit financierement soit en donner du temps, il n'y a plus personne.
Pas très glorieux.
C'est toujours mieux que de faire des remarques desobligeantes sur les choix des autres quand c'est pas sa petite personne qui risque de se retrouver a se balader en salle d'audience pendant des annees et se faire attaquer par l'armee d'avocats d'une grosse boite.
Deja, le vrai "coupable" c'est pas Atari c'est un de leur fournisseurs (meme si ils sont responsables au final).
Ensuite, personne n'etait pret a avancer les dizaines de milliers de dollars necessaires pour la defense du projet.
Les avocats ne pensaient pas que la victoire serait super facile (probable, mais certainement pas facile) et que donc ca allait couter tres cher vu qu'Atari avait beaucoup a perdre dans l'affaire (beaucoup plus de la part de Nintendo que de ce qu'ils auraient du payer au projet ScummVM en cas de defaite). Bizarrement, ca n'interessait pas beaucoup les avocats de gpl-violation de bosser gratuitement pour un resultat aleatoire (ils font ca benevolement, mais c'est comme SFLC faut pas croire non plus que c'est sans arriere-pensees, c'est un point d'entree vers leur business prive).
Imagine toi être un utilisateur qui a un problème et qu'on essaie d'enfumer avec des explications vaseuses.
C'est pas qu'ils essayent de t'enfumer, c'est qu'il n'ont pas la moindre idee de ce que tu demandes. Le service client il est la pour aider les gens qui ont oublie de brancher la box sur la prise electrique ou pour faire des tickets pour le service technique au cas ou le probleme n'est pas du cote du client. Ta demande est tellement en dehors de ce qu'ils font en general que tu n'as aucune chance d'avoir une reponse potable sans passer par plein d'etapes pour parler a quelqu'un d'un peu plus technique.
mais les procédures qualité doivent te dire où les trouver, ou vers qui transférer le dossier.
La procedure QA, c'est de ranger ton dossier dans /dev/null. Tres serieusement.
Si tu veux du support technique avec des gens qui savent de quoi ils parlent et accessible directement, tu te trompes de fournisseur. Si tu es pret a payer le prix necessaire, tu n'auras aucun mal a trouver un fournisseur de mail avec un support technique qualifie qui te reponds en quelques heures.
Ensuite qu'on me dise: "trop d'impact sur la politique sécurité, won't fix"
Pour ca, il faudrait que ton dossier remonte jusqu'au gens qui s'occupent de la politique de securite. Et qu'ils prennent le temps de regarder ce qui se passe (soit au minimum une heure de leur temps juste pour regarder sans rien faire). Quelque chose me dit qu'ils ont autre chose a faire qu'un truc super specifique pour un unique client. Surtout que tout ce que tu payes a SFR pendant un an serait probablement englouti juste au temps passe pour resoudre ton probleme. Pas rentable, en plus de ne pas etre une bonne idee niveau securite.
Tu bosses avec des gens sacrément sympas dit donc!
Voila :)
Si tu crois que des grosses boites laissent utiliser leur marque et logo pour qu'un de leur fournisseur se fasse de la pub, je ne vois qu'une solution: tu n'as jamais ete dans la position d'un fournisseur ou d'une petite boite en contrat de service avec une grosse multinationale.
Mon commentaire initial n'indique aucune difference, il se trouve seulement que tu repondais a un administrateur qui rappelait les regles.
A partir de la, tes tentatives de detourner le sujet sur un point imaginaire se voient un peu trop. Et vu le reste de tes commentaires sur ce journal on peut legerement douter de ta bonne foi (apres tout, c'est juste pour aider a mieux definir les regles de comportement, hein?)
Posté par Littleboy .
En réponse au journal Blagues et sexisme.
Évalué à 3.
Dernière modification le 23 mars 2013 à 21:36.
Ce serait pas mal de les lire et de tenter de les respecter.
Ce serait pas mal de les faire appliquer.
Si vous attendez que les personnes qui postent en boucle sur tous les journaux sur le feminisme se reveillent un matin et se disent que debarquer systematiquement pour debattre sur le fait que le feminisme en fait c'est du sexisme a l'egard des hommes n'est pas forcement tres intelligent, vous risquez d'attendre longtemps.
C'est triste mais pour moi et je suppose beaucoup de lecteurs, les regles de comportement sont une vaste blague que personne ne respecte parfois pas meme les moderateurs eux-memes. Et apparement insulter les administrateurs sans consequence visible et immediate, c'est possible aussi ("mais tu comprends, c'est de l'humour!").
Cela dit, vous commencez un peu a reagir en pointant certains commentaires, c'est deja bien meme si je doute que ca soit suffisant vu les reponses des personnes concernees.
Dans mon commentaire initial: C'est un choix tout a fait pertinent des devs noyau, mais en l'etat actuel des choses ca veut dire que Nvidia fait les choses dans son coin.
Apres ton delire sur les mechants communistes, hein…
C'est parce que tu penses que tu es vise que tu te sens oblige de repondre a mon commentaire (et a tous les journaux qui approchent de pres ou de loin le sujet)?
Dis nous tout: c'est dans le 'gros beauf' ou dans le 'sexiste' que tu t'es reconnu? Les deux a la fois?
Tu peux également ne plus revenir sur la plupart des sites qui laissent la parole à ses utilisateurs car tu trouveras forcément des opinions qui ne te plaisent pas.
Une grosse partie des commentaires de gros beaufs sexistes sur ce journal sont notes a 5+. C'est a peu pres systematique sur les journaux de ce genre. Les quelques personnes qui prennent le temps de commenter pour emettre des reserves demarrent a 0 et finissent dans le negatif rapidement.
C'est peut-etre pas representatif de la ligne editoriale du site ou du lectorat total, mais en ce qui concerne les commentateurs reguliers ca laisse peu de place au doute. Cela dit, ce serait le contraire qui serait surprenant (malheureusement).
La situation n'est pas que NVidia sont des gentils bisounours
Non, ils ont un pilote binaire et aucune intention pour l'instant de le passer en libre. Les devs noyaux ont decider de ne pas autoriser l'utilisation d'une grosse partie de l'infrastructure graphique aux drivers non-GPL.
On peut leur reprocher de ne pas faire du libre et d'avoir un driver binaire qui reimplemente plein de trucs dans son coin (pour raisons historiques souvent car il n'y avait rien a l'epoque ou le driver a ete ecrit, mais il est temps d'evoluer si possible). C'est ce que font les devs noyaux et comme moyen de coercition ils bloquent l'acces a plein de trucs utiles ce qui oblige Nvidia a tout refaire de facon incompatible dans son coin. On verra ce que ca donne pour le futur.
Du coup j'aimerais bien savoir ce que tu entends exactement par "cooperer"?
La FSF promet de ne jamais rendre propriétaire le code.
La partie de l'attribution de copyright par la FSF:
The Foundation promises that all distribution of the Work, or of any work "based on the Work," that takes place under the control of the Foundation or its assignees, shall be on terms that explicitly and perpetually permit anyone possessing a copy of the work to which the terms apply, and possessing accurate notice of these terms, to redistribute copies of the work to anyone on the same terms. These terms shall not restrict which members of the public copies may be distributed to. These terms shall not require a member of the public to pay any royalty to the Foundation or to anyone else for any permitted use of the work they apply to, or to communicate with the Foundation or its agents in any way either when redistribution is performed or on any other occasion.
IANAL ca n'empeche pas de mettre le code sous une license non-copyleft et donc la FSF redistribue toujours du code libre mais ca n'empeche pas de le reprendre pour faire du proprio (au final, la difference avec passer direct en proprio est bien faible). Certes il y a de tres faibles chances que ca arrive (en tout cas pour le moment), mais il suffit de se rappeler l'episode de la FDL et de Wikipedia avec un changement de license fait juste pour arranger une unique entite pour voir que ce genre de promesse, meme mise sur papier avec une belle signature est assez vague pour laisser une large marge de manoeuvre.
Hint: Wikipedia est rarement une reference (en particulier la version francaise, les deux pages en liens sont des bouses comparees a la version anglaise)
Bazaar: premiere version publique 22 Mars 2005 (annonce en Octobre 2004, premiere release le 22 Mars 2005) Git: premiere version publique 7 Avril 2005 (en fait c'est l'annonce, le premier commit etant quelques jours plus tot)
Et pour Bazaar, ca a commence comme un fork de arch (demarre en 2001) maintenu de 2004 a 2005, puis remplace par ce qui s'appelle maintenant Bazaar.
Lorsque Canonical a commence a bosser sur Bazaar en Octobre 2004, git n'existait tout simplement pas.
Le problème est que de toute façon nVidia n'a pas d'approche constructive pour améliorer la situation
Vu que l'approche constructive pour beaucoup de gens c'est "passez votre code sous un licence libre ou allez vous faire foutre", c'est assez peu etonnant.
Il faut comprendre que nVidia est un acteur passif et qui ne fournit des efforts qu'après que le reste de la communauté ait stabilisé les choses (et encore on attend toujours KMS…).
A partir du moment ou le driver proprio nvidia ne peut pas utiliser une grosse partie des fonctionnalites de la couche graphique du noyau parce que les devs considerent cela comme une interface interne, quel est l'interet de Nvidia de participer a quelque chose qu'ils vont devoir reimplementer de tout facon?
C'est un choix tout a fait pertinent des devs noyau, mais en l'etat actuel des choses ca veut dire que Nvidia fait les choses dans son coin. Tu peux eventuellement reprocher a Nvidia de ne pas faire du libre, mais leur demander de cooperer quand ils se font jeter quand ils veulent utiliser une interface commune (genre dma_buf), traiter de connards et se prennent des fuck you dans la tronche, faut pas non plus exagerer.
L’échelle n'est pas trafiquée et est visible, il suffit de la regarder.
Explique donc pourquoi elle a ete choisie alors?
L'important, c'est de bien comprendre que jusqu'à 96, ça augmente et qu'après, ça diminue.
Le plus important c'est surtout de comprendre comment ce graphique a ete construit, comment les valeurs sont obtenues, qu'est ce qui a ete pris en compte et qu'est ce qui a ete "oublie" et de pas simplement gober les explications simplistes juste parce que ca va dans notre sens.
Et je serais curieux de savoir ce que tu entends par ça (la composition en detail sinon c'est pas drole)?
On peut aussi dire que 1% des Français qui ont les revenus les plus hauts paient moins d'impôts que les autres 99% des Français.
Ca n'est pas non plus ce que dit ce graphique (et c'est en pratique faux).
Ce qu'on peut a la rigueur dire en se basant sur ce graphique c'est que le taux global d'imposition individuel (calcule on ne sait pas comment), excluant les prestation sociales (on ne sait pas pourquoi) augmente de 40 a 48% avant de se reduire pour les 1% ayant les plus haut revenus (representant ~60000 personnes).
En realite les 1% les plus riches payent plus d'impots en % (revenu + capital), mais beaucoup beaucoup moins de cotisations sociales et de taxes sur les salaires, ce qui fait qu'a partir de P96 ces cotisations commencent a baisser avant d'etre ramene a quelques % pour P99-100.
On peut vouloir reduire taxer plus les hauts revenus, soit dans un optique d'affichage pour que les gens sentent qu'il y a moins d'inegalite (c'est aussi tres important, meme si parfois contre productif) soit pour faire rentre plus d'argent (ca peut avoir des effets indesirables ce qui est malheureux mais il faut faire avec quand on gere un pays).
Mais j'aime pas etre pris pour un idiot avec des graphiques sans explications detaillees et prepares pour faire arriver les gens a la seule bonne conclusion: les propositions de leur auteur sont les seules valables.
En tout cas pour les gens qui ne prennent pas le temps de lire la legende et qui ne se rendent pas compte qu'ils sont en train de se faire manipuler comme des idiots par un graphique avec une echelle trafiquee…
Il n'y a pas de différence entre Firefox Windows, Mac, ou Linux du point de vue du développeur web.
Le rendu des fontes, les bugs css avec l'acceleration materielle (generalement pour Chrome avec des workarounds a chaque version), etc.
Et il ne faut pas explicitement coder le support pour tout les navigateurs, mais ne pas coder pour un navigateur spécifique.
Adieu filters, transitions, keyframes, requestAnimationFrame. A moins que 'ne pas coder pour un navigateur specifique', c'est utiliser une lib qui te cache tout ca (avec tout ce qu'il faut de workarounds pour les nombreux bugs dans les navigateurs et polyfills pour tout ce qui manque dans l'API JS) et un preprocesseur CSS qui te sort le code avec tous les prefixes automatiquement.
Au final, meme si tu decides de n'utiliser que ce qui marche sur minimum IE8 au niveau JS/CSS, tu vas probablement de taper des bugs qu'il va falloir contourner.
Dit-moi comment lancer un seul jeu du screenshot principal du site web principal, un seul, de manière légale.
C'est pas tout a fait vrai.
Les deux jeux PSX sont copiables (c'est juste un CD), de meme que les jeux ScummVM (remarque le titre est coupe, c'est peut-etre la version FM-Towns extremement dure a trouver et qui se vent tres tres cher sur ebay).
Le reste c'est a 99% de chance telecharge illegalement.
Attends, on parle de libre ou de légal ? Jusqu'ici tu parlais d'illégalité.
A part les 2 jeux ScummVM et les deux jeux PSX, tu peux affirmer que le reste a ete obtenu legalement?
J'en doute fortement sachant que c'est soit des cartouches a dumper, soit pire un PCB d'une borne d'arcade ou il faut dumper les chips apres les avoir dessoude.
Il y a une version qui tourne aussi sous Unix (Flexelint), par contre je pense qu'on sort de l'abordable (freem pourra nous dire plus exactement ce qu'il entend par abordable, mais je pense qu'au dessus de $100 ca le fait plus).
Et surtout les mainteneurs sont des douchebags, port Windows comme client officiel (se comporter comme Linus quand on n'est pas Linus et que le projet n'est pas le noyau, bizarrement ca ne marche pas vraiment pour attirer les contributeurs)
Mais c'est en train de s'arranger, puisque tout le monde bosse sur des libs pour zapper le projet officiel, le portage de daube et l'API de merde du client officiel.
les outils graphiques sont quand même à la ramasse, surtout pour Windows.
Oui c'est un bon (voir tres bon) codeur et ingenieur. Mais pour en rajouter une couche sur ce que disait PbPg, en quoi ca en fait une sorte d'"elite"? On peut parfaitement reconnaitre son importante contribution au noyau sans en faire une sorte de hero.
Il a fait un enorme boulot de maintenance et apres des dizaines d'annees, il a une connaissance approfondie d'une grosse partie du noyau (en meme temps, si ca n'etait pas le cas il y aurait un probleme).
Le seul truc qui rend les principaux mainteneurs du noyau exceptionnels, c'est leur resistance aux insultes et a l'ambiance affreuse (pour des gens normaux) qui regne sur le projet et leur capacite a se comporter de la meme facon. Et je suis pas sur que ca soit une qualite tres recherchee par ailleurs. La gestion du noyau, c'est l'example parfait a ne surtout pas suivre (projet libre ou pas).
Faut pas douter, je suis pour une extension de liberté d'expression en France, c'est le seul moyen de combattre la bêtise.
Ici aux US la liberte d'expression est bien plus grande qu'en France, et pour le sujet qui nous interesse (propos anti-semites/negationistes, racistes et homophobes) j'ai pas l'impression que ca aide a combattre la betise d'une quelconque facon. Il est assez difficile d'etablir l'impact exact que ca peut avoir sur le reste de la societe, mais une chose est sure, ca n'aide surement pas les types qui pensent ce genre de chose a changer d'avis.
Chercher la limite est déjà accepter le principe qu'une censure pourrait se justifier s'il y a des dépassements de limite.
Si on met en ligne ton nom, adresse, numero de tel, carte de credit et numero de securite sociale en insinuant qu'il faudrait te rendre une petite visite pour t'expliquer les limites, ca rentre dans la liberte d'expression ou bien tu consideres que la loi doit l'empecher?
[^] # Re: Doit être bidouillable ?
Posté par Littleboy . En réponse au journal Mon évolution vis à vis du copyleft. Évalué à 6.
Quand on essaye de negocier avec une boite de la taille d'Atari, c'est important de comprendre les motivations. Savoir que c'est un fournisseur indelicat qui les a mis dans cette position permet d'ouvrir le dialogue (et ca a marche jusqu'a ce qu'il decouvrent le probleme avec le SDK Nintendo).
Ce que tu peux retenir c'est que tout le monde n'a pas envie de passer des mois ou des annees avec une affaire juridique qui traine et des emmerdes en perspective (tous les coups sont permis et on parle de reverse-engineering donc on est en plein dans une zone grise).
Et s'il y a bien une chose que j'ai appris, c'est qu'on trouve beaucoup de gens pour donner des lecons et dire 'moi j'aurais fait ca', mais quand il s'agit de participer soit financierement soit en donner du temps, il n'y a plus personne.
C'est toujours mieux que de faire des remarques desobligeantes sur les choix des autres quand c'est pas sa petite personne qui risque de se retrouver a se balader en salle d'audience pendant des annees et se faire attaquer par l'armee d'avocats d'une grosse boite.
[^] # Re: Doit être bidouillable ?
Posté par Littleboy . En réponse au journal Mon évolution vis à vis du copyleft. Évalué à 3.
Deja, le vrai "coupable" c'est pas Atari c'est un de leur fournisseurs (meme si ils sont responsables au final).
Ensuite, personne n'etait pret a avancer les dizaines de milliers de dollars necessaires pour la defense du projet.
Les avocats ne pensaient pas que la victoire serait super facile (probable, mais certainement pas facile) et que donc ca allait couter tres cher vu qu'Atari avait beaucoup a perdre dans l'affaire (beaucoup plus de la part de Nintendo que de ce qu'ils auraient du payer au projet ScummVM en cas de defaite). Bizarrement, ca n'interessait pas beaucoup les avocats de gpl-violation de bosser gratuitement pour un resultat aleatoire (ils font ca benevolement, mais c'est comme SFLC faut pas croire non plus que c'est sans arriere-pensees, c'est un point d'entree vers leur business prive).
[^] # Re: Faut d'abord comprendre
Posté par Littleboy . En réponse au journal SFR et SPF: une cause perdue. Évalué à 10.
C'est pas qu'ils essayent de t'enfumer, c'est qu'il n'ont pas la moindre idee de ce que tu demandes. Le service client il est la pour aider les gens qui ont oublie de brancher la box sur la prise electrique ou pour faire des tickets pour le service technique au cas ou le probleme n'est pas du cote du client. Ta demande est tellement en dehors de ce qu'ils font en general que tu n'as aucune chance d'avoir une reponse potable sans passer par plein d'etapes pour parler a quelqu'un d'un peu plus technique.
La procedure QA, c'est de ranger ton dossier dans /dev/null. Tres serieusement.
Si tu veux du support technique avec des gens qui savent de quoi ils parlent et accessible directement, tu te trompes de fournisseur. Si tu es pret a payer le prix necessaire, tu n'auras aucun mal a trouver un fournisseur de mail avec un support technique qualifie qui te reponds en quelques heures.
Pour ca, il faudrait que ton dossier remonte jusqu'au gens qui s'occupent de la politique de securite. Et qu'ils prennent le temps de regarder ce qui se passe (soit au minimum une heure de leur temps juste pour regarder sans rien faire). Quelque chose me dit qu'ils ont autre chose a faire qu'un truc super specifique pour un unique client. Surtout que tout ce que tu payes a SFR pendant un an serait probablement englouti juste au temps passe pour resoudre ton probleme. Pas rentable, en plus de ne pas etre une bonne idee niveau securite.
[^] # Re: Trop long, pas lu
Posté par Littleboy . En réponse au journal Mon évolution vis à vis du copyleft. Évalué à 6.
Voila :)
Si tu crois que des grosses boites laissent utiliser leur marque et logo pour qu'un de leur fournisseur se fasse de la pub, je ne vois qu'une solution: tu n'as jamais ete dans la position d'un fournisseur ou d'une petite boite en contrat de service avec une grosse multinationale.
[^] # Re: Faut que ça sorte
Posté par Littleboy . En réponse au journal Blagues et sexisme. Évalué à 3.
Mon commentaire initial n'indique aucune difference, il se trouve seulement que tu repondais a un administrateur qui rappelait les regles.
A partir de la, tes tentatives de detourner le sujet sur un point imaginaire se voient un peu trop. Et vu le reste de tes commentaires sur ce journal on peut legerement douter de ta bonne foi (apres tout, c'est juste pour aider a mieux definir les regles de comportement, hein?)
[^] # Re: Faut que ça sorte
Posté par Littleboy . En réponse au journal Blagues et sexisme. Évalué à 3. Dernière modification le 23 mars 2013 à 21:36.
Ce serait pas mal de les faire appliquer.
Si vous attendez que les personnes qui postent en boucle sur tous les journaux sur le feminisme se reveillent un matin et se disent que debarquer systematiquement pour debattre sur le fait que le feminisme en fait c'est du sexisme a l'egard des hommes n'est pas forcement tres intelligent, vous risquez d'attendre longtemps.
C'est triste mais pour moi et je suppose beaucoup de lecteurs, les regles de comportement sont une vaste blague que personne ne respecte parfois pas meme les moderateurs eux-memes. Et apparement insulter les administrateurs sans consequence visible et immediate, c'est possible aussi ("mais tu comprends, c'est de l'humour!").
Cela dit, vous commencez un peu a reagir en pointant certains commentaires, c'est deja bien meme si je doute que ca soit suffisant vu les reponses des personnes concernees.
[^] # Re: Une alternative ? Tant mieux
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à -1.
Dans mon commentaire initial: C'est un choix tout a fait pertinent des devs noyau, mais en l'etat actuel des choses ca veut dire que Nvidia fait les choses dans son coin.
Apres ton delire sur les mechants communistes, hein…
[^] # Re: BINGO
Posté par Littleboy . En réponse au journal [HS] Un écart de 28 %. Enfin non, 18%. Enfin en comparant des choux et des carottes. Évalué à -3.
C'est parce que tu penses que tu es vise que tu te sens oblige de repondre a mon commentaire (et a tous les journaux qui approchent de pres ou de loin le sujet)?
Dis nous tout: c'est dans le 'gros beauf' ou dans le 'sexiste' que tu t'es reconnu? Les deux a la fois?
[^] # Re: BINGO
Posté par Littleboy . En réponse au journal [HS] Un écart de 28 %. Enfin non, 18%. Enfin en comparant des choux et des carottes. Évalué à 1.
Une grosse partie des commentaires de gros beaufs sexistes sur ce journal sont notes a 5+. C'est a peu pres systematique sur les journaux de ce genre. Les quelques personnes qui prennent le temps de commenter pour emettre des reserves demarrent a 0 et finissent dans le negatif rapidement.
C'est peut-etre pas representatif de la ligne editoriale du site ou du lectorat total, mais en ce qui concerne les commentateurs reguliers ca laisse peu de place au doute. Cela dit, ce serait le contraire qui serait surprenant (malheureusement).
[^] # Re: Une alternative ? Tant mieux
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à 0.
Non, ils ont un pilote binaire et aucune intention pour l'instant de le passer en libre. Les devs noyaux ont decider de ne pas autoriser l'utilisation d'une grosse partie de l'infrastructure graphique aux drivers non-GPL.
On peut leur reprocher de ne pas faire du libre et d'avoir un driver binaire qui reimplemente plein de trucs dans son coin (pour raisons historiques souvent car il n'y avait rien a l'epoque ou le driver a ete ecrit, mais il est temps d'evoluer si possible). C'est ce que font les devs noyaux et comme moyen de coercition ils bloquent l'acces a plein de trucs utiles ce qui oblige Nvidia a tout refaire de facon incompatible dans son coin. On verra ce que ca donne pour le futur.
Du coup j'aimerais bien savoir ce que tu entends exactement par "cooperer"?
[^] # Re: Des trucs de ce genre ça m'est arrivé 1 fois sur 2 à chaque mise à jour de Arch ...
Posté par Littleboy . En réponse au journal Les paquets, c'est merveilleux !. Évalué à 3.
On les a perdu en meme temps que les gens qui testent l'install avec un des lecteurs cd les plus vendus sur le marche.
[^] # Re: Pourquoi pas ? Mais...
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à 2.
La partie de l'attribution de copyright par la FSF:
The Foundation promises that all distribution of the Work, or of any work "based on the Work," that takes place under the control of the Foundation or its assignees, shall be on terms that explicitly and perpetually permit anyone possessing a copy of the work to which the terms apply, and possessing accurate notice of these terms, to redistribute copies of the work to anyone on the same terms. These terms shall not restrict which members of the public copies may be distributed to. These terms shall not require a member of the public to pay any royalty to the Foundation or to anyone else for any permitted use of the work they apply to, or to communicate with the Foundation or its agents in any way either when redistribution is performed or on any other occasion.
IANAL ca n'empeche pas de mettre le code sous une license non-copyleft et donc la FSF redistribue toujours du code libre mais ca n'empeche pas de le reprendre pour faire du proprio (au final, la difference avec passer direct en proprio est bien faible). Certes il y a de tres faibles chances que ca arrive (en tout cas pour le moment), mais il suffit de se rappeler l'episode de la FDL et de Wikipedia avec un changement de license fait juste pour arranger une unique entite pour voir que ce genre de promesse, meme mise sur papier avec une belle signature est assez vague pour laisser une large marge de manoeuvre.
[^] # Re: Pourquoi pas ? Mais...
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à 10.
Hint: Wikipedia est rarement une reference (en particulier la version francaise, les deux pages en liens sont des bouses comparees a la version anglaise)
Bazaar: premiere version publique 22 Mars 2005 (annonce en Octobre 2004, premiere release le 22 Mars 2005)
Git: premiere version publique 7 Avril 2005 (en fait c'est l'annonce, le premier commit etant quelques jours plus tot)
Et pour Bazaar, ca a commence comme un fork de arch (demarre en 2001) maintenu de 2004 a 2005, puis remplace par ce qui s'appelle maintenant Bazaar.
Lorsque Canonical a commence a bosser sur Bazaar en Octobre 2004, git n'existait tout simplement pas.
[^] # Re: Canonical est-elle encore une entreprise souhaitant développer le monde open source ?
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à 7.
C'est quoi la difference avec toutes les autres grosses boites qui font ou utilisent du libre?
[^] # Re: Une alternative ? Tant mieux
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à 3. Dernière modification le 08 mars 2013 à 02:21.
Vu que l'approche constructive pour beaucoup de gens c'est "passez votre code sous un licence libre ou allez vous faire foutre", c'est assez peu etonnant.
A partir du moment ou le driver proprio nvidia ne peut pas utiliser une grosse partie des fonctionnalites de la couche graphique du noyau parce que les devs considerent cela comme une interface interne, quel est l'interet de Nvidia de participer a quelque chose qu'ils vont devoir reimplementer de tout facon?
C'est un choix tout a fait pertinent des devs noyau, mais en l'etat actuel des choses ca veut dire que Nvidia fait les choses dans son coin. Tu peux eventuellement reprocher a Nvidia de ne pas faire du libre, mais leur demander de cooperer quand ils se font jeter quand ils veulent utiliser une interface commune (genre dma_buf), traiter de connards et se prennent des fuck you dans la tronche, faut pas non plus exagerer.
[^] # Re: Ah le populisme...
Posté par Littleboy . En réponse au journal L'indigné bronsonisé. Évalué à 1.
Explique donc pourquoi elle a ete choisie alors?
Le plus important c'est surtout de comprendre comment ce graphique a ete construit, comment les valeurs sont obtenues, qu'est ce qui a ete pris en compte et qu'est ce qui a ete "oublie" et de pas simplement gober les explications simplistes juste parce que ca va dans notre sens.
Et je serais curieux de savoir ce que tu entends par ça (la composition en detail sinon c'est pas drole)?
Ca n'est pas non plus ce que dit ce graphique (et c'est en pratique faux).
Ce qu'on peut a la rigueur dire en se basant sur ce graphique c'est que le taux global d'imposition individuel (calcule on ne sait pas comment), excluant les prestation sociales (on ne sait pas pourquoi) augmente de 40 a 48% avant de se reduire pour les 1% ayant les plus haut revenus (representant ~60000 personnes).
En realite les 1% les plus riches payent plus d'impots en % (revenu + capital), mais beaucoup beaucoup moins de cotisations sociales et de taxes sur les salaires, ce qui fait qu'a partir de P96 ces cotisations commencent a baisser avant d'etre ramene a quelques % pour P99-100.
On peut vouloir reduire taxer plus les hauts revenus, soit dans un optique d'affichage pour que les gens sentent qu'il y a moins d'inegalite (c'est aussi tres important, meme si parfois contre productif) soit pour faire rentre plus d'argent (ca peut avoir des effets indesirables ce qui est malheureux mais il faut faire avec quand on gere un pays).
Mais j'aime pas etre pris pour un idiot avec des graphiques sans explications detaillees et prepares pour faire arriver les gens a la seule bonne conclusion: les propositions de leur auteur sont les seules valables.
[^] # Re: Ah le populisme...
Posté par Littleboy . En réponse au journal L'indigné bronsonisé. Évalué à -1.
En effet, c'est clairement un scandale!
En tout cas pour les gens qui ne prennent pas le temps de lire la legende et qui ne se rendent pas compte qu'ils sont en train de se faire manipuler comme des idiots par un graphique avec une echelle trafiquee…
[^] # Re: Le web comme machine virtuelle ...
Posté par Littleboy . En réponse au journal Les vieux cons et le progrès…. Évalué à 5.
Le rendu des fontes, les bugs css avec l'acceleration materielle (generalement pour Chrome avec des workarounds a chaque version), etc.
Adieu filters, transitions, keyframes, requestAnimationFrame. A moins que 'ne pas coder pour un navigateur specifique', c'est utiliser une lib qui te cache tout ca (avec tout ce qu'il faut de workarounds pour les nombreux bugs dans les navigateurs et polyfills pour tout ce qui manque dans l'API JS) et un preprocesseur CSS qui te sort le code avec tous les prefixes automatiquement.
Au final, meme si tu decides de n'utiliser que ce qui marche sur minimum IE8 au niveau JS/CSS, tu vas probablement de taper des bugs qu'il va falloir contourner.
[^] # Re: Alternative à Steam
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Steam sous Linux x86/amd64 officialisé. Évalué à 3.
C'est pas tout a fait vrai.
Les deux jeux PSX sont copiables (c'est juste un CD), de meme que les jeux ScummVM (remarque le titre est coupe, c'est peut-etre la version FM-Towns extremement dure a trouver et qui se vent tres tres cher sur ebay).
Le reste c'est a 99% de chance telecharge illegalement.
[^] # Re: Alternative à Steam
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Steam sous Linux x86/amd64 officialisé. Évalué à 3.
A part les 2 jeux ScummVM et les deux jeux PSX, tu peux affirmer que le reste a ete obtenu legalement?
J'en doute fortement sachant que c'est soit des cartouches a dumper, soit pire un PCB d'une borne d'arcade ou il faut dumper les chips apres les avoir dessoude.
[^] # Re: FirefoxOS
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Javascript comme langage par défaut pour GNOME. Évalué à 2.
Il y a une version qui tourne aussi sous Unix (Flexelint), par contre je pense qu'on sort de l'abordable (freem pourra nous dire plus exactement ce qu'il entend par abordable, mais je pense qu'au dessus de $100 ca le fait plus).
[^] # Re: Enthousiasme
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Richard Stallman à Niort le 19 mars. Évalué à 7.
Il suffit de lui demander de changer de langue au milieu de la conf pour egayer les choses…
[^] # Re: Je profite de ce troll
Posté par Littleboy . En réponse au journal Microsoft passe à git. Évalué à 2.
Et surtout les mainteneurs sont des douchebags, port Windows comme client officiel (se comporter comme Linus quand on n'est pas Linus et que le projet n'est pas le noyau, bizarrement ca ne marche pas vraiment pour attirer les contributeurs)
Mais c'est en train de s'arranger, puisque tout le monde bosse sur des libs pour zapper le projet officiel, le portage de daube et l'API de merde du client officiel.
Tu as essaye SmartGit?
[^] # Re: Chapeau bas l'artiste !
Posté par Littleboy . En réponse au journal Alan Cox quitte le kernel. Évalué à 3.
Oui c'est un bon (voir tres bon) codeur et ingenieur. Mais pour en rajouter une couche sur ce que disait PbPg, en quoi ca en fait une sorte d'"elite"? On peut parfaitement reconnaitre son importante contribution au noyau sans en faire une sorte de hero.
Il a fait un enorme boulot de maintenance et apres des dizaines d'annees, il a une connaissance approfondie d'une grosse partie du noyau (en meme temps, si ca n'etait pas le cas il y aurait un probleme).
Le seul truc qui rend les principaux mainteneurs du noyau exceptionnels, c'est leur resistance aux insultes et a l'ambiance affreuse (pour des gens normaux) qui regne sur le projet et leur capacite a se comporter de la meme facon. Et je suis pas sur que ca soit une qualite tres recherchee par ailleurs. La gestion du noyau, c'est l'example parfait a ne surtout pas suivre (projet libre ou pas).
[^] # Re: La loi
Posté par Littleboy . En réponse au journal Pour votre bien. Évalué à 4.
Ici aux US la liberte d'expression est bien plus grande qu'en France, et pour le sujet qui nous interesse (propos anti-semites/negationistes, racistes et homophobes) j'ai pas l'impression que ca aide a combattre la betise d'une quelconque facon. Il est assez difficile d'etablir l'impact exact que ca peut avoir sur le reste de la societe, mais une chose est sure, ca n'aide surement pas les types qui pensent ce genre de chose a changer d'avis.
Si on met en ligne ton nom, adresse, numero de tel, carte de credit et numero de securite sociale en insinuant qu'il faudrait te rendre une petite visite pour t'expliquer les limites, ca rentre dans la liberte d'expression ou bien tu consideres que la loi doit l'empecher?