Seul 10% des jeux sortis (indés et non indés confondus) sont rentables
Il y a quand meme une difference entre ne pas faire assez de ventes pour rembourser l'argent investi dans le jeu et savoir a l'avance que presque personne payera pour le jeu et que tu n'as aucune chance d'en faire un boulot a plein temps.
L'argument pour dire qu'on peut vivre du libre, c'est en general:
soit que les gens ne payent rien pour le logiciel en lui-meme mais grace aux contrats de support avec quelques utilisateurs importants tu peux gagner ta vie (sachant que la majorite des utilisateurs ne deboursera jamais le moindre centime si c'est dispo gratuitement par ailleurs)
soit que c'est sous forme de development specifique pour un client pour usage interne (cas typique pour les petites structures)
On a des exemples de gens qui reussissent (parfois tres tres bien) en faisant ce genre de chose, mais j'attends encore de voir comment appliquer ca de facon reproductible a un jeu libre (code + donnees).
Je veux pas etre mechant, mais les 3/4 des pages ne sont qu'une serie de copie d'ecrans de l'existant, avec dans la plupart des cas un status pas a jour et des commentaires desorganises (quand il y en a)
Par ailleurs, des mockups de ce qu'ils veulent faire, c'est pas une spec fonctionnelle.
C'est pas pour dire que c'est absolument rien (c'est deja plus que beaucoup de projet libres), mais pour des gens qui sont payes a plein temps pour faire ce boulot, c'est clairement pas a la hauteur.
Ça explique clairement vers quoi il se dirigent
Huhu. On a parle recemment de la suppression du type-ahead search, de la vue arborescente et du panel. Trouve moi donc la spec qui explique les raisons de la suppression de ces fonctionnalites et detaillant leur remplacement (design UI, description du nouveau workflow, etc.).
Je demande à voir des mesures quantifiés fondant la pertinence de la décision.
Il semble dire dans l'interview qu'ils n'ont aucune mesure (a part les commentaires des gens qui ne sont pas content apres coup). C'est coherent avec le reste de ses interventions d'ailleurs et je pense que s'il avait des chiffres pour montrer que sur un echantillon d'utilisateurs ces fonctionnalites la ne sont pas du tout utilisees, il se serait pas gene pour les mettre en avant.
Donc le management/design de Gnome:
Ils n'ont pas de donnees sur les actions des utilisateurs, donc impossible de savoir de facon 'fiable' quelles sont les fonctionnalitees utilisees et quels sont les choses qui ne marchent pas et qu'il faudrait revoir (une fonctionnalite tres demandee mais que personne n'utilise en realite n'est peut-etre pas assez visible ou facile d'acces et il faut donc revoir l'UX). On se demande donc comment ils decident de ce qu'il faut changer ou pas.
Ils n'ont pas de specs fonctionnelles et de feuille de route detaillees. Ca pose de gros problemes quand les utilisateurs demandent pourquoi certaines fonctionnalites sont supprimees sans raison apparente et qu'il faut insister lourdement avant d'avoir une explication sur les changement planifies (avec rarement une explication argumentee sur les raisons ayant amene a ce choix).
Vu qu'il y a plusieurs personnes payees pour bosser sur Gnome et que le boulot d'un designer c'est aussi de documenter les choix UX et les changements a venir, je me demande quand meme si ils n'ont pas ce genre de chose en interne (ca pue pour un projet libre de ne pas partager, mais entre ca et l'incompetence…).
On trouve rarement ce genre de documentation sur des projets libres (au point qu'on fait tout un foin d'une etude avec des utilisateurs, comme si ca n'etait pas courant pour des logiciels de cette taille dans le proprio), mais je trouve ce peu d'enthousiasme pour ne serait-ce que discuter les choix en terme d'UI un peu bizarre.
Tous les designers dans mon entourage sont passionnes par leur boulot et pourrait passer des heures a parler graphisme et experience utilisateur. Et au boulot, quelqu'un qui refuserait d'expliquer ses choix au reste de l'equipe prendrait rapidement la porte.
Et vous, vous connaissez des designers qui se comportent comme ca au boulot ou bien c'est specifique a Gnome?
Mais ne pouvoir faire la différenciation entre une blague, même de mauvais goût, et un geste profondément déplacé, me gêne, oui.
Mais la difference est faite, c'est pas parce que ca fait partie de la liste dans le journal que ca implique une equivalence.
Par ailleurs, ca n'est pas la blague sur BIGBOOBS en elle-meme qui pose probleme (montee en epingle par un type qui aime bien faire parler de lui et qui dans le passe etait un specialiste du troll et de la blague sexiste), pas plus qu'un lien vers une nimage de temps en temps. C'est la repetition systematique dans une grosse partie des journaux recents et dans beaucoup de commentaires, sans jamais aucun rapport avec le sujet.
Tu trouves lourds les quelques journaux sur le sexisme? Imagine si tous les journaux et commentaires avec une nimage avaient a la place un lien vers un poster anti-sexisme ou un image sur le feminisme 'extremiste'. Au debut, ca te semblerait juste du comique de repetition pas tres drole, et puis au bout d'un moment tu commencerais a en avoir un peu marre. Ben voila, c'est pareil…
Ajoutes a ca que tu vois le meme genre de comportement et de 'blagues' dans la vie de tous les jours (en quantite variable suivant le milieu, mais difficile d'y echapper) et on peut comprendre la volonte de pas retrouver ca dans des espaces d'echanges ou au sein de projets libres.
Ben je vois rien d'avillissant là dedans
Ben il y a plein de gens que ces comportements choquent. Tes amis qui te connaissent bien, ils peuvent blaguer avec toi en prive et ca ne pose aucun probleme. Faire la meme chose dans un lieu 'public' ou des personnes d'origine et de sensibilite differentes se retrouvent autour d'un sujet commun, c'est pas du tout la meme chose.
De plus en plus de projets/sites d'echange libres ont decide que ce genre de comportement n'etait pas acceptable. Pour l'instant ca n'est pas le cas de LinuxFR (ca oscille l'indifference et l'encouragement a continuer, au mepris des regles deja tres vagues edictees il y a a peine un mois) mais ca viendra peut-etre tant certains prennent un malin plaisir a abuser de la grande liberte qui est offerte aux utilisateurs du site pour s'exprimer.
Ca sera un atteinte certaine a la liberte de se comporter comme un gros lourd, mais je suis pas sur qu'on y perde beaucoup…
Mais ce n'est pas pour éviter la prison suédoise qu'il fait ça
Ah, tu veux parler de l'explication dithyrambique de ses supporters qui voudrait qu'il soit plus facile de l'extrader depuis la Suede que depuis le Royaume-Uni? Sur les 4 points cites sur leur site (dont on peut douter de l'objectivite), un seul fait appel au droit, le reste etant des considerations strategique sur sa defense.
Et on notera que ca reste extremement vague, qu'il se trouve que le Royaume-Uni a exactement le meme genre de clause, que l'extrader depuis la suede demandera aussi l'accord du Royaume-Uni, que s'il risque une peine non-compatible avec les traites (peine de mort dans son cas) il ne pourra en aucun cas etre extrade.
Bref, ca commence a faire un peu beaucoup de brassage de vent sans arguments derriere. C'est de bonne guerre de la part de ses avocats mais faut quand meme pas pousser trop non plus.
Apres, si tu as des liens avec l'explication precise de ce qu'il risque de plus en Suede par rapport au Royaume-Uni et en quoi ses droits seraient moins respectes la-bas (par des juristes et raisonnablement objectif si possible), merci de partager!
mais on peut espérer qu'ils n'iront pas plus loin.
A priori il leur suffit d'attendre:
un changement politique en equateur: pour l'instant les dirigeants on un interet a s'afficher comme opposants aux US. Assange et la liberte de la presse ils n'en ont strictement rien a foutre (pas besoin de chercher tres longtemps pour se rendre compte du profond respect des droits de l'homme et de la liberte d'expression qui regne la bas en ce moment). Un changement politique dans quelques annees pourrait pousser le pouvoir a se debarrasser de cette patate chaude en mettant Assange a la porte.
qu'Assange en ait marre de vivre dans un placard a bouffer du take-out. Entre ca et un sejour hypothetique dans une prison suedoise la difference est assez tenue au final. Le Royaume-Uni peut tres bien jouer a ce petit jeu la pendant des annees. Et le jour ou il decide qu'il en a marre ou qu'il a besoin de sortir pour une raison ou une autre (genre urgence medicale), il aura surtout reussi a rajouter X mois ou annees d'enfermement volontaire a sa peine (s'il venait a etre condamne)
A noter aussi qu'en plus d'un probable proces en Suede (et vu les informations dont on dispose pour le moment, un condamnation n'est pas du tout certaine), le Royaume-Uni a quelques comptes a lui demander pour violation de son controle judiciaire (et la ca va etre plus dur a plaider qu'un viol sans temoin exterieur et sans preuves materielles). Autant dire qu'il est pas qu'un peu dans la merde…
En l'etat actuel c'est une vaste blague qui se lit plus comme un vague document de travail que comme une liste claire de regles a respecter. Je serais le premier a applaudir si un ensemble de regles etait systematiquement applique (meme si c'est tres restraint, c'est le systematique qui est important), mais pour l'instant j'ai de gros doutes sur la volonte de l'equipe et sur la possibilite de le faire vu le peu de temps libre dont ils disposent (c'est plus un constat qu'une critique, tout le monde n'a pas 20h dispo par semaine pour effectuer un controle sur les comptes et commentaires).
Par ailleurs, parmi l'equipe de moderation, certaines personnes ont eu un comportement allant a l'encontre des regles edictees et sont toujours en place (insultes, liens vers du contenu manifestement illegal, etc.). Pour moi ca pose un gros probleme de credibilite.
A noter aussi que si l'equipe faisait un vrai boulot de controle, mon compte serait passe a la trappe il y a quelques annees (et probablement plus d'1/4 des commentateurs reguliers du site…). C'est dire l'ampleur du probleme et la difficulte a changer l'ambiance du site.
Ca fait juste des annees que je commente sur LinuxFR sans aucun accent (clavier QWERTY, je bosse aux US depuis longtemps). Il y a plusieurs autres personnes sur LinuxFR qui font la meme chose, et la remarque sur les accents revient generalement quand la personne qui repond n'a rien a dire et cherche juste un detail pour troller.
Forcement, commenter sans les accents sur ce journal, ca implique une descente rapide vers le -10 (perso je trouve ca rigolo, apres tout c'est LinuxFR mais pour un regard exterieur, votre betise crasse fait quand meme un peu pitie).
A ce niveau la, je te conseillerais de laisser tomber vu la quantite de commentaires debiles et l’absence d'un seul commentaire sur le contenu du journal (j'avais fait la meme erreur il y a longtemps, 99% de technique factuelle, 1% d'opinion et la majorite des commentaires etait sur ce 1% et sans aucun interet).
Je t'encourage quand meme a poster la suite, j'ai trouve ca tres interessant a lire. Et si tu as plus de retour d'experience sur la partie RE, ca m'interesse aussi (je passe la majorite de mon temps dans IDA pour un projet libre, est-ce que c'est quelque chose que vous utilisez ou bien vous vous contentez d'observer les E/S?)
J'imagine que le salaire typique pour un ingé de 5/10 ans d'expérience est de l'ordre de 90k$/an ?
LOL?
Si ils payaient leurs devs experimentes a ce niveau la (incluant bonus + SO), ils retiendraient pas grand monde longtemps. Histoire d'avoir quelques chiffres, regarde les lignes SDE, SDE II et SDE senior.
Pour info, la majorite des offres d'emploi que je vois passer pour des boites de taille moyenne autour de Boston, c'est $95-120k et j'ai moins de 6 ans d'experience reelle (et seulement ~2 aux US). C'est pas forcement representatif du salaire moyen d'un dev, mais j'imagine pas MS embaucher des devs au rabais (vu le parcours pour etre embauche chez MS ou Google, je vois mal accepter un salaire inferieur).
Voila, c'est dans la meme veine que ton message. Toutes les personnes qui ne sont pas 100% d'accord avec toi, meme s'ils sont moderes et avec un avis argumente ont forcement tord. C'est tout noir ou tout blanc. On passera sur le "As-tu déjà été agressé, violé ?" tellement c'est le niveau 0 de l'argumentation.
Et on y a eu droit dans la discussion sur le code de conduite chez Mozilla (avec des tares extremistes dans les 2 camps, c'etait super sympa), on a la meme chose dans la discussion courante.
J'ai du mal avec l'etiquette 'feministe' que certains mettent en avant tellement ils font de mal a la cause avec ce genre de discours. Et quand dans le cas du code noyau, ca vient d'un type qui s'est longtemps comporte comme un gros connard dans tous les projets auxquels il participait et qui balancait des blagues misogynes et des insultes tout le temps, ca fait doucement rigoler quand il vient donner des lecons de purete.
Et sinon, des critiques precises dessus, ca serait sympa, parce qu'il a fallut demander pour avoir 1 article soit disant mauvais, mais on n'en sait toutjours pas plus sur ce qui le rend mauvais…
Selon cette licence, il est donc permis de distribuer un GRUB 2 signé pour un ordinateur qui n'accepterait de démarrer que des binaires signés, à condition de distribuer également à l'utilisateur de quoi signer lui-même ses propres versions modifées.
Ca serait bien de citer la partie de la GPLv3 qui te permet d'affirmer ca. Je pense que tu vas avoir du mal.
La FAQ:
I use public key cryptography to sign my code to assure its authenticity. Is it true that GPLv3 forces me to release my private signing keys? (#GiveUpKeys)
No. The only time you would be required to release signing keys is if you conveyed GPLed software inside a User Product, and its hardware checked the software for a valid cryptographic signature before it would function. In that specific case, you would be required to provide anyone who owned the device, on demand, with the key to sign and install modified software on his device so that it will run. If each instance of the device uses a different key, then you need only give each purchaser the key for his instance.
Et la partie de la GPLv3 qui en parle:
A “User Product” is either (1) a “consumer product”, which means any tangible personal property which is normally used for personal, family, or household purposes, or (2) anything designed or sold for incorporation into a dwelling. In determining whether a product is a consumer product, doubtful cases shall be resolved in favor of coverage. For a particular product received by a particular user, “normally used” refers to a typical or common use of that class of product, regardless of the status of the particular user or of the way in which the particular user actually uses, or expects or is expected to use, the product. A product is a consumer product regardless of whether the product has substantial commercial, industrial or non-consumer uses, unless such uses represent the only significant mode of use of the product.
On peut distribuer des binaires signees, et un grub qui ne demarre que sur une certaines categories de PC (avec Secure Boot et la cle MS/Ubuntu/etc.). Tu pourras venir demander les cles et on te rira au nez.
Si par contre tu achete du matos avec Linux dedans et Grub 2 comme chargeur de demarrage, ca change tout.
mais vu ce que propose encore HWA (voir ci-dessous), il n'est peut-être pas nécessaire de s'attarder là-dessus.
Ca sert a quoi de faire des fichiers de demo si tu ne prends meme pas le temps d'expliquer ce que fait le code?
Pour ce genre de fichiers d'exemple, on a souvent 3 lignes de commentaires pour une ligne de code, qui expliquent en detail ce qui se passe (on fera jamais ca dans du code en prod evidemment), meme si ca revient a repeter le code en commentaire.
Franchement, vous ajouteriez un commentaire ?
Oui, certainement. A la fois dans le fichier d'exemple (voir au dessus) et probablement en prod aussi (au niveau de la fonction, pour expliquer pourquoi).
Perso, je n'en vois pas l'intérêt d'un commentaire ici.
Si tu fais un projet juste pour toi, ca va. Mais a partir du moment ou tu veux partager, va falloir aussi penser un peu a ce dont les utilisateurs peuvent avoir besoin…
Alors ? Il n'a pas quelques qualités mon HWA ?
Surement, mais comme tu te comportes comme un douchebag avec ce genre de phrases (Pourquoi Ducros y se décarcasse ? et Mais vous faites les poubelles !), tu vas pas attirer grand monde.
Bref suis-je le seul dérangé par les dépêches commerciales sur LinuxFR faites par des personnes extérieur
En l'occurence, c'est poste par une doctorante du chef de l'equipe de dev.
On peut regretter le fait qu'elle n'ai pas cree de compte et ne puisse pas repondre aux questions posees. L'article en lui-meme est interessant et bien ecrit (meme si ca fait un peu trop pub parfois) mais c'est bete de poster ca sur un site de discussion comme on irait envoyer son dossier de presse a un des nombreux sites de spam qui publient tout et n'importe quoi (si vous envoyer ca a des journalistes un minimum serieux mais ne prenez pas la peine de repondre aux questions, ils vont vous envoyer chier et vous ajouter a leur blacklist).
La page s'affiche et tu peux lire tout le contenu partage par Mozilla sur Facebook au sujet de Firefox
Si tu veux commenter et participer, tu fais comme sur LinuxFR et sur la majorite des sites de la planete non-remplis de spam qui proposent ce genre d'interaction, tu te cree un compte.
Tu notes qu'a trop en rajouter dans la mauvaise foi, on passe souvent pour un con
Oui. Les 2 phases sont bien séparées. De plus, je n'ai jamais fait un commit "perso" sur mes horaires de travail.
Le probleme c'est que tu as change le controle de la forge sur ton email perso. En cas de conflit, ca donne des munitions a ton employeur.
A ta place, j'essayerais de recuperer le max (en primes, responsabilites, etc.) pour ton travail perso, sachant que si ton patron veut recuperer le controle, il peut te faire chier (et gagner a l'epuisement) pour les raisons que Zenitram donne plus haut (i.e. pas de separation claire au niveau legal avec un accord signe).
A la police aussi, pour tout ce qui va concerner les ecoutes de suspects (apres autorisation du juge). Je suis pas sur que monsieur tout le monde classe ca dans "l'espionnage francais".
Donc, en ce qui concerne les FAI, vous voulez imposer votre solution centralisee, mais quand il s'agit de donner un pouvoir de controle aux citoyens, vous n'avez pas la moindre idee de comment faire (ou si vous avez reflechit en profondeur sur le sujet, ca serait sympa de partager…)?
Je rigole doucement, en attendant de pouvoir lire un jour quelles sont les solutions concretes de proposee et pas juste de belles paroles.
Absolument pas un oubli, c'est complètement délibéré.
Du coup j'aimerais bien savoir ce que vous mettez derriere le nom "cooperatives". En l'etat actuel des choses, ca reste une entreprise a but lucratif, meme si le pouvoir est partage en interne et qu'une grosse partie investi aussi au niveau social local (mais rien n'y oblige). Et lorsqu'on passe a l'echelle, l'humain etant ce qu'il est, c'est pas forcement plus joli a voir qu'une grosse entreprise "normale".
Nous plaçons l'accès au réseau au même niveau que l'accès à l'eau ou l'accès à l'énergie.
Il y a tout un tas de trucs bien plus important que l'acces au reseau necessaire pour vivre. Je sais bien que c'est pas une excuse pour ne rien faire sur ce plan, mais pourquoi le reseau plutot que l'acces a la nourriture? En gros pourquoi choisir de nationaliser cette partie la de l'economie plutot qu'une autre beaucoup plus importante pour tout le monde?
Vous avez une idee de la forme que ca prendra, ce "pilotage" et controle des citoyens?
Si c'est juste fait par les elus comme c'est deja le cas (en fait pas assez, les assemblees ne faisant pas vraiment leur travail de controle et d'evaluation de la loi), je vois pas trop l'interet de mettre ca en avant.
Bref, quelle sera l'organisation de facon concrete? Et quelles sont les differences avec le status actuel des autres secteurs publics?
D'autre part, le service c'est-à-dire l'accès à Internet, qui peut être assuré par des entités autres que le service public, c'est-à-dire concrètement que ça peut passer par des collectivités locales, des coopératives, des associations, bref mettre l'accès au réseau hors marché
peut etre: c'est a dire que vous avez aussi un acces fourni pas un service national? Comme dit dans les commentaires ici, ca ressemble a un hochet pour faire plaisir aux fans de FAI associatifs.
Sinon, il manque "entreprise" dans ta liste, un oubli sans doute? Ou bien vous allez interdire (enfin vous prevoyez, c'est pas comme si…) de fournir un acces internet si on a pas le bon status? Ca serait rigolo a voir et je pense que l'Europe ne manquerait pas de trouver a redire la dessus.
les codes sources multiplateformes sont bourrés de ifdef…
Si tu avais pris le temps d'aller lire un peu de code multiplateforme de qualite (il y a plein de logiciels libres avec du code tres propre) au lieu de d'etaler ton ignorance, tu aurais remarque que les ifdefs dans le code sont:
pour les parties systeme (genre ouverture de fichier differente entre Unix-like, Windows et plateformes plus exotiques)
parfois pour la lib standard (generalement une seule version pour tous les Unix, quelques petites differences pour Windows et souvent du code specifique pour le support de trucs comme gamecube, wii et n64 - exemple pris au hasard…)
et tres tres rarement pour des problemes lies a chaque compilateur (ca se resume a des contournement de bugs dans certains compilateurs, surtout les vieilles versions de GCC parfois encore necessaires pour compiler sur certaines archis)
Si tu as du code spaghetti plein de ifdefs juste pour le support de 4-5 compilateurs, c'est pas les compilateurs le probleme, c'est que tu ecris du code de merde.
Autre chose que l'integration de services externes? C'est pas le faire en soit qui pourrait poser probleme (moi je trouve ca tres bien, d'ailleurs j'ai mis un lien vers un fork qui faisait exactement la meme chose bien avant Thunderbird), c'est finalement que c'est la seule chose valable a annoncer.
D'une part il y a quand même pas mal de bugs corrigés
il y a sûrement des développements de fonctionnalités en cours qui prennent beaucoup plus de temps que 6 semaines
Deja prendre pour excuse son propre choix de sortir des versions trop souvent, il fallait oser.
Ensuite si ni le service presse, ni les devs qui trainent ici ne sont capable de nous donner un plan des nouveautes en cours de dev, il y a peut-etre comme un probleme.
Donc, quelles sont les grandes fonctionnalites pour monsieur tout le monde en developpement pour Thunderbird prevues pour les 12 prochains mois (je prevois large, ca devrait etre possible de caser quelques gros trucs)?
Pour reference, cette page en plus de ne pas etre a jour (le premier point est deja implemente) ne concerne que des trucs en rapport a l'architecture interne, mais rien de visible pour l'utilisateur de base.
[^] # Re: Avis personnel
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Une histoire de fork. Évalué à 5.
Il y a quand meme une difference entre ne pas faire assez de ventes pour rembourser l'argent investi dans le jeu et savoir a l'avance que presque personne payera pour le jeu et que tu n'as aucune chance d'en faire un boulot a plein temps.
L'argument pour dire qu'on peut vivre du libre, c'est en general:
On a des exemples de gens qui reussissent (parfois tres tres bien) en faisant ce genre de chose, mais j'attends encore de voir comment appliquer ca de facon reproductible a un jeu libre (code + donnees).
[^] # Re: File manager
Posté par Littleboy . En réponse au journal Nautilus c'est super cool. Évalué à 3.
Je veux pas etre mechant, mais les 3/4 des pages ne sont qu'une serie de copie d'ecrans de l'existant, avec dans la plupart des cas un status pas a jour et des commentaires desorganises (quand il y en a)
Par ailleurs, des mockups de ce qu'ils veulent faire, c'est pas une spec fonctionnelle.
C'est pas pour dire que c'est absolument rien (c'est deja plus que beaucoup de projet libres), mais pour des gens qui sont payes a plein temps pour faire ce boulot, c'est clairement pas a la hauteur.
Huhu. On a parle recemment de la suppression du type-ahead search, de la vue arborescente et du panel. Trouve moi donc la spec qui explique les raisons de la suppression de ces fonctionnalites et detaillant leur remplacement (design UI, description du nouveau workflow, etc.).
Bonne chance…
[^] # Re: File manager
Posté par Littleboy . En réponse au journal Nautilus c'est super cool. Évalué à 5.
Il semble dire dans l'interview qu'ils n'ont aucune mesure (a part les commentaires des gens qui ne sont pas content apres coup). C'est coherent avec le reste de ses interventions d'ailleurs et je pense que s'il avait des chiffres pour montrer que sur un echantillon d'utilisateurs ces fonctionnalites la ne sont pas du tout utilisees, il se serait pas gene pour les mettre en avant.
Donc le management/design de Gnome:
Vu qu'il y a plusieurs personnes payees pour bosser sur Gnome et que le boulot d'un designer c'est aussi de documenter les choix UX et les changements a venir, je me demande quand meme si ils n'ont pas ce genre de chose en interne (ca pue pour un projet libre de ne pas partager, mais entre ca et l'incompetence…).
On trouve rarement ce genre de documentation sur des projets libres (au point qu'on fait tout un foin d'une etude avec des utilisateurs, comme si ca n'etait pas courant pour des logiciels de cette taille dans le proprio), mais je trouve ce peu d'enthousiasme pour ne serait-ce que discuter les choix en terme d'UI un peu bizarre.
Tous les designers dans mon entourage sont passionnes par leur boulot et pourrait passer des heures a parler graphisme et experience utilisateur. Et au boulot, quelqu'un qui refuserait d'expliquer ses choix au reste de l'equipe prendrait rapidement la porte.
Et vous, vous connaissez des designers qui se comportent comme ca au boulot ou bien c'est specifique a Gnome?
[^] # Re: ça commence à me tapper sur le system...
Posté par Littleboy . En réponse au journal Actualité geek-féministe de l'été . Évalué à 7.
Mais la difference est faite, c'est pas parce que ca fait partie de la liste dans le journal que ca implique une equivalence.
Par ailleurs, ca n'est pas la blague sur BIGBOOBS en elle-meme qui pose probleme (montee en epingle par un type qui aime bien faire parler de lui et qui dans le passe etait un specialiste du troll et de la blague sexiste), pas plus qu'un lien vers une nimage de temps en temps. C'est la repetition systematique dans une grosse partie des journaux recents et dans beaucoup de commentaires, sans jamais aucun rapport avec le sujet.
Tu trouves lourds les quelques journaux sur le sexisme? Imagine si tous les journaux et commentaires avec une nimage avaient a la place un lien vers un poster anti-sexisme ou un image sur le feminisme 'extremiste'. Au debut, ca te semblerait juste du comique de repetition pas tres drole, et puis au bout d'un moment tu commencerais a en avoir un peu marre. Ben voila, c'est pareil…
Ajoutes a ca que tu vois le meme genre de comportement et de 'blagues' dans la vie de tous les jours (en quantite variable suivant le milieu, mais difficile d'y echapper) et on peut comprendre la volonte de pas retrouver ca dans des espaces d'echanges ou au sein de projets libres.
Ben il y a plein de gens que ces comportements choquent. Tes amis qui te connaissent bien, ils peuvent blaguer avec toi en prive et ca ne pose aucun probleme. Faire la meme chose dans un lieu 'public' ou des personnes d'origine et de sensibilite differentes se retrouvent autour d'un sujet commun, c'est pas du tout la meme chose.
De plus en plus de projets/sites d'echange libres ont decide que ce genre de comportement n'etait pas acceptable. Pour l'instant ca n'est pas le cas de LinuxFR (ca oscille l'indifference et l'encouragement a continuer, au mepris des regles deja tres vagues edictees il y a a peine un mois) mais ca viendra peut-etre tant certains prennent un malin plaisir a abuser de la grande liberte qui est offerte aux utilisateurs du site pour s'exprimer.
Ca sera un atteinte certaine a la liberte de se comporter comme un gros lourd, mais je suis pas sur qu'on y perde beaucoup…
[^] # Re: Pas d'attaque de l'ambassade prévue
Posté par Littleboy . En réponse au journal Asile équatorien accordé à Julian Assange. Évalué à 2.
Ah, tu veux parler de l'explication dithyrambique de ses supporters qui voudrait qu'il soit plus facile de l'extrader depuis la Suede que depuis le Royaume-Uni? Sur les 4 points cites sur leur site (dont on peut douter de l'objectivite), un seul fait appel au droit, le reste etant des considerations strategique sur sa defense.
Et on notera que ca reste extremement vague, qu'il se trouve que le Royaume-Uni a exactement le meme genre de clause, que l'extrader depuis la suede demandera aussi l'accord du Royaume-Uni, que s'il risque une peine non-compatible avec les traites (peine de mort dans son cas) il ne pourra en aucun cas etre extrade.
Bref, ca commence a faire un peu beaucoup de brassage de vent sans arguments derriere. C'est de bonne guerre de la part de ses avocats mais faut quand meme pas pousser trop non plus.
Apres, si tu as des liens avec l'explication precise de ce qu'il risque de plus en Suede par rapport au Royaume-Uni et en quoi ses droits seraient moins respectes la-bas (par des juristes et raisonnablement objectif si possible), merci de partager!
[^] # Re: Pas d'attaque de l'ambassade prévue
Posté par Littleboy . En réponse au journal Asile équatorien accordé à Julian Assange. Évalué à 1.
A priori il leur suffit d'attendre:
un changement politique en equateur: pour l'instant les dirigeants on un interet a s'afficher comme opposants aux US. Assange et la liberte de la presse ils n'en ont strictement rien a foutre (pas besoin de chercher tres longtemps pour se rendre compte du profond respect des droits de l'homme et de la liberte d'expression qui regne la bas en ce moment). Un changement politique dans quelques annees pourrait pousser le pouvoir a se debarrasser de cette patate chaude en mettant Assange a la porte.
qu'Assange en ait marre de vivre dans un placard a bouffer du take-out. Entre ca et un sejour hypothetique dans une prison suedoise la difference est assez tenue au final. Le Royaume-Uni peut tres bien jouer a ce petit jeu la pendant des annees. Et le jour ou il decide qu'il en a marre ou qu'il a besoin de sortir pour une raison ou une autre (genre urgence medicale), il aura surtout reussi a rajouter X mois ou annees d'enfermement volontaire a sa peine (s'il venait a etre condamne)
A noter aussi qu'en plus d'un probable proces en Suede (et vu les informations dont on dispose pour le moment, un condamnation n'est pas du tout certaine), le Royaume-Uni a quelques comptes a lui demander pour violation de son controle judiciaire (et la ca va etre plus dur a plaider qu'un viol sans temoin exterieur et sans preuves materielles). Autant dire qu'il est pas qu'un peu dans la merde…
[^] # Re: Je croyais que...
Posté par Littleboy . En réponse au journal Bonne fête nationale !. Évalué à 4.
Quelle regle? Tu veux parler de cette page?
En l'etat actuel c'est une vaste blague qui se lit plus comme un vague document de travail que comme une liste claire de regles a respecter. Je serais le premier a applaudir si un ensemble de regles etait systematiquement applique (meme si c'est tres restraint, c'est le systematique qui est important), mais pour l'instant j'ai de gros doutes sur la volonte de l'equipe et sur la possibilite de le faire vu le peu de temps libre dont ils disposent (c'est plus un constat qu'une critique, tout le monde n'a pas 20h dispo par semaine pour effectuer un controle sur les comptes et commentaires).
Par ailleurs, parmi l'equipe de moderation, certaines personnes ont eu un comportement allant a l'encontre des regles edictees et sont toujours en place (insultes, liens vers du contenu manifestement illegal, etc.). Pour moi ca pose un gros probleme de credibilite.
A noter aussi que si l'equipe faisait un vrai boulot de controle, mon compte serait passe a la trappe il y a quelques annees (et probablement plus d'1/4 des commentateurs reguliers du site…). C'est dire l'ampleur du probleme et la difficulte a changer l'ambiance du site.
[^] # Re: Ah les francais...
Posté par Littleboy . En réponse au journal Conseils aux libristes, 1ere partie: eviter de sous-estimer la competition sur le plan technique. Évalué à 1. Dernière modification le 11 août 2012 à 22:04.
Ca fait juste des annees que je commente sur LinuxFR sans aucun accent (clavier QWERTY, je bosse aux US depuis longtemps). Il y a plusieurs autres personnes sur LinuxFR qui font la meme chose, et la remarque sur les accents revient generalement quand la personne qui repond n'a rien a dire et cherche juste un detail pour troller.
Forcement, commenter sans les accents sur ce journal, ca implique une descente rapide vers le -10 (perso je trouve ca rigolo, apres tout c'est LinuxFR mais pour un regard exterieur, votre betise crasse fait quand meme un peu pitie).
[^] # Re: Ah les francais...
Posté par Littleboy . En réponse au journal Conseils aux libristes, 1ere partie: eviter de sous-estimer la competition sur le plan technique. Évalué à 2.
A ce niveau la, je te conseillerais de laisser tomber vu la quantite de commentaires debiles et l’absence d'un seul commentaire sur le contenu du journal (j'avais fait la meme erreur il y a longtemps, 99% de technique factuelle, 1% d'opinion et la majorite des commentaires etait sur ce 1% et sans aucun interet).
Je t'encourage quand meme a poster la suite, j'ai trouve ca tres interessant a lire. Et si tu as plus de retour d'experience sur la partie RE, ca m'interesse aussi (je passe la majorite de mon temps dans IDA pour un projet libre, est-ce que c'est quelque chose que vous utilisez ou bien vous vous contentez d'observer les E/S?)
[^] # Re: Microsoft’s Lost Decade
Posté par Littleboy . En réponse au journal Microsoft est-il en train de se suicider ?. Évalué à 1.
LOL?
Si ils payaient leurs devs experimentes a ce niveau la (incluant bonus + SO), ils retiendraient pas grand monde longtemps. Histoire d'avoir quelques chiffres, regarde les lignes SDE, SDE II et SDE senior.
Pour info, la majorite des offres d'emploi que je vois passer pour des boites de taille moyenne autour de Boston, c'est $95-120k et j'ai moins de 6 ans d'experience reelle (et seulement ~2 aux US). C'est pas forcement representatif du salaire moyen d'un dev, mais j'imagine pas MS embaucher des devs au rabais (vu le parcours pour etre embauche chez MS ou Google, je vois mal accepter un salaire inferieur).
[^] # Re: hot-babe
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Petite rétrospective diversité, sexisme, harcèlement et humour vaseux. Évalué à 0.
Voila, c'est dans la meme veine que ton message. Toutes les personnes qui ne sont pas 100% d'accord avec toi, meme s'ils sont moderes et avec un avis argumente ont forcement tord. C'est tout noir ou tout blanc. On passera sur le "As-tu déjà été agressé, violé ?" tellement c'est le niveau 0 de l'argumentation.
Et on y a eu droit dans la discussion sur le code de conduite chez Mozilla (avec des tares extremistes dans les 2 camps, c'etait super sympa), on a la meme chose dans la discussion courante.
J'ai du mal avec l'etiquette 'feministe' que certains mettent en avant tellement ils font de mal a la cause avec ce genre de discours. Et quand dans le cas du code noyau, ca vient d'un type qui s'est longtemps comporte comme un gros connard dans tous les projets auxquels il participait et qui balancait des blagues misogynes et des insultes tout le temps, ca fait doucement rigoler quand il vient donner des lecons de purete.
[^] # Re: Mauvaise facture?
Posté par Littleboy . En réponse au journal [Hors sujet/philosophie] Stanford Encyclopedia of Philosophy. Évalué à 0.
Et sinon, des critiques precises dessus, ca serait sympa, parce qu'il a fallut demander pour avoir 1 article soit disant mauvais, mais on n'en sait toutjours pas plus sur ce qui le rend mauvais…
[^] # Re: Il ne manque plus qu'une clé pour le secure boot.
Posté par Littleboy . En réponse au journal Sortie de Grub 2.00. Évalué à 2.
Ca serait bien de citer la partie de la GPLv3 qui te permet d'affirmer ca. Je pense que tu vas avoir du mal.
La FAQ:
I use public key cryptography to sign my code to assure its authenticity. Is it true that GPLv3 forces me to release my private signing keys? (#GiveUpKeys)
No. The only time you would be required to release signing keys is if you conveyed GPLed software inside a User Product, and its hardware checked the software for a valid cryptographic signature before it would function. In that specific case, you would be required to provide anyone who owned the device, on demand, with the key to sign and install modified software on his device so that it will run. If each instance of the device uses a different key, then you need only give each purchaser the key for his instance.
Et la partie de la GPLv3 qui en parle:
A “User Product” is either (1) a “consumer product”, which means any tangible personal property which is normally used for personal, family, or household purposes, or (2) anything designed or sold for incorporation into a dwelling. In determining whether a product is a consumer product, doubtful cases shall be resolved in favor of coverage. For a particular product received by a particular user, “normally used” refers to a typical or common use of that class of product, regardless of the status of the particular user or of the way in which the particular user actually uses, or expects or is expected to use, the product. A product is a consumer product regardless of whether the product has substantial commercial, industrial or non-consumer uses, unless such uses represent the only significant mode of use of the product.
On peut distribuer des binaires signees, et un grub qui ne demarre que sur une certaines categories de PC (avec Secure Boot et la cle MS/Ubuntu/etc.). Tu pourras venir demander les cles et on te rira au nez.
Si par contre tu achete du matos avec Linux dedans et Grub 2 comme chargeur de demarrage, ca change tout.
[^] # Re: code code fait la poule
Posté par Littleboy . En réponse au journal HWA : accéder au matériel autrement. Évalué à 1.
Ca sert a quoi de faire des fichiers de demo si tu ne prends meme pas le temps d'expliquer ce que fait le code?
Pour ce genre de fichiers d'exemple, on a souvent 3 lignes de commentaires pour une ligne de code, qui expliquent en detail ce qui se passe (on fera jamais ca dans du code en prod evidemment), meme si ca revient a repeter le code en commentaire.
Oui, certainement. A la fois dans le fichier d'exemple (voir au dessus) et probablement en prod aussi (au niveau de la fonction, pour expliquer pourquoi).
Si tu fais un projet juste pour toi, ca va. Mais a partir du moment ou tu veux partager, va falloir aussi penser un peu a ce dont les utilisateurs peuvent avoir besoin…
Surement, mais comme tu te comportes comme un douchebag avec ce genre de phrases (Pourquoi Ducros y se décarcasse ? et Mais vous faites les poubelles !), tu vas pas attirer grand monde.
[^] # Re: Suis-je le seul a être dérangé ?
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Ocsigen : repenser le développement des applications HTML5. Évalué à 9.
En l'occurence, c'est poste par une doctorante du chef de l'equipe de dev.
On peut regretter le fait qu'elle n'ai pas cree de compte et ne puisse pas repondre aux questions posees. L'article en lui-meme est interessant et bien ecrit (meme si ca fait un peu trop pub parfois) mais c'est bete de poster ca sur un site de discussion comme on irait envoyer son dossier de presse a un des nombreux sites de spam qui publient tout et n'importe quoi (si vous envoyer ca a des journalistes un minimum serieux mais ne prenez pas la peine de repondre aux questions, ils vont vous envoyer chier et vous ajouter a leur blacklist).
Une occasion manquee :(
[^] # Re: Usenet
Posté par Littleboy . En réponse au journal A propos de Facebook qui "détruit Internet". Évalué à 4.
T'as pas du chercher longtemps.
http://lmgtfy.com/?q=mozilla+facebook
[^] # Re: Qui est le patron
Posté par Littleboy . En réponse au journal Relations entre projet libre et entreprise. Évalué à 3.
Le probleme c'est que tu as change le controle de la forge sur ton email perso. En cas de conflit, ca donne des munitions a ton employeur.
A ta place, j'essayerais de recuperer le max (en primes, responsabilites, etc.) pour ton travail perso, sachant que si ton patron veut recuperer le controle, il peut te faire chier (et gagner a l'epuisement) pour les raisons que Zenitram donne plus haut (i.e. pas de separation claire au niveau legal avec un accord signe).
[^] # Re: XMMP - Jingle ?
Posté par Littleboy . En réponse au journal Skype. Évalué à 3.
Et…
Ouais, y a pas a dire, y a comme une sorte de dissonance cognitive chez certains.
[^] # Re: Encore une fois...
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Nouvelles technologies à l’assaut de la démocratie éthiopienne. Évalué à 2.
A la police aussi, pour tout ce qui va concerner les ecoutes de suspects (apres autorisation du juge). Je suis pas sur que monsieur tout le monde classe ca dans "l'espionnage francais".
[^] # Re: FDG
Posté par Littleboy . En réponse au journal 0,76% de moyenne nationale pour le parti pirate, déception . Évalué à 3.
Donc, en ce qui concerne les FAI, vous voulez imposer votre solution centralisee, mais quand il s'agit de donner un pouvoir de controle aux citoyens, vous n'avez pas la moindre idee de comment faire (ou si vous avez reflechit en profondeur sur le sujet, ca serait sympa de partager…)?
Je rigole doucement, en attendant de pouvoir lire un jour quelles sont les solutions concretes de proposee et pas juste de belles paroles.
Du coup j'aimerais bien savoir ce que vous mettez derriere le nom "cooperatives". En l'etat actuel des choses, ca reste une entreprise a but lucratif, meme si le pouvoir est partage en interne et qu'une grosse partie investi aussi au niveau social local (mais rien n'y oblige). Et lorsqu'on passe a l'echelle, l'humain etant ce qu'il est, c'est pas forcement plus joli a voir qu'une grosse entreprise "normale".
Il y a tout un tas de trucs bien plus important que l'acces au reseau necessaire pour vivre. Je sais bien que c'est pas une excuse pour ne rien faire sur ce plan, mais pourquoi le reseau plutot que l'acces a la nourriture? En gros pourquoi choisir de nationaliser cette partie la de l'economie plutot qu'une autre beaucoup plus importante pour tout le monde?
[^] # Re: FDG
Posté par Littleboy . En réponse au journal 0,76% de moyenne nationale pour le parti pirate, déception . Évalué à 2.
Vous avez une idee de la forme que ca prendra, ce "pilotage" et controle des citoyens?
Si c'est juste fait par les elus comme c'est deja le cas (en fait pas assez, les assemblees ne faisant pas vraiment leur travail de controle et d'evaluation de la loi), je vois pas trop l'interet de mettre ca en avant.
Bref, quelle sera l'organisation de facon concrete? Et quelles sont les differences avec le status actuel des autres secteurs publics?
peut etre: c'est a dire que vous avez aussi un acces fourni pas un service national? Comme dit dans les commentaires ici, ca ressemble a un hochet pour faire plaisir aux fans de FAI associatifs.
Sinon, il manque "entreprise" dans ta liste, un oubli sans doute? Ou bien vous allez interdire (enfin vous prevoyez, c'est pas comme si…) de fournir un acces internet si on a pas le bon status? Ca serait rigolo a voir et je pense que l'Europe ne manquerait pas de trouver a redire la dessus.
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche GNU Emacs 24 est là !. Évalué à 6.
On parle des compilateurs C++ dans ce bout de thread. Merci d'avoir participe…
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche GNU Emacs 24 est là !. Évalué à 4.
Tu fais tourner du Java sur N64?
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche GNU Emacs 24 est là !. Évalué à 5.
Si tu avais pris le temps d'aller lire un peu de code multiplateforme de qualite (il y a plein de logiciels libres avec du code tres propre) au lieu de d'etaler ton ignorance, tu aurais remarque que les ifdefs dans le code sont:
Si tu as du code spaghetti plein de ifdefs juste pour le support de 4-5 compilateurs, c'est pas les compilateurs le probleme, c'est que tu ecris du code de merde.
[^] # Re: Thunderbird ...
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Firefox et Thunderbird 13 sont sortis, Firefox Mobile ESR mis à jour. Évalué à 2.
Autre chose que l'integration de services externes? C'est pas le faire en soit qui pourrait poser probleme (moi je trouve ca tres bien, d'ailleurs j'ai mis un lien vers un fork qui faisait exactement la meme chose bien avant Thunderbird), c'est finalement que c'est la seule chose valable a annoncer.
https://linuxfr.org/nodes/90439/comments/1358237 (poste par moi, merci de faire l'effort de lire 2 commentaires au dessus)
Deja prendre pour excuse son propre choix de sortir des versions trop souvent, il fallait oser.
Ensuite si ni le service presse, ni les devs qui trainent ici ne sont capable de nous donner un plan des nouveautes en cours de dev, il y a peut-etre comme un probleme.
Donc, quelles sont les grandes fonctionnalites pour monsieur tout le monde en developpement pour Thunderbird prevues pour les 12 prochains mois (je prevois large, ca devrait etre possible de caser quelques gros trucs)?
Pour reference, cette page en plus de ne pas etre a jour (le premier point est deja implemente) ne concerne que des trucs en rapport a l'architecture interne, mais rien de visible pour l'utilisateur de base.