Il existe, à ma connaissance, deux projets très proches (wikimini et vikidia).
Je pense que c'est préférable, car pour l'exemple, autant wikipedia me séduisait énormément il y a quelques années et j'y participais, autant se dessine aujourd'hui une étrange tendance à la PàS. De nombreuses pages sont supprimées (avec le même groupe de personnes à l'origine de ces demandes de suppression) sans réelle raison, et sans que le vote des contributeurs n'apporte de légitimité à la suppression. (exemple frappant : article sur toile-libre supprimé à la demande d'un groupe de contributeurs sur les bateaux de guerre oO', sans véritable justification)
Anecdote à part, avoir au moins deux projets en parallèles permet d'éviter ce genre d'abus qui à mon humble avis, dénature complètement le projet.
J'ai donc quelques questions :
-Quelles sont les procédures imaginées par wikimini et vikidia pour éviter ce type de vandalisme ?
-Existe-t-il un autre projet libre, concurrent de wikipedia qui puisse jouer le rôle du garde-fou ?
Pas encore association, mais avec des utilisateurs toujours plus nombreux
Il fallait certainement lire : pas encore une association de type loi 1901, car l'association de personnes ayant des objectifs communs concernant les logiciels libres existe depuis fort longtemps, je crois, dans notre département rural.
Je trouve ton commentaire pertinent Mathieu, mais nous ne sommes plus trop dans le sujet d'origine, la reconnaissance au plus haut niveau des LL au Royaume-Uni. Et ceci est de ma faute, en raison de ma remarque à Unifix le Gaulois qui n'avait pas grand intérêt et peut conduire au troll.
Mais je comprends ton propos et j'analyse moi aussi cette répression avec beaucoup de méfiance, car elle ne défend pas réellement le copyright (principe que je ne soutiens d'ailleurs pas) mais plutôt une distribution et une promotion "old school" qui n'a plus la même raison d'être (sous la même forme du moins) avec l'outil internet, à moins de brider lourdement cet outil de communication bien sûr.
Mais bon, là, je crains d'avoir encore allumé une mèche vers le hors sujet... voire la digression...
Après la dépêche sur la gendarmerie, puis celle sur l'Angleterre, voici une troisième excellente nouvelle pour la promotion des logiciels libres en Europe, en seulement une semaine (serait-ce Noël ?) .
C'est d'autant plus intéressant, dans le cas présent, car les enseignants sont associés au développement.
Espérons que nos dirigeants français réussiront à comprendre l'intérêt des LL à l'École.
J'ai lu et relu les document en anglais et français (étant bilingue, je confirme que la traduction est correcte).
Chaque paragraphe me semble tellement précis et, comment dire ... intelligent, que j'ai presque du mal à accepter que ceci est écrit par un ministre en place dans un gouvernement d'un pays européen.
Bref, après la dépêche sur la gendarmerie, une nouvelle dépêche de qualité sur l'avancée des LL en Europe.
Hors sujet @ Unifix le Gaulois : quel est le rapport entre la confiance et la situation en France où les majors ont réussi à transformer un gouvernement en marionnettes, au prétexte de droits d'auteurs ?
Il ne faut pas tout mélanger et configurer correctement le filtrage avant de râler
Et puis j'en remets une couche. J'avais écrit dans les premières lignes :
Ce journal est un simple coup de gueule contre un système de contrôle parental au fonctionnement particulièrement obscur.
Je m'explique en détail afin d'être précis sur ce qui me gêne, et pour ceux qui ne veulent pas tout lire, voici ma conclusion : Ce type d'outil est aveugle est ne peut en aucun cas être généralisé car il restreint les informations sans raison valable.
Un système de filtrage "contrôle parental" c'est sensé protéger les enfants des sites violents et cochons (pour faire simple) et certainement pas de limiter la navigation à une liste blanche qui dans le cas présent rend le travail impossible.
Il ne faut pas tout mélanger et configurer correctement le filtrage avant de râler
Histoire de recentrer le sujet, cette anecdote a lieu dans une école primaire, avec des enseignants qui utilisent encore souvent word et excel en imaginant que rien d'autre n'existe. Alors configurer un système de filtrage par liste blanche...
De plus, la directrice fait remplit comme partout dans les écoles primaires françaises les rôles d'enseignante, secrétaire, assistante sociale, femme de ménage, éducatrice, comptable, etc... et je pense que c'est assez pour s'occuper. Elle ne va pas devenir administrateur réseau en plus et devoir configurer un logiciel mal foutu.
Donc autant éviter ce genre de produits et travailler à l'éducation pour le net.
Mon laptop sous GNU/Linux est mon outil de travail principal et comme beaucoup de linuxiens, je l'ai mis à mon goût, tout simplement pour me sentir bien quand je l'utilise... une histoire d'atmosphère, de design très superficielle et pourtant essentielle pour moi.
J'ai travaillé 15 ans sous windows avec des icones et des menus partout sur un seul bureau, alors quand j'ai découvert les bureaux multiples avec des menus en docks escamotables et sans barre de menu nécessaire... je me suis fait plaisir.
Donc, mon interface ressemble beaucoup à celle présentée ici, les languettes en moins et comme j'utilise toujours 3 ou 4 bureaux simultanément, selon une organisation qui m'est propre, il reste souvent un bureau vide qui apparaît par défaut quand aucune application n'est utilisée dans la minute.
C'est futile, inutile, mais pour moi essentiel. Ce genre de petit détail secondaire rend ma journée de travail moins pénible et je remercie ceux qui rende cela possible.
Quant aux raccourcis, ils apparaissent dès que le pointeur carresse une partie précise de l'écran. C'est tout aussi rapide que des menus et icones partout, mais beaucoup moins laid, à mon goût, bien sûr.
Commentaire très banal de ma part, comme souvent, mais je trouve que ce projet est graphiquement beau et épuré. J'aime beaucoup la libération d'espace du bureau.
Mais, en dehors de la très jolie trouvaille de la languette, il est possible aussi de libérer l'espace sur gnome ou KDE, donc je ne peux pas m'extasier et crier que c'est effectivement incomparable à un autre environnement.
Mais mon dernier mot est un grand bravo pour ce travail, et merci de le partager.
j'aimerais voir ce sondage et ceci pour plusieurs raisons :
1) Vérifier qu'il existe, donner des références, c'est basique pour être pris au sérieux.
2) Me faire ma propre opinion
3) C'est rémunéré de répondre à des questions aussi stupides ? Alors je suis prêt !
Mais comment se fait-il qu'un forum de partage pédagogique puisse être assimilé à de la pornographie, et surtout qu'il soit impossible de faire évoluer le système de filtrage pour que mes outils de travail ne soient plus injustement bloqués ?
Les conséquences au niveau financier sont évidemment positive. Je pense qu'au niveau de la pratique quotidienne de l'outil informatique, la satisfaction, il doit en être de même. Mais le rapport a-t-il été fait sur ce point ?
C'est une question importante, car il existe encore des utilisateurs de base qui imaginent que les OS libres ne sont pas utilisables par un "cybercrétin" comme moi par exemple et que xp mac vista et compagnie sont essentiels.
Pour ma part, j'aimerais tellement que l'Education nationale suivent l'armée dans la migration, malheureusement, les résistance de surface (souvent de simples mauvaises habitudes de formats fermés) sont nombreuses.
Une fois de plus, apple va piégeonner (dico québecquois du pigeon qui tombe régulièrement dans les pièges grossiers des commerciaux des solutions propriétaires les plus fermées et les moins interpolables possibles, ouf, je souffle ... ) les quelques bobos qui vont imaginer être des rebelles à la pointe du progrès avec leur iPod ou iPhone et autres gadgets fermés...
Pour leur défense, c'est moins laid que le reste, mais en dehors de ça, je ne vois pas...
Pour être honnête, je ne suis pas un fan de tes posts et j'ai plutôt tendance à ne pas les lire, mais je suis content pour toi que la branche dans laquelle tu travailles ne soit pas touchée.
Merci pour cette précision ! Ça peut sembler évident que certains ordinateurs de bureau sont sous windows ou mac (peut-être majoritairement d'ailleurs), et que certains "linuxiens" doivent continuer à utiliser ces O.S. pour travailler (quand cela est possible), mais je dois avouer que je n'y avais pas pensé... autour de moi, windows sert surtout à jouer...
Je trouve particulièrement interessant de connaître l'OS et le navigateur utilisé (avec sa version) par les visiteurs. C'est assez instructif sur leur niveau de connaissance et leur capacité à utiliser un système à jour.
Par exemple, sur mon modeste petit blog parlant de mes expériences de novice avec GNU/Linux, j'ai souvent des visites étonnantes d'internautes qui utilisent des OS propriétaires (style mac, xp et vista, voire ME, W98 et W95) avec des browsers d'un autre temps (IE6 par exemple). Ce que je raconte sur mo blog n'ayant rien à voir avec leur vision de l'informatique, je trouve toujours cela étonnant et amusant, surtout lorsque la provenance est un forum style ubuntu ou mandriva.
Alors peut-on connaître les OS et browsers pour linuxfr, histoire de voir s'il y a ici aussi des grands perdus de la vie ?
Dave Hansen (xone@bothouse.org) and Michelle Angeletti (domino@bothouse.org)
wrote this script. As long as you retain this notice you can do whatever you
want with this stuff. If we meet some day, and you think this stuff is worth
it, you can buy Dave a beer, and Michelle a vanilla creme or strawberry soda
in return.
A ce compte là, je vais créer un max de scripts sous Beerware Licence... ça va être super en été ou pour se pinter la tête lors des install party qui deviendront vite des embuscades (comme on dit chez les apéro-addicts)
Envoie un patch pour qu'il puisse changer les droits tout seul ...
Là, on arrive vraiment à du bricolage... et ça ne fait pas du tout pro...
Mais en imaginant que mes contacts sont majoritairement schizophrènes et qu'ils ont accepté de changer de personnalité entre la réception du ver à la mode et celle du patch, il est possible d'accepter d'imaginer dans les milieux autorisés que quelques uns puissent être surpris...
C'est beau la technologie ! En mettant les mains dans le camboui et en jouant le jeu, nous allons les avoir nos Open-Bactéries (oui, je ne dis plus virus, la marque OpenVirus (c) a été déposée par Novell)
Voilà une idée excellente : mon virus open-source à la mode !
- Tu as téléchargé le dernier ver de chez red-hat ?
- Non, Guillaume me l'a envoyé, j'ai pas eu besoin de le demander...
- Il est chouette non ?
- Oui, magnifique ! Mais c'est dommage qu'il ne puisse rien faire sur mes documents sans que je lui en donne l'ordre et les droits... ça retire la surprise et ce n'est plus drôle.
- J'en ai profité pour l'envoyer à tout mon carnet d'adresse et en lien sur les listes de diffusion des GUL locaux, ils vont être trop jaloux que je l'ai eu avant eux ! ;-)
- Même aux contacts kikoolol sous OS proprio ?
- Non, je ne suis pas comme ça ! Ce serait donner de la confiture aux cochons ! Ils ne sauraient pas apprécier le code source ! Je leur laisse les virus fermés...
- Ils ont toujours une mode de retard...
Je ne colporte pas de choses obsolètes, je répondais à une question que je crois importante : pourquoi une distribution aussi bien fichue est-elle "boudée" à ce point ?
Et j'y répondais, de mon point de vue de novice et d'utilisateur de base de GNU/Linux, avec l'expérience que j'ai eue de Mandriva il y a quelques années.
L'intérêt des commentaires sur ce type de post est de faire évoluer les mentalités et de faire remonter les représentations plus ou moins erronées (comme les miennes par exemple, j'assume), du moins je le souhaite, afin d'offrir un feed-back aux développeurs et acteurs des distributions libres (au sens général). Sinon, ce ne serait que du troll ou du fud.
Tout d'abord : mon commentaire était une réponse à spectrum, et certainement pas un troll, du point de vue très personnel (étant un novice). Il ne s'agit en aucun cas d'une critique stupide de mandriva (distribution que j'ai appréciée à mes début sous gnu/linux il y a à peine 2-3 ans).
Je vais préciser quelques points (que j'avais certainement trop vaguement exprimés) afin de ne pas être compris de travers. Et je rappèle qu'il s'agit de MA représentation et non de la réalité suprême...
Ah ... ça veut dire quoi trop français ?
Je ne voulais pas parler des traductions logiciels et paquets + descriptif (c'est en effet un boulot énorme et particulièrement bien effectué), mais de la morosité (sentiment perso, au risque d'être moinsé par les chauvins) des productions made in France aujourd'hui. J'ai du mal à porter avec fierté quelque chose estempillé FR quand on voit les choix faits par nos dirigeants et je vis plutôt dans la honte.
Communauté moins accueillante ? moins humaine ? trop technique ?
C'est le sentiment ressenti lorsque je posais mes questions de débutant, l'accueil a été plus chaleureux sur d'autres forums, et les réponses prétentieuses ou technico-foutage-de-gueule moins nombreuses. C'est peut-être le fait de quelques crétins isolés, mais je ne l'ai pas bien vécu.
Choix de KDE ?
Serait-on déjà vendredi pour troller ? :D
Encore une fois, non, ce n'est pas un troll... :-(
Quand j'ai rencontré le GUL local, et testé Mandriva, le bureau par défaut était KDE. C'est un très bon bureau, peut-être meilleur, peut-être pas et je m'en moque. Je suis plus à l'aise sur des interfaces plus simples type xfce, ou encore sur gnome par goût, c'est tout. Et à cette époque, mandriva était plutôt KDE.
Pas de grosse boite ou de mécène derrière ?
Et ? C'est quoi le souci ?
Ce n'est pas un soucis, mais une observation qui à mon avis explique qu'un fedora est gratuit, un ubuntu aussi, ainsi qu'un opensuse... Sans Shuttleworth et son mécénat, Ubuntu serait peu de chose, sans Red Hat, que serait Fedora ?
Quand j'ai choisi d'utiliser d'autres distros que Mandriva, je ne voyais pas encore trop la grosse différence entre libre et gratuit, et la démarche One gratuit/pack payant m'a semblé très suspecte.
Enfin, je suis en total accord avec ta conclusion : Il existe un tas de raison pour lesquels Mandriva a perdu des parts de marché, certaines raisons ont été corrigées. Il me semble surtout que Mandriva souffre d'une réputation qui n'est pas forcément encore d'actualité mais qui reste entretenue
Pour répondre à ta question, sans troller bien sûr, avec ma petite expérience de novice... je crois qu'une partie de la réponse est dans tes propositions : trop français, mode et communauté moins accueillante que ubuntu par exemple (pour citer une autre distrib pour débutants). A titre personnel, je rajouterais le choix de KDE (trop compliqué pour ce que je fais et pas très joli, c'est perso, je le répète) auquel je préfère gnome sur mon laptop et xfce sur le pc du travail, mais aussi le fait qu'il n'y ait pas de grosse boîte ou de mécène derrière. Ainsi, mandriva est libre, mais gratuit que pour sa version de base. C'est principalement cette dernière raison et la communauté moins, comment dire... "humaine" et trop technique qui m'a fait choisir d'autres distros.
J'ai découvert GNU/Linux grace à Mandriva, il y a quelques années. C'était ma première distribution. Ensuite je suis allé voir les autres distributions grand public par curiosité (c'est bien d'avoir le choix).
Je n'ai pas été déçu de mandriva et l'annonce que tu relaies d'un live cd MLO encore plus simple pour les débutants venus des OS propriétaires m'interesse. Ça peut servir, pour aider les volontaires à un passage vers le libre (quand il y en a).
# En avoir plusieurs, c'est bien, pour éviter les dérives.
Posté par lolonovice . En réponse au journal Vikidia, encyclopédie libre pour les enfants. Évalué à 2.
Je pense que c'est préférable, car pour l'exemple, autant wikipedia me séduisait énormément il y a quelques années et j'y participais, autant se dessine aujourd'hui une étrange tendance à la PàS. De nombreuses pages sont supprimées (avec le même groupe de personnes à l'origine de ces demandes de suppression) sans réelle raison, et sans que le vote des contributeurs n'apporte de légitimité à la suppression. (exemple frappant : article sur toile-libre supprimé à la demande d'un groupe de contributeurs sur les bateaux de guerre oO', sans véritable justification)
Anecdote à part, avoir au moins deux projets en parallèles permet d'éviter ce genre d'abus qui à mon humble avis, dénature complètement le projet.
J'ai donc quelques questions :
-Quelles sont les procédures imaginées par wikimini et vikidia pour éviter ce type de vandalisme ?
-Existe-t-il un autre projet libre, concurrent de wikipedia qui puisse jouer le rôle du garde-fou ?
# Pas encore une association ?
Posté par lolonovice . En réponse à la dépêche les GNUsquetaires (Gers) se dotent d'un vrai site web. Évalué à 3.
Il fallait certainement lire : pas encore une association de type loi 1901, car l'association de personnes ayant des objectifs communs concernant les logiciels libres existe depuis fort longtemps, je crois, dans notre département rural.
# Mais où se cache donc l'appel au troll ?
Posté par lolonovice . En réponse au journal Sortie de Internet Explorer 8. Évalué à 8.
[^] # Re: Lecture et relecture... c'est à peine croyable !
Posté par lolonovice . En réponse à la dépêche Le plan d'action anglais « Open Source, Open Standards and Re-Use ». Évalué à 2.
Mais je comprends ton propos et j'analyse moi aussi cette répression avec beaucoup de méfiance, car elle ne défend pas réellement le copyright (principe que je ne soutiens d'ailleurs pas) mais plutôt une distribution et une promotion "old school" qui n'a plus la même raison d'être (sous la même forme du moins) avec l'outil internet, à moins de brider lourdement cet outil de communication bien sûr.
Mais bon, là, je crains d'avoir encore allumé une mèche vers le hors sujet... voire la digression...
# Encore une bonne nouvelle pour le monde des logiciels libres !
Posté par lolonovice . En réponse au journal Les écoles de Rhénanie-Palatinat sous Debian. Évalué à 1.
C'est d'autant plus intéressant, dans le cas présent, car les enseignants sont associés au développement.
Espérons que nos dirigeants français réussiront à comprendre l'intérêt des LL à l'École.
# Lecture et relecture... c'est à peine croyable !
Posté par lolonovice . En réponse à la dépêche Le plan d'action anglais « Open Source, Open Standards and Re-Use ». Évalué à 4.
Chaque paragraphe me semble tellement précis et, comment dire ... intelligent, que j'ai presque du mal à accepter que ceci est écrit par un ministre en place dans un gouvernement d'un pays européen.
Bref, après la dépêche sur la gendarmerie, une nouvelle dépêche de qualité sur l'avancée des LL en Europe.
Hors sujet @ Unifix le Gaulois : quel est le rapport entre la confiance et la situation en France où les majors ont réussi à transformer un gouvernement en marionnettes, au prétexte de droits d'auteurs ?
[^] # Re: bah c'est normal...
Posté par lolonovice . En réponse au journal Mauvaise expérience de contrôle parental dans une école.. Évalué à 2.
Et puis j'en remets une couche. J'avais écrit dans les premières lignes :
Ce journal est un simple coup de gueule contre un système de contrôle parental au fonctionnement particulièrement obscur.
Je m'explique en détail afin d'être précis sur ce qui me gêne, et pour ceux qui ne veulent pas tout lire, voici ma conclusion : Ce type d'outil est aveugle est ne peut en aucun cas être généralisé car il restreint les informations sans raison valable.
Un système de filtrage "contrôle parental" c'est sensé protéger les enfants des sites violents et cochons (pour faire simple) et certainement pas de limiter la navigation à une liste blanche qui dans le cas présent rend le travail impossible.
[^] # Re: bah c'est normal...
Posté par lolonovice . En réponse au journal Mauvaise expérience de contrôle parental dans une école.. Évalué à 2.
Histoire de recentrer le sujet, cette anecdote a lieu dans une école primaire, avec des enseignants qui utilisent encore souvent word et excel en imaginant que rien d'autre n'existe. Alors configurer un système de filtrage par liste blanche...
De plus, la directrice fait remplit comme partout dans les écoles primaires françaises les rôles d'enseignante, secrétaire, assistante sociale, femme de ménage, éducatrice, comptable, etc... et je pense que c'est assez pour s'occuper. Elle ne va pas devenir administrateur réseau en plus et devoir configurer un logiciel mal foutu.
Donc autant éviter ce genre de produits et travailler à l'éducation pour le net.
[^] # Pourquoi je n'aime pas avoir un bureau plein de raccourcis et d'icones
Posté par lolonovice . En réponse au journal Logram : Environnement de bureau unique. Évalué à 3.
Mon laptop sous GNU/Linux est mon outil de travail principal et comme beaucoup de linuxiens, je l'ai mis à mon goût, tout simplement pour me sentir bien quand je l'utilise... une histoire d'atmosphère, de design très superficielle et pourtant essentielle pour moi.
J'ai travaillé 15 ans sous windows avec des icones et des menus partout sur un seul bureau, alors quand j'ai découvert les bureaux multiples avec des menus en docks escamotables et sans barre de menu nécessaire... je me suis fait plaisir.
Donc, mon interface ressemble beaucoup à celle présentée ici, les languettes en moins et comme j'utilise toujours 3 ou 4 bureaux simultanément, selon une organisation qui m'est propre, il reste souvent un bureau vide qui apparaît par défaut quand aucune application n'est utilisée dans la minute.
C'est futile, inutile, mais pour moi essentiel. Ce genre de petit détail secondaire rend ma journée de travail moins pénible et je remercie ceux qui rende cela possible.
Quant aux raccourcis, ils apparaissent dès que le pointeur carresse une partie précise de l'écran. C'est tout aussi rapide que des menus et icones partout, mais beaucoup moins laid, à mon goût, bien sûr.
# C'est très beau.
Posté par lolonovice . En réponse au journal Logram : Environnement de bureau unique. Évalué à 7.
Mais, en dehors de la très jolie trouvaille de la languette, il est possible aussi de libérer l'espace sur gnome ou KDE, donc je ne peux pas m'extasier et crier que c'est effectivement incomparable à un autre environnement.
Mais mon dernier mot est un grand bravo pour ce travail, et merci de le partager.
# Tel Saint Thomas...
Posté par lolonovice . En réponse au journal Linux semble intéresser (financièrement) les constructeurs. Évalué à 4.
1) Vérifier qu'il existe, donner des références, c'est basique pour être pris au sérieux.
2) Me faire ma propre opinion
3) C'est rémunéré de répondre à des questions aussi stupides ? Alors je suis prêt !
[^] # Re: bah c'est normal...
Posté par lolonovice . En réponse au journal Mauvaise expérience de contrôle parental dans une école.. Évalué à 3.
Mais comment se fait-il qu'un forum de partage pédagogique puisse être assimilé à de la pornographie, et surtout qu'il soit impossible de faire évoluer le système de filtrage pour que mes outils de travail ne soient plus injustement bloqués ?
# Un retour positif financièrement parlant, mais au niveau pratique ?
Posté par lolonovice . En réponse à la dépêche Le logiciel libre en gendarmerie : 70% d'économie. Évalué à 4.
C'est une question importante, car il existe encore des utilisateurs de base qui imaginent que les OS libres ne sont pas utilisables par un "cybercrétin" comme moi par exemple et que xp mac vista et compagnie sont essentiels.
Pour ma part, j'aimerais tellement que l'Education nationale suivent l'armée dans la migration, malheureusement, les résistance de surface (souvent de simples mauvaises habitudes de formats fermés) sont nombreuses.
# Une banalité (assumée) de ma part...
Posté par lolonovice . En réponse au journal Apple: L'innovation ne s'arrêtera jamais. Évalué à 6.
Pour leur défense, c'est moins laid que le reste, mais en dehors de ça, je ne vois pas...
Après cette banalité, je retourne me coucher...
Bonne nuit
[^] # Re: Toujours la...
Posté par lolonovice . En réponse au journal MS va supprimer 5000 postes. Évalué à 2.
Avec un peu de chance, il va être promu...
Avec tout ce qu'il a pu écrire pour défendre "la cause" des proprios, il mérite bien ça :p
[^] # Re: Toujours la...
Posté par lolonovice . En réponse au journal MS va supprimer 5000 postes. Évalué à 3.
Pour être honnête, je ne suis pas un fan de tes posts et j'ai plutôt tendance à ne pas les lire, mais je suis content pour toi que la branche dans laquelle tu travailles ne soit pas touchée.
[^] # Re: L'O.S. et le navigateur utilisé pour visiter linuxfr sont-ils connu
Posté par lolonovice . En réponse au journal Quelque statistiques sur linuxfr. Évalué à 4.
# L'O.S. et le navigateur utilisé pour visiter linuxfr sont-ils connus ?
Posté par lolonovice . En réponse au journal Quelque statistiques sur linuxfr. Évalué à 5.
Par exemple, sur mon modeste petit blog parlant de mes expériences de novice avec GNU/Linux, j'ai souvent des visites étonnantes d'internautes qui utilisent des OS propriétaires (style mac, xp et vista, voire ME, W98 et W95) avec des browsers d'un autre temps (IE6 par exemple). Ce que je raconte sur mo blog n'ayant rien à voir avec leur vision de l'informatique, je trouve toujours cela étonnant et amusant, surtout lorsque la provenance est un forum style ubuntu ou mandriva.
Alors peut-on connaître les OS et browsers pour linuxfr, histoire de voir s'il y a ici aussi des grands perdus de la vie ?
[^] # Re: Ben oui...
Posté par lolonovice . En réponse au journal Les virus capucay pas libre. Évalué à 3.
je cite :
"THE BEER-WARE LICENSE" (Revision 43):
Dave Hansen (xone@bothouse.org) and Michelle Angeletti (domino@bothouse.org)
wrote this script. As long as you retain this notice you can do whatever you
want with this stuff. If we meet some day, and you think this stuff is worth
it, you can buy Dave a beer, and Michelle a vanilla creme or strawberry soda
in return.
A ce compte là, je vais créer un max de scripts sous Beerware Licence... ça va être super en été ou pour se pinter la tête lors des install party qui deviendront vite des embuscades (comme on dit chez les apéro-addicts)
[^] # Re: Ben oui...
Posté par lolonovice . En réponse au journal Les virus capucay pas libre. Évalué à 2.
Là, on arrive vraiment à du bricolage... et ça ne fait pas du tout pro...
Mais en imaginant que mes contacts sont majoritairement schizophrènes et qu'ils ont accepté de changer de personnalité entre la réception du ver à la mode et celle du patch, il est possible d'accepter d'imaginer dans les milieux autorisés que quelques uns puissent être surpris...
C'est beau la technologie ! En mettant les mains dans le camboui et en jouant le jeu, nous allons les avoir nos Open-Bactéries (oui, je ne dis plus virus, la marque OpenVirus (c) a été déposée par Novell)
[^] # Re: Ben oui...
Posté par lolonovice . En réponse au journal Les virus capucay pas libre. Évalué à 9.
- Tu as téléchargé le dernier ver de chez red-hat ?
- Non, Guillaume me l'a envoyé, j'ai pas eu besoin de le demander...
- Il est chouette non ?
- Oui, magnifique ! Mais c'est dommage qu'il ne puisse rien faire sur mes documents sans que je lui en donne l'ordre et les droits... ça retire la surprise et ce n'est plus drôle.
- J'en ai profité pour l'envoyer à tout mon carnet d'adresse et en lien sur les listes de diffusion des GUL locaux, ils vont être trop jaloux que je l'ai eu avant eux ! ;-)
- Même aux contacts kikoolol sous OS proprio ?
- Non, je ne suis pas comme ça ! Ce serait donner de la confiture aux cochons ! Ils ne sauraient pas apprécier le code source ! Je leur laisse les virus fermés...
- Ils ont toujours une mode de retard...
[^] # Re: Intéressant
Posté par lolonovice . En réponse à la dépêche La communauté Mandriva MLO sort son Live CD destiné aux débutants !. Évalué à 3.
Et j'y répondais, de mon point de vue de novice et d'utilisateur de base de GNU/Linux, avec l'expérience que j'ai eue de Mandriva il y a quelques années.
L'intérêt des commentaires sur ce type de post est de faire évoluer les mentalités et de faire remonter les représentations plus ou moins erronées (comme les miennes par exemple, j'assume), du moins je le souhaite, afin d'offrir un feed-back aux développeurs et acteurs des distributions libres (au sens général). Sinon, ce ne serait que du troll ou du fud.
[^] # Re: Intéressant
Posté par lolonovice . En réponse à la dépêche La communauté Mandriva MLO sort son Live CD destiné aux débutants !. Évalué à -2.
Je vais préciser quelques points (que j'avais certainement trop vaguement exprimés) afin de ne pas être compris de travers. Et je rappèle qu'il s'agit de MA représentation et non de la réalité suprême...
Ah ... ça veut dire quoi trop français ?
Je ne voulais pas parler des traductions logiciels et paquets + descriptif (c'est en effet un boulot énorme et particulièrement bien effectué), mais de la morosité (sentiment perso, au risque d'être moinsé par les chauvins) des productions made in France aujourd'hui. J'ai du mal à porter avec fierté quelque chose estempillé FR quand on voit les choix faits par nos dirigeants et je vis plutôt dans la honte.
Communauté moins accueillante ? moins humaine ? trop technique ?
C'est le sentiment ressenti lorsque je posais mes questions de débutant, l'accueil a été plus chaleureux sur d'autres forums, et les réponses prétentieuses ou technico-foutage-de-gueule moins nombreuses. C'est peut-être le fait de quelques crétins isolés, mais je ne l'ai pas bien vécu.
Choix de KDE ?
Serait-on déjà vendredi pour troller ? :D
Encore une fois, non, ce n'est pas un troll... :-(
Quand j'ai rencontré le GUL local, et testé Mandriva, le bureau par défaut était KDE. C'est un très bon bureau, peut-être meilleur, peut-être pas et je m'en moque. Je suis plus à l'aise sur des interfaces plus simples type xfce, ou encore sur gnome par goût, c'est tout. Et à cette époque, mandriva était plutôt KDE.
Pas de grosse boite ou de mécène derrière ?
Et ? C'est quoi le souci ?
Ce n'est pas un soucis, mais une observation qui à mon avis explique qu'un fedora est gratuit, un ubuntu aussi, ainsi qu'un opensuse... Sans Shuttleworth et son mécénat, Ubuntu serait peu de chose, sans Red Hat, que serait Fedora ?
Quand j'ai choisi d'utiliser d'autres distros que Mandriva, je ne voyais pas encore trop la grosse différence entre libre et gratuit, et la démarche One gratuit/pack payant m'a semblé très suspecte.
Enfin, je suis en total accord avec ta conclusion :
Il existe un tas de raison pour lesquels Mandriva a perdu des parts de marché, certaines raisons ont été corrigées. Il me semble surtout que Mandriva souffre d'une réputation qui n'est pas forcément encore d'actualité mais qui reste entretenue
[^] # Re: Intéressant
Posté par lolonovice . En réponse à la dépêche La communauté Mandriva MLO sort son Live CD destiné aux débutants !. Évalué à 1.
# Excellente nouvelle, merci pour l'info
Posté par lolonovice . En réponse à la dépêche La communauté Mandriva MLO sort son Live CD destiné aux débutants !. Évalué à 7.
Je n'ai pas été déçu de mandriva et l'annonce que tu relaies d'un live cd MLO encore plus simple pour les débutants venus des OS propriétaires m'interesse. Ça peut servir, pour aider les volontaires à un passage vers le libre (quand il y en a).
merci à fred6681 pour son travail.