louiz’ a écrit 302 commentaires

  • # Pendant ce temps, les développeurs de jeux libres…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Humble Indie Bundle 3 pour aujourd'hui. Évalué à 9.

    … ne reçoivent pas d’argent.

    Pourtant c’est le même principe. Les jeux libres, on peut les avoir gratuitement, bien sûr, mais on peut, bien souvent, donner ce qu’on veut (c’est donc prix libre).
    La différence ? Comme c’est proprio, on se dit que le prix libre « quand même, c’est vachement sympa de la part des devs, je vais donc les remercier, tout en profitant de cette bonne affaire ».
    Ah, une autre différence : le buzz moisi sur Facebook et Twitter ainsi que les vidéos en flash.

    Ils ont donc raison de continuer à faire des jeux proprios, vu que c’est le seul moyen de récolter du fric ET de passer pour quelqu’un de vachement sympa ; alors que faire du logiciel libre, « ben quoi ? Je vais pas leur donner du fric, y’a aucune bonne affaire à la clef, c’est gratos, c’est tout ».

    (inutile de préciser que j’aime pas ce truc)

  • [^] # Re: L’intérêt du tiling

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche WMFS, Window Manager From Scratch. Évalué à 0.

    T’as combien de fenêtre ouvertes à la fois ?

    Si on se limite à deux fenêtres, ça sert à rien votre truc.

    (perso mes fenêtres se recouvrent jamais vu que j’en ai deux au maximum (et maximisée), et un dual screen…)

  • [^] # Re: euh...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche DuckDuckGo. Évalué à 3.

    Essaye sans désactiver Firefox dans les options.

    Il marche moins bien une fois désactivé.

  • [^] # Re: je peut l'installer sur mon serveur ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche DuckDuckGo. Évalué à 4.

    Non, intègre.

    C’est pas parce que ça commence pareil que c’est le même mot…

  • [^] # Re: je peut l'installer sur mon serveur ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche DuckDuckGo. Évalué à 2.

    Si j’ai bien suivi, utiliser Google Doc c’est bien, vu que (même si c’est pas libre) c’est pas installé sur notre propre machine ?

    Et puis MSN en fait c’est cool du moment qu’on utilise un client libre comme aMSN.

  • [^] # Re: Poezio

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche XMPP au printemps, le grand rafraîchissement. Évalué à 2.

    Oui, j’aime bien prendre des mots espéranto pour le nom de mes logiciels. (Précédemment y’a eu Ludimagia (ludi + magia))
    Mais en vrai, même si j’aimerais bien, et que j’ai tenté : je parle pas espéranto :p (Mais j’ai réussi à comprendre ta question !)

  • # Poezio

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche XMPP au printemps, le grand rafraîchissement. Évalué à 8.

    Ah ben comme je vois que mon camarade est déjà passé pour parler de son client (Salut-à-Toi), alors je vais parler du mien, si peux me permettre.

    Alors poezio (http://poezio.eu) c’est un client Jabber en console qui a pour but de ressembler aux clients IRC « pour geek » populaires, c’est à dire irssi et weechat.
    En effet, il est principalement tourné autour des salons de discussions (MUC) et permet, comme sur IRC, de glander (idler) sur un très grand nombre de salons, et d’avoir une interface rapide et pratique pour gérer tout ça, tout en laissant trainer ça dans un Screen ou Tmux. De plus, il se connecte anonymement par défaut, ne requérant ainsi aucune création de compte.

    Mais bien sûr, on peut utiliser son compte, discuter avec ses contacts ainsi que gérer et chercher dans son roster (liste de contacts). Il peut donc parfaitement être utilisé en tant que client principal (quelques personnes, dont moi, le font), et dans le futur, même des fonctionnalités de microblogging et ce genre de choses.

    C’est encore un client assez jeune, même s’il implémente déjà quelques fonctionnalités « avancées ». Je vous invite à le tester si ça vous intéresse.

    Liens :

    Ah, et n’hésitez pas à poser vos questions ou remarques sur le salons Jabber : poezio@kikoo.louiz.org :)

    Et XMPP, c’est cool.

  • [^] # Re: Un vrai système d’avatar décentralisé : Jabber

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 0.

    D’accord, je vois.

    Pour moi, y’avait aucune différence, vu que, si jamais je décidais de créer un compte facebook pour avoir mon avatar sur linuxfr (ce qui n’arrivera jamais ;)), j’aurais juste mon avatar associé à un compte GrosFake habitant Rue du Gros Fake et sans amis.

    Mais bref, jabber c’est mieux de toute façon :o

  • [^] # Re: 41,1° de fièvre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Envie de laisser traîner tes traces partout sur le web ?. Évalué à 0.

    Chez-moi-ça-a-marché™

  • [^] # Re: un bon addon firefox

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Facebook abus et failles. Évalué à 6.

    Non.

    Installer un logiciel propriétaire contrôlé par une entreprise privée, pour se protéger des vilains sites webs traceurs, je crois pas que ce soit une bonne idée.

    Adblock Plus couplé à quelques filtres intelligents (http://adversity.uk.to/ « antisocial list » en bas), c’est bien mieux à mon avis. Au moins on sait ce qu’il fait ;)

  • [^] # Re: Un vrai système d’avatar décentralisé : Jabber

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 5.

    T’es contre le fait de lier un compte linuxfr avec Facebook mais pas de le lier avec Gravatar ? Pourquoi ? Quelle différence ? Ce sont tous les deux des services propriétaires, centralisés et sur lesquels il faut s’inscrire. Qu’est-ce que tu reproches à Facebook et Twitter que tu ne reproches pas à Gravatar ?

    Utiliser Jabber, en revanche, permettrait d’utiliser une information déjà présente dans notre profil linuxfr (notre Jabber id, que beaucoup de monde ici affiche déjà), sans être dépendant d’un service centralisé et propriétaire (le service jabber qu’on utilise, c’est celui qu’on choisit, on peut même utiliser le notre).

  • # Un vrai système d’avatar décentralisé : Jabber

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 9.

    Pour les avatars, plutôt que d’utiliser un service tier, pas forcément décentralisé et auquel il faudrait s’inscrire (et allez, encore un énième service !), pourquoi pas tout simplement utiliser l’avatar lié à notre JID (Jabber Identifier) ?

    Un code très simple comme celui-ci http://linkmauve.fr/avatar/ permet de récupérer l’avatar lié à un JID.

  • [^] # Re: Heureusement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Dépouillement de Firefox. Évalué à 1.

    Oui, heureusement, sous Debian on pourra pas lire de vidéo en WebM avant 2015, youpi.
  • [^] # Re: Point de vue personnel.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OneTeam Desktop beta1 est libéré. Évalué à 1.

    Non, « XMPP est à Jabber ce que HTTP est au web ».

    T’utilises XMPP si tu veux faire technique (c’est le nom du protocol), mais si tu parles juste du réseau, dans sa globalité, tu dis « Jabber », comme tu dis « je surfe sur le web ».

    Le « anciennement connu sous le nom de Jabber » vient en faire de la Jabber Software Foundation qui a été renommée en XMPP Software Foundation assez récemment, c'est tout.

    Tu peux continuer à dire « connecte-toi sur jabber ! » à tes copains ;)
  • [^] # Re: Plutôt contre la décision

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Fedora rejete un package d'un outil de pentesting. Évalué à 2.

    > dans *certains* pays, on *peut* utiliser cet outil de manière malveillante... Où est la liste de ces pays ?

    La liste des pays, c'est : Les États-Unis

    Tout simplement parce que c'est là que siège Red Hat.
    Et je pense que RH Legal connait mieux ce qui est interdit aux États-Unis que toi…
  • [^] # Re: Plutôt contre la décision

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Fedora rejete un package d'un outil de pentesting. Évalué à 3.

    > C'est de l'autocensure, et on ne sait pas quelle pourrait en être la limite. Si on commence là, pourquoi ne pas commencer à refuser les paquets sensibles niveau brevets? En quoi sont-ils moins dangereux?

    Ben justement, fedora n'inclus pas non-plus de « paquets sensibles niveau brevets ».
    Y'a pas VLC, y'a pas mplayer, y'a pas gstreamer-plugins-bad et ce genre de choses dans les dépôts du FedoraProject, à cause des brevets.
  • [^] # Re: Frappe de faute

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Diaspora publié sur GitHub et une alpha annoncée pour octobre. Évalué à 2.

    Non non, c'est une espace fine.

    C'est justement expliqué clairement dans l'article de Wikipédia que tu lies : « Le mot espace est féminin pour désigner le caractère, c'est-à-dire l'élément physique, caractère en plomb ou électronique (suite de bits) »

    Enfin, c'est d'ailleurs, normalement une espace fine ET insécable, mais bon…
  • [^] # Re: Jappix et la vie privée

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Actualités du monde XMPP. Évalué à 3.

    Ben c'est le principe d'une Vcard, ce que tu y inscris est publique. Suffit de n'y mettre que ce que tu veux.
  • [^] # Re: Fedora Facebook

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 13 « Goddard », parée au décollage. Évalué à 1.

    Ben non, c'est bien, comme ça tu peux répondre « Non, c'est Fedora », et là, tu as plus de chances qu'on te demande ce que c'est que si t'avais un t-shirt qui n'évoque rien.
  • [^] # Re: Meta moteur ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Seeks stable 0.2. Évalué à 2.

    Mais on s'en fout qu'ils ne puissent plus nous identifier. Si on est toujours dépendant d'eux, ça m'apporte pas grand chose.

    Ce genre d'initiative, c'est très bien, s'ils pourront au final utiliser une base de données indépendantes. (sur le modèle de yacy)
  • [^] # Re: nvidia :(

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GeeXboX 2.0-alpha1. Évalué à -1.

    fuuuuuu :(
  • [^] # Re: En effet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 3.2 est disponible. Évalué à 3.

    Je connais pas lyx, mais faut vraiment que tu m'expliques le problème d'abiword.

    Il fonctionne très bien et permet de faire du traitement de texte.
  • [^] # Re: Skype dans Télépathy

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Skype en open-source : pétard mouillé ?. Évalué à 1.

    Lui et tous les gens qui sont en faveur d'une liberté logicielle, oui.
    Et sans eux (nous), linuxfr.org n'existerait pas, en effet.
  • [^] # Re: Boum

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hadopi et le B2i : information ou ... propagande. Évalué à 1.

    Ouais, enfin t'oublies juste la suite de la phrase
    les dangers du téléchargement [...] illicites d’œuvres culturelles pour la création artistique
  • [^] # Re: 0.5.0 ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version 0.5.0 de Teeworlds. Évalué à 1.

    J'ai ce problème avec mon ATI mais pas avec ma Nvidia.

    Pour l'ati, j'ai désactivé le fond d'écran avec ces réglages :

    gfx_clear 1
    gfx_vsync 1
    gfx_display_all_modes 0
    gfx_texture_compression 1
    gfx_high_detail 0
    gfx_texture_quality 0
    gfx_fsaa_samples 0
    gfx_refresh_rate 0
    gfx_debug_resizable 0

    C'est moche, mais au moins c'est jouable ;)