Pas tout à fait, ils sont responsables, donc te doivent réparation de tous les dommages qu'ils ont pu te causer.
Euh... non.
responsables, oui, mais je doute qu'ils soient reconnus comme tels au tribunal, et je doute encore plus qu'ils te donnent quelque compensation que ce soit !
C'est l'assurance de VISA (ou autre carte, ne soyons pas sectaires) qui prendra, pour le plus grand bonheur des payeurs de primes...
Que ce soit en clair ou non ne change rien, pour le transfert d'infos à un tiers. C'est juste que la pub en flash NON SEULEMENT elle peut envoyer tes formulaires à la CIA si elle veut, mais EN PLUS, n'importe qui sur le chemin peut lire :-)
Perso, sur mon site (cocorico), j'ai toutes les images en ''http'' et le data en https. (media.* n'est pas géré en https, car apache m'a grondé quand j'ai essayé de faire du virtualhost sur https... me suis pas acharné non plus, mais cela semblait ''mal''... bien que ça marchât....)
Mais pourquoi sur LinuxFR, on n'a que des gens extraordinaires qui ont BON GOUT et qui achètent jamais de merde ?
Oui, Hadopi sent mauvais pour nous parce que nous sommes tous honnêtes, et montrer nos disques durs vierges de tout mp3/avi flac/ogm sera délicat. (déjà que nos amis pandores ont du mal à lire un NTFS parce que le DD est en SCSI (véridique, 2005), j'imagine mal les contempler monter mon ext4 en PATA).
Mais en admettant qu'ils puissent, et que la présomption de culpabilité cesse, cette loi sent encore très mauvais !
Pourquoi ?
Parce que comme d'habitude l'industrie du disque a 20 ans de retard, tire de toutes ses forces pour tirer le plus d'argent possible de chaque morceau, pendant le plus longtemps possibles...
Et ça, c'est mal *aussi* : ils ont presque réussi à tuer dans l'oeuf la cassette audio (et la VHS aussi), le mini-disk n'a jamais décolé aussi parce qu'on pouvait pratiquement pas copier "en numérique" alors qu'avec des mp3, on pouvait.
... le choix est vite vu !
Avec tout le pognon qu'ils ont pour le lobby, ils auraient pu monter une plate forme de téléchargement légal, pas chère, et adaptée au marché actuel...
Pourquoi nous battre entre nous entre les ''leecheurs'' et les ''libristes sans oreilles'' ?
Le problème avec les "penseurs" de gauche de Linuxfr, c'est que l'obscurantisme lattent à toute dictature de gauche nous empêche de savoir comment ils pensent !
Linus est clairement un trotskiste, mais on n'a pas encore trouvé ses Goulags !
Depuis quand le temps de boot est-il un point positif ?
Ce qui compte c'est qu'il soit ouvert en 3 secondes ? ou qu'il faille 20 secs pour convertir n'importe quel document d'Office 2007 en document standard ?!
Ce que je crois avoir compris, c'est que tu, utilisateur de Linux, dois savoir que dans la branche stable, le noyau le plus stable sera le 2.6.27.9 et non le 2.6.28.
Et je préfère (moi) avoir le 2.6.28 ce jour, plutot qu'il sorte à la date (hypothétique) de la sortie du 2.6.28.9.
En tant que lecteur semi fidèle, je m'interroge sur l'avenir de ce site. 2009 sera-t-elle une année pleine de moules ? Ou une année plus légère niveau développement ?
Dans le doute, essaye d'installer un système 32 bits.
Tu peux savoir si c'est un 64 si il y a un autocollant "Athlon 64" collé sur l'ordinateur :-)
(c'est le processeur qui est 32 ou 64 : ça doit être écrit sur la facture, ou sur la notice, ou même sur le site où tu as commandé ton ordinateur).
Ne néglige pas la piste des groupuscules "install party" : c'est plus facile de découvrir un nouvel environnement avec les conseils de quelqu'un qui sait comment ça marche.
La personne qui possède un iPod rentre dans un groupe. Ça se rapproche du tribal marketing. Apple a montré que les premiers acheteurs d'iPod étaient "in" et capables de mettre "plus" d'argent dans un iPod que dans un autre jouet...
Ce qui est très fort, c'est qu'acheter un iPod n'est plus réservé au riches, mais l'image qu'il dégage reste très "cool" et "tendance", bien qu'il soit devenu le baladeur mp3 le plus vendu.
C'est un peu comme si Microsoft faisait croire qu'installer windows XP, ça faisait cool ! Ils sont très fort, chez Apple.
Je ne pense pas que les problèmes de DRM, ni le lien fort entre ton baladeur et ton ordinateur n'en soit un pour les non libristes acharnés. C'est pourquoi cet article bien qu'intéressant et bien écrit, restera inutilisable pour taper sur mon entourage fan de la marque.
Merci tout de même, Tanguy, pour nous rappeler à nous ce qui fait que nous n'en voulons toujours pas pour noël :-)
[^] # Re: Sécurité
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal Des paiements non sécurisés ?. Évalué à 3.
Euh... non.
responsables, oui, mais je doute qu'ils soient reconnus comme tels au tribunal, et je doute encore plus qu'ils te donnent quelque compensation que ce soit !
C'est l'assurance de VISA (ou autre carte, ne soyons pas sectaires) qui prendra, pour le plus grand bonheur des payeurs de primes...
... et ça, c'est nous \o/
# Ah... on va pouvoir sortir un routeur Hadopi !
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal WNR3500L : le routeur "Open Source" de Netgear. Évalué à 1.
http://www.routeurhadopi.fr/
[^] # Re: Précision
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal Des paiements non sécurisés ?. Évalué à 1.
[mode jepenseahautevoix]
Mais philosophiquement, n'est-ce pas ''mieux'' de laisser ce qui est confidentiel de ce qui est ''public'' ?
C'est vrai que les URLS sont normalement codées, et là, l'adresse media publie ces adresses via le referer...
[/mode]
Bon, donc re-merci pour l'URL !
[^] # Re: Précision
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal Des paiements non sécurisés ?. Évalué à 3.
Perso, sur mon site (cocorico), j'ai toutes les images en ''http'' et le data en https. (media.* n'est pas géré en https, car apache m'a grondé quand j'ai essayé de faire du virtualhost sur https... me suis pas acharné non plus, mais cela semblait ''mal''... bien que ça marchât....)
[^] # Re: imule
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal La technologie permettant à Madame Michu de contourner Hadopi déjà disponible!. Évalué à 2.
[^] # Re: imule
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal La technologie permettant à Madame Michu de contourner Hadopi déjà disponible!. Évalué à 3.
Bah !!!
Le fonds de son message portait plus sur http://fr.wikipedia.org/wiki/IMule que sur le cryptage/chiffrage...
# Petit coup de gueule !
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal La technologie permettant à Madame Michu de contourner Hadopi déjà disponible!. Évalué à 5.
Oui, Hadopi sent mauvais pour nous parce que nous sommes tous honnêtes, et montrer nos disques durs vierges de tout mp3/avi flac/ogm sera délicat. (déjà que nos amis pandores ont du mal à lire un NTFS parce que le DD est en SCSI (véridique, 2005), j'imagine mal les contempler monter mon ext4 en PATA).
Mais en admettant qu'ils puissent, et que la présomption de culpabilité cesse, cette loi sent encore très mauvais !
Pourquoi ?
Parce que comme d'habitude l'industrie du disque a 20 ans de retard, tire de toutes ses forces pour tirer le plus d'argent possible de chaque morceau, pendant le plus longtemps possibles...
Et ça, c'est mal *aussi* : ils ont presque réussi à tuer dans l'oeuf la cassette audio (et la VHS aussi), le mini-disk n'a jamais décolé aussi parce qu'on pouvait pratiquement pas copier "en numérique" alors qu'avec des mp3, on pouvait.
... le choix est vite vu !
Avec tout le pognon qu'ils ont pour le lobby, ils auraient pu monter une plate forme de téléchargement légal, pas chère, et adaptée au marché actuel...
Pourquoi nous battre entre nous entre les ''leecheurs'' et les ''libristes sans oreilles'' ?
[^] # Re: Pas de titre
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal Btrfs : idées d'application des snapshots inscriptibles. Évalué à 5.
[^] # Re: IPV6 n'existe pas
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal IP v6 sur Linuxfr.org. Évalué à 9.
.irssi/config
conversions = { ''#canal-moisi'' = ''ISO-8859-1''; };
[^] # Re: Hum...
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Générer des nombres aléatoires avec Hasard 0.9.6. Évalué à 3.
# Et DLFP ?
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ad Bard, une régie publicitaire en ligne dédiée au logiciel libre. Évalué à 6.
Parce qu'il y a moyen que nous entrions directement dans le top-10 en terme d'affichages/mois :-)
[^] # Re: Récupération automatique de document...
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au message Sauvegarde automatique openoffice GROSSE BLAGUE. Évalué à 0.
# Je suis le seul à avoir compris la question de travers ?
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au sondage ping linuxfr.org me donne. Évalué à 1.
"Cette page a été générée par Templeet en 0.2231s (dont 0.0231 de SQL)."
223.1 ms <-- mon score :-)
[^] # Re: Et à gauche?
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal Le libriste de droite. Évalué à 3.
Linus est clairement un trotskiste, mais on n'a pas encore trouvé ses Goulags !
[^] # Re: Merci !
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Night of the living BSDeads. Évalué à 2.
... mais effectivement, je ne l'avais jamais rencontré avant ça.
[^] # Re: Responsable
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal Le bourreau était le coupable.... Évalué à 2.
Rien que de penser au "comment" ce bijou devra être programmé (as root, envoi de données régulières, etc...) je l'aime déjà, ce mouchard !
j'espère qu'ils feront un paquet gentoo, pour que je puisse l'installer :-)
[^] # Re: nom de domaine
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal Vous aimez élie sémoun ?. Évalué à 3.
Petit clin d'oeil aux cypriens geeks : http://www.fullsix.fr/clients/clients.php
(clic sur voyage puis sur ... )
[^] # Re: Le probleme
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft, marketing et éducation. Évalué à 3.
Ce qui compte c'est qu'il soit ouvert en 3 secondes ? ou qu'il faille 20 secs pour convertir n'importe quel document d'Office 2007 en document standard ?!
[^] # Re: CA VA PAS NON ?
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au message AIDEZ-MOI QUELQUN!!!. Évalué à 1.
[^] # Re: Course à l'innovation
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.28 est disponible. Évalué à 4.
Et je préfère (moi) avoir le 2.6.28 ce jour, plutot qu'il sorte à la date (hypothétique) de la sortie du 2.6.28.9.
Chaque distrib peut ensuite faire son choix.
# Et l'avenir ?
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFr en 2008 : changements techniques et organisationnels. Évalué à 3.
La refonte RoR, info ou intox ?
[^] # Re: Qualité d'écriture
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au message au secours!!!!!. Évalué à 1.
Tu peux savoir si c'est un 64 si il y a un autocollant "Athlon 64" collé sur l'ordinateur :-)
(c'est le processeur qui est 32 ou 64 : ça doit être écrit sur la facture, ou sur la notice, ou même sur le site où tu as commandé ton ordinateur).
Ne néglige pas la piste des groupuscules "install party" : c'est plus facile de découvrir un nouvel environnement avec les conseils de quelqu'un qui sait comment ça marche.
Bon courage, et bienvenue sous Linux !
# Et si on ouvrait les yeux ?
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à 10.
Ce qui est très fort, c'est qu'acheter un iPod n'est plus réservé au riches, mais l'image qu'il dégage reste très "cool" et "tendance", bien qu'il soit devenu le baladeur mp3 le plus vendu.
C'est un peu comme si Microsoft faisait croire qu'installer windows XP, ça faisait cool ! Ils sont très fort, chez Apple.
Je ne pense pas que les problèmes de DRM, ni le lien fort entre ton baladeur et ton ordinateur n'en soit un pour les non libristes acharnés. C'est pourquoi cet article bien qu'intéressant et bien écrit, restera inutilisable pour taper sur mon entourage fan de la marque.
Merci tout de même, Tanguy, pour nous rappeler à nous ce qui fait que nous n'en voulons toujours pas pour noël :-)
[^] # Vendre Emacs ?!
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free assigné pour violation de la GPL. Évalué à 0.
ça devait être des gens avec plein de doigts alors :-)
# Je ne connais pas la réponse
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au message roundcube : permettre aux users de changer leur mot de passe. Évalué à 1.
"Je n'ai pas accès à ta messagerie : regarde, tu as changé ton mot de passe" :-)
/me retourne lire vos emails.