2 corrections :
1. Amarok 2 --> Amarok 1.4
2. Ajouter la notion de maintenance active et suivi dans le but de garder un truc léger.
et nous serons d'accords.
Je n'ai pas aimé Amarok 2, et le 1.4 n'est plus compatible avec les mises à jour de mes libs. Apparemment, je ne suis pas le seul, la preuve, clementine est né !
Ecrire toutes les images sont sous licence "Creative Commons By-NC" sur toutes les pages protègera tes images contre les entreprises qui les revendront en pensant qu'elles étaient "libres de droit".
Si c'est contre le hotlink[*], je pense que tu ne veux pas les protéger : il y a peu de chances que cela te gène plus de te faire hotlinker que ce que ça ne gênera tes utilisateurs de l'empêcher...
[*] fait d'afficher une image plutôt qu'un lien vers l'image, sur un autre site que le tiens.
Je rencontre un certain nombre de plantages, lors de la lecture, sans pouvoir réussir à les reproduire.
le plus fun (ou énervant), c'est que ça ne plante que quand on n'y touche pas !
Mais il marche suffisamment bien (ça reste une 0.x) pour qu'il ait remplacé mon outil de base.
Je déplore l'absence du "remplir la liste aléatoirement" ou "pseudo aléatoirement" comme le faisait Amarok : je me doute que c'est au planning (enfin, j'espère).
Je ne peux que pertiner, même si, la présence d'antivirus limite l'efficacité d'un piratage de "telecharger.com"[1]. (les "madame michu" que je fréquente semblent le préférer à google pour choisir leurs applications).
[1] c'est un peu comme freshmeat, mais pour les windowsiens :-)
"Photo_De_Loana_A_Poil.jpeg.exe" pour visualiser une photo ça installe un virus
Et winamp.exe, que tu télécharges sur un site quelconque (y compris le site officiel), il contient un virus ?
Dans ce cas, l'anti-virus peut être considéré comme un "interphone" qui identifie la personne qui veut rentrer chez toi, par la porte, avant de la faire rentrer.
Ca t'évite de te retrouver avec Oussama alors que tu attendais effectivement Loana ^^
Vu la liste publiée par le site, la plupart des points, je te trouve un peu dur sur les différences "mac/linux"
OK Immunisé contre les virus PC.
OK Hautes performances. (j'aime beaucoup ce point, d'ailleurs)
Linux > Toujours au fait.
~ Prêt, dès le départ. Mais c'est clairement pas vrai sous mac non plus. essayez d'installer une Webcam normale ou une imprimante "pas dans la liste", vous allez aimer.
Mac > : Sans fil instantané.
mac > : Objet de conversation.
Donc j'agrée relativement pour bonnet blanc/blanc bonnet.
Indices :
1. installer e-Mule est plus compliqué que de regarder une video en streaming. (selon Mme Michu, parce que bon...)
2. le streaming est "hors périmètre" Hadopi.
Problems: Did you catch the phrase "between resets" above? While the system worked very well, it was extremely unstable
C'est mon opinion pour avoir essayé la même chose en plus simple (2 claviers, 2 souris, 2 écrans) :
ça marche pour impressionner les copains sous windows, mais ça plante quand même souvent (freezes, ...).
j'accusais (ça remonte) la carte graphique (et son driver non libre) de pas vraiment apprécier la configuration.
Le plus simple, ça reste quand même d'acheter deux tours... ou plutôt (et je m'orienterai vers là dès que j'aurai racheté un écran) le MPX : pour les instant, les applications n'aiment pas ça, mais ça va vite changer avec le nouveau xorg !
Je me posais la même question pendant la lecture du journal.
j'explique cela par le côté "biais" au concours que tu proposes : pourquoi nous demander de favoriser ton projet, au détriment des autres ?
Tu aurais présenté le concept du concours, puis un court paragraphe pour chaque projet avec un biais (balisé) pour présenter le tien, cela serait probablement mieux passé.
# Accepte virement/chèque/vi@gra
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal Une blackliste mais pas tout à fait. Évalué à 10.
[^] # Re: Mon expérience
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Clementine 0.3, le successeur de Amarok 1.4. Évalué à 2.
1. Amarok 2 --> Amarok 1.4
2. Ajouter la notion de maintenance active et suivi dans le but de garder un truc léger.
et nous serons d'accords.
Je n'ai pas aimé Amarok 2, et le 1.4 n'est plus compatible avec les mises à jour de mes libs. Apparemment, je ne suis pas le seul, la preuve, clementine est né !
[^] # Re: re
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au message protection d'un site en html. Évalué à 3.
[^] # Re: Protéger de quoi ?
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au message protection d'un site en html. Évalué à 2.
Ecrire toutes les images sont sous licence "Creative Commons By-NC" sur toutes les pages protègera tes images contre les entreprises qui les revendront en pensant qu'elles étaient "libres de droit".
Si c'est contre le hotlink[*], je pense que tu ne veux pas les protéger : il y a peu de chances que cela te gène plus de te faire hotlinker que ce que ça ne gênera tes utilisateurs de l'empêcher...
[*] fait d'afficher une image plutôt qu'un lien vers l'image, sur un autre site que le tiens.
# Mon expérience
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Clementine 0.3, le successeur de Amarok 1.4. Évalué à 3.
Je rencontre un certain nombre de plantages, lors de la lecture, sans pouvoir réussir à les reproduire.
le plus fun (ou énervant), c'est que ça ne plante que quand on n'y touche pas !
Mais il marche suffisamment bien (ça reste une 0.x) pour qu'il ait remplacé mon outil de base.
Je déplore l'absence du "remplir la liste aléatoirement" ou "pseudo aléatoirement" comme le faisait Amarok : je me doute que c'est au planning (enfin, j'espère).
Bon courage pour la suite, ça part très bien !
[^] # Re: Gros ratage.
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal De l'abération de la notion même d'antivirus. Évalué à 2.
[1] c'est un peu comme freshmeat, mais pour les windowsiens :-)
# QDB
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au message Moteur pour site genre Chuck Norris Facts / VDM. Évalué à 8.
[^] # Re: Gros ratage.
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal De l'abération de la notion même d'antivirus. Évalué à 2.
Comment fais-tu pour savoir si un binaire que tu télécharges contient un virus ? L'anti-virus est une bonne solution. Voire la seule...
Dans le cas du .jpeg.exe, c'est évident, mais dans plein de cas, tu peux vouloir vérifier que ton ".exe" ne contient pas de malware.
[^] # Re: Gros ratage.
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal De l'abération de la notion même d'antivirus. Évalué à 4.
Et winamp.exe, que tu télécharges sur un site quelconque (y compris le site officiel), il contient un virus ?
Dans ce cas, l'anti-virus peut être considéré comme un "interphone" qui identifie la personne qui veut rentrer chez toi, par la porte, avant de la faire rentrer.
Ca t'évite de te retrouver avec Oussama alors que tu attendais effectivement Loana ^^
[^] # différences mac Vs Linux
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal Brainstorming : ce que Linux a de mieux que mac os. Évalué à 5.
OK Immunisé contre les virus PC.
OK Hautes performances. (j'aime beaucoup ce point, d'ailleurs)
Linux > Toujours au fait.
~ Prêt, dès le départ. Mais c'est clairement pas vrai sous mac non plus. essayez d'installer une Webcam normale ou une imprimante "pas dans la liste", vous allez aimer.
Mac > : Sans fil instantané.
mac > : Objet de conversation.
Donc j'agrée relativement pour bonnet blanc/blanc bonnet.
[^] # Re: En même temps…
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal Email jetable pour combattre le spam. Évalué à 5.
... pour que 3% de gens en plus soient touchés !
[^] # Re: Montée
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal Comment MegaVideo parvient-il à financer sa bande passante ?. Évalué à -3.
http://www.googlefight.com/index.php?lang=fr_FR&word1=ba(...)
-----> []
[^] # Re: Ma vie privée, en accès libre
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal Diaspora : "anti-facebook" libre qui cherche des fonds !. Évalué à 3.
[^] # Re: En tout cas...
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal Comment MegaVideo parvient-il à financer sa bande passante ?. Évalué à 4.
1. installer e-Mule est plus compliqué que de regarder une video en streaming. (selon Mme Michu, parce que bon...)
2. le streaming est "hors périmètre" Hadopi.
[^] # Re: Linux gazette
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au message 1 pc 2 utilisateurs 2 claviers 2 écrans 2 souris : 1 linux. Évalué à 2.
C'est mon opinion pour avoir essayé la même chose en plus simple (2 claviers, 2 souris, 2 écrans) :
ça marche pour impressionner les copains sous windows, mais ça plante quand même souvent (freezes, ...).
j'accusais (ça remonte) la carte graphique (et son driver non libre) de pas vraiment apprécier la configuration.
Le plus simple, ça reste quand même d'acheter deux tours... ou plutôt (et je m'orienterai vers là dès que j'aurai racheté un écran) le MPX : pour les instant, les applications n'aiment pas ça, mais ça va vite changer avec le nouveau xorg !
[^] # Re: Erreur
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal les CONS tructeurs. Évalué à 1.
[^] # Re: Le gagnant, c'est pas google :p
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal Et le gagnant est....... Évalué à 2.
[^] # Re: À mon avis...
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal Et le gagnant est....... Évalué à 4.
Car Jean, il vise google *monde*...
[^] # Re: Le gagnant, c'est pas google :p
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal Et le gagnant est....... Évalué à 1.
Etes-vous pour ou contre corrigez le fautes de conjugaison dans les commentaires "inutiles donc indispensables" ?
[^] # Re: Et aussi
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au message Linux responsable de spams ?. Évalué à 2.
Pour quelles versions de windows peut-on considérer que VRAIMENT un windows enverra plus de mails/minute qu'un Linux ?
Pour Linux, soyons fair play, on prendra une Debian (comme ça, ce sera bien lourd aussi).
[^] # Re: Et aussi
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au message Linux responsable de spams ?. Évalué à 5.
# My favorite quote
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal Un peu d'Ubuntu dans Le Monde. Évalué à 10.
# Le pire investisseur d'Amérique
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal Le vendredi, tout est permis .... Évalué à 1.
Effectivement, on peut tromper une fois, une personne... vendez vos actions facebook !
[^] # Re: Beaucoup de moinsage ..
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse au journal C'est la Journée de la Terre : Offrez 1 minute de votre temps pour aider une jeune ONG malgache. Évalué à 2.
j'explique cela par le côté "biais" au concours que tu proposes : pourquoi nous demander de favoriser ton projet, au détriment des autres ?
Tu aurais présenté le concept du concours, puis un court paragraphe pour chaque projet avec un biais (balisé) pour présenter le tien, cela serait probablement mieux passé.
Enfin, ce ne sont que mes 2c.
[^] # Re: mouais...
Posté par mansuetus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Présentation du projet suckless. Évalué à 9.
[0] (ni encore moins à complexe ; mais c'est un autre débat qui attendra vendredi)