J'ai commencé à "mapper" en 2009. En cette année, mon village était juste une tache grise très approximative traversé par une départementale. Depuis j'ai amélioré tout cela en allant de plus en plus loin autour de chez moi et dans les détails. En quelques années j'ai complété les rues et importé les immeubles du cadastre pour de très nombreuses communes.
Dans certains secteurs, la précision et les détails dépassent ce qui existait à l'IGN ou sur les cartes d'état major. Mais l'idéal serait d'avoir un nombre de contributeurs plus élevé, et qui s'intéressent aussi aux zones rurales.
Le saviez-vous ? Il est possible d'utiliser la richesse des données de OpenStreetMap dans des jeux vidéo ou dans des simulateurs de vol. X-Plane 10 (un logiciel privateur mais qui tourne nativement sous GNU/Linux) utilise par défaut les routes, les chemins de fer, les lignes haute tension, les bords de mer et les cours d'eau de OpenStreetMap. Ceci permet au pilote virtuel de faire du vol à vue et reconnaître son environnement sans ajouter de scènes.
Mais il est encore possible d'améliorer tout cela via l'importation de scènes conçues avec les forêts, les bases des immeubles, les phares, les châteaux d'eau et les éoliennes de OpenStreetMap. Un logiciel libre permet de faire cela pour X-Plane et FlightGear: il s'appelle OSM2XP. http://osm2xp.com/
Mais tu peux aussi trouver des tutoriels en vidéo. Je préfère largement JOSM à Potlatch car il permet de travailler avec beaucoup plus de précision, il y a moins de risques d'erreurs de manipulation, il intègre une validation, etc…
Dans tous les cas, quel que soit l'éditeur utilisé, je t'invite à veiller à la qualité de tes contributions via par exemple Osmose: http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/
Oui tu as raison, ce logo montre qu'il y a une lutte, mais je trouve ça réaliste:
il y a la lutte entre les différents DRM et formats fermés
il y a la lutte du client pour transférer ou accéder à l'oeuvre depuis son matériel
il y a la lutte de ceux qui ne cèdent pas et exigent (à raison) d'être mieux informés sur la présence de DRM
il y a ceux qui luttent pour que le public "de moutons" s'informe sur les DRM.
il y a la lutte des auteurs pour trouver des éditeurs et distributeurs capables de leur trouver un public
et n'oublions pas la lutte pour la pérennité des oeuvres: comment la consulter dans 40 ans, dans 60 ans, dans 3 siècles ?
Mais je trouve qu'il est dommage de voir dans ce logo un lien avec le communisme. On sent bien qu'il y a sur ce site de nombreux libristes qui gardent encore les séquelles d'un grand nombre de trolls venant du monde des logiciels privateurs.
Sur d'autres sites, il n'y a pas eu de rapprochement entre ce logo et le communisme, dans aucun commentaire.
Posté par MdMax .
En réponse au journal IE9.
Évalué à 10.
Pourtant j'ai entendu dire qu'il était plus rapide que la version précédente pour télécharger Firefox ou Chromium. N'est-ce pas ça la seule utilité de IE9 ?
Posté par MdMax .
En réponse au journal IE9.
Évalué à -1.
Où peut-on trouver les sources ?
Je pose cette question parce-que Ars Technica parle d'un navigateur "moderne"... s'il est moderne, alors forcément, il ne peut pas être un logiciel privateur.
Quelqu'un a déjà essayé de l'installer sur React OS ?
L'idéal est peut-être de contacter l'Association des Développeurs et des Utilisateurs de Logiciels Libres pour l'Administration et les Collectivités Territoriales. http://www.adullact.org/
J'espère qu'ils ne vont pas laisser ce thème par défaut. Il y a beaucoup trop de choses à modifier pour que cela devienne visuellement agréable. Alors c'est vrai que les goûts et les couleurs, ça se discute, mais là je trouve vraiment qu'il y a tout à revoir: le choix des polices, les couleurs, et même ces bordures de fenêtres qui rappellent un OS privateur en édition "Starter".
WebOS utilise effectivement un noyau Linux (et cette partie est bien libre et en GPL), mais qu'en est-il du reste de cet OS ? Il me semble qu'ils ont décidé de faire du privateur:
Alors pour la diversité des OS, c'est une bonne nouvelle, pour faire découvrir qu'il existe des alternatives à Microsoft, c'est très bien aussi, mais je ne suis pas du tout convaincu que ça va servir le libre et améliorer le respect du Code de la Consommation. Le constructeur HP semble être satisfait de sa position tout en bas de ce tableau, dans les mauvais:
Très sympa cette vidéo. Cela me fait penser que depuis les révolutions dans certains pays et la flambée des cours du pétrole et d'autres matières premières, il doit y avoir de belles batailles d'algorithmes. Est-ce qu'on fonce vers le prochain mur, ou le prochain crash où il faudra interrompre certains algorithmes ?
Je n'ai pas encore de téléphone "intelligent", ni de tablette, ni de liseuse, mais un jour ou l'autre je compte m'équiper dans ce domaine, et malheureusement, le libriste qui veut choisir un truc est totalement perdu.
Sur les descriptions des appareils on lit "Android" et un numéro de version. On ne trouve pas un comparatif qui nous indique quel est le constructeur qui bride et quel est le constructeur qui est libre, et qui fourni aussi les sources pour les pilotes de l'engin.
Alors oui, je sais bien que Android, l'original, c'est du GPL v2. Donc là pas de soucis. Par contre peux-tu compiler ça et mettre à jour ton téléphone ou ta tablette sans passer par le constructeur ?
Exactement, et malheureusement très souvent, des appareils Android sont le premier contact des gens avec le noyau de notre OS préféré. Il est urgent de les informer que leur truc, ce n'est pas libre, ce n'est pas GNU/Linux, mais juste un truc privateur bridé et bloqué par leur constructeur, vendeur ou opérateur. Ils ne profitent pas ici des 4 libertés du libre.
Après l'escroquerie du "Internet illimité" (comprenez http bridé et filtré), ils nous font le coup du "Android" ou du "Linux" (comprenez OS bridé et rendu privateur).
Le titre peu sembler pessimiste, mais laissez-moi vous expliquer: les distributions GNU/Linux vont continuer leur lente progression sur le secteur des machines de bureau, ordinateurs portables et netbooks. Le libre progressera peut-être bien plus rapidement dans les administrations et entreprises que dans les années précédentes. Là j'ai un bon espoir, mais attention, lorsque je parle du libre, je pense aux 4 libertés.
Par contre, ce qui perce sur le marché, ce sont des liseuses, des tablettes, et des téléphones intelligents. Là nous avons une situation désastreuse. Combien de ces appareils vous proposent un OS embarqué qui vous garanti les 4 libertés ? Même s'ils tournent de plus en plus souvent avec un noyau Linux, se sont bien souvent des appareils fermés et infestés de DRM qui ne respectent en rien la philosophie du Libre. Les opérateurs mobiles vous vendent des systèmes sur lesquels ils bloquent presque tout et ne vous permettent même pas de désinstaller des applications ou thèmes qu'ils vous imposent. Les fabricants de liseuses se battent à coup de formats fermés, de DRM, et de contrats d'exclusivité avec les éditeurs, et s'assurent que toutes les libertés du client, les formats ouverts, ainsi que des licences GPL soient méprisées. J'ai vraiment été choqué de voir des gens recommander des engins comme le Swindle, ici, dans ce forum. Et pour les tablettes... où en est-on exactement pour celles qui affichent "Android" ? Est-ce du libre, ou juste du pseudo-libre avec "Linux" qui sert juste de mot-clé ?
Évidement, il y a des exceptions, et des appareils vraiment libres. Mais eux ne sont jamais mis en avant. Pendant que l'ensemble des médias parlent des solutions privatrices genre Amazon et Apple, il est temps de faire le tri et de dénoncer ceux qui méprisent les libertés, le libre, et ses licences.
L'autre danger est l'informatique dans les nuages... basée bien souvent sur des logiciels libres, cette informatique est en train d'aliéner ses utilisateurs. Avoir des sauvegardes sur le cloud, et y échanger des données, c'est très bien. Par contre dépendre du SaaS fournis par des tiers, et être bloqué une fois que vous n'avez plus de connexion, c'est l'opposé du libre, et c'est vers là que les gens foncent tête baissée.
Posté par MdMax .
En réponse à la page de wiki Web propre.
Évalué à 1 (+0/-0).
Au niveau de Adblock Plus, je vous conseille d'ajouter ces 2 filtres:
||facebook.com/widgets/*
||facebook.com/plugins/*
Et pour ceux qui utilisent quand même l'affreux plugin privateur Flash (et je sais qu'il y en a même ici), virez au moins les traces qu'il laisse dans ses dossiers. Pour ça vous pouvez protéger en écriture quelques répertoires, ou simplement utiliser BetterPrivacy.
Pour gérer des cookies conventionnels, il y a de nombreux outils comme CookieSafe: il vous permet de garder ceux de vos forums et sites préférés, et virer automatiquement les autres à chaque session.
Je profite de cette nouvelle pour vous faire part d'un appel d'offre du gouvernement américain qui est sorti le mois dernier: "Personna Management Software". Selon Sean Kerrigan, le principe est simple: pouvoir créer facilement de nombreuses personnes fictives sur plusieurs réseaux sociaux, qui posteront avec des adresses IP distinctes et "cohérentes", de manière à pouvoir tromper webmestres et réseaux sociaux avec des profils plausibles, et inonder de nombreux sites avec des commentaires qui seront favorables au lobby ou à la politique que vous voulez défendre.
N'est-ce pas amusant que quelques semaines plus tard, Facebook propose l'aliénation des sites, la perte de l'indépendance des blogs, en les invitant à externaliser leurs commentaires ?
La "qualité" des commentaires recherchée ne serait-elle pas qu'une majorité de commentaires soient favorables au gouvernement US ? Moi je pense que nous allons vers l'industrialisation du troll et vers la propagande 2.0.
[^] # Re: Good
Posté par MdMax . En réponse à la dépêche OpenStreetMap : pourquoi vous devriez l'utiliser. Évalué à 4.
+1
Un grand bravo pour cet article.
J'ai commencé à "mapper" en 2009. En cette année, mon village était juste une tache grise très approximative traversé par une départementale. Depuis j'ai amélioré tout cela en allant de plus en plus loin autour de chez moi et dans les détails. En quelques années j'ai complété les rues et importé les immeubles du cadastre pour de très nombreuses communes.
Dans certains secteurs, la précision et les détails dépassent ce qui existait à l'IGN ou sur les cartes d'état major. Mais l'idéal serait d'avoir un nombre de contributeurs plus élevé, et qui s'intéressent aussi aux zones rurales.
# OpenStreetMap et simulation de vol
Posté par MdMax . En réponse à la dépêche OpenStreetMap : pourquoi vous devriez l'utiliser. Évalué à 8. Dernière modification le 07 mai 2013 à 22:26.
Le saviez-vous ? Il est possible d'utiliser la richesse des données de OpenStreetMap dans des jeux vidéo ou dans des simulateurs de vol. X-Plane 10 (un logiciel privateur mais qui tourne nativement sous GNU/Linux) utilise par défaut les routes, les chemins de fer, les lignes haute tension, les bords de mer et les cours d'eau de OpenStreetMap. Ceci permet au pilote virtuel de faire du vol à vue et reconnaître son environnement sans ajouter de scènes.
Mais il est encore possible d'améliorer tout cela via l'importation de scènes conçues avec les forêts, les bases des immeubles, les phares, les châteaux d'eau et les éoliennes de OpenStreetMap. Un logiciel libre permet de faire cela pour X-Plane et FlightGear: il s'appelle OSM2XP.
http://osm2xp.com/
Quelques images (avec en plus ici des photos aériennes en guise de textures pour le sol):
http://forum.osm2xp.com/index.php?topic=118.0
http://forum.osm2xp.com/index.php?topic=116.0
[^] # Re: JOSM
Posté par MdMax . En réponse à la dépêche OpenStreetMap : pourquoi vous devriez l'utiliser. Évalué à 4.
Pour JOSM, je te conseille le guide officiel qui est régulièrement amélioré.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Guide
Mais tu peux aussi trouver des tutoriels en vidéo. Je préfère largement JOSM à Potlatch car il permet de travailler avec beaucoup plus de précision, il y a moins de risques d'erreurs de manipulation, il intègre une validation, etc…
Dans tous les cas, quel que soit l'éditeur utilisé, je t'invite à veiller à la qualité de tes contributions via par exemple Osmose:
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/
[^] # Re: Un lien de plus
Posté par MdMax . En réponse à la dépêche Lettre à Madame la ministre de la Culture concernant les abus de DRM. Évalué à 1.
Très bon lien. C'est vrai que les exemples sont nombreux.
# Qu'un seul jeu (en fait c'est 2)
Posté par MdMax . En réponse au sondage vous et les jeux vidéos (sur quoi vous jouez ?). Évalué à 2.
J'utilise principalement X-Plane (tourne en natif sur mon OS préféré), mais j'utilise également FlightGear et lui est libre.
[^] # Re: Riguidel, hadopi-compliant ?
Posté par MdMax . En réponse au journal Le mieux est l'ami du pire.. Évalué à 5.
Je sens que je vais déposer un brevet intitulé "conflit d'intérêt".
[^] # Re: amusant
Posté par MdMax . En réponse à la dépêche Firefox 4 est sorti. Évalué à 2.
Dans quelques minutes il y aura 11 millions de téléchargements de Firefox 4...
http://glow.mozilla.com/
# Et le double-clic alors ?
Posté par MdMax . En réponse au journal Le retour des methodes mafieuses. Évalué à 7.
Merci pour l'info, mais n'ont-ils pas osé sortir leur brevet sur le double-clic ?
Sinon voici un beau document sur les brevets:
http://www.april.org/synthese-les-brevets-logiciels
[^] # Re: A propos du logo
Posté par MdMax . En réponse au journal La déclaration des droits numériques du lecteur . Évalué à 1.
Oui tu as raison, ce logo montre qu'il y a une lutte, mais je trouve ça réaliste:
Mais je trouve qu'il est dommage de voir dans ce logo un lien avec le communisme. On sent bien qu'il y a sur ce site de nombreux libristes qui gardent encore les séquelles d'un grand nombre de trolls venant du monde des logiciels privateurs.
Sur d'autres sites, il n'y a pas eu de rapprochement entre ce logo et le communisme, dans aucun commentaire.
[^] # Re: Pas de version pour GNU/Linux ?
Posté par MdMax . En réponse au journal IE9. Évalué à 10.
Pourtant j'ai entendu dire qu'il était plus rapide que la version précédente pour télécharger Firefox ou Chromium. N'est-ce pas ça la seule utilité de IE9 ?
# Pas de version pour GNU/Linux ?
Posté par MdMax . En réponse au journal IE9. Évalué à -1.
Où peut-on trouver les sources ?
Je pose cette question parce-que Ars Technica parle d'un navigateur "moderne"... s'il est moderne, alors forcément, il ne peut pas être un logiciel privateur.
Quelqu'un a déjà essayé de l'installer sur React OS ?
# Association ALLUDACT
Posté par MdMax . En réponse au message Plan de migration vers le libre. Évalué à 2.
L'idéal est peut-être de contacter l'Association des Développeurs et des Utilisateurs de Logiciels Libres pour l'Administration et les Collectivités Territoriales.
http://www.adullact.org/
# LibreOffice !
Posté par MdMax . En réponse au message Plan de migration vers le libre. Évalué à 1.
Une petite recherche m'a donné ce résultat:
http://www.lorraine.drjscs.gouv.fr/Liens.html
Vu les liens, ils sont certainement déjà sur des outils libres.
[^] # Re: Le bureau Linux en 2011
Posté par MdMax . En réponse au journal Review de fedora 15 alpha. Évalué à -1.
J'espère qu'ils ne vont pas laisser ce thème par défaut. Il y a beaucoup trop de choses à modifier pour que cela devienne visuellement agréable. Alors c'est vrai que les goûts et les couleurs, ça se discute, mais là je trouve vraiment qu'il y a tout à revoir: le choix des polices, les couleurs, et même ces bordures de fenêtres qui rappellent un OS privateur en édition "Starter".
# Où est la liberté ?
Posté par MdMax . En réponse au journal Linux sur tous les pc HP. Évalué à 7.
WebOS utilise effectivement un noyau Linux (et cette partie est bien libre et en GPL), mais qu'en est-il du reste de cet OS ? Il me semble qu'ils ont décidé de faire du privateur:
http://fr.wikipedia.org/wiki/HP_webOS
Alors pour la diversité des OS, c'est une bonne nouvelle, pour faire découvrir qu'il existe des alternatives à Microsoft, c'est très bien aussi, mais je ne suis pas du tout convaincu que ça va servir le libre et améliorer le respect du Code de la Consommation. Le constructeur HP semble être satisfait de sa position tout en bas de ce tableau, dans les mauvais:
http://bons-constructeurs-ordinateurs.info/
[^] # Re: qq liens
Posté par MdMax . En réponse au journal Bercy dit être victime de piratage informatique. Évalué à 2.
En tous cas ils continuent de faire de la publicité pour Adobe: http://www.minefe.gouv.fr/outils/aide.htm
Pour rappel, voici la campagne de la FSF: http://fsfe.org/campaigns/pdfreaders/
Et voici l'article qu'il y avait sur DLFP: http://linuxfr.org/news/la-fsfe-lance-une-campagne-pour-les-lecteurs-pdf-libres
[^] # Re: qq liens
Posté par MdMax . En réponse au journal Bercy dit être victime de piratage informatique. Évalué à 4.
Merci pour ces liens !
Un PDF piégé ??? Et pourtant ces ministères connaissaient les très nombreuses vulnérabilités des logiciels privateurs de Adobe, ainsi que les alternatives libres.
Je pense que Bercy est coupable de négligence caractérisée !
[^] # Re: Re : Ces algorithmes qui gouvernent nos vies
Posté par MdMax . En réponse au journal Ces algorithmes qui gouvernent nos vies. Évalué à 1.
Très sympa cette vidéo. Cela me fait penser que depuis les révolutions dans certains pays et la flambée des cours du pétrole et d'autres matières premières, il doit y avoir de belles batailles d'algorithmes. Est-ce qu'on fonce vers le prochain mur, ou le prochain crash où il faudra interrompre certains algorithmes ?
# Aucun doute !
Posté par MdMax . En réponse au message Devinette. Évalué à 1.
Argent: 12 millions d'euros pour le contribuable par an, et c'est juste une partie de la facture.
Temps: Des centaines d'heures de débats parlementaires pour commencer, et beaucoup de fonctionnaires qui perdent énormément de temps dans ce truc.
Productivité: Nulle ou même négative, car le spam, c'est pas bien, et le mépris de la Constitution bien pire encore.
J'ai nommé: La HADOPI !
[^] # Re: précision
Posté par MdMax . En réponse au journal Parlons un peu du futur. Évalué à 2.
Je n'ai pas encore de téléphone "intelligent", ni de tablette, ni de liseuse, mais un jour ou l'autre je compte m'équiper dans ce domaine, et malheureusement, le libriste qui veut choisir un truc est totalement perdu.
Sur les descriptions des appareils on lit "Android" et un numéro de version. On ne trouve pas un comparatif qui nous indique quel est le constructeur qui bride et quel est le constructeur qui est libre, et qui fourni aussi les sources pour les pilotes de l'engin.
Alors oui, je sais bien que Android, l'original, c'est du GPL v2. Donc là pas de soucis. Par contre peux-tu compiler ça et mettre à jour ton téléphone ou ta tablette sans passer par le constructeur ?
[^] # Re: précision
Posté par MdMax . En réponse au journal Parlons un peu du futur. Évalué à 1.
Exactement, et malheureusement très souvent, des appareils Android sont le premier contact des gens avec le noyau de notre OS préféré. Il est urgent de les informer que leur truc, ce n'est pas libre, ce n'est pas GNU/Linux, mais juste un truc privateur bridé et bloqué par leur constructeur, vendeur ou opérateur. Ils ne profitent pas ici des 4 libertés du libre.
Après l'escroquerie du "Internet illimité" (comprenez http bridé et filtré), ils nous font le coup du "Android" ou du "Linux" (comprenez OS bridé et rendu privateur).
# Le libre va souffrir...
Posté par MdMax . En réponse au journal Parlons un peu du futur. Évalué à 10.
Le titre peu sembler pessimiste, mais laissez-moi vous expliquer: les distributions GNU/Linux vont continuer leur lente progression sur le secteur des machines de bureau, ordinateurs portables et netbooks. Le libre progressera peut-être bien plus rapidement dans les administrations et entreprises que dans les années précédentes. Là j'ai un bon espoir, mais attention, lorsque je parle du libre, je pense aux 4 libertés.
Par contre, ce qui perce sur le marché, ce sont des liseuses, des tablettes, et des téléphones intelligents. Là nous avons une situation désastreuse. Combien de ces appareils vous proposent un OS embarqué qui vous garanti les 4 libertés ? Même s'ils tournent de plus en plus souvent avec un noyau Linux, se sont bien souvent des appareils fermés et infestés de DRM qui ne respectent en rien la philosophie du Libre. Les opérateurs mobiles vous vendent des systèmes sur lesquels ils bloquent presque tout et ne vous permettent même pas de désinstaller des applications ou thèmes qu'ils vous imposent. Les fabricants de liseuses se battent à coup de formats fermés, de DRM, et de contrats d'exclusivité avec les éditeurs, et s'assurent que toutes les libertés du client, les formats ouverts, ainsi que des licences GPL soient méprisées. J'ai vraiment été choqué de voir des gens recommander des engins comme le Swindle, ici, dans ce forum. Et pour les tablettes... où en est-on exactement pour celles qui affichent "Android" ? Est-ce du libre, ou juste du pseudo-libre avec "Linux" qui sert juste de mot-clé ?
Évidement, il y a des exceptions, et des appareils vraiment libres. Mais eux ne sont jamais mis en avant. Pendant que l'ensemble des médias parlent des solutions privatrices genre Amazon et Apple, il est temps de faire le tri et de dénoncer ceux qui méprisent les libertés, le libre, et ses licences.
L'autre danger est l'informatique dans les nuages... basée bien souvent sur des logiciels libres, cette informatique est en train d'aliéner ses utilisateurs. Avoir des sauvegardes sur le cloud, et y échanger des données, c'est très bien. Par contre dépendre du SaaS fournis par des tiers, et être bloqué une fois que vous n'avez plus de connexion, c'est l'opposé du libre, et c'est vers là que les gens foncent tête baissée.
Que le libre soit avec vous !
[^] # Re: Kindle et autre
Posté par MdMax . En réponse au message Recherche un support de lecture. Évalué à -1.
Je suis assez hostile moi aux produits de Amazon, genre Kindle... c'est du privateur avec DRM, mais j'explique ça en détails ici.
Je voulais juste vous inviter à visiter un lien pour vous montrer la diversité des liseuses disponibles. C'est sur le Wiki de MobileRead.com.
# Virer les "J'aime" et les cadres Facebook des autres sites
Posté par MdMax . En réponse à la page de wiki Web propre. Évalué à 1 (+0/-0).
Au niveau de Adblock Plus, je vous conseille d'ajouter ces 2 filtres:
Et pour ceux qui utilisent quand même l'affreux plugin privateur Flash (et je sais qu'il y en a même ici), virez au moins les traces qu'il laisse dans ses dossiers. Pour ça vous pouvez protéger en écriture quelques répertoires, ou simplement utiliser BetterPrivacy.
Pour gérer des cookies conventionnels, il y a de nombreux outils comme CookieSafe: il vous permet de garder ceux de vos forums et sites préférés, et virer automatiquement les autres à chaque session.
# Personnes fictives bientôt créées à l'échelle industrielle !
Posté par MdMax . En réponse au journal Envie de laisser traîner tes traces partout sur le web ?. Évalué à 1.
Salut !
Je profite de cette nouvelle pour vous faire part d'un appel d'offre du gouvernement américain qui est sorti le mois dernier: "Personna Management Software". Selon Sean Kerrigan, le principe est simple: pouvoir créer facilement de nombreuses personnes fictives sur plusieurs réseaux sociaux, qui posteront avec des adresses IP distinctes et "cohérentes", de manière à pouvoir tromper webmestres et réseaux sociaux avec des profils plausibles, et inonder de nombreux sites avec des commentaires qui seront favorables au lobby ou à la politique que vous voulez défendre.
N'est-ce pas amusant que quelques semaines plus tard, Facebook propose l'aliénation des sites, la perte de l'indépendance des blogs, en les invitant à externaliser leurs commentaires ?
La "qualité" des commentaires recherchée ne serait-elle pas qu'une majorité de commentaires soient favorables au gouvernement US ? Moi je pense que nous allons vers l'industrialisation du troll et vers la propagande 2.0.