mekare a écrit 500 commentaires

OK, c'est la notion de 'speedup' que je ne comprenais pas, maintenant tout est beaucoup plus clair. Merci pour cet article intéressant.

Bonjour,

J'aurais besoin de quelques éclaircissements sur les valeurs indiquées. Exemple :
# 2.sql.gz 1.33; 4209490 sent

le 1.33 represente-t-il ne nombre de secondes ?

Si oui, cela veut dire (si j'ai compris) que le transfert est plus important avec un gzip classique mais plus rapide, et que le gzip --rsyncable. et que le gzip --rsyncable est plus léger mais plus long...

Maintenant, si j'ai juste je me demande quelle peut-être l'utilisation CPU lors des différentes opérations, aussi bien côté client que serveur.

(Et si j'ai rien compris du tout, peux-tu m'aider à comprendre)

Pour te dire la vérité je n'ai pas trouvé de réponse à cette question. C'est d'ailleurs assez pénible, je ne sais pas sous quel OS tourne mon téléphone, si tu connais des sites où je pourrais me renseigner, je suis preneur. (tout ce que j'ai trouvé c'est "OS propriétaire").

a+

C'était bien ça, merci.

Tu peux faire la même chose avec gtk/recordmydesktop : qualité de la vidéo réglable etc...

Je plussois pour Frascape : l'acteur principal (que l'on a pu également voir dans stargate) a souvent une personnalité qui vacille entre l'humour d'Harisson Ford dans Star Wars et la folie de Jack Nicholson dans the Shining. De grand moment de série TV en perspective pour celui qui découvre la série (même si la fin reste limite).

As-tu bien redirigé le port 22 de la livebox vers un PC du réseau local ?
Et ce PC du réseau local (derrière la box) est-il bien en IP fixe ?

Je sais la question est bête mais tu n'as rien précisé là dessus dans ton post.

Ok, je vais tester ça. J'utilise déjà easytag, mais en utf-8.
Merci pour l'info.

Il y a quelques temps j'avais eu une telle idée [1] que je n'ai finalement jamais mise en pratique puisque il s'était avéré que cela existait déjà [2] et que le mode de fonctionnement était plutôt bien foutu. D'où m'a question : quel est le plus de wikiroman par rapport à wikipen ?? (hormis la licence)

[1] http://linuxfr.org/~mekare/25564.html
[2] http://fr.wikipen.org/wiki/Accueil

exemple avec le programme mc (un seul process tourne) :
ps x | awk '{ if ($5 == "mc" ) print "kill "$1 }'| sh
à adapter suivant l'environnement bien entendu !

Oui, c'est clair mais le retour des terminaux est déjà amorcé depuis longtemps : combien encore utilisent un client de messagerie lourd ?

Autre chose : bientôt les supports physiques disparaîtront. Sans support physique, pas de stockage (plus de CD, DVD ou autre). Il suffit de voir : on achète la musique en ligne sans support, pour les films c'est la VOD, sans support également.
Ce n'est que le début, bientôt on aura un compte chez un fournisseur (google?) qui permettra de stocker ses propres données (musique, films, mail, bureautique...) consultables et modifiables avec les logiciels (en ligne) de ce fournisseur et de n'importe où. Bienvenue dans le futur... Vu que ou que nous nous trouvions dans le monde (enfin presque) nous sommes capable de nous connecter au net (GSM, UMTS...) quel sera notre besoin de trimbaler des données ?

C'est un peu une idée en l'air mais ça doit pouvoir marcher. Normalement on utilise ça pour faire du partage de charge sur serveurs mais rien n'interdit de le faire pour du partage de bande passante.

Vu que tu as deux liaisons, deux IP et que le but n'est pas de faire de la sécurisation mais du partage de charge, le DNS round-robin peut être ton ami.

Plusieurs solutions : Un nom de domaine chez un registrar et les IP de tes connexions en fixe ou un nom de domaine chez un registrar et deux domaines dynamiques.

Principe : Dans le DNS de ton registrar tu déclares un nom d'hôte avec deux adresses ip associées (si ip fixe) ou un nom d'hôte avec deux nom DNS dynamique (à la place des ip).


* http://fr.wikipedia.org/wiki/Round-robin_(informatique)

J'ai dit "old-school" pour dire que ce sont des vieux de la vieille car il est vrai que Lofo est maintenant plus tourné vers le punk hardcore que vers le "pré-néo-métal" des débuts. Mais pourquoi faut-il classer les groupes dans des catégories toujours aussi limitatives ?

Je ne me souviens pas très bien de mes cours d'électronique mais il me semble que cette solution risque de poser des problèmes d'impédance. Elle n'est donc valable qu'en fonction des impédances admises par l'ampli/chaine et le calcul de l'impédance totale des 3 paires de baffles. Après, le gros risque est-il de griller l'ampli ou juste d'avoir une énorme perte de puissance ? Je ne sais pas le dire : je me fais vieux et je ne m'en souviens plus, mais si quelqu'un à la réponse, elle m'intéresse.

Les wikis sont partout, dans de nombreux CMS mais également en "standalone". J'en ai mis un en place dans ma société : MediaWiki. Mais actuellement je me pose des questions sur la durée des données. Je m'explique :
Dans le cadre d'une migration vers un autre wiki quels sont les outils capables de convertir une base d'un wiki vers un autre tout en conservant la base utilisateurs, les historiques de modification et surtout la mise en forme des articles ? Cette question me parait essentielle car certains wiki utilisent FCKEditor qui implémente du HTML à outrance dans les articles, alors que d'autres utilisent des syntaxes simplifiées mais différentes d'un wiki à l'autre.

Il suffit de faire un clic droit sur la fenêtre de xfmedia (pas sur les boutons ply stop, pause... ça ne marchera pas) : cela fait apparaitre un menu dans lequel tu trouveras préférence.

a+

Un seul PC, un ampli 7.1 en mode stéreo sur tous les canaux (donc 6 canaux à utiliser ici), 3 paires de hauts-parleurs et de longs câbles pour aller vers les différentes pièces : voilà, le tout est presque parfaitement synchronisé mais tu peux plus te la raconter avec mpd.

Bonjour, oui effectivement Synology a l'air de correspondre : j'ai commencé à regarder le DS108J mais je ne suis pas sûr que celui-ci puisse faire du rsync.

Connais-tu ce produit ?

Merci pour toutes les réponses que vous m'avez envoyé, ça m'a permis de m'aiguiller vers certaines choses.

J'en profite pour donner des précisions sur les contraintes que j'ai :
- L'entreprise n'est pas reliée au net
- Les équipements de sauvegarde ne peuvent pas être situés dans la même pièce que le serveur
- le volume total des données est d'environs 40Go, avec une 100Mo de modifications par jour

Ce que j'ai commencé à regarder :
- Synology DS108j : c'est un NAS pas plus gros qu'un disque dur externe USB, on peut programmer l'extinction, mais je ne suis pas sûr de pouvoir faire du rsync.

en fait j'ai oublié de dire : le réseau de l'entreprise n'est pas et ne sera pas connecté au net...

ah, oui, c'est super bien ce produit... mais n'est-il pas possible de l'utiliser "en l'état" ? Ce serait pour la maison, le bricolage ne m'aurait pas fait peur, mais en entreprise, je ne tiens pas à jouer à Mc Gyver.

Merci quand même.

J'ai oublié de dire : je veux pas le faire avec un PC (prend trop de place et plein d'autres raisons)

Tu devrais essayer une Debian, car bien évidement les deux distrib sont très très proches. Mais cela dépend de tes besoins bien évidement.
Exemple pour moi (et qui ne concerne que moi). J'ai deux PC :
- un sur lequel je veux pouvoir installer les pilotes NVIDIA et les mises à jour noyaux sans me prendre la tête (et avec une prise en charge de beaucoup de périph différents), le tout en ayant une grande quantité d'appli via mon gestionnaire de paquets ==> Ubuntu.
- un autre sur lequel je veux un freevo qui marche (le paquet sous ubuntu est cassé depuis pas mal de temps) et une grande quantité d'appli ==> Debian

Pour résumer : à chacun ses besoins.

Ah si quand même autre chose : Debian et Ubuntu ont (je trouve) un avantage certain sur les autres distrib, c'est la quantité de paquets disponibles. Il est vrai que je n'ai pas tester d'autres distrib depuis... heu... longtemps. Dernier test en date d'une distrib non "Debian" Fedora Core 1...

Bon courage à vous deux et j'espère que vous posterez des journaux à chaque version afin que je puisse faire des tests.

J'ai failli oublier : dans la roadmap je ne vois rien qui concerne la possibilité d'exécuter un programme (ou un simple script) à la place d'une question (sur le serveur ou sur le client)

== Exemples ==
* Lors d'une question :
Vérification version du noyau... Vous avez un noyau 2.6.27-4, est-ce exact ?

* Lors de réponses :
# Recharger automatiquement le module "machin truc"
# Recharger manuellement

== J'explique le pourquoi du besoin ==
Je souhaite utiliser ce type d'application non pas pour aider à l'utilisation de linux mais pour aider à la gestion d'une panne sur des équipements réseaux. Les techniciens de premier niveau pourrait alors suivant le type de trap remonté lancer OpenExpert, répondre à ses questions afin de cibler le problème et OpenExpert pourrait prendre la main en lançant des actions automatiques sur l'équipement.

Où des flyers (je ne sais pas comment ça s'écrit) à mettre chez ton boulanger, ton coiffeur ou dans ton épicerie préférée (et chez le fleuriste bien sûr). Ce n'est pas trop pénible à imprimer, certes ce n'est pas aussi bien que la télé mais c'est un bon moyen de faire de la pub.
Par contre Je veux bien une version noir & blanc, j'ai une laser monochrome et j'ai peur qu'en niveau de gris ce ne soit pas lisible.