Je confirme pour FT avec Orange Business [1], je n'ai aucune idée du prix mais côté technologie ils sont capables de te fournir le modem/routeur adéquat.
Je ne suis pas développeur, mais j'ai pu tester cet outil qui fait parti de ceux que je cherche à mettre en place dans ma société, je peux donc faire ici même un petit retour en espérant que cela aide les dev :
Ce qui ne parait pas fonctionner :
- Chez moi les liens vers "Home" et "FAQ" me renvoient à la racine de mon serveur et non celle du site (idem pour le logo)
- L'insertion de balises html dans les questions est possible mais les options doivent être spécifiées avec de simples côtes et non des doubles côtes.
- Un répertoire FCK Editor est présent mais ne semble être implémenté.
- Dans la roadmap il y a une erreur sur les dates (2008 au lieu de 2009 pour la 0.4 et la 1.0)
Bon courage à tous ceux qui se lancent dans cette aventure et vivement la 1.0
ça dépend des dépendances de lyx. Moi je faisais ça pour unison, j'utilisais la version stable sur dans une testing ainsi que d'autres paquets provenant de sid.
apt t'informera de la faisabilité avant l'installation.
Si les versions des paquets que tu as actuellement ne t'en empêche pas tu peux faire de l'apt-pinning
Quelques tuyaux :
- /etc/apt/source.list ==> là tu déclares les différents dépots (stable, testing et sid)
- /etc/apt/preferences ==> là tu déclare le nom de ton paquet et la version à laquelle tu souhaites rester
pour installer un paquet provenant d'une version spécifique
apt-get -t stable install lyx
Pour la mise en pratique je te laisse regarder le man et google.
Je voulais juste savoir : quelles sont les difficultés (il doit y en avoir beaucoup : ce n'est pas ironique) pour créer une entreprise qui vendrait de la musique et des films en ligne (sans DRM, et dans différents formats) sans s'appeler Amazon, fnac virgin ou autre ?
Pour ma part, je me dis pourquoi ne pas se lancer... non je déconne : pourquoi ne pas se renseigner ? Et si c'est possible pourquoi ne pas se lancer !
J'imagine qu'il doit falloir (hormis le fait de créer une entreprise et le côté technique) :
- Négocier avec les major (le fait qu'il n'y ait pas de DRM par exemple)
- Voir le côté légal de la chose (la sacem?)
- Financer toute cette mise en place à l'heure actuelle (les banques qui ne prêtent plus...)
Autant j'ai toujours trouvé Window Maker beau, autant je n'ai jamais su l'utiliser !
Quelqu'un aurait tuto, un bon, un vrai, un explicatif bien comme il faut, en français et tout et tout ?
Oui, mais ça marchait tellement bien. Je me souviens de GeoWorks sur mon 386sx40 (4Mo de RAM et un DD de 40Mo, oui Monsieur) : rapide et très stable, et rien à envier aux interfaces graphiques du moment si ce n'est le nombre de couleurs (16 ou 256, je ne me souviens plus mais c'était peut-être dû à ma carte graphique).
C'est pour ça que quand il dit : "Nous avons remarqué actuellement, les capacité des processeurs sont sous-exploitées par rapport à ce qu'elles pourraient être" et bin je pense que c'est en grande partie vrai, mais je comprend aussi cette nécessité (portabilité, flexibitité...).
les plus :
- La note des journaux/dépêches/forum en tout petit mais lisible, sobre et efficace,
- La charte de couleur utilisée,
- Le logo qui change, c'est bien de changer de logo de temps en temps !
Les moins :
- La couleur de fond des commentaires est toujours aussi moche, ce gris aurait pût être remplacé par une couleur identique aux liserés des journaux/dépêches/forum,
- ya pu les astuces :(
Je ne connais pas cette carte graphique mais j'ai eu a faire la même chose sur une NVidia. J'ai utilisé différents metamodes, je pouvais ensuite passer d'un mode à l'autre avec les touches "<+>" et "<->"
Impressionnant la connaissance de MythTV que tu peux avoir.
Mais disons que la description de ce que tu utilises pour le faire fonctionner montre bien son côté "usine à gaz" qui ne me convient pas et que je ne comprend pas forcément.
Mais je persiste en disant que la lecture de musique - avec les playlists - même si elle a un bon fond, a une mauvaise forme : c'est précisé plus haut dans mon précédent commentaire, c'est totalement subjectif, mais je préfère apporter quelques précisions sur ce point là (mais reprends-moi si je dis des bêtises, cela me permettra de refaire des tests) :
- Le classement des morceaux se fait par artistes, mais la liste complète des artistes ne s'affiche pas, il faut aller voir dans des groupes de lettres pour retrouver son artiste (adieu, le "dis donc chérie tu souhaites écouter quoi, regarde il y a la liste qui s'affiche...")
- Dès qu'on ajoute un album, ou un morceau de musique, il faut aller dans un menu pour mettre a jour la liste (base de donnée + ID3 oblige)
- Il m'est arrivé une mésaventure : un artiste (Wax Tailor) n'a jamais voulu s'ajouter à cette liste et je n'ai jamais su pourquoi (les tags V1 et V2 étaient pourtant correct).
Pour préciser : j'ai testé MythTV sous Ubuntu 7.04, mais j'utilise actuellement Freevo (depuis la 1.5) sous Debian Lenny avec des bouts de SID
Quelqu'un aurait-il déjà fait un comparatif des "mediacenter" disponibles sous Linux ? C'est une chose que je n'ai hélas pas le temps de faire, mais pourquoi pas un jour et pourquoi ne pas le commencer ici, très brièvement et de manière totalement subjective :
Pour ma part j'ai pu comparer MythTV et Freevo et c'est ce dernier qui a désormais sa place sous ma télé.
== Freevo ==
=== Points forts ===
* 100% libre (si je ne me trompe pas)
* Simplicité de configuration (tout dans des fichiers textes)
* Rapidité
* Etendue de ses plugins (gravure sur CD, recherche de jaquette audio ainsi que vidéo et résumé, recherche de paroles de chansons, déplacement de fichiers, encodage de CD audio dans différents formats, je n'ai pas tester le transcodage de vidéo)
* Pilotage à la télécommande sans avoir à configurer tous les logiciels pour (une seule conf - celle de freevo - pour tous les logiciels).
* Belles skins (celle de GeexBox par exemple)
* Simplicité de l'interface
* Capable d'utiliser un afficheur LCD
=== Points faibles ===
* Configuration en tant que magnétoscope : je n'y suis toujours pas arrivé avec ma vielle BT848 et tvtime...
* Les paquets Ubuntu ne fonctionnent plus, ça n'aide pas à le promouvoir.
== MythTV ==
=== Points forts ===
* 100% libre (si je ne me trompe pas)
* Paquets disponibles pour Ubuntu : ils fonctionnent contrairement à ceux de Freevo.
* Capable d'utiliser un afficheur LCD
=== Points faibles ===
* Configuration éparpillée entre fichiers textes et l'interface (pourquoi ne pas tout avoir au même endroit !)
* Interface peu ergonomique : écouter de la musique nécessite quatre mains et un diplôme d'ingénieur, effacer un film nécessite de sortir du menu ou on lit les films pour aller dans un autre... pas simple.
* Pauvreté des fonctionnalités (mais je n'ai peut-être pas assez cherché)
* Il faut configurer la télécommande (LIRC) pour chaque logiciel (une conf pour MythTV, une pour mplayer...)
Si quelqu'un peu faire la même chose pour XBMC, Elisa...
[^] # Re: Le Firefox de la messagerie instantanée
Posté par mekare . En réponse au journal Jabber XMPP, comment l'exploiter (enfin) au mieux ?. Évalué à 6.
http://www.silicon.fr/fr/news/2008/11/12/gmail_se_dote_du_so(...)
[^] # Re: à ma connaiscance
Posté par mekare . En réponse au message Internet (FAI) en France qui offrent MLPPP. Évalué à 2.
[1] http://www.orange-business.com/fr/sme/internet-intranet/inte(...)
# Retour
Posté par mekare . En réponse à la dépêche OpenExpert est à la recherche de contributeurs. Évalué à 3.
Ce qui ne parait pas fonctionner :
- Chez moi les liens vers "Home" et "FAQ" me renvoient à la racine de mon serveur et non celle du site (idem pour le logo)
- L'insertion de balises html dans les questions est possible mais les options doivent être spécifiées avec de simples côtes et non des doubles côtes.
- Un répertoire FCK Editor est présent mais ne semble être implémenté.
- Dans la roadmap il y a une erreur sur les dates (2008 au lieu de 2009 pour la 0.4 et la 1.0)
Bon courage à tous ceux qui se lancent dans cette aventure et vivement la 1.0
[^] # Re: apt-pinning
Posté par mekare . En réponse au message Lyx 1.6.0-1 comment revenir à une version précédente ?. Évalué à 2.
apt t'informera de la faisabilité avant l'installation.
# apt-pinning
Posté par mekare . En réponse au message Lyx 1.6.0-1 comment revenir à une version précédente ?. Évalué à 2.
Quelques tuyaux :
- /etc/apt/source.list ==> là tu déclares les différents dépots (stable, testing et sid)
- /etc/apt/preferences ==> là tu déclare le nom de ton paquet et la version à laquelle tu souhaites rester
pour installer un paquet provenant d'une version spécifique
apt-get -t stable install lyx
Pour la mise en pratique je te laisse regarder le man et google.
a+
[^] # Re: Regexp
Posté par mekare . En réponse au message Mantis : réécriture des URL. Évalué à 2.
Et pour faire court : j'ai trouvé :)
Le fichier à modifier est core/string_api.php ligne 408. Voici un diff
$ diff string_api.php string_api.php.old
408c408
< "'[<a href=\"'.rtrim('\\1','.').'\" title=\"'.rtrim('\\1','.').'\" target=\"_blank\">url]
'",
---
> "'<a href=\"'.rtrim('\\1','.').'\">\\1 [<a href=\"'.rtrim('\\1','.').'\" target=\"_blank\
">^]'",
[^] # Re: iso de reinstall
Posté par mekare . En réponse au message Probleme de Wi-fi avec Dell inspiron. Évalué à 4.
# apt-cache search gnome icon
Posté par mekare . En réponse au message Bibliotheque d icones. Évalué à 2.
# avimanager
Posté par mekare . En réponse au message cherche dvd/cd theque. Évalué à 2.
Pour le moment le projet à l'air arrêté.
http://avimanager.sourceforge.net/
# [un peu hs] Idée ultime
Posté par mekare . En réponse au journal Albanel nous le fait à la Cindy Sanders?. Évalué à 3.
Pour ma part, je me dis pourquoi ne pas se lancer... non je déconne : pourquoi ne pas se renseigner ? Et si c'est possible pourquoi ne pas se lancer !
J'imagine qu'il doit falloir (hormis le fait de créer une entreprise et le côté technique) :
- Négocier avec les major (le fait qu'il n'y ait pas de DRM par exemple)
- Voir le côté légal de la chose (la sacem?)
- Financer toute cette mise en place à l'heure actuelle (les banques qui ne prêtent plus...)
Votre avis ?
# graphique ?
Posté par mekare . En réponse au message Une Debian fonctionnelle a moin de 1Go de disque. Évalué à 2.
Proposition (à toi de tester)
- un gestionnaire de fenetre : icewm, fluxbox, openbox, jwm ou autre dans le même style
- un gestionnaire de fichier : rox + ivman pour les montage automatique
- un navigateur web : dillo ?
- un emulateru de terminal : xterm
- possibilite de lire audio video et DVD : mplayer pour la video & audacious pour l'audio
- un tableur : gnumeric
- un editeur de text : Editeur de texte ou traitement de texte ? ou l'éditeur vim en mode console, pour le traitement abiword
- un logiciel de gravure : brasero
pour résumer :
apt-get install fluxbox rox-filer xterm ivman dillo mplayer audacious gnumeric abiword vim brasero
[^] # Re: mplayer ?
Posté par mekare . En réponse au message L'audio sur debian. Évalué à 1.
[^] # Re: fichier hosts
Posté par mekare . En réponse au message Nom pour une machine. Évalué à -1.
echo "mon-beau-PC" > /etc/hostname
(Il faudra peut-être un reboot pour que ce soit pris en compte par toutes les démons (ou alors faire un reload de chaque démon)
[^] # Re: Ergonomie
Posté par mekare . En réponse à la dépêche Window Maker : projet relancé. Évalué à 1.
# Ergonomie
Posté par mekare . En réponse à la dépêche Window Maker : projet relancé. Évalué à 2.
Quelqu'un aurait tuto, un bon, un vrai, un explicatif bien comme il faut, en français et tout et tout ?
[^] # Re: Une perle
Posté par mekare . En réponse au journal Jayce est de retour ! (Alléluia). Évalué à 1.
* Site officiel : http://www.breadbox.com
* Sur Wikipedia : GeoWorks
* Les captures d'écrans : http://www.guidebookgallery.org/screenshots/gwe2
[^] # Re: Une perle
Posté par mekare . En réponse au journal Jayce est de retour ! (Alléluia). Évalué à 2.
C'est pour ça que quand il dit : "Nous avons remarqué actuellement, les capacité des processeurs sont sous-exploitées par rapport à ce qu'elles pourraient être" et bin je pense que c'est en grande partie vrai, mais je comprend aussi cette nécessité (portabilité, flexibitité...).
[^] # Re: Bof !
Posté par mekare . En réponse au journal Téléchargement légal.... Évalué à 9.
# Debian
Posté par mekare . En réponse au journal Google 2001 is back !. Évalué à 3.
http://web.archive.org/web/20010712204309/www.debian.org/
http://www.us.debian.org
[^] # Re: AOC
Posté par mekare . En réponse au journal Nouveau style CSS. Évalué à 3.
les plus :
- La note des journaux/dépêches/forum en tout petit mais lisible, sobre et efficace,
- La charte de couleur utilisée,
- Le logo qui change, c'est bien de changer de logo de temps en temps !
Les moins :
- La couleur de fond des commentaires est toujours aussi moche, ce gris aurait pût être remplacé par une couleur identique aux liserés des journaux/dépêches/forum,
- ya pu les astuces :(
[^] # Re: CTRL ALT +
Posté par mekare . En réponse au message Galère d'écrans. Évalué à 2.
# CTRL ALT +
Posté par mekare . En réponse au message Galère d'écrans. Évalué à 3.
Je ne connais pas cette carte graphique mais j'ai eu a faire la même chose sur une NVidia. J'ai utilisé différents metamodes, je pouvais ensuite passer d'un mode à l'autre avec les touches "<+>" et "<->"
a+
[^] # Re: Le meilleur media center
Posté par mekare . En réponse au journal XBMC est maintenant multi-plateformes. Évalué à 2.
Mais disons que la description de ce que tu utilises pour le faire fonctionner montre bien son côté "usine à gaz" qui ne me convient pas et que je ne comprend pas forcément.
Mais je persiste en disant que la lecture de musique - avec les playlists - même si elle a un bon fond, a une mauvaise forme : c'est précisé plus haut dans mon précédent commentaire, c'est totalement subjectif, mais je préfère apporter quelques précisions sur ce point là (mais reprends-moi si je dis des bêtises, cela me permettra de refaire des tests) :
- Le classement des morceaux se fait par artistes, mais la liste complète des artistes ne s'affiche pas, il faut aller voir dans des groupes de lettres pour retrouver son artiste (adieu, le "dis donc chérie tu souhaites écouter quoi, regarde il y a la liste qui s'affiche...")
- Dès qu'on ajoute un album, ou un morceau de musique, il faut aller dans un menu pour mettre a jour la liste (base de donnée + ID3 oblige)
- Il m'est arrivé une mésaventure : un artiste (Wax Tailor) n'a jamais voulu s'ajouter à cette liste et je n'ai jamais su pourquoi (les tags V1 et V2 étaient pourtant correct).
Pour préciser : j'ai testé MythTV sous Ubuntu 7.04, mais j'utilise actuellement Freevo (depuis la 1.5) sous Debian Lenny avec des bouts de SID
[^] # Re: Le meilleur media center
Posté par mekare . En réponse au journal XBMC est maintenant multi-plateformes. Évalué à 3.
Pour ma part j'ai pu comparer MythTV et Freevo et c'est ce dernier qui a désormais sa place sous ma télé.
== Freevo ==
=== Points forts ===
* 100% libre (si je ne me trompe pas)
* Simplicité de configuration (tout dans des fichiers textes)
* Rapidité
* Etendue de ses plugins (gravure sur CD, recherche de jaquette audio ainsi que vidéo et résumé, recherche de paroles de chansons, déplacement de fichiers, encodage de CD audio dans différents formats, je n'ai pas tester le transcodage de vidéo)
* Pilotage à la télécommande sans avoir à configurer tous les logiciels pour (une seule conf - celle de freevo - pour tous les logiciels).
* Belles skins (celle de GeexBox par exemple)
* Simplicité de l'interface
* Capable d'utiliser un afficheur LCD
=== Points faibles ===
* Configuration en tant que magnétoscope : je n'y suis toujours pas arrivé avec ma vielle BT848 et tvtime...
* Les paquets Ubuntu ne fonctionnent plus, ça n'aide pas à le promouvoir.
== MythTV ==
=== Points forts ===
* 100% libre (si je ne me trompe pas)
* Paquets disponibles pour Ubuntu : ils fonctionnent contrairement à ceux de Freevo.
* Capable d'utiliser un afficheur LCD
=== Points faibles ===
* Configuration éparpillée entre fichiers textes et l'interface (pourquoi ne pas tout avoir au même endroit !)
* Interface peu ergonomique : écouter de la musique nécessite quatre mains et un diplôme d'ingénieur, effacer un film nécessite de sortir du menu ou on lit les films pour aller dans un autre... pas simple.
* Pauvreté des fonctionnalités (mais je n'ai peut-être pas assez cherché)
* Il faut configurer la télécommande (LIRC) pour chaque logiciel (une conf pour MythTV, une pour mplayer...)
Si quelqu'un peu faire la même chose pour XBMC, Elisa...
[^] # Re: Au contraire
Posté par mekare . En réponse au journal Les "geeks" & la langue française. Évalué à 4.
-->[]