mekare a écrit 500 commentaires

  • [^] # Re: Firefox ?

    Posté par  . En réponse au message Firefox 4 / Page Modules complémentaires figée. Évalué à 3.

    Je répond grave à la bourre.
    Je le vois dans experimental : http://packages.debian.org/experimental/iceweasel Mais j’avoue que je ne sais pas quand il a été ajouté...

  • # J'ai encore craqué

    Posté par  . En réponse au journal Humble Indie Bundle 3 pour aujourd'hui. Évalué à 3.

    10$, tout pour les dev. Je suis trop méchant :(

  • [^] # Re: Intérêt, je sais pas...

    Posté par  . En réponse au message Firefox 4 / Page Modules complémentaires figée. Évalué à 3.

    Premier point : pour répondre au gens, il faut faire "Répondre" sous leur post, c'est plus logique et cela permet d'avoir une discutions arborescente lisible.

    Deuxième point : es-tu sûr que toutes les dépendances sont satisfaites en installant Firefox ? C'est pourquoi je t'ai conseillé d'installer Iceweasel. Si tu veux installer la version 4 sur une Debian stable, tu peux faire de l'apt-pinning

  • # Firefox ?

    Posté par  . En réponse au message Firefox 4 / Page Modules complémentaires figée. Évalué à 2.

    Pourquoi installer Firefox sur une Debian ? C'est quoi l'intérêt par rapport à Iceweasel qui lui est packagé avec la distrib et prévu pour la distrib ?

  • [^] # Re: Mauvais titre

    Posté par  . En réponse au journal DraftSight (TM), un logiciel de DAO sous Linux.. Évalué à 7.

    Faux !

    Un logiciel de CAO peut être en 2D.

    La CAO ne s'applique pas qu'au domaine de la mécanique.

    En électronique, tu peux avoir des logiciels de CAO entièrement en 2D.

  • [^] # Re: Signaler là où il faut

    Posté par  . En réponse au journal Plagiat ?. Évalué à 1.

  • [^] # Re: Signaler là où il faut

    Posté par  . En réponse au journal Plagiat ?. Évalué à 1.

    Merci pour le lien, je viens de le signaler.

  • [^] # Re: JAMAIS de multifonctions (tout en un)

    Posté par  . En réponse au message Imprimante : "5%" vs "ISO/IEC 19798". Évalué à 0.

    En fait la question est surtout côté consommation et non "le multifonction est-ce bien ?". Mais effectivement, je suis généralement de ton avis, sauf que mes besoins sont ce qu'ils sont, à savoir :

    • une imprimante et un scanner utilisable par plusieurs personnes et plusieurs PC,
    • photocopies sans PC,
    • couleur,
    • pas cher à l'achat, pas cher en consommables, doré à l'or fin.

    Concernant les pilotes exotiques, j'y ai pensé, c'est pourquoi je m'oriente vers ce modèle qui apparemment peut faire du "scan-to-mail". Donc aucun pilote n'est nécessaire, juste un serveur SMTP. Côté impression c'est compatible PCL et IPP.

  • # La disquette ?

    Posté par  . En réponse au message ntldr manquant pour l'installation.. Évalué à 3.

    En 1995 il suffisait de retirer la disquette formatée avec winNT du lecteur. Aujourd'hui je pense que changer l'ordre de démarrage dans le bios pourrait t'aider, lire un manuel d'installation d'Ubuntu linux et faire quelques recherches sur le net aussi.

  • # Kdenlive

    Posté par  . En réponse au message Cherche logiciel montage vidéo simple…. Évalué à 4.

    Kdenlive est assez simple et intègre toutes fonctionnalités nécessaires.

  • [^] # Re: libtrash

    Posté par  . En réponse au journal rm mon amour. Évalué à -1.

    On pourrait même en faire un lib.

    --> []
  • [^] # Re: Rien n'est perdu

    Posté par  . En réponse au journal rm mon amour. Évalué à 4.

    Et que ce soit un ~/tmp dans ton home ou /tmp, ça revient au même

    Pas vraiment : /tmp est vidé au redémarrage de la machine, il ne faut absolument pas bosser dedans. Contrairement à ~/tmp qui n'est pas un répertoire normalisé : c'est moi qui l'ai crée pour bosser "temporairement" dedans puis exclu des sauvegardes... et ça je le regrette encore !

    ... bref, c'est bien fait pour ma gueule !
  • [^] # Re: Rien n'est perdu

    Posté par  . En réponse au journal rm mon amour. Évalué à 0.

    J'en avais bien, mais pas de ce fichu répertoire tmp présent dans mon home :-(
  • # Merci PhotoRec

    Posté par  . En réponse au journal rm mon amour. Évalué à 10.

    Pour clore ce journal, je dirais juste un grand merci aux dev de PhotoRec, sans qui j'aurais vraiment eu beaucoup de boulot.

    Au premier lancement PhotoRec ne m'avait pas récupéré mon fichier, mais en fouillant dans les options de celui-ci et en mettant "Paranoid : Yes (Brute force enabled)", "Allow partial last cylinder : Yes" et "Keep corrupted files : Yes", ça marche beaucoup mieux. J'ai retrouvé mon fichier concaténé avec un autre, mais j'ai pu le retrouver. Ce n'est peut-être pas la dernière version, mais ça y ressemble.

    MERCI MERCI MERCI PHOTOREC !
  • [^] # Re: prompt…

    Posté par  . En réponse au journal rm mon amour. Évalué à 2.

    # cat /proc/version
    Linux version 2.6.26-2-amd64 (Debian 2.6.26-25lenny1) (dannf@debian.org) (gcc version 4.1.3 20080704 (prerelease) (Debian 4.1.2-25)) #1 SMP Thu Sep 16 15:56:38 UTC 2010

    ... Débian c'était mieux à vent ?
  • [^] # Re: Rien n'est perdu

    Posté par  . En réponse au journal rm mon amour. Évalué à 1.

    C'est ce que je suis en train de faire : foremost.
    Mais ça n'a pas l'air bien efficace (moins que PhotoRec) et en plus ça occupe un coeur à 100% sur le serveur.
    Merci tout de même à MrBidon, je connais un programme de plus maintenant ! (ça peut servir).
  • [^] # Re: J'ai rien compris

    Posté par  . En réponse au journal rm mon amour. Évalué à 2.

    ... j'ai effacé le mauvais fichier en voulant aller trop vite.
    Comme dit plus bas, je ferais mieux de me faire un alias de rm vers rm -i pour demander confirmation et surtout comme dit plus bas également de remplacer les extensions .back au lieu de les ajouter.
  • # Kdenlive

    Posté par  . En réponse au sondage Le logiciel libre que j'utilise et qui plante le plus souvent. Évalué à 2.

    Mais ça dépend du pilote graphique. Avec les pilotes proprio Nvidia, c'est fréquent, avec nouveau, ça parait mieux.
  • [^] # Re: ca ne date pas d'hier ce genre de gadget

    Posté par  . En réponse au message Mopod : comment ça marche ?. Évalué à 1.

    Ou une antenne alternative.
    J'avais fait ça sur mon Nokia 6150 : http://onlinemobil.hu/kepek/fejdiszek/Nokia_6150.jpg (quel beau frigo !)
  • [^] # Re: Réflexion

    Posté par  . En réponse à la dépêche Xfce 4.8 est là !. Évalué à 3.

    En voyant les captures, peut-être... mais à l'utilisation, non !
    Pour la version 4.6, voici mes points préférés :
    - la méga super gestion du multi-écran (fond d'écran, panels),
    - toutes les possibilités de configuration qui n'existe pas sous Gnome (ou que je n'ai pas trouvé), ex : passer d'un bureau à l'autre en faisant tourner la molette de la souris sur le bureau,
    - le menu Xfce unique (et non plusieurs menus comme sous Gnome - Applications/Système),
    - plein d'autres trucs auquels je ne fais plus attention.

    Évidement, il y a aussi des moins, mais comme je suis fourbe, je ne les citerai pas !
    Et puis il faut dire que la 4.8 va tout régler... c'est sûr !
  • [^] # Re: Bundle

    Posté par  . En réponse au journal It's Big, It's Bad, It's Five, and it's Back: it's the Humble Indie Bundle!. Évalué à 2.

    Je plussois. Osmos, (tout comme World of Goo du précédent pack) vaut le détour : c'est beau, c'est bien pensé, c'est zen et c'est très prenant.

    J'avais déjà Osmos, mais j'ai craqué pour le pack, et après un bref test hier soir :
    - Braid est vraiment un beau jeux de plateforme (ça change de Gish ou Aquaria du précédent pack),
    - Revenge of the Titans a des graphismes sympa, l'esprit du jeux est déjanté : j'aime bien,
    - Cortex Command : ne se lance pas
    - Machinarium : je n'aime pas ce genre de jeux... et le précédent volet ne m'a pas permis de me lancer dans ce monde là.

    Du coup pour moi, le pack est un bon investissement, 2 nouveaux jeux fonctionnels et bien sympa. Il ne me reste plus qu'à voir pourquoi Cortex Command ne fonctionne pas et j'airais peut-être 3 nouveaux super jeux !?!
  • # Pub

    Posté par  . En réponse au journal It's Big, It's Bad, It's Five, and it's Back: it's the Humble Indie Bundle!. Évalué à 1.

    Vous remarquerez que les meilleurs contributeurs (acheteurs?) en profitent pour faire de la pub : http://www.humblebundle.com/
  • [^] # Re: Bricoleur

    Posté par  . En réponse au message chaîne hifi vorbis. Évalué à 1.

    Ou une télécommande ! (c'est ce que j'utilise)
  • [^] # Re: Bricoleur

    Posté par  . En réponse au message chaîne hifi vorbis. Évalué à 1.

    J'ai pas répondu à la bonne personne, désolé. Je m'adressais à "mathieu mathieu".
  • [^] # Re: Bricoleur

    Posté par  . En réponse au message chaîne hifi vorbis. Évalué à 2.

    A noter que le DAC des cartes son n'est pas utilisé dans le cadre de l'utilisation de la sortie S/PDIF, c'est celui de l'ampli qui sera utilisé.