Y a pas à dire, c'est immonde les câbles... personnellement, j'ai tout planqué derrière le meuble de bureau pour que ça fasse propre. L'inconvénient, c'est l'accès qui demande de tout déplacer. Mais je ne triture pas mes câbles tous les quatre matins.
Ils se sont clairement mis pas mal de monde à dos à cause de ça, et je crois du coup ils vont revoir leur décision pour gnome 3.2. Y a surtout un certain designer qui insiste pour garder ça, et je comprends toujours pas pourquoi personne ne l'envoi balader.
Enfin, on verra bien ce qu'ils auront décidé pour la prochaine version. En espérant qu'ils fassent un peu plus de sondages auprès de leurs utilisateurs avant de faire des choix si mauvais.
Pour éteindre, dans le menu de droite, si tu maintient la touche Alt enfoncé, l'option pour éteindre l'ordinateur apparaît.
Si tu veux changer ça, il faut pour le moment installer une extension : alternative-status-menu ,
Peut être que les extension ont été packagé sur fedora et qu'il te suffit d'utiliser yum pour la télécharger, sinon, il faudra passer par la compilation.
Les arguments de Linus sont mauvais. Linus est fort en C, et n'aimes pas le C++ pour de mauvaises raisons. Que le c++ ne soit pas adapté à du code noyau, on le comprends facilement. Mais pour le polymorphisme du c++, on dirait que linus reproche au c++ d'être un langage objet. Cependant, il oublie le polymorphisme statique du c++ (avec les templates) qui permet de faire des algorithmes et structures de données vraiment génériques, et le C peut aller se coucher de ce côté là.
Alors je vois pas mal de commentaires sur Gnome 3 au sujet des aller-retour de souris.
J’utilise Gnome 3 depuis 2 semaines désormais, et j'ai du coup presque abandonné la souris. En effet, pour accéder à une application et la lancer, il suffit d'appuyer sur la touche [super] - si on n'a pas de touche [super] on peut faire Alt+F1 - puis de taper les premier mots de son application (ça filtre, résultat équivalent à une complétion), taper Entrer et ça se lance.
Pour créer un nouveau bureau on déplace une application : Ctrl+Alt+Shift+Bas, nouveau bureau crée, pas besoin de souris.
Si on installe l'extension WindowNavigator, en faisant [super] puis Alt+chiffre on sélectionne l'application que l'on souhaite mettre au premier plan.
Je me surprends à ne plus utiliser la souris, tellement c'est efficace.
J'ai aussi modifié le thème gnome-shell pour que les icônes soient plus petites, car je trouve que 96 pixels pour une icône c'est trop, j'ai donc passé la taille à 48 pixels, diminué la taille des fontes de 11 à 9/10 en fonction des cas (9 pour la barre de titre qui sinon est trop grosse pour moi). Au final, c'est super chouette à utiliser.
Il y a des bugs avec le CD de test ou distribution alpha que tu as essayé, mais de la à dire que ce n'est compatible avec rien c'est quand même exagéré.
J'ai sauté le pas, et je tourne sous Gnome 3.0.1 avec des drivers libres pour Radeon (le kernel 2.6.39 qui vient de sortir devrait permettre à plus de carte NVidia de fonctionner aussi). Et je n'ai pas le moindre bug graphique.
Après on aime ou aime pas le design. Mais j'ai essayé Unity et c'était de bidouille à côté de Gnome 3.
Sous mon Gnome 3 en utilisation de tous les jours:
On peut finalement activer les 3 boutons pour minimiser/agrandir/fermer. On peut activer les icones sur le Bureau.
On peut gérer ses thèmes directement dans l'onglet Thèmes des Activités (extension)
On peut avoir un dock directement sur le bureau pour gérer ses fenêtres/applications/favoris. (extension)
Il y a un nouveau Menu Places sur le Panel pour accéder à ses racourcis comme avant. (extension)
Il y a un nouveau Menu Drives sur le Panel pour accéder à ses disques durs comme avant. (extension)
Ces fonctionnalités sont activés via un système d'extensions très facile à utiliser. Il y a juste qu'aucune distribution ne les a intégré, donc pour le moment il faut les installer soit même soit en compilant soit en activant des dépôts faits par la communauté en attendant que les distributions reprennent leurs boulot.
Franchement, tous les reproches qu'on a fait sur les fonctionnalités non disponibles dans Gnome 3, sont déjà corrigés upstream. Les options de personnalisation sont disponible dans Gnome-Tweak-UI + Gnome-Shell-Extensions + Thèmes.
ça c'est ton point de vue. Je suis athée, mais mes parents non. Et quand ils me disent que Dieux à crée l'univers, et la vie et que je leur explique que la science réponds à presque toute nos problématiques, ils me rétorque que ça ne réponds pas à tout et que Dieu, pour EUX, oui.
Tu auras beau te convaincre que tu n'as pas besoin de l'argument de Dieu, un croyant te le renverra en pleine figure dès que tu ne sauras pas expliquer un phénomène.
Reprenons le cas des fossiles de dinosaure. La science nous réponds qu'il s'agit d'être vivants fossilisés, et la bible n'en a pas la moindre trace. Cependant pour mes parents, les dragons décrits dans la bible sont ce qu'on appelle des dinosaures et leur fossilisation vient du Déluge... pour eux ça explique nos découvertes.
On est d'accords, il y a plein d’incohérences dans le modèle biblique, mais eux te rétorqueront qu'il y en a tout autant dans le modèle scientifique...
Bref, t'auras beau essayer d'expliquer un phénomène par la science, si quelqu'un n'en veux pas, il pourra tout autant l'expliquer par ses propres moyens.
Le scientifique à besoin de modèles prédictifs, et donc il utilise un modèle scientifique, le croyant ne cherchant pas à prédire/reproduire , il se contentera d'un modèle créationniste.
Dans ces conditions, chacun arrivera à utiliser le rasoir d'ockham pour ses besoins à LUI. Pour tes besoins scientifiques, le rasoir d'ockham ne fait pas pencher la balance vers Dieu, pour le croyant, qui n'a pas de besoin scientifique, il fait clairement pencher vers l'existence de Dieu.
Ah, c'est chouette, merci pour les liens.
Ça fait pas encore partis officiellement de Qt, donc pour le moment je vais vais rester sur les widgets classiques, mais en tout cas, c'est prometteur.
S'ils arrivent à le fournir de base dans Qt, on pourra effectivement imaginer avoir un Qt5 qui repose sur du QML.
QML c'est bien pour permettre à un designer web de faire une interface.
Cependant, il y a un truc que j'ai encore du mal à voir.
Est-ce qu'il y a un truc dans QML pour réutiliser le style des widgets actuels, ou bien on doit réinventer le bouton à chaque fois? Est-ce que tous les widgets de Qt sont implémenté dans QML, ou bien on doit tout se retaper?
Parce que si c'est pour refaire ses widgets à chaque projet, moi je trouve qu'au final on perd plus de temps d'un côté qu'on y gagne de l'autre.
En fait il y a un calque pour plusieurs parties. Le tampon et l'attestation ont leur propre calques et la signature du père d'obama se retrouve coupé et séparé dans deux calques différents.
Ceci semble indiquer que la numérisation fautive de ces calques s'est produite après la mise du tampon qui atteste de l'authenticité de la copie. Ça s'explique potentiellement par le fait que la numérisation originelle ait pu être dans un format très vieux non supporté par PDF (l'administration d’Hawaï ayant peut être du matériel obsolète) et qu'il a fallu faire passer dans un convertisseur à la maison blanche pour en sortir un PDF que tout le monde puisse le lire.
C'est quand même dingue que pour le président des USA, ils aient pas pu pondre un truc plus propre qui fasse pas numérisation bâclé. De nos jours ça fait quand même tâche de produire un document pareil pour le faire voir à tous ceux qui peuvent le télécharger.
ps : Je suis pas conspirationniste, ton détecteur à raisonnement illogique a du survoler mes dires. A aucun moment je n'ai soutenu la thèse d'obama non Américain. J'ai juste été un peu rapide à poster après avoir constaté des calques suspects.
Effectivement, il y a un bug dans poppler... faudrait que je vois d'ou viens le problème et si je pourrais pas fournir un patch pour régler ça.
A moins que ce soit inkscape qui n'importe pas correctement les layers dans les images avec poppler.
Sinon, j'ai utilisé illustrator. Rien que cette remarque va certainement me coûter un moinsage, alors qu'en fait je l'ai installé pour pouvoir justement déceler des problèmes dans inkscape...
T'as besoin d'être vexant? t'as certainement raison, mais la forme que tu y mets est vraiment pas pour servir le fond. T'as pas besoin de me traiter de Mr Obvious, Je suis peux être plus crédule que d'autres aux conneries qui circulent ici ou là. En étant moins cavalier tu pourrais me démontrer la même chose et éviter de me tourner en ridicule. Je suis crédule, passons...
Sérieusement? Penses tu que même si j'en avais vu des centaines ça changerais le simple fait que ce document est retravaillé avec les moyens d'un outils informatique?
Techniquement, tu ouvres un bon éditeur vectoriel et d'image et tu verras que le document est une combinaison de : 10 calques.
Le fait qu'il soir retravaillé en fait de facto un faux, je n'ai pas besoin de m'auto-proclammer expert en certificats délivrés par l'état d'Hawaii (et j'aurais bien du mal vu que je n'y ais jamais mis les pieds). Mais rien ne me dis le pourquoi de ce faux. Je pense qu'Obama est né aux Etats-Unis, donc je ne comprends pas pourquoi ils ont retravaillé son certificat. Surtout que les calques sont tellement visible que c'est grossier. Peut être un OCR, qui sait?
Je te laisse fouiller le net pour trouver de vrais expertises s'il y en as..
Tu dois avoir raison, c'est tellement grossier que ça ne peux venir que d'un outils générique de traitement graphique. Le truc con, c'est qu'ils vont devoir justifier du pourquoi avoir utilisé un OCR , et ça va encore ajouter de l'eau à moudre aux détracteurs d'Obama.
C'est un pdf avec des calques!!! Le jour ou tu trouveras un scanner qui te pond des calques différents pour le texte, le fond et d'autres parties du texte, je voudrais qu'on me donne la marque pour que ne l'achète pas...
Même sans éditeur de calque, tu peux t'en rendre compte en zoomant des parties et tu verras que le texte n'est pas aligné. Comme pour le K de "Kansas" pour le "birthplace" et plein d'autres.
Franchement je trouve ça bizarre. Soit c'est une contrefaçon, soit une très très grosse retouche parceque le certificat était trop vieux. bizarre. Je sais vraiment pas quoi en penser.
Bon j'y croyais pas moi même et j'ai donc été téléchargé le certificat de naissance d'obama nouvellement diffusé par la maison blanche fin Avril ici ...
Bon, soit c'est une grosse blague de la maison blanche, soit ils ont embauché un amateur dans la production de faux documents... On peux voir les calques de la falsification, c'est tellement gros qu'on ne peux croire que c'est une blague. Alors on relit le site de la maison blanche et pourtant le communiqué semble sérieux... pourtant ce document est un faux grossier.
Écoutes, tu fais de la paranoïa, je ne te prends pas pour un *@& , passe à autre chose.
Ensuite, t'as beau me répéter que j'ai tout faux, ça n'ai vraisemblablement pas le cas. On voit bien que tu te sens floué, tu peux utiliser d'autres mots pour l’expliquer, mais cela revient au même.
Sérieusement, que ce soit toi qui ait passé le contrat avec les suisses, ou JEM, tout le monde s'en fou. Lui il essaye d'en vivre de ce logiciel qu'il a écrit, toi, non. Il va pas à chaque fois rappeler que "Mr Couvelard" à signé le premier contrat avec les suisses... Puis intelli'N ne semble pas avoir quoi que ce soit avoir avec tout ceci, dans les articles, on fait juste état que la boite de JEM fait parti d'intelli'N, il n'y a rien de mensongé la dedans.
Est-ce que tout ceci vaut la peine que tu te bourres le choux? Je ne pense pas. Et s'il y a un souci, appelle JEM au lieu de venir faire un esclandre sur linuxFr. Personnellement, je ne vois rien d'illégal ni d’immoral dans tout ce que tu rapportes.
[^] # Re: Rohlala Ruby !
Posté par ecyrbe . En réponse au journal 3 postes à pourvoir à l'INRIA pour travailler sur Grid'5000 et Kadeploy. Évalué à 2.
Est-ce que tu sais s'il y a d'autres postes à pourvoir au loria de Nancy, mais plus dans l'optique d'un ingénieur comfirmé (8 ans d'xp)?
[^] # Re: Et ?
Posté par ecyrbe . En réponse au journal Votre Service Client "La Fibre". Évalué à 5.
Y a pas à dire, c'est immonde les câbles... personnellement, j'ai tout planqué derrière le meuble de bureau pour que ça fasse propre. L'inconvénient, c'est l'accès qui demande de tout déplacer. Mais je ne triture pas mes câbles tous les quatre matins.
[^] # Re: férié
Posté par ecyrbe . En réponse au journal Linux ou bien GNU/Linux ?. Évalué à 7.
Et on comprend mieux pourquoi Linus ne peut pas trop encadrer Stallman.
De toute façon, ici c'est linuxfr et pas gnulinuxfr, donc il semble que les créateur de DLFP avaient déjà tranchés la question en leur temps!
[^] # Re: Touche Alt
Posté par ecyrbe . En réponse au journal Fedora, Gnome & 3.14159..... Évalué à 10.
Ils se sont clairement mis pas mal de monde à dos à cause de ça, et je crois du coup ils vont revoir leur décision pour gnome 3.2. Y a surtout un certain designer qui insiste pour garder ça, et je comprends toujours pas pourquoi personne ne l'envoi balader.
Enfin, on verra bien ce qu'ils auront décidé pour la prochaine version. En espérant qu'ils fassent un peu plus de sondages auprès de leurs utilisateurs avant de faire des choix si mauvais.
# Une extension pour afficher la météo
Posté par ecyrbe . En réponse au journal Fedora, Gnome & 3.14159..... Évalué à 2.
J'ai un peu amélioré un extension existante, J'ai posté sur le forum plus d'infos : par là
# Touche Alt
Posté par ecyrbe . En réponse au journal Fedora, Gnome & 3.14159..... Évalué à 4.
Pour éteindre, dans le menu de droite, si tu maintient la touche Alt enfoncé, l'option pour éteindre l'ordinateur apparaît.
Si tu veux changer ça, il faut pour le moment installer une extension : alternative-status-menu ,
Peut être que les extension ont été packagé sur fedora et qu'il te suffit d'utiliser yum pour la télécharger, sinon, il faudra passer par la compilation.
[^] # Re: De l'intérêt de ces paradigmes ?
Posté par ecyrbe . En réponse au journal Des paradigmes alternatifs. Évalué à 3.
Les arguments de Linus sont mauvais. Linus est fort en C, et n'aimes pas le C++ pour de mauvaises raisons. Que le c++ ne soit pas adapté à du code noyau, on le comprends facilement. Mais pour le polymorphisme du c++, on dirait que linus reproche au c++ d'être un langage objet. Cependant, il oublie le polymorphisme statique du c++ (avec les templates) qui permet de faire des algorithmes et structures de données vraiment génériques, et le C peut aller se coucher de ce côté là.
# La programmation quantique
Posté par ecyrbe . En réponse au journal Des paradigmes alternatifs. Évalué à 3.
Il y a aussi la programmation quantique qui permet d'exploiter les potentiels ordinateurs quantiques...
[^] # Re: Pour ouvrir l'espace des Activités
Posté par ecyrbe . En réponse au journal [blabla] Le retour de la Souris .... Évalué à 2.
La touche [super] à été mangé dans mon commentaire... désolé.
# Pour ouvrir l'espace des Activités
Posté par ecyrbe . En réponse au journal [blabla] Le retour de la Souris .... Évalué à 3. Dernière modification le 22 mai 2011 à 11:39.
Alors je vois pas mal de commentaires sur Gnome 3 au sujet des aller-retour de souris.
J’utilise Gnome 3 depuis 2 semaines désormais, et j'ai du coup presque abandonné la souris. En effet, pour accéder à une application et la lancer, il suffit d'appuyer sur la touche [super] - si on n'a pas de touche [super] on peut faire Alt+F1 - puis de taper les premier mots de son application (ça filtre, résultat équivalent à une complétion), taper Entrer et ça se lance.
Pour créer un nouveau bureau on déplace une application : Ctrl+Alt+Shift+Bas, nouveau bureau crée, pas besoin de souris.
Si on installe l'extension WindowNavigator, en faisant [super] puis Alt+chiffre on sélectionne l'application que l'on souhaite mettre au premier plan.
Je me surprends à ne plus utiliser la souris, tellement c'est efficace.
J'ai aussi modifié le thème gnome-shell pour que les icônes soient plus petites, car je trouve que 96 pixels pour une icône c'est trop, j'ai donc passé la taille à 48 pixels, diminué la taille des fontes de 11 à 9/10 en fonction des cas (9 pour la barre de titre qui sinon est trop grosse pour moi). Au final, c'est super chouette à utiliser.
[^] # Re: compatible avec rien ?
Posté par ecyrbe . En réponse au journal GNOME seulement compatible avec Linux ?. Évalué à 6.
Il y a des bugs avec le CD de test ou distribution alpha que tu as essayé, mais de la à dire que ce n'est compatible avec rien c'est quand même exagéré.
J'ai sauté le pas, et je tourne sous Gnome 3.0.1 avec des drivers libres pour Radeon (le kernel 2.6.39 qui vient de sortir devrait permettre à plus de carte NVidia de fonctionner aussi). Et je n'ai pas le moindre bug graphique.
Après on aime ou aime pas le design. Mais j'ai essayé Unity et c'était de bidouille à côté de Gnome 3.
Sous mon Gnome 3 en utilisation de tous les jours:
Ces fonctionnalités sont activés via un système d'extensions très facile à utiliser. Il y a juste qu'aucune distribution ne les a intégré, donc pour le moment il faut les installer soit même soit en compilant soit en activant des dépôts faits par la communauté en attendant que les distributions reprennent leurs boulot.
Franchement, tous les reproches qu'on a fait sur les fonctionnalités non disponibles dans Gnome 3, sont déjà corrigés upstream. Les options de personnalisation sont disponible dans Gnome-Tweak-UI + Gnome-Shell-Extensions + Thèmes.
[^] # Re: Les plaisanteries les plus courtes sont les moins longues
Posté par ecyrbe . En réponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). Évalué à 3.
ça c'est ton point de vue. Je suis athée, mais mes parents non. Et quand ils me disent que Dieux à crée l'univers, et la vie et que je leur explique que la science réponds à presque toute nos problématiques, ils me rétorque que ça ne réponds pas à tout et que Dieu, pour EUX, oui.
Tu auras beau te convaincre que tu n'as pas besoin de l'argument de Dieu, un croyant te le renverra en pleine figure dès que tu ne sauras pas expliquer un phénomène.
Reprenons le cas des fossiles de dinosaure. La science nous réponds qu'il s'agit d'être vivants fossilisés, et la bible n'en a pas la moindre trace. Cependant pour mes parents, les dragons décrits dans la bible sont ce qu'on appelle des dinosaures et leur fossilisation vient du Déluge... pour eux ça explique nos découvertes.
On est d'accords, il y a plein d’incohérences dans le modèle biblique, mais eux te rétorqueront qu'il y en a tout autant dans le modèle scientifique...
Bref, t'auras beau essayer d'expliquer un phénomène par la science, si quelqu'un n'en veux pas, il pourra tout autant l'expliquer par ses propres moyens.
Le scientifique à besoin de modèles prédictifs, et donc il utilise un modèle scientifique, le croyant ne cherchant pas à prédire/reproduire , il se contentera d'un modèle créationniste.
Dans ces conditions, chacun arrivera à utiliser le rasoir d'ockham pour ses besoins à LUI. Pour tes besoins scientifiques, le rasoir d'ockham ne fait pas pencher la balance vers Dieu, pour le croyant, qui n'a pas de besoin scientifique, il fait clairement pencher vers l'existence de Dieu.
[^] # Re: QML peut il remplacer les widgets?
Posté par ecyrbe . En réponse au journal Qt 5 à l'horizon. Évalué à 2.
Ah, c'est chouette, merci pour les liens.
Ça fait pas encore partis officiellement de Qt, donc pour le moment je vais vais rester sur les widgets classiques, mais en tout cas, c'est prometteur.
S'ils arrivent à le fournir de base dans Qt, on pourra effectivement imaginer avoir un Qt5 qui repose sur du QML.
# QML peut il remplacer les widgets?
Posté par ecyrbe . En réponse au journal Qt 5 à l'horizon. Évalué à 4.
QML c'est bien pour permettre à un designer web de faire une interface.
Cependant, il y a un truc que j'ai encore du mal à voir.
Est-ce qu'il y a un truc dans QML pour réutiliser le style des widgets actuels, ou bien on doit réinventer le bouton à chaque fois? Est-ce que tous les widgets de Qt sont implémenté dans QML, ou bien on doit tout se retaper?
Parce que si c'est pour refaire ses widgets à chaque projet, moi je trouve qu'au final on perd plus de temps d'un côté qu'on y gagne de l'autre.
[^] # Re: Les plaisanteries les plus courtes sont les moins longues
Posté par ecyrbe . En réponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). Évalué à 1.
Arrête, tu vois des birthers partout...
[^] # Re: Les plaisanteries les plus courtes sont les moins longues
Posté par ecyrbe . En réponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). Évalué à 0.
En fait il y a un calque pour plusieurs parties. Le tampon et l'attestation ont leur propre calques et la signature du père d'obama se retrouve coupé et séparé dans deux calques différents.
Ceci semble indiquer que la numérisation fautive de ces calques s'est produite après la mise du tampon qui atteste de l'authenticité de la copie. Ça s'explique potentiellement par le fait que la numérisation originelle ait pu être dans un format très vieux non supporté par PDF (l'administration d’Hawaï ayant peut être du matériel obsolète) et qu'il a fallu faire passer dans un convertisseur à la maison blanche pour en sortir un PDF que tout le monde puisse le lire.
C'est quand même dingue que pour le président des USA, ils aient pas pu pondre un truc plus propre qui fasse pas numérisation bâclé. De nos jours ça fait quand même tâche de produire un document pareil pour le faire voir à tous ceux qui peuvent le télécharger.
ps : Je suis pas conspirationniste, ton détecteur à raisonnement illogique a du survoler mes dires. A aucun moment je n'ai soutenu la thèse d'obama non Américain. J'ai juste été un peu rapide à poster après avoir constaté des calques suspects.[^] # Re: Les plaisanteries les plus courtes sont les moins longues
Posté par ecyrbe . En réponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). Évalué à 1.
Effectivement, il y a un bug dans poppler... faudrait que je vois d'ou viens le problème et si je pourrais pas fournir un patch pour régler ça.
A moins que ce soit inkscape qui n'importe pas correctement les layers dans les images avec poppler.
Sinon, j'ai utilisé illustrator. Rien que cette remarque va certainement me coûter un moinsage, alors qu'en fait je l'ai installé pour pouvoir justement déceler des problèmes dans inkscape...
[^] # Re: Les plaisanteries les plus courtes sont les moins longues
Posté par ecyrbe . En réponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). Évalué à 1.
T'as besoin d'être vexant? t'as certainement raison, mais la forme que tu y mets est vraiment pas pour servir le fond. T'as pas besoin de me traiter de Mr Obvious, Je suis peux être plus crédule que d'autres aux conneries qui circulent ici ou là. En étant moins cavalier tu pourrais me démontrer la même chose et éviter de me tourner en ridicule. Je suis crédule, passons...
[^] # Re: Les plaisanteries les plus courtes sont les moins longues
Posté par ecyrbe . En réponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). Évalué à 1.
Sérieusement? Penses tu que même si j'en avais vu des centaines ça changerais le simple fait que ce document est retravaillé avec les moyens d'un outils informatique?
Techniquement, tu ouvres un bon éditeur vectoriel et d'image et tu verras que le document est une combinaison de : 10 calques.
Le fait qu'il soir retravaillé en fait de facto un faux, je n'ai pas besoin de m'auto-proclammer expert en certificats délivrés par l'état d'Hawaii (et j'aurais bien du mal vu que je n'y ais jamais mis les pieds). Mais rien ne me dis le pourquoi de ce faux. Je pense qu'Obama est né aux Etats-Unis, donc je ne comprends pas pourquoi ils ont retravaillé son certificat. Surtout que les calques sont tellement visible que c'est grossier. Peut être un OCR, qui sait?
Je te laisse fouiller le net pour trouver de vrais expertises s'il y en as..
[^] # Re: Les plaisanteries les plus courtes sont les moins longues
Posté par ecyrbe . En réponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). Évalué à 0.
Juste par curiosité, pourquoi une telle question?
[^] # Re: Les plaisanteries les plus courtes sont les moins longues
Posté par ecyrbe . En réponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). Évalué à 1.
Tu dois avoir raison, c'est tellement grossier que ça ne peux venir que d'un outils générique de traitement graphique. Le truc con, c'est qu'ils vont devoir justifier du pourquoi avoir utilisé un OCR , et ça va encore ajouter de l'eau à moudre aux détracteurs d'Obama.
[^] # Re: Les plaisanteries les plus courtes sont les moins longues
Posté par ecyrbe . En réponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). Évalué à 1.
C'est un pdf avec des calques!!! Le jour ou tu trouveras un scanner qui te pond des calques différents pour le texte, le fond et d'autres parties du texte, je voudrais qu'on me donne la marque pour que ne l'achète pas...
Même sans éditeur de calque, tu peux t'en rendre compte en zoomant des parties et tu verras que le texte n'est pas aligné. Comme pour le K de "Kansas" pour le "birthplace" et plein d'autres.
Franchement je trouve ça bizarre. Soit c'est une contrefaçon, soit une très très grosse retouche parceque le certificat était trop vieux. bizarre. Je sais vraiment pas quoi en penser.
[^] # Re: Les plaisanteries les plus courtes sont les moins longues
Posté par ecyrbe . En réponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). Évalué à 0.
Bon j'y croyais pas moi même et j'ai donc été téléchargé le certificat de naissance d'obama nouvellement diffusé par la maison blanche fin Avril ici ...
Bon, soit c'est une grosse blague de la maison blanche, soit ils ont embauché un amateur dans la production de faux documents... On peux voir les calques de la falsification, c'est tellement gros qu'on ne peux croire que c'est une blague. Alors on relit le site de la maison blanche et pourtant le communiqué semble sérieux... pourtant ce document est un faux grossier.
Pour le moment je suis perplexe...
[^] # Re: Dallas et Brie-Comte-Robert
Posté par ecyrbe . En réponse au journal Après Dallas et Brie-Comte-Robert, soissons. Évalué à 1.
Écoutes, tu fais de la paranoïa, je ne te prends pas pour un *@& , passe à autre chose.
Ensuite, t'as beau me répéter que j'ai tout faux, ça n'ai vraisemblablement pas le cas. On voit bien que tu te sens floué, tu peux utiliser d'autres mots pour l’expliquer, mais cela revient au même.
Sérieusement, que ce soit toi qui ait passé le contrat avec les suisses, ou JEM, tout le monde s'en fou. Lui il essaye d'en vivre de ce logiciel qu'il a écrit, toi, non. Il va pas à chaque fois rappeler que "Mr Couvelard" à signé le premier contrat avec les suisses... Puis intelli'N ne semble pas avoir quoi que ce soit avoir avec tout ceci, dans les articles, on fait juste état que la boite de JEM fait parti d'intelli'N, il n'y a rien de mensongé la dedans.
Est-ce que tout ceci vaut la peine que tu te bourres le choux? Je ne pense pas. Et s'il y a un souci, appelle JEM au lieu de venir faire un esclandre sur linuxFr. Personnellement, je ne vois rien d'illégal ni d’immoral dans tout ce que tu rapportes.
[^] # Re: Pas de 3-way-merge
Posté par ecyrbe . En réponse à l’entrée du suivi Revoir complètement le système de rédaction commun. Évalué à 2 (+0/-0).
ok.
ps : un gros bravo pour le boulot sur linuxfr, on te remercie jamais assez!