mota a écrit 124 commentaires

Merci, c'est ce que j'attendais.

Par contre, les "evolutions techniques", c'est de la cybernetique ou plutot de la domotique ?

Ca c'est de la description !

Situer le monde, l'epoque, les contextes sociaux/politiques/spirituels, c'est plutot ca que je demande.

Parce que quatre pequins qui se tapent un foot, et on fout le mot "quantique" dedans pour faire genre "c'est de la science, tu peux pas test", c'est pas vraiment ca qui donne envie.

Y'a aussi "l'habitat topologiquement distinct du note". C'est sympa, un hobbit aussi ca vit dans un habitat topologiquement distinct du miens, mais ca ne me dit pas en quoi.

Meme si je n'ai rien contre un bon p'tit proselytisme extatique des familles, le B.A.BA lorsque l'on parle d'une oeuvre litteraire ou cinematographique est de faire un petit pitch.

Parce que meme avec moults superlatifs edulcorant baignes dans une prose bien ficelee, la meilleure facon de donner envie est le resume initiatique, voire un echantillon.

Et au passage, Star Wars ce n'est pas que de la science dans un avenir lointain, c'est aussi pas mal de mythologie, de l'historique, de l'heroique, avec un soupcon de tragedie.

Mais c'est vrai que c'est bien trop populaire pour etre digne d'y jeter un oeil.

Non, ca eveille juste la curiosite dans un cas comme dans l'autre, mais pas de la meme maniere.

Personnellement, je lis "tout".

C'est a dire que lorsqu'une discussion debute, que les notes soient negatives ou non, je lis chaque commentaire .. jusqu'a un certain point de non retour ou je juge que, note positive ou non, la discussion a assez dure pour que j'estime ne plus rien avoir a en tirer (theories godwiniennes, toussa).

Mais je trouve important de regarder aussi les vilains petits canards, y'a souvent un fond valable et la plupart du temps ils se retrouvent dans les negatifs parce qu'ils n'ont pas su mettre en forme leurs idees.

D'ailleurs un beau -10 a tendance a autant attirer l'oeil qu'un 10.

Merci pour la dépèche mais, ben non elle n'est pas encore sortie, il n'y a pas eu d'annonce officielle. Les notes de versions ne sont pas à jour non plus. Il y a toujours un décalage de quelques jours pour permettre la diffusion sur les miroirs FTP.

La conf systeme release a ete commitee vendredi sur le cvs, donc elle est bien sortie et diffusee sur la plupart des mirroirs (meme a la date de la depeche), mais pas annoncee, c'est vrai.

Pas du tout :-) ça sort quand c'est prêt, à la Debian (mais en plus court quand même !)

Quand il y a une annonce de date non respectee, on peut parler de retard.

Enfin c'est la definition courante, quoi.

Au taff c'est ce que j'avais fait, et ca marchait.

Par contre, la je me connecte chez moi, et j'ai la css freebsd (qui n'est pas pour me deplaire).

Donc c'est un cookie.

La mouche qui pète, héhéhéhéhéhé !

Si je te donne le bonjour, je ne l'ai pas perdu.

La definition du wiktionnaire est bonne, simplement le contexte economique n'est pas precise.

(comme toi ? )

Non.

Je prefere des gens qui comme moi utilisent des outils adaptes pour des projets au diapason de leurs connaissances.

Un mec qui te pond au debote le nouveau gestionnaire de paquet ultra trop hype tendance avec son nouveau site kikoo over trop bien pour sa distrib/os/DE trop revolutionnaire, et qui ne manque pas d'epithete glorifiant a leurs sujets, c'est legerement irritant.

Quand en plus par derriere c'est fait facon branquignole, avec aucune conscience de la realite des choses, en effet, un peu d'agressivite fait office de coup de pied au cul.

Mais bon "vaut mieux (re)faire les choses", meme si ca ne comble aucun vide ni ne fait la roue plus ronde (si ce n'est plus cagneuse, mais on va dire que j'agresse), au moins on a appris a mal faire.

Ca n'en reste pas moins un gros bousin de framework, completement pas standard et qui la plupart du temps depend d'un enorme autre gros bousin nomme X.

Donc on peut jouer sur la definition, il n'empeche que cette illustration du concepte DRY (d'ailleurs qu'on retrouve plutot du cote de gtk/gnome) montre bien une incapacite a faire du bas niveau, et a se servir d'outils raisonnables.

Donc quand on ne sait pas coder, on ne se lance pas dans des applications aussi proches du systeme.

Suis-je le seul que ca choque de voir quelque chose d'aussi bas niveau (pour le systeme) qu'un gestionnaire de paquets dependre d'une bibliotheque graphique ?

Oui.

Par exemple dans Gmail, pour pas que le serveur ne subisse de requete inutile toutes les X secondes/minutes pour checker les nouveaux mails.

De meme pour wave.

Ca representerait beaucoup d'economie pour mountain view un protocole integrant le push, et par extension, avec ce cher et magnifique web 2.0, le reste du monde en profiterait.

Les solutions que representent afs ou nfs ne sont-elles pas envisageables ?

C'est la definition de la complexité

Trop gros, pas assez taunt.

Mais bien trouvé.

Je prie pour que ce soit un troll.

Bonne idee, et faire un site de paris pour tirer profit de tout ca.

Personnellement je mise sur de raadt, c'est un petit nerveux, il risque pas de lacher prise de sitot.

Blague de RMS lors d'une seance de prosely^Wpropag^information dans mon ecole: "OpenBahr Mitzva".

C'etait pour faire partager.

Ca peut poser des problemes a Madame Michu, en effet, car elle a du choix, chose qu'elle n'est pas habituee a avoir.

Mais fort heuresement dans le LL, y'a a boire et a manger pour tout le monde, y compris cette chere Jacqueline (oui, j'ai decide de lui donner un nom), par contre c'est legerement plus embetant pour elle parce qu'on lui propose plusieurs facons de repondre a ses besoins.

Quoique, pas sur qu'elle ait necessairement besoin d'un MTA chez elle, vu qu'elle ne produit pas des masses de contenu.

Juste, ce n'est pas la faute des autres si, lorsque tu racontes une annerie au déboté, tu es décrédibilisé.

C'est à toi de surveiller ton attitude et ce que tu annonces pour ne pas te prendre un retour de flamme lorsque tu dis une bêtise de façon arrogante.

Ne t'attends certainement que les autres changent vis-à-vis de toi.

Je ne parle que d'impression.

Mais c'est marrant le parallele que tu fais avec MultiDeskOS parce que je me suis fait plusieurs fois la remarque en lisant les divers journaux :)

Bon, par contre, steckdenis ne semble pas etre un illumine complet a l'instar de Jayce, mais en effet, meme si c'est en forgeant que l'on devient forgeron, je me demande si les connaissances techniques a la base etaient suffisantes pour envisager ce porjet, qui s'est souvent vu transformer, peut-etre par conscience de manque de realisme (et c'est plutot ce manque que je souligne, pas la technique, je ne sais pas ce qu'elle vaut).

Apres, pour la bonne volonte, si tu avais lu mon commentaire jusqu'au bout, tu aurais remarque que j'ai justement souligne cet aspect du personnage.

Entierement d'accord sur les vapeurs qui remontent du simili de projet Logram et des articles plus ou moins interessant a propos de divers logiciels deja assez connus.

C'est vrai que bon, Logram au debut ca devait etre un OS avec un kernel, itou, puis c'est devenu une distro, puis un DE, puis re-une distro parce qu'on s'essaye a la gestion de dependances en quelques lignes de C++. Donc niveau credibilite, on a deja vu largement mieux, meme Duke Nukem Forever semble plus concret que ca.

Et meme sous ses airs un peu pedant voire arrogant (et souvent a tort, on sent bien que le fond des questions abordees n'est pas souvent etudie), steckdenis n'en reste pas moins une personnes qui aime decouvrir les choses, qui semble se poser une multitude de questions et pourvu d'une tres grande curiosite.

Son argumentaire su KDE et Koffice est assez pertinent, meme s'il manque pas mal d'elements au point de toucher a l'argument irrecevable, on y trouve tout de meme de bonnes questions.

Je comprends tout a fait ton agacement, avec lui on a l'impression de souvent se faire servir du vent, mais il n'est pas concretement mechant, peut-etre une attitude moins irreverencieuse a son egard serait plus adaptee.

Si jamais tu as des connaissances en programmation, pourquoi ne pas faire un logiciel de génération de mots croises à partir d'un dictionnaire donné ?

En tout cas merci, tu viens de me donner une idée originale de jeu à développer, si jamais tu n'as pas déposé de brevet dessus je vais essayer de faire un petit logiciel là-dessus.

Je ne crois rien, je ne fais qu'observer un peu d'incompetence, un peu de "complot", mais dans tous les cas je vois du "pour ma gueule" :)