mota a écrit 124 commentaires

Arch !

Encore faut-il que vi soit utilisable.

En effet, y'a un sacre manque de coherence, mais pardonnons les fantsaisies de certaines brebies egarees.

Bon, je prends une derniere fois mon temps

http://enlightenment.org/p.php?p=about&l=en


Still in heavy development, several applications that will be part of the DR17 release and examples of what is possible are already available in SVN, such as Entice, Entrance, and Evidence.


:)


Le reste n'est que troll velu.


Pas que, mais une grosse partie :)

La n'est pas mon propos.

Juste, DR17 n'est toujours "pas sortie".

Rappelle-moi, de quand date la version stable ?

C'est a priori

Comme il est aise de s'en prendre au second quand s'attaquer au premier devient has been.

Normal, puisque ce n'est pas de l'emulation.

Et virtual PC faisait deja ca depuis bien longtemps, par contre il n'est pas semi-libre.

Je n'aime pas particulierement defendre un (ex-)eleve d'Epita parce que je suis a Epitech (gueguerre puerile oblige) mais je voudrais revenir sur certains points.

Tout d'abord, c'est mon ecole qui se proclame formatrice d'experts en informatique.
Ca vaut ce que ca vaut, mais bon, on n'est pas des ingenieurs, ni vraiment des techniciens, donc on se colle un adjectif qui reflete l'experience qu'on gagne dans cette ecole.

Car oui, il s'agit d'experience.
Meme si a l'Epita il y a plus de cours et beaucoup moins de debrouille, le programme cote developpement est sensiblement similaire: une avalanche de projets a rendre en temps et en heure.

Parmis lesquels se trouvent (du moins a Epitech):
- un shell Unix
- un assembleur
- un serveur ftp (+ client)
- un serveur irc (+ client)
- un moteur de raytracing
- un moteur de raycasting
- ls
- une bonne partie de la lib standard C (et re-belotte l'annee d'apres, mais en asm)
- un petit kernel Unix

Ca c'est pour la partie C, en C++ on a:
- un serveur web multi-plateforme
- un compilateur d'une surcouche Objet au C (ressemblant pas mal a l'Objective-C)

et je dois en oublier car je ne connais que peu encore le programme de C++

Mais il faut avouer qu'au niveau rouages de ces langages et tricks de vieux loups de mer, y'a de quoi faire.

Donc je veux bien qu'un Epitech/ta se dise expert en C ou C++, parce que vu tout ce qu'il se prend dans la tronche, il peut faire face a pas mal de cas epineux en production, ce qui, je l'accorde, n'est pas forcement le cas ailleurs. Sans compter que pendant notre cursus, on doit mener a bien deux projets libres (l'un sur 6 mois pour la deuxieme annee, l'autre sur la 4eme et 5eme annee).

Apres, il est vrai que tous les 2 a 5 ans pour tout ce qui est python et compagnie resulte tres certainement du bobard, mais le gars a quand-meme une valeur dans le domaine du developpement et un Epita plus qu'un Epitech, dans la gestion de projets.

String n'a certainement pas a etre un type de base.

C'est une structure complexe que tu ne peux pas representer statiquement en memoire, elle depend tres fortement des besoins en ressources du programme.

Donc oui, "tous" les autre langages que le C et ses dignes heritiers ont un type string qui fait partie du langage, mais ironie du sort, ils utilisent tous tout un tas de commidites pas forcement jolies pour que le developpeur n'ait plus a se soucier de la gestion des ressources qu'il a pourtant demandees.

Et puis imagine deux secondes que ta classe string ne te plaise pas, tu la retouches comment, tu t'amuses a reimplementer ton compilo ?

Faut etre serieux deux secondes, je veux bien que le java fasse le cafe, mais ca reste sale.

Je ne visais pas le projet Debian =)

Et ce que tu dis est tres pertinent, la communaute Debian a su preserver sa propre conception de la liberte, sans etre tente de s'alligner au mot sur la FSF et sans deroger a ses propre regles. C'est admirable.

Tout a fait vrai, mais tu peux aussi tres bien utiliser beaucoup d'outils GNU et ne pas y faire forcement reference dans le nom de ton systeme.

Prends en exemple Gentoo.
Chez Debian, on est plus scrupuleux a ce propos et l'ideologie fait partie integrante du systeme, autant que la technologie.

C'est la ou je voulais en venir.

On dit GNU/kFreeBSD pour montrer qu'il s'agit du kernel.

FreeBSD est un systeme complet et entier, le projet debian veut montrer qu'il n'utilise qu'une partie de ce systeme pour developper une variante du sien.

Il n'y a rien de complique la-dedans. Juste que la nomenclature GNUIste est un peu bizarre du fait de la dissociation du kernel et du reste du systeme. Tout cela pour donner de la visibilite a l'ideologie GNU.

Ca aurait tres bien pu s'appeler "Debian with FreeBSD kernel" et la tout le monde aurait ete content (sauf la FSF et les autres gnuistes integristes), de plus c'est legerement moins chiant a dire, meme si plus long a ecrire.

De souvenir, wmii 2 se gerait a la Vi(M) moyennant une touche de modification, je ne sais pas trop comment la nouvelle version gere ca.

http://www.suckless.org/wmii/

Pour une sid++ tu peux aller voir du cote d'ubuntu.

Je ne sais pas si c'est assez repete dans la communaute mais bon, allons-y:
le but d'une debian stable n'est pas la recherche de la moindre feature mais bel est bien un environnement relativement moderne sans compromettre la stabilite et/ou securite du systeme.

Si tu veux du clinquant et du mis-a-jour tout le temps, je ne peux pas mieux te conseiller que d'aller voir certaines distributions comme frugalware, ubuntu, fedora voire archlinux (je l'utilise, tres sympa, toussa.)

Bonne fin de troll-end :)

Oh, un lecoq_v !

A vrai dire, sa definition du polymorphisme est exacte, mais pas en PHP (ou java, c++ et toute la clique).

En c++, cette definition porterait plutot le nom de programmation generique (via les templates), bien que le sous-typage permette aussi cette particularite, mais enleverait tout le benefice d'un code generique (puisque redefinition de la methode pour chaque type, ou alors gros bazar avec des (void *) mais bon, a eviter tant que possible).

http://etoileos.com/etoile/

Hum

A moins que ce ne soient des mockups, ne sont-ce pas des screenshots ?
Enfin je lis "Étoilé 0.4 Screenshots" et personellement je trouve ca bien joli, ca donne envie de se pencher dessus au moins d'un point de vue utilisateur (je parle surtout pour moi, en fait).

D'où la force de la plaisanterie =)

Selon votre estimation, qui va sortir en premier:

[ ] Debian Lenny

[ ] Duke Nukem Forever

[ ] Ingrid Betancourt

Pareil, et puis je préférais quand c'était tout carré, là avec le logo carré ça fait un peu bizarre, d'autant plus que ces rondeurs semblent faire apparaître comme par magie des espaces vides.

Dommage, parce que les autres évolutions ne me semblent pas de trop.

Promouvoir Ogg, ok, pas de souci, c'est libre (ou presque dans le cas de Theora), c'est performant, c'est joli, pas de problèmes.

Par contre crier à corps et à cris qu'il y a des DRM dans la musique distribuée par Apple, c'est faux depuis plus d'une année.

Si, en revanche, la FSF avait visé directement la fermeture des iPods/iPhones (cad: ne peut pas choper les apps/films/musiques qu'il y a dedans à partir d'une autre machine que la sienne) sans crier au grand méchant DRM, j'aurais trouvé la revendication plus que crédible.

On ne peut plus comparer les consoles et les ordinateurs familiaux, le matériel est trop spécifique sur console.

Néanmoins la Wii embarque un CPU nommé "Broadway" qui est une grosse mise à jour de celui de la gamecube ("Gekko"), qui est lui-même un G3 boosté aux anabolisants. Nintendo et IBM ont pas mal filtré les détails sur leurs CPU et GPU mais certains pensent que le Braodway est un G3 avec un support Altivec (originellement conçu pour le G4 puis le G5), ce qui expliquerait sa plus grande puissance brute par rapport au "Gekko".

Pour le GPU ("Hollywood") là c'est très spécifique, encore une fois pas trop de détails ont été lâchés.

Oui, c'est vrai que pacman est un monstre de performance, surtout si on lui ajoute yaourt qui permet d'aller voir dans les dépôts utilisateurs (AUR), néanmoins juste un petit bémol: le (ba|z|whatever)sh_completion est assez poussif pour pacman et carrément à la ramasse avec yaourt.

Sans compter que ce dernier a un comportement quasi autodestructeur concernant la recherche de paquets qui peut prendre une bonne minute à la longue.

Mais bon, malgré ses quelques défauts qui sont nécessaires pour avoir le plaisir de participer à un troll à droite à gauche, c'est vraiment une distribution que j'apprécie particulièrement: une sorte de gentoo non source et qui a par moment la gueule d'un système *BSD :)