Si je précise « à consommer immédiatement » c’est parce qu’elle ne tient qu’une dizaine de minutes. J’imagine que ce n’est pas vraiment de la crème glacée au niveau de la structure, juste du lait très froid avec de l’air emprisonné, mais ce n’est pas si différent au moment où ça sort du mixeur. En fait, je voulais faire un genre de milk-shake, j’ai mis trop de fruits (ou pas assez de lait), et je me suis retrouvé avec ce résultat inattendu mais très bon.
MrLapinot a écrit 836 commentaires
-
[^] # Re: Pour encore plus de goût
-
[^] # Re: autant de lait que de fruits ?
D’où le « plus précisément » (qui n’est évidemment pas du tout précis, j’ai fait ça complètement au pif) :-p
-
[^] # Re: autant de lait que de fruits ?
En masse. Ou plus précisément, j’ai mis 500 grammes de fruits pour un demi-litre de lait.
-
[^] # Re: Alléchant
En fait, ce que je voulais dire, c’est qu’en anglais blender désigne ce qu’on appelle en français un « mixeur », alors qu’un mixer est un « fouet électrique ». Mais en cherchant la référence de mon mixeur sur le site de Philips, je me suis rendu compte que — même sur le site français — ils utilisent maintenant le terme blender. Quoiqu’il en soit, un fouet électrique n’est en tout état de cause pas le bon ustensile pour réaliser cette glace aux fruits :-)
-
[^] # Re: Section mangeaille
Il suffit (comme sur ce journal) d’ajouter les tags « recette » ou « cuisine » sur les journaux en question.
Pour les retrouver : https://linuxfr.org/recherche?utf8=%E2%9C%93&q=recette
-
[^] # Re: Bon appétit…
Mixeur à main… électrique (genre « mixeur plongeur ») ou vraiment manuel ?
Pour ce qui est de « piler la glace », c’est parce que les fruits sont encore congelés, donc très durs. Avec les framboises, pourquoi pas, mais pour la mangue je ne pense pas que ça fonctionne. À tenter peut-être, mais avec précaution.
-
[^] # Re: support http ?
Aller dans le manuel, faire « rechercher », « http », et magie :
http://www.musicpd.org/doc/user/ch05s05.html#idp5716272 -
[^] # Re: HS pardon d'avance
Il fait peut-être du pinning ?
-
[^] # Re: Pertinence ?
Surtout pour les humains.
-
# Carte de France choroplèthe interactive
J'avais pondu ça il y a quelques temps : http://kerneis.github.io/france-choropleth/
Pour ceux qui veulent avoir une idée de ce que ramer veut dire ;-) (L'interface utilisateur est complètement foireuse, c'était juste pour jouer avec une idée de David Madore : http://www.madore.org/~david/weblog/2012-04.html#d.2012-04-26.2033).
-
[^] # Re: Ai-je bien compris ?
C'est proche d'un spinlock mais le sched_yield() permet à tous les autres threads de la machine d'être ordonnancés avant que ce thread ne le soit à nouveau (si le scheduler utilisé est CFS, qui ordonnance il me semble les threads en round-robin, sauf ceux en temps-réel).
NON !
Je l'ai appris à mes dépends. Ceci était vrai avant le CFS. Depuis le CFS, sched_yield() ne fait plus du tout ce que tu attends en mode mono-processeur ; par contre, il est plus efficace pour synchroniser des threads quand tu as plusieurs processeurs. Pendant quelques temps, il y a eu un sysctl pour garder l'ancien comportement (noyau 2.6.23) : /proc/sys/kernel/sched_compat_yield notamment parce que la JVM en dépendait. Voir http://kerneltrap.org/Linux/CFS_and_sched_yield
Ce sysctl a été retiré plus tard (noyau 2.6.38). Maintenant, il ne faut absolument pas compter dessus. Il faut utiliser les futex pour faire des spinlocks (mais ça ne marche qu'en multi-processeur par principe), ou un ordonnancement temps-réel et demander le scheduler SCHED_RR grâce à sched_setscheduler(2) (mais on retrouve les contraintes du temps-réel).
-
[^] # Re: y'a trop peu d'infos pour t'aider.
Sauf qu'une boucle spin-wait, ça n'a de sens que quand tu utilises plusieurs processeurs. Mais effectivement, on pourrait imaginer que le l'algorithme de prédiction des branches tire parti de ces instructions (même si je ne vois pas vraiment comment).
-
# Cycle Streets
Un site absolument exceptionnel qui fait la même chose, mais pour le Royaume-Uni :
Ça pourrait donner des idées d'interface, voire échanger avec eux. Notamment, les utilisateurs qui contribuent des photos des itinéraires. Ils ont aussi une documentation très détaillée qui décrit les algos utilisés : http://cambridge.cyclestreets.net/journey/help/howitworks/ et http://cambridge.cyclestreets.net/journey/help/routing/ par exemple.
-
[^] # Re: Tellement répété…
Comme adjectif ?
http://www.cnrtl.fr/definition/propri%C3%A9taire/adjectif
Propriétaire, subst. et adj.
II. − Adjectif
Personne qui vit sa religion d'une manière non désintéressée, mais plutôt dans l'espoir d'une récompense divine.Ça me semble cohérent :-)
-
[^] # Re: Guitare
Surtout vus les indices : il parle des États-Unis, il prend la peine de préciser bonne soirée ou journée, et il n'a pas de clavier Azerty.
-
[^] # Re: DRM
Dommage que GPG soit distribué sous GPLv3, et pas sous LGPL.
Non, mon argument est juste une démonstration par l'absurde que libre n'est pas incompatible avec DRM.
-
[^] # Re: DRM
si la clef secrète n'est pas libre, l'ensemble n'est pas libre
Alors GPG n'est pas libre : j'ai essayé de décoder le message destiné à mon voisin, mais le logiciel n'a pas voulu sous prétexte que je n'avais pas la clé secrète.
-
[^] # Re: Zetes sur qu'il n'y aura pas de neige cette fois ?????
D'ailleurs, GMT, c'est déprécated au profit d'UTC.
C'est surtout que GMT et UTC, ce n'est pas du tout la même chose.
Depuis 1972, UTC est synchronisé avec le temps atomique TAI. On y ajoute (ou potentiellement retranche, en théorie) un nombre entier de secondes pour le maintenir à moins de 0,9 secondes d'écart de UT1 (d'où les "secondes intercalaires" ajoutées de temps en temps).
UT1, c'est une version corrigée de UT0, qui est lui-même une version moyennée de GMST, le temps sidéral mesuré à Greenwich en fonction de la position de certaines étoiles de référence. Il est vrai que GMT est un terme imprécis qui ne devrait plus être utilisé, mais ce qui l'a remplacé c'est bien GMST (ou UT1 suivant le niveau de précision attendu), pas UTC.
Naturellement, tout ceci est une très grossière approximation. Tous les détails horribles et fascinants sont disponibles en anglais : http://www.madore.org/~david/misc/time.html
-
# Syntaxe, grammaire et orthographe
un projet de recherche de The University of Cambridge Computer Laboratory
un projet de recherche du Computer Laboratory de l'université de Cambridge
c'est la partie hyperviseur qui est soutenu
c'est la partie hyperviseur qui est soutenue
Ce fut une impasse dont Citrix s'en est sorti
Ce fut une impasse dont Citrix s'est sorti
mettre la main dans le projet
participer au projet
Au point qu'en face, KVM paraisse
Au point qu'en face, KVM parait
la collaboration de grand nom de l'informatique
la collaboration de grand noms de l'informatique
-
[^] # Re: pareil
mes 2 repas quotidiens
Quoi ? Non seulement tu ne bois pas, mais en plus tu ne bouffes rien ! J'espère au moins que tu n'es pas français, espèce de traître : et les valeurs sacrées de la Patrie ?
-
[^] # Re: Parce que
Quitte à jouer aux substitutions :
Peut-être qu'il préfère ne pas avoir de wifi plutôt que d'engager une croisade contre son coloc noir pour avoir le wifi
Il peut proposer un compromis : il coupe le wifi le 10 mai et il l'utilise le reste de l'année.
Ou tout simplement se contenter d'un coup sec derrière la nuque, ça les calme efficacement.
-
[^] # Re: Parce que
Je n'aurais eu aucun problème avec la première phrase. La seconde, par contre, véhicule à mes yeux une mentalité assez malodorante : pour le dire crûment, « tape sur ta femme et elle fermera sa gueule ». Il y a une manière très simple de ne pas déraper sur la pente glissante du sexisme : ne pas faire le premier pas.
Note : je m'attendais en postant cette remarque à ce que l'on me dise que c’est de l’humour. C’est la réaction classique dans ce genre de cas, et je n’ai pas l’énergie d’en débattre en longueur. Je suis personnellement franchement choqué par ce genre de commentaire, mais si je suis le seul ici, je ne prétends faire changer tout le monde d’avis — simplement exprimer une opinion minoritaire. Ce sera donc mon dernier commentaire sur le sujet.
-
[^] # Re: Parce que
Merci pour ce bel exemple de misogynie qui vient clairement relever le niveau de la conversion.
-
[^] # Re: ...
Ça ne m'étonnerait pas que l'article existe toujours, sous un autre numéro (la renumérotation des codes a été très à la mode cette dernière décennie).
En ce qui concerne la photo, elle peut être toujours illégale même si le panneau l'indiquant est obsolète. J'imagine que l'article de loi en question interdit de photographier toute base militaire (ou tout site classé, ou quelque chose du genre), pas "toute base militaire devant laquelle il y a un panneau qui dit que c'est interdit". Le panneau est juste là pour rappeler la loi… à ceux qui, comme quiconque, ne sont pas censés l'ignorer !
-
[^] # Re: stratégie
Je crois que le commentaire auquel tu réponds était ironique. Mais merci pour le lien, c'est intéressant quand même !